王鳳娟
【摘要】目的 比較氨氯地平與硝苯地平治療妊娠合并高血壓的療效及安全性。方法 選取2014年1月~2015年1月我院收治的妊娠合并高血壓患者40例作為研究對象,以抽簽方法將其隨機分為A組與B組,各20例。A組接受硝苯地平治療,B組接受氨氯地平治療,治療后觀察比較兩組的血壓、妊娠結局及不良反應情況。結果 治療后,兩組患者的血壓均顯著下降,但組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組的不良反應及妊娠結局比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 采用硝苯地平與氨氯地平治療妊娠合并高血壓均具有良好效果,均能有效降低血壓,故臨床可根據(jù)產(chǎn)婦實際情況合理選擇。
【關鍵詞】妊娠合并高血壓;氨氯地平;硝苯地平;療效;安全性
【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2015.011.0.02
高血壓是妊娠期的常見并發(fā)癥之一,是導致孕婦及胎兒死亡的一個重要原因,資料顯示,在全部孕產(chǎn)婦死亡原因中,其所占比例約為12.3%[1]。因此,一旦發(fā)現(xiàn)妊娠合并高血壓,應積極給予治療干預,促進血壓維持正常水平,從而減少母嬰的健康損害[2]。硝苯地平與氨氯地平均為臨床上常用的治療妊娠合并高血壓的藥物,為探究二者的臨床治療療效及安全性,本文選取我院收治的妊娠合并高血壓患者40例,分別采用硝苯地平、氨氯地平治療,發(fā)現(xiàn)二者療效及安全性相似,具體闡述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年1月~2015年1月我院收治的妊娠合并高血壓患者40例作為研究對象,以抽簽方法將其隨機分為
A組與B組,各20例。所有患者均滿足妊娠合并高血壓的相關診斷標準,經(jīng)檢查未見其他內科合并癥,胎兒正常。
A組年齡23~38歲,平均年齡(32.63±3.85)歲。B組年齡22~40歲,平均年齡(32.70±3.81)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究經(jīng)倫理批準,患者全部自愿參加研究。
1.2 治療方法
A組接受硝苯地平(廣州市香雪制藥股份有限公司,國藥準字H44020511)治療,規(guī)格:10 mg*100 s,10 mg/次,3次/d;B組接受氨氯地平(輝瑞制藥有限公司,國藥準字10950224)治療,規(guī)格:5 mg*7 s,5 mg/次,1次/d。當患者血壓達到目標血壓后,采用維持劑量治療直至妊娠結束。
1.3 觀察指標
觀察治療前后兩組的血壓變化,并統(tǒng)計治療期間不良反應發(fā)生情況以及治療后兩組的妊娠結局。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)均以SPSS 20.0的統(tǒng)計軟件分析,計量資料以“x±s”表示,采用檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計意義。
2 結 果
2.1 兩組血壓變化情況比較
治療前,兩組的血壓比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組的血壓均顯著下降,但組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組妊娠結局比較
治療后,兩組的早產(chǎn)、新生兒窘迫、新生兒窒息、胎盤早剝、剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血等妊娠結局比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
2.3 兩組不良反應情況比較
治療期間,A組共發(fā)生不良反應3例(15.0%),包括頭暈1例、下肢浮腫2例;B組共發(fā)生不良反應2例(10.0%),包括皮膚潮紅1例、頭暈1例。差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組的不良反應均程度較輕,未加處理后均能自動緩解。
3 討 論
妊娠合并高血壓在妊娠期十分常見,在妊娠人群中其發(fā)生率為5%~10%,為導致孕婦產(chǎn)后出血,發(fā)生子癇等,新生兒缺氧、早產(chǎn)等重要原因之一,對孕婦及胎兒均產(chǎn)生不利影響,因此,對于妊娠合并高血壓,臨床上確診后應積極給予有效措施控制,對于舒張壓持續(xù)≥100 mmHg或收縮壓持續(xù)≥150 mmHg的患者應給予藥物治療,同時對并發(fā)癥有效預防[3]。
妊娠期時,女性身體發(fā)生生理變化,故在選擇降壓藥物時不同于普通患者,應根據(jù)妊娠合并高血壓指南合理選擇降壓藥物,保證對孕婦及胎兒無害。硝苯地平為鈣拮抗劑,臨床應用多年,療效肯定,其可通過阻止鈣內流,減少鈣釋放,抑制磷酸二酯酶活性,阻斷α-腎上腺能受體及激活鈉-鉀-ATP酶等機制發(fā)揮降壓作用,具有起效快,血藥峰值濃度高等優(yōu)點,但是其藥效維持時間短,每天需服藥3次[4]。
氨氯地平在抑制主動脈收縮方面,其療效為硝苯地平的2倍,并且與受體結合后,解離速度較慢,藥效較持久。同時,氨氯地平還能直接擴張血管平滑肌,使血管外周阻力下降,從而發(fā)揮降壓作用[5]。本研究結果顯示,治療后,兩組的血壓、不良反應及妊娠結局比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。提示硝苯地平與氨氯地平均對妊娠合并高血壓均有良好療效。
綜上所述,硝苯地平與氨氯地平對妊娠合并高血壓均具有良好效果,臨床可依據(jù)實際情況合理選擇。
參考文獻
[1] 韓治偉,范書英,李 菁,等.妊娠高血壓的治療進展[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(26):2978-2982.
[2] 王美娥.氨氯地平與硝苯地平治療妊娠合并高血壓療效比較[J].中國醫(yī)藥科學,2014,4(19):42-43+49.
[3] 謝荷英,高群英.妊娠合并高血壓規(guī)范診治對妊娠結局影響分析[J].當代醫(yī)學,2015,21(25):70-71.
[4] 關博敬.氨氯地平與硝苯地平治療妊娠合并高血壓的療效對比[J].心血管病防治知識(學術版),2015,04:28-29.
[5] 阮紫珍.氨氯地平治療妊娠合并高血壓患者的臨床療效分析[J].吉林醫(yī)學,2014,35(27):6006-6007.
本文編輯:孫春宇