鐘雅妍　馮志堅　翁殊斐

摘要：開放式邊界是實現(xiàn)公園開放性的重要體現(xiàn)，其規(guī)劃設(shè)計對公園開放性的達(dá)成有重要意義。以老公園拆圍透綠邊界改造和新建開放式城市公園邊界設(shè)計為切入點，對廣州開放式城市公園的邊界進(jìn)行調(diào)研和分析思考，從植物、地形、水體、入口設(shè)計和游憩空間設(shè)計5個方面，對其邊界處理手法進(jìn)行了歸納總結(jié)，以期對開放式城市公園的邊界處理提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：廣州城市公園；開放式公園；開放邊界；邊界設(shè)計

1.研究背景

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市民對城市公共綠地需求的日益增長。公園不再是一個封閉的獨立單位，而是逐漸和其他城市綠地共同有機(jī)整合成城市公共綠色空間體系。紐約中央公園是首個真正按近代公園構(gòu)想而建設(shè)的城市公園。它真正實現(xiàn)了公園與城市公共空間、城市綠地系統(tǒng)的一體化。公園開放是不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。城市公園要“歸位城市空間。進(jìn)入市民生活”，因此邊界空間的開放對達(dá)成“開放性”具有重要意義。廣州的新老公園在實現(xiàn)公園邊界開放上殊途同歸，老公園主要通過“拆圍透綠”改造實現(xiàn)公園邊界空間的開放。而新的城市公園則大多在規(guī)劃建設(shè)之初便基于“無界公園”角度進(jìn)行公園規(guī)劃設(shè)計。

國內(nèi)外不少學(xué)者關(guān)注公園開放和邊界設(shè)計問題。對城市綜合公園改造中設(shè)計理念的更新、開放式城市公園邊界設(shè)計和利用等進(jìn)行了研究探討。以此為基礎(chǔ)，本文從廣州新老公園在公園邊界上的改造和設(shè)計問題角度。探討廣州開放式城市公園邊界設(shè)計，意在總結(jié)具有嶺南特色兼具可行性的廣州公園開放式邊界處理方法。

圍繞老公園拆圍透綠邊界改造和新建開放式城市公園邊界設(shè)計的研究切入點，調(diào)研了廣州起義烈士陵園、流花湖公園、東風(fēng)公園、珠江公園、越秀公園、廣州發(fā)展公園、二沙島體育公園、傳祺公園、越秀南粵先賢公園和蘿崗創(chuàng)業(yè)公園10個城市公園，其中，前5個為拆圍透綠改造后公眾評價較高的老城市公園。重點研究它們拆圍邊界的開放式改造處理；后5個則為新建的開放式城市公園。重點分析這些“無界公園”的開放邊界規(guī)劃設(shè)計手法。

2.開放性公園邊界設(shè)計方法

通過對拆圍透綠邊界處理和新建無界公園邊界設(shè)計的歸納分析，我們可從植物造景、地形處理、水體處理、人口設(shè)計和游憩空間設(shè)計5個方面對廣州開放式城市公園邊界設(shè)計進(jìn)行探討。

2.1植物造景

植物是裝飾和模糊邊界空間的最佳素材。以植物為載體的柔性邊界通過喬灌木的搭配進(jìn)行合理配置。滿足人們對景觀環(huán)境的需求，而適當(dāng)?shù)闹参锃h(huán)境也為生態(tài)邊界中的小生物的生存提供了可能。

開放公園邊界的植物景觀要滿足“三性”：景觀性、通透性和生態(tài)性。景觀性即要注意植物群落配置的美感，可以利用多種季相變化豐富的植物和花灌木、地被等進(jìn)行復(fù)合搭配，充分顯示植物景觀之美。在部分節(jié)點邊界。片植色彩艷麗的時花形成花帶，成為驚艷的景觀焦點。人口處簡單純粹和豐富有致的植物景觀將分別起著淡化和強(qiáng)調(diào)人口的作用。廣州起義烈士陵園西南角的改造中，在園林建筑設(shè)計院前的一個公園次入口就通過豐富的植物景觀強(qiáng)調(diào)了次入口（圖1）。

搭配不同形態(tài)的植物時。植物群落不能過于密集，要保持視線通透性。盡量讓公園里的景色外顯。拆圍透綠邊界的植物景觀改造，重在梳理原有的植物群落，適當(dāng)抽疏原本密集的植物帶，遷移部分喬灌木。使邊界通透。在植物景觀設(shè)計的考慮上。除了必要的景觀節(jié)點外。盡量不要大面積地連續(xù)使用“喬一灌一草”復(fù)合植物群落。避免遮掩視線。選擇植物，可以多考慮分支點高、樹形疏散或者如小葉欖仁Terminalia mantaly等層性明顯的喬木和琴葉珊瑚datropha integerrima等樹形通透的灌木。邊界開放后人流量增大。會存在植被破壞的情況。因此進(jìn)行植物造景時，要考慮多選用粗生粗養(yǎng)、耐踐踏的植物，減少養(yǎng)護(hù)成本。

常見的邊界植物造景形式包括規(guī)則式和自然式兩種。前者以綠籬為主要形式。后者方式多樣。植物的疏密開閉程度常與邊界周邊的情況相關(guān)。周邊地勢平坦開闊，且為人行道者。一般布置疏朗通透的植物群落，片植時花，或者采用簡單喬灌草植物進(jìn)行搭配等多種形式。使園內(nèi)園外相互借景。地形變化不大的開放式公園的邊界植物景觀處理，可以在距離市政人行道10-20 m的地方留出足夠的綠化空間。形成完全開敞的公園邊界。這樣的距離能為公園內(nèi)的游人屏蔽園外人行道或車行道帶來的影響。邊界植物景觀設(shè)計常以開闊式草坪為基質(zhì)。并植上色彩斑斕的時花帶。或結(jié)合喬灌草多種植物進(jìn)行群落造景。通過植物群落形態(tài)的變化，在園內(nèi)外形成一種或近或遠(yuǎn)的聯(lián)系，園內(nèi)景色時而視線開闊。時而受植物遮掩。豐富了街道景觀體驗和層次（圖2）。公園邊界轉(zhuǎn)折處。通常以喬灌草復(fù)合植物組景作為景觀節(jié)點。而在非節(jié)點位置，開敞植物邊界要注意植物景觀的通透性。

對于外部無交通需求的公園邊界，可以采用通透式圍欄結(jié)合植物造景的方式，形成一種視覺上開放的公園邊界，如拆圍透綠后使用隱形圍墻的拆圍邊界。廣州拆圍透綠改造工程的具體實施主要分為兩種類型：隔而不斷的街區(qū)景觀改造和無界公園模式。隱形圍墻前注意利用較耐陰的灌木和地被植物進(jìn)行遮蔽，如棕竹Rhapis excelsa、灰莉Fagraea ceilanica、春羽Philodendron seHoum、龜背竹Monstera deliciosa、斑葉鵝掌藤Schefflera arboricola‘HongkongVariegata、蜘蛛抱蛋Aspidistra elatior等。既遮擋圍欄，又保持了視線的通透。

2.2地形處理

地形設(shè)計有堆緩坡和下沉式處理。堆緩坡可以增強(qiáng)邊界景觀趣味性，豐富路人的行走視覺體驗。屏蔽外部局部不良環(huán)境對開放的公園邊界空間的影響。在實現(xiàn)邊界開放和園景街景交界面自然過渡的同時，又能提醒游人和路人邊界的變化。部分園內(nèi)外地形變化大的邊界，可以考慮利用陡坡作為邊界面，上植豐富的植物群落，這一類的地形處理在開放式山體公園得到比較充分的利用（圖3）。endprint

在公園邊界內(nèi)側(cè)為湖泊河流等水體的情況下。也可做下沉式地形塑造（圖4）。使公園邊界逐漸往水體方向自然過渡。實現(xiàn)邊界模糊灰化。出于安全需要，一般在水體前設(shè)置隱形護(hù)欄。流花湖公園東風(fēng)西路拆圍段被改造成開放式街頭小游園，湖邊設(shè)置了隱形圍欄。保證市民的安全。

2.3水體處理

以水體作為園林的開放式邊界，這種處理手法歷史悠久。滄浪亭便是運用該手法的一大佳作。公園邊界為水體時?？梢栽O(shè)計觀景親水平臺、橋梁等，增強(qiáng)游人與邊界景觀的互動性，但要特別注意做好安全防護(hù)。避免發(fā)生意外。蘿崗創(chuàng)業(yè)公園有多處水體邊界。其中有些屬于純視覺開放，無交通功能，有些兼具視覺與交通開放需求。在這些水體邊界上設(shè)計了觀景平臺。提高人的參與性和邊界空間活力。

2.4入口設(shè)計

開放式城市公園的入口設(shè)計不拘泥于傳統(tǒng)的氣勢恢宏的公園大門。這與城市開放性公園的性質(zhì)地位轉(zhuǎn)變有一定的關(guān)系。開放式城市公園的功能已不止是旅游景點。而是逐步往城市休閑綠地轉(zhuǎn)變，這類公園的服務(wù)對象將不再以慕名而來的游客為主。更多是周邊的居民?；谶@樣性質(zhì)定位的城市公園。其入口設(shè)計變化主要體現(xiàn)在3個方面：

1）設(shè)計大多簡約，少用牌樓等繁重形式。

2）數(shù)量多。形式多樣。

公園邊界開放必然導(dǎo)致公園出入口形式的變化和數(shù)量的增加。這些入口不一定是傳統(tǒng)意義上的公園大門。邊界的入口形式是多樣的。汀步小徑、城市綠道、平臺等都可以成為拆圍邊界上的公園次入口。進(jìn)行汀步入口設(shè)計時。尺度不宜過寬。以1.2-1.5 m為宜。比較輕松隨意。汀步人口可重點配置小徑兩邊的植物。強(qiáng)調(diào)入口存在（圖5）；也可以留空。讓人口汀步直接嵌在草坪基底上。從而淡化入口的存在（圖6）。以平臺形式作為公園入口?？删彌_公園邊界的人流和交通組織。

3）入口與城市公共服務(wù)配套相結(jié)合。

公園邊界常有綠道驛站、公共衛(wèi)生間等配套服務(wù)配置。在蘿崗創(chuàng)業(yè)公園，由于臨近政府辦公大樓和民政服務(wù)大樓，公園邊界還配置有三個地下停車場入口。公園建設(shè)與城市公共服務(wù)高度配合，為新城區(qū)的開放性城市公園規(guī)劃建設(shè)提供了良好的參考。

2.5游憩空間設(shè)置

當(dāng)公園綠地邊界處于交通集散點，例如地處十字交通路口或者旁邊有公共汽車站、地鐵口時。在邊界地形允許、空間充足的情況下，可以考慮布置小型的街頭游園。實現(xiàn)公園綠地與城市公共空間一體化，作為與外界連接的出入口，也可以僅承擔(dān)園內(nèi)外視覺聯(lián)系功能。設(shè)計過程中可充分結(jié)合場地的水體、植物等因素，形成景觀性或者功能性豐富的開放性邊界空間。流花湖公園東風(fēng)西路拆圍段邊界改造成候車休憩空間（圖7）和廣州起義烈士陵園西南角拆圍邊界打造的街頭小游園（圖8）正是這類改造的經(jīng)典范例。烈士陵園西南角改造時在道路交叉口處設(shè)計了對景花壇。疏導(dǎo)行人游園。緩解了陵園西路人行交通混亂擁擠的情況（圖9）。

3.小結(jié)與展望

開放的公園邊界對實現(xiàn)公園開放具有重要意義。把握公園邊界植物造景的景觀性、通透性和生態(tài)性。根據(jù)邊界周邊情況，合理進(jìn)行邊界出入口和休憩空間的布置，巧設(shè)地形，活用水體。從以上5個方面出發(fā)，綜合考慮開放式公園邊界設(shè)計。將有利于激活和豐富了邊界空間的活力。增強(qiáng)公園與城市、市民的互動和聯(lián)系。

盡管開放式公園邊界是大勢所趨，但開放的公園邊界為公園管理帶來一系列的難題。首先。給公園的安保機(jī)制帶來重大的挑戰(zhàn)。開放的公園邊界同時也影響園方對公園整體的管理和對突發(fā)事件的組織掌控能力，加大公園的養(yǎng)護(hù)管理成本等。對此，公園要逐步完善園區(qū)的監(jiān)控系統(tǒng)。強(qiáng)化管理人員的責(zé)任意識，強(qiáng)調(diào)專人監(jiān)控。尤其是對園區(qū)偏僻角落的“電子眼”監(jiān)控和保安人員巡視。保安管理形式由封閉被動式變?yōu)橹鲃娱_放式。以點到面，流動巡邏；完善園區(qū)的照明系統(tǒng)，在游人少的地方增加路燈。通過廣播、宣傳板等多種宣傳形式，提高游客安全意識，同時倡導(dǎo)愛護(hù)園區(qū)環(huán)境。在設(shè)計上，植物修剪要更為疏朗、通透，多考慮耐修剪耐踐踏的粗養(yǎng)型植物。

總之，重視公園開放式邊界空間的改造和設(shè)計。使城市公園更好地為城市和市民服務(wù)。值得每位園林工作者為之努力。endprint