佚名
2015年5月13日,北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)副教授喬木微博舉報(bào)何炅“吃空餉”,稱(chēng)何炅編制在北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué),但已經(jīng)“好多年沒(méi)來(lái)上過(guò)班”,依然領(lǐng)工資。四天后,該事件以何炅辭職,并聲明在北外設(shè)立“何炅獎(jiǎng)學(xué)金”收?qǐng)?。原以為朝著良性方向發(fā)展的整個(gè)事件就此結(jié)束。有輿論稱(chēng),何炅應(yīng)該感謝母校同事的“較真”,讓潛藏多年的“不清不白”走到陽(yáng)光下??墒?,為何炅打抱不平的粉絲,似乎并不想善罷甘休。
中國(guó)的粉絲,很多不是以是非觀(guān)、法制觀(guān)來(lái)決定自己的立場(chǎng)的,尤其當(dāng)有損榮譽(yù)的事情出現(xiàn)在自己的偶像身上時(shí),偶像有多受傷,他們就有多心傷,他們要讓給自己偶像帶來(lái)傷害的一方付出更大的代價(jià)。5月25日上午,喬木稱(chēng),“十來(lái)天收到辱罵信息5000多條,手機(jī)號(hào)、郵箱,甚
至女兒的照片等個(gè)人隱私被曝光在網(wǎng)上,郵箱里也塞滿(mǎn)了‘死全家等的咒罵郵件”,讓他為家人感到憂(yōu)心不已。
此事并非孤例。柯震東吸毒被抓,粉絲卻冠以“顏值正義”;吳京因?yàn)橐痪洹安徽J(rèn)識(shí)”,被韓國(guó)明星組合EXO的粉絲在“貼吧”刷版…這些事顯示出粉絲的“群毆”力量和以偶像之名發(fā)言的“群體極化”的泛濫。在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間,在社交媒體時(shí)代,技術(shù)的發(fā)達(dá)讓這樣的群體性活動(dòng)更為便捷。放狠話(huà),下“狠手”,也因?yàn)槠涮摂M性、匿名性而變得更為輕易。當(dāng)虛擬和現(xiàn)實(shí)的界限被打破,給當(dāng)事人帶來(lái)的可能就是實(shí)實(shí)在在的傷害。
很多人有自己的偶像,這是正常的情感寄托,并不為過(guò)。但是,熱愛(ài)不能變成狂熱,崇拜也不能變成膜拜。做粉絲也要遵守法律和道德,不能隨意踐踏、超越法律和道德底線(xiàn)。假若缺乏理智地追星,不僅會(huì)有損偶像的聲譽(yù),而且會(huì)傷害自己。所以,請(qǐng)做一個(gè)理性的粉絲,靜靜守候偶像,為其正確的言行點(diǎn)贊,對(duì)其錯(cuò)誤舉止提出批評(píng),事實(shí)上后者更能體現(xiàn)對(duì)偶像的擁戴。