營銷事件

熱度：

回顧：9月1日，凌晨3點(diǎn)多，楚楚街副總裁蒙克在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布“救救救救”信息之后失聯(lián)。據(jù)了解，他于前一晚剛參加完好友的生日聚會，聚餐結(jié)束后3小時(shí)失聯(lián)，因其在朋友圈、微博、微信群中均有所發(fā)布，所以，事件迅速擴(kuò)展，很多好友都擔(dān)心其人身安全，并懷疑是被綁架，警方也介入調(diào)查。

當(dāng)然，也有人根據(jù)其在多個(gè)平臺和微信群中所發(fā)布的信息中推論出，極有可能是一場炒作。因?yàn)?，有發(fā)布求救信號的時(shí)間，完全可以表明自己的地理位置和所處情況。

就在大家紛紛猜測并關(guān)心其人身安全的時(shí)候，蒙克在其朋友圈發(fā)布了聲明。表明對大眾的道歉，承認(rèn)此舉是在為楚楚街的9月9日大促做營銷，最終也不忘添加廣告。與此同時(shí)，一張與此事件緊密集合的海報(bào)也被發(fā)布，引起了公眾的二次關(guān)注。

前有宅代洗剪斷電線強(qiáng)制學(xué)生試用，后有備受詬病的“救救救救”，一次次的低端營銷，引發(fā)了業(yè)內(nèi)外人士的一致討伐，甚至有人諷刺說，“有一種營銷叫蒙克式營銷”。

9月2日凌晨，蒙克在其微博發(fā)布了離職信息，再次為之前的行為表示歉意，表示此次事件營銷從醞釀到發(fā)酵全是其一人操作，因事態(tài)發(fā)展超出可控范圍，對公司品牌造成了負(fù)面影響而引咎辭職。

無論是作為公眾人物，還是企業(yè)副總裁，蒙克此舉確實(shí)不妥。一方面，利用了公眾同情心，得知真相的群眾勢必會對此表示憤怒；另一方面，蒙克作為廣告圈某權(quán)威大獎(jiǎng)的評委身份，做出此種營銷行為，實(shí)在不應(yīng)該。