夏雨田

摘 要：改革開放30余年以來，中國工業(yè)經(jīng)濟始終持續(xù)極為矚目地快速增長，2011年，中國工業(yè)位居世界第一位，故被稱作“世界工廠”。然而，我國的工業(yè)經(jīng)濟卻一直處于全球分工中較為底層的位置。服務(wù)貿(mào)易進口技術(shù)含量對我國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有顯著地促進作用;具有更高技術(shù)含量的新型服務(wù)貿(mào)易進口的促進作用，顯著強于技術(shù)含量較低的諸如運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口。因而，中國應(yīng)抓住全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的機會，在實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易數(shù)量擴張的同時，進行服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量的全面提升，從而使得服務(wù)貿(mào)易能夠在未來更好地服務(wù)于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的需要。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易;技術(shù)含量;工業(yè)經(jīng)濟;經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

中圖分類號： F740 ? ? ? ? ? 文獻標識碼： A ? ? ? ? ? ?文章編號： 1673-1069（2016）33-119-2

1 ?研究背景與研究意義

20世紀80年代以來，隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展和全球范圍內(nèi)工業(yè)分工的不斷細化，中國憑借人口紅利、政策紅利以及較低的環(huán)境規(guī)制成本，成為了承接發(fā)達國家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的重要力量，快速融入到了全球的工業(yè)分工體系中。改革開放30余年以來，中國工業(yè)經(jīng)濟持續(xù)快速增長，2011年，中國工業(yè)位居世界第一位，故被稱作“世界工廠”。

宏觀層面看來，中國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變不可能脫離全球分工體系，這主要由于兩方面的原因：一方面，中國作為發(fā)展中經(jīng)濟體仍處在工業(yè)技術(shù)水平不斷進步與發(fā)展的關(guān)鍵時間節(jié)點;從另一個角度來說，經(jīng)濟發(fā)展的工業(yè)化同服務(wù)型經(jīng)濟融會貫通，并相互扶持進步的勢頭日益明顯。我國在目前服務(wù)型經(jīng)濟，特別是服務(wù)型行業(yè)發(fā)展程度相對落后的狀況下，用引進技術(shù)水平較高、技術(shù)生產(chǎn)工藝較復(fù)雜的商品，來對不足之處進行彌補，是能夠有效提升經(jīng)濟發(fā)展、優(yōu)化發(fā)展模式、推動工業(yè)型經(jīng)濟發(fā)展的方法。

然而，中國的工業(yè)經(jīng)濟一直處于一個較為低下的全球地位中，粗放的工業(yè)方式帶來了極高的環(huán)境代價和極低的附加利潤，不過，我國的服務(wù)型貿(mào)易雖然從加入WTO開始就十分迅速地發(fā)展，但是卻仍舊沒有辦法規(guī)避貿(mào)易逆差帶來的各種巨大負面影響，這種發(fā)展模式的弊端日益凸顯，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式已經(jīng)成為了一個迫在眉睫的經(jīng)濟議題。

在日益繁雜而又十分現(xiàn)實殘酷的世界范圍內(nèi)的貿(mào)易競爭中，中國想要在自己始終沒有發(fā)展壯大起來的服務(wù)型產(chǎn)業(yè)上同世界接軌，促進我國工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，學(xué)界已有諸多富有啟發(fā)意義的研究成果，如江飛濤、武鵬、李曉平、昊智慧的《中國工業(yè)經(jīng)濟增長動力機制轉(zhuǎn)換》，趙文軍、于津平的《貿(mào)易開放、FDI 與中國工業(yè)經(jīng)濟增長方式》，尚濤、陶蘊芳的《中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易開放與制造業(yè)國際競爭力關(guān)系》等。

然而，國內(nèi)現(xiàn)有研究大多集中于貨物貿(mào)易的視角，對于服務(wù)貿(mào)易的研究寥寥無幾，本文以工業(yè)經(jīng)濟和服務(wù)貿(mào)易為主要研究討論對象，細致探索對于中國的工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展來說，服務(wù)型貿(mào)易進口的技術(shù)含量能夠與之產(chǎn)生的關(guān)系與影響，并提出相應(yīng)建議，是對前人研究的補充和延伸。

2 ?理論框架

2.1 全要素生產(chǎn)率

全要素生產(chǎn)率一般的含義為資源（包括人力、物力、財力）開發(fā)利用的效率，通常叫做技術(shù)進步率，它是指產(chǎn)量與全部要素投入量之比，來源包括技術(shù)進步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等，全要素生產(chǎn)增長率只能用來衡量除去所有有形生產(chǎn)要素以外的純技術(shù)進步的生產(chǎn)率增長，最主要的三個來源分別為效率的改善、技術(shù)進步和規(guī)模效應(yīng)。服務(wù)作為中間投入品，對于工業(yè)生產(chǎn)部門的全要素生產(chǎn)率增長具有極為重要的作用，服務(wù)中所內(nèi)涵的隱性知識、技術(shù)和信息能夠有效降低工業(yè)生產(chǎn)的投入成本并且促進效率提升、提高產(chǎn)出，因而能夠?qū)τ谌厣a(chǎn)率提升產(chǎn)生顯著的積極影響。

2.2 要素重組效應(yīng)

在全球工業(yè)細分的浪潮中，越來越多的服務(wù)環(huán)節(jié)正從傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)中脫離出來，形成中間投入品的專業(yè)化服務(wù)，為工業(yè)提供更為細化且優(yōu)化的服務(wù)。服務(wù)外包是指企業(yè)將價值鏈中原本由自身提供的具有基礎(chǔ)性的、共性的、非核心的業(yè)務(wù)流程剝離出來后，外包給企業(yè)外部專業(yè)服務(wù)提供商來完成的經(jīng)濟活動，其服務(wù)性工作通過計算機操作完成，并采用現(xiàn)代通信手段進行交付，使企業(yè)通過重組價值鏈、優(yōu)化資源配置，降低了成本并增強了企業(yè)核心競爭力。

工業(yè)部門接受這類外來服務(wù)的時候，實際上是舍棄了傳統(tǒng)流程中自給自足的模式，將生產(chǎn)資源集中到產(chǎn)出更為密集的步驟中，從而更大地提升產(chǎn)出總額，得到利潤提升，因而服務(wù)外包對于工業(yè)內(nèi)部而言相當于進行了生產(chǎn)要素的重組。目前我國服務(wù)外包仍位于產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端，這種現(xiàn)象很大程度上受到企業(yè)的專業(yè)技術(shù)能力的限制。由于企業(yè)的技術(shù)水平不高，有限的能力限制了企業(yè)提升自身的業(yè)務(wù)空間和利潤空間，而要想提高技術(shù)水平，就需要能夠提升企業(yè)內(nèi)部的自主創(chuàng)新能力。

2.3 技術(shù)溢出效應(yīng)

“技術(shù)溢出”的概念是，在交易、貿(mào)易以及其他各種經(jīng)濟行為中，一些高端科技技術(shù)的掌握者和擁有者，或者有意識、或者無意識地將自己手中的技術(shù)進行轉(zhuǎn)讓和傳播。知識不同于普通商品之處在于知識具有溢出效應(yīng)，因而知識推動技術(shù)進步，進而提高全社會的生產(chǎn)率，經(jīng)濟也會由于其內(nèi)生的技術(shù)上的發(fā)展而不斷增長。

“服務(wù)”因為包含著不低的人力成本以及一定的技術(shù)含量，它作為一種“中間投入品”，會比較容易在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及外部的各種前后聯(lián)系中產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，由于缺少過硬的技術(shù)水平，勞動密集型和資本密集型服務(wù)貿(mào)易品在全要素生產(chǎn)率提升效應(yīng)的產(chǎn)生上不是十分顯著;與之形成對比的是，進口技術(shù)和知識密集型服務(wù)貿(mào)易品則會因為其具有較高的技術(shù)含量和較為復(fù)雜的技術(shù)工藝水平而在全要素生產(chǎn)率提升的問題上起到積極的影響。

3 ?總結(jié)

3.1 中國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變受到服務(wù)貿(mào)易進口技術(shù)含量提升的正向促進

從正處在工業(yè)化發(fā)展時期的我國來看，工業(yè)雖然已經(jīng)是我們的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但是同很多在工業(yè)發(fā)展商更突出、更先進的國家相比，我國無論在產(chǎn)品的精致化程度上，還是技術(shù)水平上都依舊有著很大的差距;而從總體來看，提升進口服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的技術(shù)水平，是可以有效推動我國工業(yè)型經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的，有利于我國利用全球經(jīng)濟化的大趨勢帶來的機遇，通過對于比較優(yōu)勢的發(fā)揮，在參與全球競爭與合作中實現(xiàn)自身經(jīng)濟發(fā)展方式的整體轉(zhuǎn)型。

3.2 不同特性的服務(wù)貿(mào)易進口技術(shù)含量對工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變影響存在差異性

對于不同特性的服務(wù)貿(mào)易部門，進口技術(shù)含量對于我國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變存在著差異性。對于運輸服務(wù)和建筑服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，其技術(shù)含量相對較低，對于我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的影響也相對較弱，而對于技術(shù)含量相對較高的服務(wù)行業(yè)，諸如電子信息行業(yè)、特許新興服務(wù)貿(mào)易的進口，對于我國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的影響則較為顯著。

具體而言，服務(wù)貿(mào)易進口技術(shù)含量對于我國工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)變影響最大的行業(yè)為技術(shù)密集型工業(yè)行業(yè)，其次為資本密集型工業(yè)行業(yè)，然后是資源密集型和勞動密集型行業(yè)。對于這種現(xiàn)象，較為理性的解釋是，由于不同的工業(yè)行業(yè)有著不同的要素密集特征，因此他們對生產(chǎn)過程中的服務(wù)性需求，特別是在一些更高技術(shù)含量的產(chǎn)品生產(chǎn)服務(wù)投入的需求上也有著一定的差別，我們希望轉(zhuǎn)變?yōu)楦哂匈Y本和技術(shù)密集型行業(yè)的發(fā)展方式，因而對于此種生產(chǎn)性服務(wù)的需求就更高了，并進而展現(xiàn)出服務(wù)貿(mào)易進口技術(shù)含量越來越高的狀況，對于我國工業(yè)方式轉(zhuǎn)變的影響程度越大。

因而，我國在實際的服務(wù)貿(mào)易進口實施中，也應(yīng)當考慮這些行業(yè)影響因子的高低，進行有效地把控。

4 ?啟示與建議

對于我國目前國情而言，提升中國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平時，不僅應(yīng)注重內(nèi)部的整體提升，更要在國際分工中把握好有利的契機，特別是在服務(wù)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)“碎片化”特征的國際貿(mào)易格局中，我們應(yīng)當充分利用全球優(yōu)質(zhì)的服務(wù)資源，著重于具有高溢出性產(chǎn)業(yè)的進口，通過服務(wù)貿(mào)易進口帶動國內(nèi)高端生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展，從而對工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展起到長久的正面作用。

參 考 文 獻

[1] 江飛濤，武鵬，李曉平，昊智慧.中國工業(yè)經(jīng)濟增長動力機制轉(zhuǎn)換[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2014（5）：5-17.

[2] 趙文軍，于津平.貿(mào)易開放、FDI與中國工業(yè)經(jīng)濟增長方式[J].經(jīng)濟研究，2012（8）.

[3] 尚濤，陶蘊芳.中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易開放與制造業(yè)國際競爭力關(guān)系[J].英語學(xué)報，2005（5）：38-41.

[4] 葉振宇，葉素云，要素價格與中國制造業(yè)技術(shù)效率[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010（11）.

[5] 李平，江飛濤，王宏偉，信息化條件下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新[J]，工程研究：跨學(xué)科視野下的工程，2013（2）.