閆笑煒

2013年，位于美國(guó)拉斯維加斯，投資逾22億美元的美國(guó)最大集中式光伏電站艾文帕并網(wǎng)發(fā)電，該電站曾經(jīng)一度被認(rèn)為成為可再生能源，特別是美國(guó)集中式光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn)，然而不幸的是，這座電站很可能會(huì)成為北美集中式光熱電站的終點(diǎn)。

在運(yùn)行兩年后，艾文帕頻頻遭遇麻煩，最近，電站收到了加州公共設(shè)施委員會(huì)的一份傳票——由于聚光塔和光熱板溫度過(guò)高，鍋爐附近的溫度可達(dá)1000華氏度（538℃），不少途經(jīng)此處的鳥類落腳時(shí)直接被“燙死”，因而遭到環(huán)保組織的接連抗議。

但這并不是艾文帕電站所面臨的唯一麻煩，其更主要的麻煩來(lái)源于燃?xì)怆姀S成本下滑對(duì)電價(jià)造成的沖擊。

艾文帕電站在2015年并未達(dá)到合同規(guī)定的發(fā)電要求，其開(kāi)發(fā)商BrightSource公司的野心也頻頻受挫。2016年初，公司取消了在加州開(kāi)發(fā)500GW的電站的計(jì)劃。

實(shí)際上，該公司的遭遇在美國(guó)并非孤例，法國(guó)核電巨頭阿海琺2010年曾收購(gòu)了澳大利亞集中式光熱電站運(yùn)營(yíng)商Ausra公司。但2014年，阿?，m宣稱，該項(xiàng)目虧損數(shù)千萬(wàn)美元而不得不出售。除了阿?，m之外，西班牙阿文戈公司此前也開(kāi)發(fā)了幾個(gè)大型集中式光熱電站項(xiàng)目，并從美國(guó)能源部獲得27億美元的擔(dān)?！，F(xiàn)在，阿文戈正處于資不抵債的局面，公司也正在商議其債務(wù)重組計(jì)劃，這有可能成為西班牙歷史上最大的一次破產(chǎn)案例。

仔細(xì)分析這些遭遇麻煩的項(xiàng)目可發(fā)現(xiàn)規(guī)律：這些項(xiàng)目流產(chǎn)大多發(fā)生在頁(yè)巖油革命之后，美國(guó)天然氣價(jià)格正隨著石油價(jià)格不斷下滑，燃?xì)獍l(fā)電成本降低，相對(duì)開(kāi)放的美國(guó)電力市場(chǎng)電價(jià)下滑，拖累了太陽(yáng)能發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)，集中式光熱電站已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)性上不斷的喪失優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上這些電站技術(shù)成熟，其轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)光伏發(fā)電。但是，未曾想到的是，氣價(jià)下跌，燃?xì)獍l(fā)電為主的美國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)。

西安一航集團(tuán)光熱事業(yè)部總工程師，西安光電學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)吳建中告訴《能源》記者：“光熱發(fā)電只有具備規(guī)模效應(yīng)，才會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益?！币簿褪钦f(shuō)，光熱電站與光伏不同，適合集中式開(kāi)發(fā)。那么，低油價(jià)時(shí)代，集中式光熱失去了市場(chǎng)嗎？BrightSource高層并不這樣認(rèn)為?！霸诿绹?guó)，光熱電站確實(shí)不具備經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，因?yàn)槊绹?guó)自身?yè)碛胸S富的天然氣，而其價(jià)格與原油掛鉤。但是，在一些缺乏天然氣，但光照又十分充足的國(guó)家，特別是中國(guó)，集中式光熱電站還有很大市場(chǎng)。特別是中國(guó)最近頻頻頒布的清潔能源、煤炭替代計(jì)劃，還是給集中式光熱提供了發(fā)展契機(jī)?！?/p>

SolarReserve的首席執(zhí)行官凱文·史密斯表示：“在美國(guó)的市場(chǎng)條件并不負(fù)荷光熱電站的開(kāi)發(fā)條件，因此我們不得不海外進(jìn)軍。”目前，該公司正在儲(chǔ)備正在瞄準(zhǔn)南非市場(chǎng)開(kāi)發(fā)一個(gè)100GW的電站，這座電站被稱為“紅石”。此外，BrightSource公司還準(zhǔn)備在以色列Ashalim建立一個(gè)121GW的項(xiàng)目，這座項(xiàng)目擁有世界上最高的塔式太陽(yáng)能集熱器?！斑@些市場(chǎng)都比美國(guó)市場(chǎng)適合集中式光熱電站?！盉rightSource公司市場(chǎng)營(yíng)銷的高級(jí)副總裁喬德斯蒙德表示。