1.《連線》2016.11
奧巴馬:活在當(dāng)下這個(gè)最偉大的時(shí)代
我很樂于接受《連線》的邀請(qǐng)參與這期內(nèi)容的編輯。
從任何角度來看,今天美國(guó)乃至全球都比過去更美好。在灰暗的1950年代,女性、少數(shù)族裔和殘障人士都被排斥在主流生活之外。從我1983年大學(xué)畢業(yè)至今,犯罪率、早孕率和貧窮率都下降了,平均壽命、大學(xué)教育覆蓋率增加,成千上萬美國(guó)人享受到了健康保險(xiǎn),有色人種在企業(yè)中和社會(huì)上的地位提高了,女性勞動(dòng)者的占比和收入也提高了。
整個(gè)世界也在進(jìn)步。有更多的孩子走進(jìn)學(xué)校,長(zhǎng)期挨餓受窮的人少了,去年全球各國(guó)攜手簽訂了《巴黎協(xié)定》,這是人類有史以來應(yīng)對(duì)氣候變化最為全面的協(xié)定。
這種變化不是我們等來的,而要?dú)w功于人們組織起來,為更好的明天而參選;歸功于各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人采取了明智而著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的政策;歸功于人們的視野更加開闊,社會(huì)也更加開放;此外,也歸功于我們利用技術(shù)手段攻克了挑戰(zhàn)性的難題??茖W(xué)使我們能與酸雨和艾滋病作戰(zhàn),技術(shù)使人們的溝通跨越大洋,能讓遠(yuǎn)隔天涯的人們?cè)诎亓謮Φ顾蚴请娨暶餍浅鰣?chǎng)時(shí)產(chǎn)生共鳴。沒有像諾爾曼·布勞格高產(chǎn)小麥那樣的成就,就無法喂飽嗷嗷待哺的饑民;沒有格蕾絲·霍普開發(fā)出的代碼,我們可能還在用紙筆分析數(shù)據(jù)。
我看重時(shí)代先鋒的想法,那些關(guān)于前方地平線的主意,那些我們尚未取得突破的領(lǐng)域。每個(gè)社區(qū)、每個(gè)國(guó)家、我們整個(gè)星球,應(yīng)當(dāng)立足當(dāng)前,去建設(shè)更美好的明天。
2.《時(shí)代》2016.11.14
美國(guó)大選成性別之戰(zhàn)
2016年美國(guó)大選是一場(chǎng)關(guān)于女性待遇的全國(guó)公投,但帶動(dòng)這種走向的并不是希拉里,而是特朗普。如果最終的結(jié)果相當(dāng)接近,這場(chǎng)選舉實(shí)際是一些人的心理博弈:他們反對(duì)希拉里卻無法支持特朗普,這比單純的性別之爭(zhēng)更為復(fù)雜。一些女性認(rèn)為特朗普的行為跟他是否能勝任沒有相關(guān)性,而一些男性卻認(rèn)為特朗普太過離譜,9月其支持度的最大下滑出現(xiàn)在男性選民中。美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)是如何看待大選中出現(xiàn)的種種問題。在這樣歷史巨變的時(shí)代,人們的決定將確定:在21世紀(jì)的美國(guó),女性能取得多高的成就、男性有哪些問題能被容忍。
3.《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2016.11.05
美國(guó)最大的希望
在1980年以后出生的美國(guó)人里,有1/4認(rèn)為民主是政府最差的形式,這比二十年前的比率高很多。如果驢象兩黨從前一直在比誰能讓年輕選民更懵,那么今年的大選中這種較勁達(dá)到了巔峰。美國(guó)人民在11月8日的選擇并不多:希拉里和特朗普。但選擇并不困難。整個(gè)競(jìng)選過程都證明特朗普將是個(gè)差勁的總統(tǒng),他的經(jīng)驗(yàn)、脾氣和性格,都讓他非常不適合成為總統(tǒng)。因此本刊將票投給希拉里和民主黨。這一方面是因?yàn)樗皇翘乩势?,另一方面是因?yàn)樗宫F(xiàn)出一種希望:常規(guī)政治可以服務(wù)普通民眾,這是美國(guó)的民主所需要的新總統(tǒng)。
4.《明鏡》2016.10.29
“飛躍”
一直以來,長(zhǎng)期合作的中國(guó)和德國(guó)都是全球化的贏家,但自從中國(guó)政府明確要在“十三五”期間實(shí)現(xiàn)“從原料及零部件的廉價(jià)加工廠向技術(shù)供應(yīng)商的飛躍”后,德國(guó)的態(tài)度就發(fā)生了轉(zhuǎn)變。數(shù)據(jù)顯示,今年1月至8月,中企收購?fù)馄髷?shù)量超過170家,其中,德國(guó)是歐洲境內(nèi)最受中方歡迎的投資目標(biāo)。中企通過購買國(guó)外先進(jìn)技術(shù),迅速搶占全球市場(chǎng)份額,對(duì)德國(guó)的市場(chǎng)地位造成威脅。對(duì)此,德國(guó)政府采取了雙重策略,一方面要維持對(duì)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的承諾,另一方面要在歐盟層面出臺(tái)新的貿(mào)易政策工具,以便在特定情況下有權(quán)阻止中國(guó)企業(yè)對(duì)本國(guó)企業(yè)的收購。
5.《彭博商業(yè)周刊》2016.11.07
NFL“霸屏”風(fēng)光不再
美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟(NFL)賽事過去幾十年都是電視觀眾的寵兒,如今卻都遭遇了滑鐵盧。有分析認(rèn)為NFL的收視率下滑責(zé)任在舊金山49人隊(duì)的四分衛(wèi)卡佩尼克,因?yàn)樗诩厩百愔袉蜗ス虻乜棺h警察對(duì)黑人的鎮(zhèn)壓和不公平待遇,使得橄欖球運(yùn)動(dòng)政治化。NFL的收視率問題不僅存在于電視平臺(tái)。去年常規(guī)賽的觀眾為1750萬人,較往年減少了0.5%,授權(quán)產(chǎn)品的銷售增速也降低了近2%。主流輿論認(rèn)為是由于聯(lián)盟這些年吞下了過多的電視直播時(shí)間,現(xiàn)在噎到了,也有人認(rèn)為是因?yàn)殛P(guān)于聯(lián)賽的負(fù)面新聞太多,導(dǎo)致很多觀眾“路轉(zhuǎn)黑”。
—編譯 金丹、周佳蕾