薛愛(ài)龍+邱琳雅+周菊平+田海林

摘要 目的 調(diào)查分析蘇州市吳江區(qū)2011-2013年游泳場(chǎng)所水質(zhì)的衛(wèi)生狀況；了解游泳池的水質(zhì)污染情況。方法 按GB/T 17220-1998《公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行采樣，按GB/T 18204-2000《公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》進(jìn)行檢驗(yàn)，按GB 9677-1996《游泳場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果2011—2013年共采集279份水樣，合格181份，總合格率為64.87%，各年度合格率分別為80.61%、51.72%、64.61% ，三年間合格率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0. 05）。3年中尿素合格率為6項(xiàng)指標(biāo)中最低，其次為游離性余氯。2012、2013兩年間尿素的合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。不同游泳場(chǎng)所的合格率依次為： 專(zhuān)業(yè)游泳館>酒店內(nèi)設(shè)游泳池>社會(huì)性游泳場(chǎng)所，以社會(huì)性游泳場(chǎng)所水質(zhì)的衛(wèi)生合格率最低，僅為33.33%，不同游泳場(chǎng)所水質(zhì)合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。不同地區(qū)的合格率依次為：汾湖>同里>松陵>開(kāi)發(fā)區(qū)>盛澤，以盛澤水質(zhì)的衛(wèi)生合格率最低，僅為12.50%。不同地區(qū)的游泳場(chǎng)所水質(zhì)合格率有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論 蘇州市吳江區(qū)游泳池水質(zhì)衛(wèi)生狀況不容樂(lè)觀，應(yīng)加強(qiáng)游泳場(chǎng)所的管理力度，強(qiáng)化消毒措施。

關(guān)鍵詞 游泳池水質(zhì)； 水質(zhì)監(jiān)測(cè)； 公共場(chǎng)所

Abstract [Objective]To investigate and analyze the hygienic condition of water quality in public swimming places of Wu Jiang urban area in 2009 and 2010，understand the pollution situation of swimming pool water quality.[Methods]The technical rules of health monitoring for public places （GB/T17220-1998） was adopted to sample，the GB/T 18204-2000 was applied to test，and GB 9677-1996 was adopted to evaluate results.[Results]From 2011 to 2013，279 water samples were collected，and 181 samples were qualified with the qualified rate of 64.87%，and the annual qualified rate was 80.61%、51.72%、64.61% from 2011 to 2013. There was significant difference in the qualified rate between 2011、2012 and 2013（P<0.05）.In the three years， the qualified rate of urea was the lowest， followed by free residual chlorine. There was significant difference in the qualified rate of urea between 2012 and 2013（P<0.05）.The qualified rates of different swimming places were as follows：professional area>hotel swimming pool>social area. The social area had the lowest qualified rate（33.33% ），There was significant difference in the qualified rate between different swimming places （P<0.05）. The qualified rates of different area were as follows：Fenhu area>Tongli areal>Songling area>development zone>Shengze area. Shengze area had the lowest qualified rate（12.50%）.There was significant difference in the qualified rate between different areas （P<0.05）.[Conclusion]The hygienic status of swimming pool water quality in WuJiang is not optimistic.The management in public swimming places should be strengthened，and disinfection measures must be improved.

Key words Swimming pool water quality； Water quality monitoring； Public place

游泳是人們夏日消暑或鍛煉的重要方式，游泳池的水質(zhì)狀況關(guān)乎游泳者的健康。游泳池游泳人數(shù)多、場(chǎng)次密集，易將病原微生物帶入池水，若衛(wèi)生管理制度缺乏、設(shè)施不健全、管理不當(dāng)、不及時(shí)進(jìn)行消毒處理等，將導(dǎo)致水質(zhì)污染，成為傳染性皮膚病、眼結(jié)膜炎、腸道傳染病等疾病傳播的場(chǎng)所，嚴(yán)重者會(huì)引起傷寒、霍亂、梅毒等疾病的傳染[1]。因此，對(duì)游泳池水質(zhì)的監(jiān)測(cè)工作不可輕視。調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)游泳池水質(zhì)衛(wèi)生狀況不容樂(lè)觀[2-6]。為了解蘇州市吳江區(qū)游泳場(chǎng)所的水質(zhì)衛(wèi)生狀況，為衛(wèi)生監(jiān)督管理提供依據(jù)，我們對(duì)2011—2013年吳江區(qū)21家游泳池的水質(zhì)衛(wèi)生狀況進(jìn)行了調(diào)查。

1 材料與方法

1.1 樣品來(lái)源

本次調(diào)查的水樣取自蘇州市吳江區(qū)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放的游泳池，共采集279份樣品，其中2011年98 份，2012 年116 份，2013 年65 份。

1.2 檢測(cè)項(xiàng)目及方法

依據(jù)GB/T 17220-1998《公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行采樣，依據(jù)GB/T 18204-2000《公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)項(xiàng)目為pH 值、渾濁度、游離性余氯、尿素、細(xì)菌總數(shù)和大腸菌群。依據(jù)GB 9667-1996《游泳場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)判，檢測(cè)指標(biāo)中有1項(xiàng)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，即判定為該樣品不合格。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

檢測(cè)結(jié)果以率表示，采用 SPSS 18.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料采用？2檢驗(yàn)，以 P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 不同年份各項(xiàng)指標(biāo)的合格率

2011—2013年共檢測(cè)游泳池水樣279份，合格181份，合格率為64.87%（表1）。3年間游泳池水質(zhì)合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（？2=19.46，P<0.01）。

279份樣品各項(xiàng)指標(biāo)的合格率從高到低依次為pH 值、渾 濁 度、大 腸 菌 群、細(xì)菌總數(shù)、游離性余氯、尿素，各指標(biāo)合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（？2=311.82，P<0.01）。除尿素外，其他5項(xiàng)指標(biāo)不同年份合格率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（表2）。

2.2 不同類(lèi)型游泳場(chǎng)所水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果比較

將2013年抽查的21家游泳場(chǎng)所分為酒店內(nèi)設(shè)游泳池、專(zhuān)業(yè)游泳館和民營(yíng)健身俱樂(lè)部游泳池三類(lèi)，游泳場(chǎng)所的水質(zhì)合格率專(zhuān)業(yè)游泳館最高，為100%，其次為酒店內(nèi)設(shè)游泳池，為76.92%，民營(yíng)健身俱樂(lè)部游泳池最低，僅為33.33%，不同類(lèi)型游泳場(chǎng)所水質(zhì)合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （？2=13.66，P<0.05）。

2.3 不同地區(qū)游泳池水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果比較

2013年抽查的21家游泳場(chǎng)所分布于汾湖、盛澤、同里、松陵、開(kāi)發(fā)區(qū)5個(gè)地區(qū)，各地區(qū)游泳池水質(zhì)的合格率差異較大（表3）。

3 討論

本文結(jié)果顯示，吳江區(qū)2011—2013年共檢測(cè)游泳池水樣279件，其中2011年除去未檢測(cè)的尿素，其余5項(xiàng)指標(biāo)的合格率為80.61%，2012、2013年把尿素列入檢測(cè)項(xiàng)目后，6項(xiàng)指標(biāo)的合格率分別為51.72%、64.61%。2011—2013年游泳池水質(zhì)總合格率偏低的主要影響因素是各年度尿素和游離性余氯的合格率偏低。

尿素是評(píng)價(jià)游泳池水質(zhì)衛(wèi)生的重要指標(biāo)。尿素的主要來(lái)源是人體的分泌物和排泄物，如汗液、尿液，人在排尿時(shí)很可能將體內(nèi)的細(xì)菌、病毒排入池水中，傳染給他人引起皮膚病、肝炎等疾病。在細(xì)菌所產(chǎn)生的尿素酶存在的前提下，尿素可與Cl-形成結(jié)合氨，以致大大降低氯化消毒的效果[7]。尿素超標(biāo)時(shí)無(wú)法用過(guò)濾、消毒等方法解決，只能增加換水頻次。定期換水也是保證細(xì)菌總數(shù)不超標(biāo)的主要措施。游泳池目前主要使用循環(huán)消毒的方法，通過(guò)水泵和過(guò)濾作用，伴隨補(bǔ)充新鮮水來(lái)使泳池中的水保持達(dá)標(biāo)，有些游泳場(chǎng)所不愿意頻繁換水，因此游泳者容易受到尿素超標(biāo)的傷害[8]?？上驳氖?，從檢測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，尿素的合格率已經(jīng)從2012年的55.17%提高到2013年的71.88%，說(shuō)明有關(guān)單位加強(qiáng)了監(jiān)管力度，有效保障了居民的身體健康。針對(duì)吳江區(qū)游泳池水質(zhì)尿素超標(biāo)的情況，筆者提出以下幾點(diǎn)建議：① 加強(qiáng)衛(wèi)生宣傳教育，提高游泳者衛(wèi)生意識(shí)?？杉訌?qiáng)泳前督浴，洗去體表汗液等分泌物并將尿液排出[8]。② 可將成人游泳池與兒童游泳池分開(kāi)，并增加換水頻次。 ③ 強(qiáng)化水質(zhì)監(jiān)測(cè)，加大執(zhí)法力度。池水循環(huán)凈化設(shè)備雖為大部分游泳池所配有，但因池水循環(huán)凈化以及更換池水所需成本較高，有些游泳池試圖減少循環(huán)凈化的次數(shù)來(lái)降低成本，直接導(dǎo)致了尿素超標(biāo)[8]。對(duì)此，衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對(duì)游泳場(chǎng)館的檢查強(qiáng)度，提高檢查頻次，以此提高游泳場(chǎng)館的自律性，使其合法規(guī)范運(yùn)營(yíng)。

游離性余氯濃度也是評(píng)價(jià)游泳池水質(zhì)衛(wèi)生和安全的重要指標(biāo)。正常的余氯濃度范圍為0.3～0.5 mg/L，若高于0.5 mg/L，則氯離子可能會(huì)刺激人體皮膚、眼、耳、鼻及黏膜，更有甚者，可能導(dǎo)致皮膚干燥、頭發(fā)褪色等癥狀[9] ；若低于0.3 mg/L，則無(wú)法達(dá)到消毒作用，易導(dǎo)致大腸菌群和細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)，甚至引起介水傳染病的流行[10]。因此，維持游離性余氯濃度在0.3～0.5 mg/L是保證游泳池水質(zhì)安全的前提[11]。針對(duì)游離性余氯濃度超出標(biāo)準(zhǔn)范圍的現(xiàn)象，提出以下建議：① 游泳場(chǎng)應(yīng)配備“游離性余氯”檢測(cè)試劑，做到每2 h對(duì)池水檢測(cè)1次，并做好衛(wèi)生檢查記錄、監(jiān)測(cè)記錄，通過(guò)自測(cè)，隨時(shí)掌握水質(zhì)變化，保證消毒質(zhì)量。② 按規(guī)定配制消毒劑，通過(guò)定時(shí)測(cè)定余氯含量，及時(shí)調(diào)整消毒劑投放量，保證消毒效果[10，12]。③ 對(duì)游泳池相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)定期進(jìn)行池水衛(wèi)生消毒專(zhuān)業(yè)知識(shí)及技能培訓(xùn)，并經(jīng)考核合格后持證上崗 [6]。

細(xì)菌總數(shù)和大腸菌群既反映了水體污染情況，又反映了游泳池的消毒效果。細(xì)菌總數(shù)的超標(biāo)情況與游離性余氯濃度有很大的關(guān)系。消毒措施未落實(shí)或消毒未達(dá)到效果，易導(dǎo)致游泳場(chǎng)所內(nèi)病原微生物的污染現(xiàn)象[13]。

專(zhuān)業(yè)游泳館的合格率最高，其原因可能是專(zhuān)業(yè)游泳館擁有健全的游泳池衛(wèi)生管理制度，配備專(zhuān)人定時(shí)定量投放消毒劑，定期對(duì)泳池進(jìn)行過(guò)濾、換水，從而保證了泳池水質(zhì)達(dá)標(biāo)。而酒店內(nèi)設(shè)游泳池和民營(yíng)健身俱樂(lè)部游泳池，存在經(jīng)營(yíng)者組織管理不到位、不愿花費(fèi)成本換水、未配備專(zhuān)人檢測(cè)、衛(wèi)生管理制度未有效落實(shí)等情況。盛澤地區(qū)游泳池水質(zhì)的合格率最低，與盛澤的游泳池大部分為民營(yíng)健身俱樂(lè)部游泳池有關(guān)。因此，衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)性游泳場(chǎng)所的抽檢及監(jiān)督，加大處罰力度，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。

針對(duì)本次調(diào)查結(jié)果，筆者建議：① 加大對(duì)吳江區(qū)游泳場(chǎng)館的檢查力度，提高檢查頻次，特別要加大對(duì)盛澤地區(qū)游泳場(chǎng)所的衛(wèi)生監(jiān)督，對(duì)不符合國(guó)家衛(wèi)生要求的場(chǎng)所立即整改，保障游泳者的身體健康。② 加強(qiáng)對(duì)游泳池管理者及從業(yè)人員衛(wèi)生知識(shí)的培訓(xùn)和消毒技術(shù)的指導(dǎo)，提供技術(shù)支撐。建立定期考核制度，持證上崗。③ 建立健全民營(yíng)健身俱樂(lè)部游泳池的衛(wèi)生管理制度，配備專(zhuān)門(mén)的檢測(cè)人員，責(zé)任落到個(gè)人，定期維護(hù)、更新消毒凈化設(shè)備，定時(shí)投放適量合格的消毒藥，確保個(gè)項(xiàng)制度落到實(shí)處。④ 設(shè)立官方網(wǎng)站，定期公布游泳池水質(zhì)的抽檢結(jié)果，提高廣大游泳者的自我保護(hù)意識(shí)，不去不合格的游泳場(chǎng)所游泳。⑤ 加強(qiáng)衛(wèi)生宣傳和公共道德教育，禁止游泳者在泳池內(nèi)排尿，禁止傳染病、腹瀉患者入池游泳，防止疾病傳播。

參考文獻(xiàn)

[1]陳秀紅， 魏鋒， 沈惠平， 等. 游泳場(chǎng)所差異管理與衛(wèi)生狀況關(guān)聯(lián)研究[J]. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2012， 19（8）： 1189-1191.

[2]陳家駒. 廣州市游泳池水質(zhì)現(xiàn)況[J]. 科技資訊， 2011 （7）： 238.

[3]俞琳. 2008—2011 年新疆吐哈油田游泳場(chǎng)池水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果[J]. 職業(yè)與健康， 2012， 28（22）： 2818-2819.

[4]郭傳瓊. 泉州市區(qū) 2008—2010年游泳池水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J]. 醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制， 2011， 27（2）： 164，166.

[5]顧霞萍， 徐雪松， 張繆偉. 常熟市 2008 年游泳池水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果分析[J]. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志， 2010，20（3）： 677，687.

[6]徐丹， 肖冰， 欒明春. 2010-2011 年大連市游泳池水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J]. 疾病監(jiān)測(cè)與控制， 2013，7（7）： 440-441.

[7] 李麗敏， 解彥平， 王小青， 等. 2008—2011 年石家莊市游泳池水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J]. 醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制， 2012， 28（3）： 249-250.

[8] 陳慧玲， 毛麗莎， 張靜， 等. 深圳市游泳池水中尿素的殘留狀況分析[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2010，37（1）： 170，172.

[9] 梁群珍，黃土炎. 茂名市區(qū)2004—2006年游泳池水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2008， 18 （5）： 889-891.

[10] 張曉冰， 張金艷. 北京市朝陽(yáng)區(qū)游泳池水質(zhì)衛(wèi)生狀況調(diào)查[J]. 職業(yè)與健康， 2008， 24（12）： 1191-1193.

[11] 蘇德文， 周財(cái)英. 三明市區(qū) 2005—2007 年游泳池水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J]. 海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2008， 14（4）： 69-70.

[12]葛明， 呂雪筠. 2007 年南京市游泳池水質(zhì)衛(wèi)生狀況[J]. 職業(yè)與健康， 2008， 24（22）： 2447-2448.

[13]何小芬. 2005 年肇慶市城區(qū)游泳池水質(zhì)衛(wèi)生狀況分析[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2007， 34（6）： 1087.

（收稿日期：2016-03-01）