對居延遺址金塔段考古發(fā)掘與文物保護(hù)的歷史辨析

楊永生（酒泉市文物管理局，甘肅酒泉735000）

?

對居延遺址金塔段考古發(fā)掘與文物保護(hù)的歷史辨析

楊永生
（酒泉市文物管理局，甘肅酒泉735000）

［摘要］因甘肅金塔縣和內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗邊界未劃定，在未劃定區(qū)域的居延遺址文物分布點(diǎn)成為兩家爭議的焦點(diǎn)。本文從居延地區(qū)歷史沿革和居延遺址文物保護(hù)的現(xiàn)實(shí)文本入手，厘清了居延遺址分為甘肅省金塔縣和內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗兩段，且“三城一關(guān)”遺址（東大灣城、西大灣城、地灣城、肩水金關(guān)）是屬于金塔縣管理段的歷史事實(shí)。

［關(guān)鍵詞］居延遺址；金塔段；文物保護(hù)

居延遺址是1988年1月13日經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)公布的全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，分甘肅金塔段和內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗段兩部分。新中國成立后，額濟(jì)納旗三次歸屬甘肅省酒泉市行政管轄：即1949年9月27日額濟(jì)納旗和平解放至1951年2月；1954年11月30日至1956年6 月1日；1969年9月9日至1979年7月1日。①由于額濟(jì)納旗行政區(qū)劃的頻繁調(diào)整，導(dǎo)致內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗與甘肅金塔縣對居延地區(qū)的文物遺址分布?xì)w屬產(chǎn)生分歧。本文從居延地區(qū)的歷史沿革、考古發(fā)掘經(jīng)過、文物普查成果和文物保護(hù)工程實(shí)施情況等方面簡要闡釋，用歷史事實(shí)佐證了居延遺址金塔段的文物分布現(xiàn)狀，進(jìn)而廓清居延地區(qū)現(xiàn)存的些許歷史迷誤。

一、居延遺址的概念及范圍

（一）居延的概念及來源

居延為匈奴語，意為幽隱。先秦及秦末漢初，匈奴族居延部落居于此。據(jù)兩漢文獻(xiàn)記載，“居延”地名最早見于《史記·匈奴列傳》。據(jù)《史記·匈奴列傳》載，元朔五年（前124）夏，漢驃騎將軍奉命將萬騎出隴西擊匈奴，“過居延，攻祁連山”?！妒酚洝ば倥袀鳌酚州d，太初三年（前102），李廣利率軍第二次伐大宛時(shí)，漢益發(fā)戍甲卒18萬酒泉、張掖北，“置居延、休屠以衛(wèi)酒泉”。②唐朝顏師古在《漢書·武帝紀(jì)》元狩二年（前121）注文說：“張掖所置居延縣者，以安置所獲居延人而置此縣?！?/p>

《后漢書·明帝紀(jì)》永平十六年（73）條唐章懷太子李賢注文：“居延，本匈奴中地名也?！睗h武帝太初三年（前102），設(shè)置居延縣，修建居延城。同時(shí)設(shè)置都尉，稱“居延都尉”。自漢武帝征伐匈奴前后開始出現(xiàn)的居延縣、居延城、居延澤以及居延海等名稱一直被長期沿用。③由此可見，“居延”最初本為匈奴部族名稱。后來，“居延”逐漸成為地名和水名，在古代文獻(xiàn)中頻繁出現(xiàn)。

（二）居延涵蓋的地理范圍

在歷史文獻(xiàn)中，“居延”、“居延縣”、“居延海”、“居延澤”等交替出現(xiàn)，但它們所涵蓋的地理范圍卻無明確文獻(xiàn)記載，為史學(xué)界所困惑。有一些史學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)?shù)匚鞅辈拷窀马樦Z爾與索果諾爾兩湖地區(qū)為“居延?！保唤褚量虾右詵|地區(qū)為“居延澤”；加上懸索關(guān)（位于布肯托爾）與金關(guān)之間及其東西地區(qū)（即河西走廊通往居延地區(qū)的過渡地帶），統(tǒng)稱為“居延”。④

現(xiàn)代意義上的居延地區(qū)，泛指從甘肅金塔縣黑河流域（古稱弱水）流經(jīng)內(nèi)蒙古額濟(jì)納河流域至居延海的沿岸廣大地區(qū)。

（三）居延遺址的概念及范圍

居延遺址，應(yīng)指分布于甘肅省金塔縣境內(nèi)黑河流域和內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗境內(nèi)額濟(jì)納河流域兩岸，綿延約250公里范圍內(nèi)的古城遺址、長城遺址、亭障烽燧遺址、古墓葬、古河道、古驛道、古屯田區(qū)、古建筑及近現(xiàn)代重要史跡及建筑物，以及與之相關(guān)聯(lián)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總和。

居延遺址范圍包括甘肅省金塔縣和內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗兩部分。甘肅省金塔縣主要包括東大灣城遺址、西大灣城遺址、地灣城遺址和肩水金關(guān)城遺址，簡稱“三城一關(guān)”遺址，與長城遺址和亭障烽燧遺址，以及遺址中出土的數(shù)量巨大的居延漢簡等出土文物。在內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗境內(nèi)，目前發(fā)現(xiàn)有青銅器時(shí)代遺址1處，不同時(shí)期的城址13座，墓葬區(qū)6處，漢代烽燧118座，西夏至元代的廟宇10余處，以及大片屯田區(qū)和縱橫曲折的河渠遺存等，是內(nèi)蒙古地區(qū)重要的大型古遺址之一。⑤主要有漢長城遺址、殄北塞、甲渠塞、卅井塞、居延古城、黑城、居延漢墓群、黑城墓群及古屯田區(qū)等重要?dú)v史遺跡。

（四）甘肅金塔縣和內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗邊界現(xiàn)狀

世所共知，說到居延遺址，甘肅和內(nèi)蒙古的邊界問題、酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心（也稱東風(fēng)航天城）所處地理位置及冠名問題、居延遺址線路的分隔等問題，就成為一個(gè)敏感的話題。從居延的歷史建制沿革講，自西漢元狩二年（前121）以來，居延先后隸屬酒泉郡、張掖郡，漢朝300多年是居延地區(qū)的發(fā)展時(shí)期。魏晉時(shí)期稱西?？ぃ瑢?zèng)鲋莨茌?。北魏時(shí)仍為涼州所轄。隋唐時(shí)改屬甘州、肅州。宋朝時(shí)歸屬西夏。明朝時(shí)放棄關(guān)外被漠北韃靼占據(jù)。清朝時(shí)直隸理藩院管理，受陜甘總督節(jié)制。中華民國時(shí)屬寧夏省管理。⑥由此可見，居延地區(qū)在歷史上大部分時(shí)期都?xì)w屬甘肅酒泉、張掖或武威管轄。

新中國成立后，額濟(jì)納旗三次歸屬甘肅省酒泉市行政管轄。2001年9月15日，國務(wù)院《關(guān)于同意內(nèi)蒙古自治區(qū)和甘肅省人民政府聯(lián)合勘定的行政區(qū)域界線協(xié)議書的批復(fù)》中第七條約定為：“額濟(jì)納旗與金塔縣之間軍事地段的界線，兩省區(qū)服從國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)圈閱的‘暫時(shí)不劃，待時(shí)機(jī)成熟再劃’的意見。兩省區(qū)及毗鄰的盟地、旗縣繼續(xù)做好雙擁工作，維持基地已形成的現(xiàn)狀，支持國防建設(shè)。”⑦這樣，甘肅省金塔縣與內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗之間成為唯一一段沒有閉合的省、縣邊界，處于兩旗縣之間的酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心所占區(qū)域，作為“公共軍事管理區(qū)”獨(dú)立存在。“中國酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心”是1986年4月經(jīng)國務(wù)院、中央軍委正式批準(zhǔn)命名的。由此可見，到目前為止，酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心（內(nèi)蒙古稱東風(fēng)航天城）既沒有明確歸屬為甘肅金塔縣轄區(qū)，也沒有明確歸屬為內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗轄區(qū)，是一個(gè)中國特色的獨(dú)立的“公共軍事管理區(qū)”。⑧

二、居延遺址歷次考古發(fā)掘和金塔段文物分布確認(rèn)依據(jù)

（一）居延遺址歷次文物考古發(fā)掘及研究情況

1.居延遺址歷次文物考古發(fā)掘情況

1930年4月27日至1931年3月27日，中瑞合組的西北科學(xué)考察團(tuán)成員瑞典人貝格曼，在今金塔縣與額濟(jì)納旗交界的居延地區(qū)黑河流域沿岸的漢代亭障烽燧遺址中先后發(fā)掘漢簡10200枚。其出土地點(diǎn)主要分布在金塔縣鼎新鎮(zhèn)以北的雙城子，沿額濟(jì)納河西北至宗間阿瑪之間的漢代亭障烽燧遺址中。主要以大灣城、地灣城、破城子三地出土漢簡居多。

1972年秋，甘肅省文化局、酒泉地區(qū)文教局聯(lián)合組織居延調(diào)查組，沿黑河（額濟(jì)納河），南起甘肅省金塔縣雙城鄉(xiāng)，北至古居延海，進(jìn)行了踏察。⑨

1973年7月13日至9月25日，甘肅省革委會(huì)政治部上報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)，由甘肅省博物館、酒泉地區(qū)、金塔縣、額濟(jì)納旗、安西縣、敦煌市等地文化部門有關(guān)人員組成甘肅省居延考古隊(duì)，對肩水金關(guān)、居延甲渠候官和甲渠第四燧三處遺址進(jìn)行試掘，基本摸清了候官障塢、烽燧和關(guān)門的建筑結(jié)構(gòu)布局，獲得漢簡19637枚，遺物2297件。⑩

1976年，甘肅省博物館考古隊(duì)、酒泉地區(qū)文化局、額濟(jì)納旗文教局共同組成調(diào)查組，以前中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)的調(diào)查線路為基礎(chǔ)，對額濟(jì)納旗境內(nèi)的漢代城障烽燧遺址進(jìn)行復(fù)查，采集漢簡和遺物200余件。?

1986年9～10月，甘肅省文物考古研究所對肩水候官障塢遺址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，獲得漢代簡牘近2000枚。?

居延地區(qū)先后共出土漢簡32037枚，是我國出土漢簡最多的地區(qū)。這些漢簡數(shù)量巨大，內(nèi)容豐富，簡牘形制品類齊全，紀(jì)年較早的為西漢征和三年（前99），下迄東漢陽嘉二年（133），前后跨越220多年。

從20世紀(jì)30年代開始，居延遺址先后進(jìn)行了4次大規(guī)模的考古發(fā)掘，除1930年4月至1931年3月由中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)負(fù)責(zé)組織考古發(fā)掘，出土漢簡于1965年從美國運(yùn)返中國臺(tái)北，現(xiàn)藏臺(tái)北南港歷史語言研究所；?其余3次均由甘肅省負(fù)責(zé)考古發(fā)掘，出土漢簡全部館藏甘肅簡牘博物館、甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館以及肅州區(qū)博物館等。

2.居延遺址出土漢簡研究情況

居延漢簡經(jīng)過近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)現(xiàn)、考古發(fā)掘和科學(xué)研究，成果豐碩，其歷史文化價(jià)值彪炳史冊。最早研究居延漢簡的是著名學(xué)者勞干先生。1943年，勞干以所藏簡牘反體照片，撰寫《居延漢簡考釋·釋文之部》，在四川石印出版；1944年又出版《居延漢簡考釋·考證之部》，兩本書收入簡號9363個(gè)。1963年，勞干在臺(tái)灣對居延漢簡釋文又作了進(jìn)一步修訂，考證簡牘為七大類66項(xiàng)，釋簡10156枚。1956年，中國社科院考古所出版《居延漢簡甲編》，收釋簡2596枚。1980年，中國社科院考古所出版《居延漢簡乙編》。1980年，陳夢家出版的《漢簡綴述》是居延漢簡研究的劃時(shí)代之作。1983年，文物出版社出版了謝桂花、李均明、朱國炤合著《居延漢簡釋文合?！?。1986年，陳直的《居延漢簡研究》對居延漢簡進(jìn)行“通考”性研究。

1991年8月，甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館、中國文物研究所和中國社科院歷史研究所等單位，在蘭州舉辦了甘肅省第一屆簡牘學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，名流云集，盛況空前。2011年，由甘肅省文物局主辦，甘肅簡牘保護(hù)研究中心、甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館和西北師范大學(xué)共同承辦的甘肅省第二屆簡牘學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，吸引了海內(nèi)外近200名簡牘學(xué)者參會(huì)，會(huì)后出版了《甘肅省第二屆簡牘學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》。?2013年，金塔縣人民政府、酒泉市文物管理局、甘肅簡牘博物館、甘肅敦煌學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合在金塔縣舉辦了“居延遺址與絲綢之路歷史文化國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，參會(huì)代表210名，其中國（境）外學(xué)者21名，提交論文170篇，會(huì)議成果《金塔居延遺址與絲綢之路歷史文化研究》一書已正式出版。將國際簡牘學(xué)盛宴辦到了居延漢簡出土地，促進(jìn)了國內(nèi)外學(xué)者對居延簡牘的深入研究。?

從1996年開始，西北師范大學(xué)歷史系與甘肅省文物考古研究所合作編輯了簡牘學(xué)研究專業(yè)刊物《簡牘學(xué)研究》，專門刊載簡牘學(xué)研究論作。1996年、1998年、2002年、2004年、2014年共刊出《簡牘學(xué)研究》五輯?！逗啝W(xué)研究》是較早成立的專門性簡牘研究?？w現(xiàn)了甘肅簡牘學(xué)研究的新成果。

2000年，甘肅省博物館初師賓主編《中國簡牘集成》（1～12冊）正式出版，該書既是簡牘整理的重要著作，也是居延簡牘等研究的集成性成果的集中體現(xiàn)。

2011年8月，由甘肅簡牘保護(hù)中心（甘肅簡牘博物館）等單位共同編輯，上海中西書局出版的《肩水金關(guān)漢簡》（壹）（上、中、下）正式出版。該書共輯錄釋讀了肩水金關(guān)出土的漢簡2351枚。該書的編輯體例是以探方為單元列出目錄，在簡牘圖片和釋文之后，標(biāo)出原始號，不再另編新號。上冊是彩色圖版，呈現(xiàn)簡牘原物之形狀、大小、色彩、文字、書體、格式等；中冊是紅外線圖版，透視字跡模糊、簡色發(fā)黑而無法看清的文字和筆畫；下冊是釋文，為閱讀研究者提供方便。2012年10月，由原編輯單位、原出版社按原體例編輯的《肩水金關(guān)漢簡》（貳）（上、中、下）又正式出版，共輯錄居延漢簡2334枚。2013年10月，《肩水金關(guān)漢簡》（叁）（上、中、下）正式出版，共輯錄居延漢簡2056枚。2015年12月，《肩水金關(guān)漢簡》（肆）（上、中、下）正式出版，共輯錄居延漢簡2036枚。這4套書用簡牘的彩色原大圖版、紅外照片以及簡牘釋文等形式，正式公布了8777枚居延漢簡。?《肩水金關(guān)漢簡》（伍）有望于2016年出版。這些著作為居延漢簡學(xué)術(shù)研究提供了翔實(shí)資料。

此外，薛英群的《居延漢簡通論》是全面論述居延漢簡價(jià)值的一部重要專著。何雙全編寫的《簡牘》，分單元對甘肅出土的居延漢簡等作了分類介紹。李振宏、孫英明的《居延漢簡人名編年》，李均明的《居延漢簡編年——居延編》，饒宗頤、李均明的《新莽簡輯證》，李天虹的《居延漢簡簿籍分類研究》，張國艷的《居延漢簡虛詞通釋》，沈剛的《居延漢簡詞語匯釋》，趙寵亮的《行役戍備：河西漢塞吏卒的屯戍生活》，陸錫興的《漢代簡牘草字編》、陳建貢的《簡牘帛書字典》，裘錫圭的《漢簡零拾》、胡平生的《胡平生簡牘文物論集》、張俊民的《簡牘學(xué)論稿》等，都從不同角度對居延漢簡作了重要論述。同時(shí)，港臺(tái)、日本等地區(qū)和國家學(xué)者對居延漢簡的研究也取得了新的成就。

據(jù)甘肅省考古研究所和甘肅簡牘保護(hù)研究中心編著的《甘肅簡牘百年論著目錄》可見，至2008年底，圍繞甘肅簡牘研究已發(fā)表出版各類論著2605篇（部）。其中，居延漢簡研究論文528篇，居延漢簡研究著作近100部。?主要研究機(jī)構(gòu)以甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館、甘肅簡牘博物館、西北師范大學(xué)、蘭州大學(xué)、甘肅省社科院等為主要力量；中國社科院考古所、歷史研究所、中國文化遺產(chǎn)研究院以及國內(nèi)外有關(guān)高校和科研機(jī)構(gòu)等也開展了居延漢簡的學(xué)術(shù)研究。

著名學(xué)者李學(xué)勤說，就漢簡的價(jià)值而言，怎么估價(jià)都不會(huì)過分。居延漢簡是研究漢代政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、邊防、屯田、水利、歷法、地理、交通、檔案、書法藝術(shù)、法律制度、屯戍制度、階級關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣、少數(shù)民族及社會(huì)生活的寶貴資料。李學(xué)勤還說：“上個(gè)世紀(jì)是甲骨學(xué)的世紀(jì)，這個(gè)世紀(jì)必將是簡牘學(xué)的世紀(jì)。”居延漢簡是歷史遺留給后代極為珍貴的文化遺產(chǎn)。居延漢簡數(shù)量巨大，簡牘文化內(nèi)涵博大精深，簡牘研究者遍布中國大陸、日本、韓國、美國、英國、德國、法國、比利時(shí)、意大利等國家和香港、臺(tái)灣等地區(qū)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，成果豐碩，影響深遠(yuǎn)。

（二）1972年酒泉地區(qū)革委會(huì)公布居延遺址金塔段文物分布情況

1972年，在甘肅省、地文物工作會(huì)議之后，根據(jù)酒泉地委、酒泉地區(qū)革委會(huì)工作指示，酒泉地區(qū)革委會(huì)文化教育局抽調(diào)地區(qū)和市、縣、旗（指額濟(jì)納旗，當(dāng)時(shí)歸屬酒泉地區(qū)管轄）文物干部9名，組成了酒泉地區(qū)文物普查組，從1972年9月中旬開始，利用3個(gè)月時(shí)間，對酒泉地區(qū)文物遺存現(xiàn)狀進(jìn)行了一次全面普查。甘肅省革委會(huì)政治部、甘肅省博物館派員參加指導(dǎo)了這次普查工作。普查工作結(jié)束后，根據(jù)甘肅革委會(huì)政治部要求，酒泉地區(qū)革委會(huì)文教局根據(jù)普查所得詳細(xì)資料，并參閱有關(guān)歷史文獻(xiàn)記載，組織編印了《酒泉地區(qū)文物分布概況》一書，對酒泉地區(qū)文物資源分布情況正式發(fā)布，其中，對金塔縣與額濟(jì)納旗各自管理的居延遺址文物點(diǎn)進(jìn)行了明確劃分，大灣城遺址（分東、西兩城）、地灣城遺址、肩水金關(guān)遺址均屬于金塔縣管理的文物遺址。

這次普查發(fā)現(xiàn)和查明文物點(diǎn)共有67處，其中，金塔縣6處，分別為金塔、榆樹井遺址、大灣城堡遺址、地灣城堡遺址（即現(xiàn)在的地灣城遺址和肩水金關(guān)遺址）、金塔北部一帶烽燧遺址、磚沙窩墓群。《酒泉地區(qū)文物分布概況》一書中有詳細(xì)地圖標(biāo)識并附文字說明（見《酒泉地區(qū)文物分布概況》第48頁、第49頁、第50頁、第51頁，地圖中大灣、地灣、金關(guān)在“金塔縣文物分布示意圖”內(nèi)，區(qū)域及界限很明顯）。額濟(jì)納旗文物點(diǎn)有9處，分別為黑城城堡遺址、破城子城堡（現(xiàn)甲渠候官遺址）及烽燧遺址、大方城城堡遺址、小方城城堡遺址、宗間阿瑪（或稱東德阿瑪）城堡遺址、布肯托尼至博羅松治沿途烽燧遺址、博羅松治烽燧遺址、瓦因托尼（或稱瓦因桃來）烽燧遺址和查科兒貼烽燧遺址。?

（三）國務(wù)院公布居延遺址為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位情況

1988年1月13日，國務(wù)院將居延遺址整體公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，編號為209號，分類號為29號，時(shí)代為漢代。在公布范圍中明確分為甘肅金塔縣段和內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗段兩部分。?

（四）第三次全國文物普查結(jié)果認(rèn)定居延遺址金塔段情況

2007～2011年，國家文物局實(shí)施了第三次全國文物普查工作。2011年9月30日，國家文物局印發(fā)了《中華人民共和國不可移動(dòng)文物目錄》（甘肅卷），將居延遺址金塔段中的東大灣城遺址（編號620921911080000211）、西大灣城遺址（編號620921911080000195）、地灣城遺址（編號620921911080000210）、肩水金關(guān)城遺址（編號620921911080000209），甘肅省簡稱“三城一關(guān)”遺址，列入甘肅省金塔縣的299處文物名錄中。同時(shí)，國家文物局還將酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射場舊址、東風(fēng)烈士陵園等列入甘肅省金塔縣文物名錄。?

（五）全國長城資源普查成果確認(rèn)居延遺址金塔段情況

2006年，國家文物局印發(fā)了《長城保護(hù)工程（2005—2014年）總體工作方案》，同時(shí)開展了全國長城資源普查工作。2011年，甘肅漢長城資源普查工作完成。2012年5月15日，國家文物局下發(fā)的《關(guān)于甘肅省長城認(rèn)定的批復(fù)》文件中，確認(rèn)地灣城遺址（編號為620921353102040009）在金塔縣航天鎮(zhèn)東岔村西南11公里；東大灣城遺址（編號為620921353102160010）在金塔縣航天鎮(zhèn)東岔村西南26.8公里；肩水金關(guān)遺址（編號為620921353101040011）在金塔縣航天鎮(zhèn)東岔村西27.15公里；西大灣城遺址（編號為62091353102040014）在金塔縣航天鎮(zhèn)營盤村西14.5公里。國家普查結(jié)果顯示，連接居延遺址金塔段“三城一關(guān)”遺址的漢長城遺址，均在甘肅省金塔縣境內(nèi)。?

（六）國家文物局主編《中國文物地圖集》確認(rèn)居延遺址金塔段情況

2011年6月，國家文物局主編、測繪出版社出版的《中國文物地圖集》（甘肅分冊）正式出版。該地圖集下冊第282頁，編號89-A89為肩水都尉府古城（大灣城），標(biāo)明在金塔縣航天鎮(zhèn)北15公里黑河?xùn)|、西兩岸，為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。第278頁，編號40-A40為地灣城址，標(biāo)明在金塔縣航天鎮(zhèn)東北24.5公里黑河?xùn)|岸，為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。第276頁，編號A30-33為肩水金關(guān)故址，標(biāo)明在金塔縣航天鎮(zhèn)東北25公里黑河北口東岸，為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。?

（七）《中國考古學(xué)大辭典》對居延遺址的學(xué)術(shù)定義

2014年3月，由中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長王巍任總主編，考古所全體專業(yè)人員參加，歷時(shí)6年多編輯完成的新中國第一部《中國考古學(xué)大辭典》，由上海辭書出版社正式出版。《考古學(xué)大辭典》中對“居延烽燧遺址”詞條定義為：漢代烽燧遺址，全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。分布于內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗與甘肅省金塔縣境內(nèi)，綿延達(dá)250公里。漢代這一地區(qū)為張掖郡居延、肩水兩都尉所屬。肩水都尉所在地大灣，下轄橐他、廣地、肩水等候官；居延都尉下轄三十井、甲渠、殄北等候官。候官下轄多處亭障烽燧。自東北向西南沿著額濟(jì)納河兩岸形成一條線分布。1930年西北科學(xué)考察團(tuán)曾在這里做過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了1萬余枚漢代簡牘。1972年以來，甘肅省居延考古隊(duì)等又進(jìn)行多次調(diào)查發(fā)掘，出土漢簡2萬余枚?，F(xiàn)已發(fā)掘甲渠候官、肩水金關(guān)、甲渠第四燧等遺址。其中，甲渠候官治所的城堡遺址包括障、塢兩部分。塢外有尖木樁構(gòu)成的虎落（用于遮護(hù)城邑或營寨的障礙物）。鄣、塢中建有房屋、灶、牲畜圈等，并出土弓箭、鐵甲片、銅鏃、鐵農(nóng)具、工具等。肩水金關(guān)遺址有關(guān)門、障、塢等建筑，出土遺物包括刀劍、箭鏃等武器、農(nóng)具、工具、木、漆、陶等材料制作的生活用具和紡織品殘片等，還有點(diǎn)燃烽火用的草炬。對了解漢代邊塞的屯戍生活與邊防烽燧制度具有重要參考價(jià)值。?

（八）1998年版《額濟(jì)納旗志》對居延遺址的歷史記載

1998年8月，由額濟(jì)納旗志編纂委員會(huì)編輯、方志出版社出版的《額濟(jì)納旗志》，在第八編“文物古跡”章第二節(jié)“古跡”篇中，對居延漢長城和塞關(guān)（烽燧）分別進(jìn)行了詳細(xì)記載?！熬友訚h長城，也稱居延塞墻。額濟(jì)納旗境內(nèi)所存的塞墻遺址，主要有南北兩段。北段塞墻全長80余公里，南起甲渠塞（破城）沿弱水河西岸穿越河網(wǎng)密布的額很河，經(jīng)巴彥陶來至古居延澤西岸（由此向東，跨蒙古國界，在內(nèi)蒙古自治區(qū)烏拉特后旗北與漢光祿塞墻連接）。南段塞墻全長約20余公里，北起居延都尉府卅井候官治所（今寶日川吉）西南，經(jīng)查干陶來、呼仁川吉向南延伸?！本友印叭P(guān)（烽燧）”：則包括殄北塞、甲渠塞、卅井塞。居延“城址”：則包括居延城（遮虜障）、紅方城、亞布賴城、綠城、寧寇軍城、黑城。?

由此可見，自1979年7月1日額濟(jì)納旗從酒泉市劃歸內(nèi)蒙古管理，近20年后的1998年8月出版的《額濟(jì)納旗志》，并沒有將居延“三城一關(guān)”遺址及其漢長城連接線納入額濟(jì)納旗管理范圍，載入《額濟(jì)納旗志》以證歷史。

三、金塔縣歷次實(shí)施的居延遺址文物保護(hù)工程情況

自1998年以來，金塔縣文化文物部門報(bào)經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)立項(xiàng)并安排資金，先后對居延遺址金塔段“三城一關(guān)”遺址進(jìn)行了4次加固維修。2013年5月，金塔縣組織實(shí)施的東大灣城遺址防洪工程，因內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗阻止使工程停工至今。

1998年，國家文物局批復(fù)金塔縣文化局并撥付資金100多萬元,于1999年組織實(shí)施了西大灣城防洪工程。工程完工后，在遺址旁樹立保護(hù)標(biāo)志碑及加固維修說明碑。?

2006～2011年，國家文物局批復(fù)金塔縣文化局并撥付資金500萬元，由金塔縣分三期實(shí)施了肩水金關(guān)、地灣城、東大灣城、西大灣城加固維修工程。工程完工后，在遺址旁樹立保護(hù)標(biāo)志碑及加固維修說明碑。?

2011年，國家文物局批復(fù)金塔縣文物局并撥付資金345萬元，由金塔縣實(shí)施東大灣城防洪工程。因2013年5月金塔縣與額濟(jì)納旗發(fā)生邊界對峙，該工程停工至今。?

四、對居延遺址金塔段歷史辨析的小結(jié)

通過闡釋居延地區(qū)的概念、歷史沿革與范圍，梳理居延遺址歷次考古發(fā)掘的歷史脈絡(luò)，悉心檢索國家有關(guān)部門依法公布的文物普查確認(rèn)結(jié)果，金塔縣歷次組織實(shí)施的文物保護(hù)工程，我們可形成以下共識：

第一，居延地區(qū)在歷史上大部分時(shí)期都?xì)w屬甘肅、酒泉、張掖或武威管轄。新中國成立后，居延地區(qū)的額濟(jì)納旗先后3次歸屬酒泉管轄，管轄時(shí)間為13年。

第二，國家將居延遺址劃分為甘肅省金塔縣和內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗兩段。指分布于甘肅省金塔縣境內(nèi)黑河流域和內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗境內(nèi)額濟(jì)納河流域兩岸，綿延約250公里范圍內(nèi)的古城遺址、長城遺址、亭障烽燧遺址、古墓葬、古河道、古驛道、古屯田區(qū)、古建筑以及近現(xiàn)代重要史跡和建筑物，以及與之相關(guān)聯(lián)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總和。

第三，居延遺址3次大規(guī)模的考古發(fā)掘全部由甘肅省組織實(shí)施，且出土的2萬多枚漢簡全部館藏甘肅省所屬博物館。

第四，以甘肅省簡牘學(xué)專業(yè)技術(shù)力量領(lǐng)銜的居延漢簡學(xué)術(shù)研究取得了豐碩成果，直接催成了簡牘學(xué)的誕生與發(fā)展。

第五，居延遺址“三城一關(guān)”（東大灣城、西大灣城、地灣城、肩水金關(guān)）屬金塔縣轄區(qū)毋庸置疑。且早在1972年額濟(jì)納旗歸酒泉地區(qū)管轄時(shí)，當(dāng)時(shí)的酒泉地區(qū)革委會(huì)通過全區(qū)文物普查后公開發(fā)布了普查成果，明確“三城一關(guān)”歸屬金塔縣管理，這是至今依然遵循的歷史事實(shí)。

第六，國家文物局公布下發(fā)的各類文件、地圖和文物普查成果等，均確認(rèn)“三城一關(guān)”遺址屬金塔縣轄區(qū)，且批準(zhǔn)實(shí)施的“三城一關(guān)”遺址文物保護(hù)項(xiàng)目，全部由金塔縣文化文物部門負(fù)責(zé)實(shí)施。從來沒有批準(zhǔn)內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗組織實(shí)施過“三城一關(guān)”遺址的文物保護(hù)項(xiàng)目。

第七，任何試圖拿居延遺址文物點(diǎn)“大做文章”，阻止文物保護(hù)工作的行為，都與習(xí)近平總書記關(guān)于文物保護(hù)工作的一系列重要講話精神是相悖的。居延遺址作為殘存2000多年的線性大型文化遺址，保護(hù)現(xiàn)狀令人堪憂。保護(hù)這一文化遺產(chǎn)應(yīng)是我們民族的共同責(zé)任與義務(wù)。

［注釋］

①③⑥?額濟(jì)納旗志編委會(huì)：《額濟(jì)納旗志》，方志出版社1998年版，第50頁、第827頁、第48～49頁、第748～751頁。

②④侯丕勛、劉再聰：《西北邊疆歷史地理概論》，甘肅人民出版社2007年版，第17頁、第19頁。

⑤那仁巴圖：《居延遺址與世界文化遺產(chǎn)》，載張德芳、孫家洲編

《居延敦煌漢簡出土遺址實(shí)地考察論文集》，上海古籍出版社2012年版，第137頁。

⑦國務(wù)院：《關(guān)于同意內(nèi)蒙古自治區(qū)和甘肅省人民政府聯(lián)合勘定的行政區(qū)域界線協(xié)議書的批復(fù)》（國函［2001］102號）第6頁，2001年9月15日。

⑧楊永生：《酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心的酒泉元素》，載《散落的思想塵?！?，甘肅文化出版社2011年版，第159頁。

⑨甘肅文物工作隊(duì)：《額濟(jì)納河下游漢代烽燧遺址調(diào)查報(bào)告》，見甘肅文物工作隊(duì)、甘肅省博物館編《漢簡研究文集》，甘肅人民出版社1984年版。

⑩甘肅居延考古隊(duì)：《居延漢代遺址的發(fā)掘和新出土的簡冊文物》，《文物》，1978年第1期。

??吳礽驤著：《河西漢塞調(diào)查與研究》，文物出版社2005年版，第132頁。

?張俊民著：《簡牘學(xué)論稿》，甘肅教育出版社2014年版，第2頁。

?張德芳主編：《甘肅省第二屆簡牘學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，上海古籍出版社2012年版。

?張德芳、楊永生主編：《金塔居延遺址與絲綢之路歷史文化研究》，甘肅教育出版社2014年版。

?甘肅簡牘博物館等編：《肩水金關(guān)漢簡》（壹）（貳）（叁）（肆），上海中西書局2011年版、2012年版、2013年版、2015年版。

?甘肅省文物考古研究所、甘肅簡牘保護(hù)研究中心編：《甘肅簡牘百年論著目錄》，甘肅文化出版社2008年版，第136～177頁。

?酒泉地區(qū)文教局編：《酒泉地區(qū)文物分布概況》（內(nèi)部資料），第53～62頁，1972年12月。

?國務(wù)院：《關(guān)于公布第三批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的通知》（國發(fā)［1988］5號），1988年1月13日。

?國家文物局編：《中華人民共和國不可移動(dòng)文物目錄》（甘肅卷），2011年9月30日。

?國家文物局：《關(guān)于甘肅長城認(rèn)定的批復(fù)》（文物保函［2012］941號），2012年5月15日。

?國家文物局編：《中國文物地圖集》（甘肅卷），測繪出版社2011年版，第276頁、第278頁、第282頁。

?王巍主編：《中國考古學(xué)大辭典》，上海辭書出版社2014年版，第431頁。

?國家文物局：《關(guān)于大灣城和鎖陽城遺址防洪工程設(shè)計(jì)的批復(fù)》

（文物保函［1999］32號），1999年1月25日。

?國家文物局：《關(guān)于居延遺址（金塔境內(nèi)）搶險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)的批復(fù)》（文物保函［2006］1310號），2006年10月26日。

?國家文物局：《關(guān)于東大灣城址防洪堤建設(shè)工程的意見》（文物保函［2011］883號），2011年4月14日。

［中圖分類號］K928.72

［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A

［文章編號］1005-3115（2016）4-0005-05