席志剛
解放軍政工體系的改革,主要體現(xiàn)在兩個方面,一是總政的職能收縮;二是反腐繼續(xù)深入推進(jìn)
10月10日,《解放軍報》題為《裁軍30萬的背后》的文章披露,軍官、士兵、文職人員的管理職能,已歸口軍委政治工作部。
這是中國軍方首次公開披露政工部門改革后的職能。軍情分析人士認(rèn)為,這意味著隨著軍改的日漸推進(jìn),解放軍新的政工組織體系逐步形成。
在本輪軍改之前,解放軍在總部層面設(shè)有總政治部,其為最高政治工作機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)全軍組織人事、宣傳、政法、紀(jì)檢工作。
軍改后,軍委15個職能部門為:軍委辦公廳、軍委聯(lián)合參謀部、軍委政治工作部、軍委后勤保障部、軍委裝備發(fā)展部、軍委訓(xùn)練管理部、軍委國防動員部、軍委紀(jì)委、軍委政法委、軍委科技委、軍委戰(zhàn)略規(guī)劃辦公室、軍委改革和編制辦公室、軍委國際軍事合作辦公室、軍委審計署和軍委機(jī)關(guān)事務(wù)管理總局。
一位熟悉軍隊(duì)編制和部門設(shè)置的人士告訴《中國新聞周刊》,按照軍改頂層方案要求,軍委多部門制的行政架構(gòu),大致劃分為正大軍區(qū)級、副大軍區(qū)級和正軍級三個層次。
從排序看,第一個層級為原“四總部”打散后變成的軍委聯(lián)合參謀部、軍委政治工作部、軍委后勤保障部和軍委裝備發(fā)展部這“新四部”。不過,作為“四總部”拆解后的主要繼承者,“新四部”地位發(fā)生了顯著變化,特別是政工部門。
軍委層面原來的總政治部縮編為軍委政治工作部后,職權(quán)收縮,其原有的紀(jì)檢、政法職能劃出,分別單設(shè)軍委紀(jì)委、軍委政法委,均直屬軍委,與政治工作部并行。
軍改前,解放軍七大軍區(qū),陸、海、空、二炮(現(xiàn)為火箭軍)四大軍兵種,除總政治部外的總參、總后、總裝三大總部,國防大學(xué)、軍事科學(xué)院、國防科技大學(xué)等三大軍校,以及武警部隊(duì)等軍隊(duì)大單位,統(tǒng)一設(shè)立政治部。負(fù)責(zé)帶兵的大軍區(qū)、軍兵種、武警的政治部級別為副大軍區(qū)級,而三大總部、三大軍校政治部則為正軍級。
軍改之后,統(tǒng)一的政治部模式被一分為三,分為政治工作部、政治工作局、政工組三種體制。
據(jù)《中國新聞周刊》梳理,軍改后,各大軍兵種和戰(zhàn)區(qū)設(shè)政治工作部,但方式也不統(tǒng)一。海軍、空軍、武警及新組建調(diào)整的陸軍、火箭軍、戰(zhàn)略支援部隊(duì)等六大力量,設(shè)政治工作部,級別仍為副大軍區(qū)級,設(shè)有專職的政治工作部主任。與之對應(yīng),延伸向下,各軍種分部、艦隊(duì)、集團(tuán)軍、武警總隊(duì)等仍設(shè)政治工作部主任,相當(dāng)于本部門副職級別。
五大戰(zhàn)區(qū)亦設(shè)有政治工作部,但組織與軍兵種不同。由于“軍種主建”,管理部隊(duì)的任務(wù)主要由軍種承擔(dān),而戰(zhàn)區(qū)只負(fù)責(zé)聯(lián)合指揮,只編設(shè)少量的機(jī)關(guān)人員和直屬隊(duì)。因此,戰(zhàn)區(qū)不設(shè)專職的政治工作部主任,而由一位副政委兼任。五大戰(zhàn)區(qū)目前皆為此種方式。
軍委各部門的政治部縮編為政治工作局。軍改后,原來的總參、總后、總裝縮編為軍委聯(lián)合參謀部、后勤保障部、裝備發(fā)展部,其原有的政治部均改為政治工作局,新設(shè)立的軍委訓(xùn)練管理部、國防動員部同樣設(shè)政治工作局,但其首長不叫局長,仍稱主任,一般由副軍職干部擔(dān)任。
七大軍區(qū)撤銷后,普遍成立善后工作辦公室,為副大軍區(qū)級單位,負(fù)責(zé)政治工作的部門改稱“政工組”,組長亦由副軍職干部擔(dān)任,其架構(gòu)較之政治工作局更為縮減。
軍改前,作為中央軍委的政治工作機(jī)關(guān),解放軍總政治部負(fù)責(zé)管理軍隊(duì)中黨的工作和政治工作。總政治部機(jī)關(guān)設(shè)有辦公廳、組織部、干部部、宣傳部、保衛(wèi)部、文化部、群眾工作部、聯(lián)絡(luò)部、老干部局、軍事法院、軍事檢察院和直工部等12個部門。直屬單位有解放軍報社、解放軍藝術(shù)學(xué)院、軍事博物館、八一電影制片廠、解放軍出版社、解放軍畫報社、解放軍文藝社、解放軍歌舞團(tuán)、歌劇團(tuán)、話劇團(tuán)、解放軍八一體工大隊(duì)、軍樂團(tuán),以及新華社解放軍分社、中央人民廣播電臺軍事部、中央電視臺軍事部等。新華社解放軍分社、中央人民廣播電臺軍事部和中央電視臺軍事部是總政治部的派出機(jī)關(guān),屬軍事宣傳機(jī)構(gòu),分別接受新華社、中央人民廣播電臺、中央電視臺和總政治部的雙重領(lǐng)導(dǎo)。
軍事法院和軍事檢察院是國家設(shè)在軍隊(duì)的審判機(jī)關(guān)和法律監(jiān)督機(jī)關(guān),除在總政治部的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作外,還分別接受最高人民法院、最高人民檢察院的領(lǐng)導(dǎo)。
原總政治部機(jī)構(gòu)設(shè)置甚是龐大,加之總攬全軍組織人事、宣傳、政法、紀(jì)檢大權(quán),權(quán)力很大。
“干部人事、紀(jì)檢、政法在總政,權(quán)力當(dāng)然大了。”蘭州軍區(qū)某團(tuán)原政治處主任告訴《中國新聞周刊》。
過去這種權(quán)力集中于總政治部的設(shè)置,出現(xiàn)了很多問題,特別是徐才厚執(zhí)掌總政時期。
徐才厚主管總政治部后,掌握全軍中高級干部選拔、任免、調(diào)配大權(quán)近20年,不僅賣官鬻爵“數(shù)額特別巨大”,還提拔了大量自己的親信,這些人占據(jù)了軍隊(duì)諸多重要領(lǐng)導(dǎo)崗位,致使軍隊(duì)內(nèi)部山頭主義盛行,貪腐鏈條盤根錯節(jié)。
此外,徐才厚時期的總政直屬非戰(zhàn)斗系統(tǒng),如機(jī)關(guān)兵、文職人員、文工團(tuán)、軍事院校和軍方下屬的各媒體等部門日漸龐大, 尤其是近年來解放軍文工團(tuán)風(fēng)波不斷,成為爭議的焦點(diǎn)之一。
在軍方首度披露政工部門新職能的同時,10月10日當(dāng)天,《解放軍報》報道說,經(jīng)習(xí)近平主席批準(zhǔn),全軍各大單位和軍委機(jī)關(guān)各部門黨委書記專題會議召開, 研究部署全面徹底肅清郭伯雄、徐才厚流毒影響。
次日,《解放軍報》發(fā)表評論,充分闡釋了肅清郭徐流毒的必要性。評論說,兩年來,我黨我軍光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)逐步回歸,但肅清工作與習(xí)主席和中央軍委的要求,與強(qiáng)軍事業(yè)需要,與全軍上下期盼,還有較大差距。
分析人士表示,此次會議,可視為兩年前新古田全軍整治工作會議的加碼,意味著徹底肅清郭徐影響,非一朝一夕能夠完成。
《解放軍報》上文分析說,思想、政治、組織、作風(fēng)方面的深層次問題,清理還不夠到位,思想作風(fēng)沾染的清理,有的還流于淺表,一些潛規(guī)陋習(xí)還在慣性運(yùn)行,與新體制相適應(yīng)的思想觀念、思維方式、工作模式還沒有完全確立起來,不收手不收斂、頂風(fēng)違紀(jì)的問題時有發(fā)生。
今年7月,中央委員、空軍原政委田修思落馬。分析認(rèn)為,在郭、徐落馬多時后,還有隱藏在軍隊(duì)內(nèi)部如此高級別的老虎,可見問題之深。
由于徐才厚長期把持總政治部,政工系統(tǒng)也成為腐敗重災(zāi)區(qū),因而成為軍改清理調(diào)整的重點(diǎn)。早在2014年10月30日召開的古田全軍政治工作會議上,習(xí)近平就公開論及徐才厚案,措辭之嚴(yán)厲為近年罕見。
在郭案通報之前,肅清徐才厚的影響成為全軍一項(xiàng)重要任務(wù)。當(dāng)時提到了四個整頓:“整頓思想、整頓用人、整頓組織、整頓紀(jì)律。”
郭案通報后,“肅清郭徐流毒”,成為近兩年來軍隊(duì)逢大會必講的內(nèi)容。據(jù)《中國新聞周刊》梳理發(fā)現(xiàn),僅2016年1-9月間,“肅清郭徐流毒”在兩名軍委副主席主持的軍內(nèi)各種高規(guī)格重大會議場合,出現(xiàn)不下10次。
“徹底肅清郭、徐根系支脈,目前是軍方的工作重心?!币晃粐来髮W(xué)教授告訴《中國新聞周刊》,這不僅包括對郭徐勢力的連根拔除,同時要在人事方面做到及時跟進(jìn)和彌補(bǔ)。