王彬彬

幾年前去臺(tái)灣，在臺(tái)北的“誠(chéng)品書(shū)店”買了一堆書(shū)，其中之一，是《風(fēng)起云涌1949》，編著者是王擎天，2010年出版。這書(shū)，算是1949年國(guó)共相爭(zhēng)史，但有大陸和臺(tái)灣的“兩岸史觀”對(duì)照。彼岸的史觀，依據(jù)的是“國(guó)民政府及國(guó)民黨黨史委員會(huì)”的歷史敘述；此岸部分的“資料來(lái)源”，則是“中國(guó)共產(chǎn)黨黨史研究室”。在從那岸回這岸的飛機(jī)上，翻讀這本書(shū)，覺(jué)得饒有趣味。這且不說(shuō)它，只說(shuō)說(shuō)湯恩伯這個(gè)人。

《風(fēng)起云涌1949》，每章后面，附有本章出現(xiàn)的將帥簡(jiǎn)介。在1949年的時(shí)候，湯恩伯是國(guó)民黨方面特別“要”的要人。這年年初，湯恩伯被任命為京滬杭警備總司令部總司令，統(tǒng)帥45萬(wàn)大軍，負(fù)責(zé)東起上海吳淞口、西至江西湖口800公里的長(zhǎng)江防務(wù)，防區(qū)內(nèi)的各省主席都受其節(jié)制，各省物資任其調(diào)配。到了8月，長(zhǎng)江失守了，京滬杭都被解放軍解放了，湯恩伯又到廈門(mén)接替朱紹良擔(dān)任福建綏靖公署主任兼福建省政府主席?！讹L(fēng)起云涌1949》在彼岸部分這樣介紹了湯恩伯：

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，因臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)的功績(jī)，被稱為“抗日鐵漢”。但在國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)后期屢戰(zhàn)屢敗或不戰(zhàn)而敗，唯運(yùn)送國(guó)家財(cái)物及軍隊(duì)這點(diǎn)上頗有功勞。早年受到陳儀的栽培，但當(dāng)陳儀有投共之心且勸湯并進(jìn)時(shí)，湯卻將其心意向蔣介石告發(fā)，導(dǎo)致陳儀被處死。從此他背負(fù)了“賣師求榮”的罵名，受人輕視。湯恩伯因此精神憂郁，情緒低落，原有的嚴(yán)重胃病復(fù)發(fā)。醫(yī)生診斷為胃潰瘍和十二指腸癌，建議他去美國(guó)治療，但湯恩伯無(wú)法負(fù)擔(dān)去美國(guó)治療所需的巨額費(fèi)用，只好去日本擔(dān)任臺(tái)灣駐日本軍事代表，在日本進(jìn)行了三次手術(shù)。一九五四年六月二十四日的最后一次手術(shù)中，因醫(yī)療事故死在手術(shù)臺(tái)上，終年五十四歲，由于湯在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)殺了許多日本人，傳說(shuō)令湯在死前痛苦不已的醫(yī)生，可能是記恨此事，故意不施打麻醉藥，讓他在手術(shù)臺(tái)上掙扎不已，力竭身亡（第 141 頁(yè)）。

這是站在國(guó)民黨的立場(chǎng)上對(duì)湯恩伯的蓋棺論定。說(shuō)湯恩伯是因?yàn)榕_(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)而被稱為 “抗日鐵漢”，其實(shí)并不準(zhǔn)確。湯恩伯是“抗日名將”之一，而其“抗日名將”稱譽(yù)的獲得，是因?yàn)?937年的南口戰(zhàn)役。這一點(diǎn)下面再說(shuō)。這短短的介紹中，提到了湯恩伯“出賣”陳儀而背上“賣師求榮”罵名之事。在湯恩伯五十多年的人生中，有幾件影響其命運(yùn)的大事，而“出賣”陳儀則是幾件大事之一，某種意義上甚至可以說(shuō)是一生中最大的事。倘若沒(méi)有這件事，湯恩伯可能不會(huì)死得這么早。當(dāng)“恩師”陳儀決意投共并力勸湯恩伯“并進(jìn)”時(shí)，湯恩伯便陷入了一種倫理困境。要處理好這件事，是極難極難的。湯恩伯沒(méi)有處理好，終于讓自己背上“賣師求榮”的罵名，讓人唏噓不已。

一在國(guó)民黨的軍政大員中，陳儀不屬于頂尖級(jí)的知名人物。一般人可能不知道陳儀，但熟悉魯迅生平的人，應(yīng)該知道這個(gè)人，因?yàn)殛悆x是魯迅在軍政界的少數(shù)幾個(gè)好友之一，多次出現(xiàn)在魯迅日記和書(shū)信中。魯迅與陳儀的關(guān)系，值得單獨(dú)說(shuō)說(shuō)，此處姑且不論。

陳儀，字公俠、公洽，1883年生，紹興人。據(jù)嚴(yán)如平、賀淵合著《陳儀全傳》，陳儀1898年考入杭州求是書(shū)院。求是書(shū)院是浙江大學(xué)的前身，當(dāng)時(shí)是浙江第一所新型高等學(xué)府，在全國(guó)也是名校。能進(jìn)入求是書(shū)院學(xué)習(xí)，不是一件容易的事，這需要有很好的經(jīng)濟(jì)條件，魯迅當(dāng)年也很想進(jìn)求是書(shū)院，無(wú)奈家境窘迫至極，只得到南京上軍校。陳儀父親經(jīng)商頗成功，故能供其上求是書(shū)院。1902年，陳儀通過(guò)考試，獲得官費(fèi)留日資格，遂東渡日本，先入成城學(xué)校，后又入日本陸軍測(cè)量學(xué)校、炮兵射擊學(xué)校學(xué)習(xí)。1904年，陳儀在日本加入光復(fù)會(huì)。1906年，陳儀又考入日本士官學(xué)校炮兵科學(xué)習(xí)，1907年11月結(jié)業(yè)，陳儀于是結(jié)束第一次留日生涯，回國(guó)后到北京，任清廷陸軍部科員。1911年10月，“辛亥革命”爆發(fā)，11月，浙江光復(fù)，蔣尊簋被推為省都督。蔣尊簋是陳儀在日本士官學(xué)校的同學(xué)，遂邀陳儀到杭州出任都督府軍政司司長(zhǎng)。不久，辭職而去。1914年，袁世凱設(shè)立陸海軍大元帥統(tǒng)帥辦事處，陳儀應(yīng)召進(jìn)京，任統(tǒng)帥辦事處參議。

陳儀任袁世凱的統(tǒng)帥辦事處參議期間，有一事值得一說(shuō)。袁世凱稱帝前夕，蔡鍔在長(zhǎng)期準(zhǔn)備后喬裝打扮、秘密離開(kāi)北京，袁世凱知悉后派二人追尋，一人是蔣百里，一人是陳儀。蔣、陳二人追到天津便回京了，以“追不到”向袁復(fù)命。但據(jù)陶菊隱《蔣百里先生傳》中說(shuō)，蔣、陳在天津其實(shí)是見(jiàn)到了蔡鍔的。陶菊隱說(shuō)：“蔡與袁未破臉，到津后仍以養(yǎng)病為由電袁辭職，袁是老于做戲的，明知黃鶴一去不返，還想派蔡的好友百里赴津勸他回來(lái)。百里將計(jì)就計(jì)，到津后在得意樓旅館和蔡談了一整夜的討袁軍事計(jì)劃，蔡請(qǐng)他仍回北京探聽(tīng)袁的虛實(shí)。百里回京后向袁報(bào)告：‘松坡未知去向，在津未曾找到。 ’”（1）陳儀與蔣百里、蔡鍔也早就相識(shí)，是多年朋友。如果蔣百里在天津真的與蔡鍔密商討袁計(jì)劃，陳儀當(dāng)然也會(huì)在場(chǎng)。

從天津回來(lái)不久，陳儀辭去了總統(tǒng)府統(tǒng)帥辦事處參議的職務(wù)。1917年，陳儀再度赴日留學(xué)。這回，陳儀選擇了日本陸軍大學(xué)。1920年，陳儀從日本陸軍大學(xué)畢業(yè)，回國(guó)后卻沒(méi)有立即進(jìn)入軍界，而是做了三年商人。陳儀父親本在上海經(jīng)營(yíng)銀行、錢(qián)莊，陳儀回來(lái)后接替父親打點(diǎn)金融事務(wù)，又與友人合資，在江蘇東臺(tái)創(chuàng)辦了墾殖公司，種植棉花、玉米、大豆等。（2）

1924年，浙江督軍盧永祥與江蘇督軍齊燮元之間的江浙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，福建督軍孫傳芳率兵由閩入浙，與齊燮元一起夾擊盧永祥，盧永祥兵敗下野、遠(yuǎn)走日本。陳儀與孫傳芳本是日本陸軍士官學(xué)校的同學(xué)，陳儀是第五期生，孫傳芳是第六期生，說(shuō)起來(lái)陳儀還是孫傳芳的學(xué)長(zhǎng)。當(dāng)孫傳芳兵逼杭州時(shí)，浙江省省長(zhǎng)兼浙二師師長(zhǎng)張載陽(yáng)和省警務(wù)處處長(zhǎng)夏超，請(qǐng)求陳儀勸孫罷兵，以免杭城遭受兵燹之災(zāi)。陳儀不假思索便答應(yīng)了，迅即從上海趕到浙江桐廬，面見(jiàn)孫傳芳，在勸說(shuō)孫息兵的同時(shí)，也代表浙江軍政當(dāng)局向?qū)O傳芳輸誠(chéng)。既然不戰(zhàn)而可得浙省，孫傳芳何樂(lè)而不為？于是，在陳儀陪同下，孫傳芳到了杭州，入主浙江。孫當(dāng)了閩浙巡閱使兼浙江軍備督理后，請(qǐng)陳儀出任浙一師師長(zhǎng)，于是陳儀結(jié)束商務(wù)生涯，到杭州當(dāng)師長(zhǎng)。（3）

就在這時(shí)，年輕的湯恩伯出現(xiàn)在陳儀面前。

湯恩伯是浙江武義縣人，1900年出生。據(jù)鄒偉平、章瑞年合著的《湯恩伯傳》，湯恩伯1919年夏從浙江體育專門(mén)學(xué)校畢業(yè)，又參加浙江警察巡官養(yǎng)成所的培訓(xùn)，結(jié)束培訓(xùn)后，先后在湖州、武義等地任巡官。在每一地任職時(shí)間都不長(zhǎng)。在幾地當(dāng)了一段巡官后，湯恩伯離開(kāi)浙江到廣東，進(jìn)入?yún)喂_(kāi)辦的援閩浙軍講武堂學(xué)習(xí)軍事。呂公望是浙江省前督軍、省長(zhǎng)，其時(shí)在廣東任護(hù)法軍援閩浙軍總司令。在講武堂學(xué)習(xí)期間，湯恩伯成績(jī)很優(yōu)異。1920年從講武堂畢業(yè)，到浙江陸軍第一師任班長(zhǎng)、排長(zhǎng)。但這段軍旅生活也不長(zhǎng)，因?yàn)樗诓筷?duì)潰敗，湯恩伯只得回到家鄉(xiāng)。1921年，湯恩伯與同鄉(xiāng)好友童維梓一同赴日留學(xué)。湯恩伯考入東京明治大學(xué)法科，專業(yè)是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。在日期間，湯恩伯經(jīng)濟(jì)上依賴童維梓資助。1923年，童維梓因父親病故而回國(guó)，湯恩伯便在日本也生活不下去了，只得也回來(lái)了。（4）

湯恩伯還是不能忘情于軍事，極想進(jìn)入日本陸軍士官學(xué)校學(xué)習(xí)。進(jìn)入日本陸軍士官學(xué)校學(xué)習(xí)，必須有兩名高級(jí)官員推薦，這對(duì)于位卑身微的湯恩伯來(lái)說(shuō)，是第一重難關(guān)。非官費(fèi)留學(xué)，經(jīng)濟(jì)上有不小的負(fù)擔(dān)，這對(duì)于家境貧寒的湯恩伯來(lái)說(shuō)，是第二重難關(guān)。這時(shí)候，經(jīng)人引薦，湯恩伯見(jiàn)到了陳儀。陳儀大概看出了湯恩伯是可造之才，愿意盡力幫助他。陳儀兩度留日，在日本士官學(xué)校和陸軍大學(xué)都學(xué)習(xí)過(guò)，在清廷和袁世凱麾下都供過(guò)職，現(xiàn)在又是浙軍第一師師長(zhǎng)，作為推薦人，自然是合適的。經(jīng)濟(jì)上，陳儀則應(yīng)允每月資助湯恩伯五十大洋。這樣，湯恩伯便可以實(shí)現(xiàn)進(jìn)入日本陸軍士官學(xué)校學(xué)習(xí)的夢(mèng)想了。湯恩伯1924年進(jìn)入日本士官學(xué)校，1926年學(xué)成回國(guó)，這期間，每月五十大洋的資助，陳儀肯定是月月兌現(xiàn)的。

陳儀資助湯恩伯的五十元，是公款還是私費(fèi)，有兩種說(shuō)法。嚴(yán)如平、賀淵合著的《陳儀全傳》說(shuō)：“湯恩伯……正在走投無(wú)路之時(shí)，經(jīng)同學(xué)徐逸樵引薦，得以求見(jiàn)浙一師師長(zhǎng)陳儀。陳見(jiàn)湯為人樸實(shí)，又有留日基礎(chǔ)，乃慨然允諾每月資助五十元（銀元）再去日本留學(xué)。湯感激涕零，跪拜稱陳為‘恩師’、‘義父’，為銘記陳之恩德，改‘克勤’名為‘恩伯’。此后二十余年，陳儀視湯為親弟子，不斷關(guān)愛(ài)湯之仕途，需要時(shí)予以舉薦、說(shuō)項(xiàng)，愛(ài)護(hù)備至。湯亦知恩圖報(bào)，多年一直對(duì)陳尊崇不移，恭敬有加。至于最后湯的賣師求榮，陳遭蔣介石之殺害，乃是后話?！保?）

鄒偉平、章瑞年合著的 《湯恩伯傳》，說(shuō)湯1924年3月從日本回國(guó)后，在上海、杭州、北京等地尋求進(jìn)日本士官學(xué)校的推薦者和經(jīng)濟(jì)上的資助者，但四處碰壁，后來(lái)見(jiàn)到了陳儀，才解決了問(wèn)題：“1924年5月，經(jīng)陳儀等人舉薦，湯恩伯得以被保送并得到官費(fèi)每月50元的資助。于是湯恩伯重返日本，考取日本陸軍士官學(xué)校第十八期步兵科，專修步兵專業(yè)。從此，湯恩伯視陳儀為恩師、為義父，一直尊稱陳儀為‘先生’。陳儀也成為了湯恩伯心目中的三大恩公之一?！庇终f(shuō)：“1926年，正值北伐軍會(huì)師長(zhǎng)江流域的時(shí)候，懷揣理想和抱負(fù)的湯恩伯回國(guó)。陳儀任命他為浙江陸軍第一師學(xué)兵連連長(zhǎng)，繼之升任少校參謀。為感激恩師陳儀，從此改字恩伯。 ”（6）

《陳儀全傳》沒(méi)有明說(shuō)陳儀資助湯恩伯的錢(qián)是公款還是私費(fèi)，但從前后文看，這錢(qián)是陳儀私人收入，是陳儀個(gè)人在資助湯恩伯。而《湯恩伯傳》則明說(shuō)是陳儀為湯恩伯爭(zhēng)取了公費(fèi)留學(xué)的資格，每月五十元是公款。兩相比較，《陳儀全傳》的說(shuō)法更可信。應(yīng)該是陳儀以個(gè)人收入資助了湯恩伯。如果僅僅是為湯恩伯爭(zhēng)取了公費(fèi)資助，湯恩伯不至于那樣感恩戴德。再說(shuō)，要爭(zhēng)取“保送”和“官費(fèi)”，應(yīng)該不是那么容易的事，不是任何時(shí)候都能辦理的。

《湯恩伯傳》說(shuō)湯恩伯一生有三大“恩公”，其他二人，是蔣介石和張治中。

二從1924年到1949年，二十五年間，陳儀和湯恩伯都在仕途上有巨大的 “進(jìn)步”，都讓自己成為了“黨國(guó)要人”。

陳儀本是孫傳芳的部屬，屬于北洋軍閥的陣營(yíng)。但在北伐軍逼近浙江時(shí)，陳儀主動(dòng)向蔣介石投誠(chéng)，這算是陳儀軍政生涯中的一件大事。

1925年11月，孫傳芳在南京成立浙閩蘇皖贛五省聯(lián)軍總司令部并自任總司令，同時(shí)任命陳儀為徐州總司令，率部駐扎徐州。據(jù)《陳儀全傳》，當(dāng)北伐軍打到江西時(shí)，孫傳芳又命陳儀署理浙江省長(zhǎng)。所謂署理，就是暫時(shí)代理之意。當(dāng)孫傳芳在江西與北伐軍正打著時(shí)，陳儀卻請(qǐng)陳其采趕赴南昌，向蔣介石表示輸誠(chéng)之意。陳其采是陳其美胞弟，而陳其美是蔣介石的“義兄”，頗有恩于蔣介石，陳其采的兩個(gè)侄兒陳立夫、陳果夫此刻正在被蔣介石重用著，陳其采的面子當(dāng)然很大，再說(shuō)，不戰(zhàn)而占領(lǐng)浙江，本就是大好事，所以蔣介石一口答應(yīng)。（7）這樣，陳儀就成了國(guó)民革命軍的一員了，并被蔣介石委任為國(guó)民革命軍第十九軍軍長(zhǎng)。《陳儀全傳》后面附有“陳儀生平大事紀(jì)年”，現(xiàn)據(jù)此對(duì)陳儀后來(lái)任職情況簡(jiǎn)略介紹。1927年7月，陳儀任國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員、江北宣撫使；1929年4月，任軍政部兵工署署長(zhǎng)，5月升任軍政部常務(wù)次長(zhǎng)兼兵工署署長(zhǎng)。軍政部是亦軍亦政的部門(mén)，是非常重要的機(jī)關(guān)，可見(jiàn)蔣介石對(duì)陳儀的確是器重的。1934年1月，陳儀被任命為福建省主席，10月，兼任福建省保安司令。這福建省主席的職務(wù)，一直到1941年才卸去。陳儀在福建主政近八年。這期間，還獲得過(guò)其他一些軍政頭銜。1937年9月，被授予陸軍中將加陸軍上將銜。所謂“中將加上將銜”，就是候補(bǔ)上將。因?yàn)樯蠈⒂忻~限制，符合上將條件而暫時(shí)無(wú)缺可補(bǔ)，就先行賦予上將職權(quán)。1939年3月，任第二十五集團(tuán)軍總司令。1941年9月，辭去福建省省長(zhǎng)等職，離閩赴渝，11月，被任命為國(guó)民政府行政院秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)家總動(dòng)員會(huì)議主任。1942年12月，改任黨政工作考核委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中央訓(xùn)練委員會(huì)主任委員、中央訓(xùn)練團(tuán)教育長(zhǎng)。1943年10月，任陸軍大學(xué)代理校長(zhǎng)、國(guó)防研究室主任，年底，奉命籌備臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)。1944年4月，兼任中央設(shè)計(jì)局臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)主任委員。1945年5月，出席國(guó)民黨第六次全國(guó)代表大會(huì)，再次當(dāng)選為國(guó)民黨第六屆中央執(zhí)行委員。8月29日，任臺(tái)灣行政公署行政長(zhǎng)官兼臺(tái)灣省警備司令，10月25日，代表中國(guó)在臺(tái)灣接受日本投降。（8）

在陳儀的軍政生涯中，特別值得一說(shuō)的是在臺(tái)灣的任職，臺(tái)灣，某種意義上是陳儀的滑鐵盧。如果沒(méi)有在臺(tái)灣的遭遇，陳儀后來(lái)的命運(yùn)或許會(huì)很不同。

臺(tái)灣被日本人統(tǒng)治了五十年，從日本手里接過(guò)臺(tái)灣并出任戰(zhàn)后首任臺(tái)灣行政長(zhǎng)官，這無(wú)論如何都說(shuō)明蔣介石的信任和器重。而陳儀之所以被蔣介石選中，又與在福建的八年任職有關(guān)。福建與臺(tái)灣毗鄰，自然條件和文化條件都相近。陳儀主閩政期間，十分注重與臺(tái)灣的交流和對(duì)臺(tái)灣的研究，省府兩度組團(tuán)訪問(wèn)臺(tái)灣。第一次組團(tuán)訪臺(tái)在1934年11月，訪問(wèn)團(tuán)的名稱是“考察臺(tái)灣實(shí)業(yè)團(tuán)”，共二十二人，這次陳儀本人沒(méi)有參加。第二次組團(tuán)訪臺(tái)在1935年10月，這次共十二人，陳儀本人參加了赴臺(tái)考察。陳儀一行在臺(tái)灣考察了九天。（9）正因?yàn)殛悆x主政福建八年，對(duì)臺(tái)灣有了解、有研究，所以，1943年才受命籌備臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)，1944年才兼任中央設(shè)計(jì)局臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)主任委員。正因?yàn)橹髡＝ò四?，?duì)臺(tái)灣有了解、有研究，而又在抗戰(zhàn)后期負(fù)責(zé)籌備臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)和出任中央設(shè)計(jì)局臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)主任委員，所以，才在日本投降后受命接管臺(tái)灣。

當(dāng)然，對(duì)臺(tái)灣有了解和研究，并非陳儀擔(dān)此重任的唯一原因。資歷老、資望深、有豐富的從政經(jīng)驗(yàn)、剛毅、沉著、清廉，又勇于任事，這些也是陳儀被選中的原因。但臺(tái)灣被日本殖民了半世紀(jì)，現(xiàn)在重新成為中國(guó)的一個(gè)行省，陳儀要去管理這樣一個(gè)省，實(shí)在是一件艱難至極的事。陳儀終于在這里栽了跟頭。1947年二月到三月，臺(tái)灣發(fā)生大規(guī)模暴亂，蔣介石最終不得不從大陸派兵鎮(zhèn)壓。這就是著名的“二二八事件”。在鎮(zhèn)壓中到底死了多少人，至今爭(zhēng)論不休。有的說(shuō)只死了幾千人，有的說(shuō)死了十幾萬(wàn)人。就算只死了幾千人，也很不少了，因?yàn)榕_(tái)灣島本來(lái)就只有巴掌那么大。出了這么大的事，作為最高軍政長(zhǎng)官的陳儀，無(wú)論如何脫不了干系。事件平息后，陳儀便向蔣介石提出辭職并獲準(zhǔn)。1947年5月11日，陳儀從臺(tái)灣鎩羽而歸。飛機(jī)在南京機(jī)場(chǎng)降落。此時(shí)，湯恩伯任第一兵團(tuán)司令，正指揮八個(gè)整編師在山東與中共軍隊(duì)作戰(zhàn)。據(jù)《陳儀全傳》，湯恩伯在前線聞知恩師回到南京，還是特意往南京趕，趕在陳儀的飛機(jī)降落前到達(dá)機(jī)場(chǎng)，迎接恩師，并把恩師接到自己的公館住下。

陳儀之所以飛到南京，是為了接受蔣介石的召見(jiàn)。第二天，蔣介石召見(jiàn)了陳儀。與蔣介石見(jiàn)過(guò)后，陳儀到上海定居，住的是湯恩伯的房子。這是一幢歐洲風(fēng)格的花園別墅，位于竇祿路 （今多倫路）志安坊三十五號(hào)，共三層，有一千二百多平方米，原為日本人占據(jù)。抗戰(zhàn)勝利后，湯恩伯主持上海方面的接收，便將此房作為自己的公館?，F(xiàn)在，陳儀賦閑了，湯恩伯便讓“恩公”在這里當(dāng)起了“寓公”。光有地方住不行，人還要吃飯。沒(méi)有了官俸，日常的柴米油鹽都成了問(wèn)題。時(shí)任行政院院長(zhǎng)的張群知悉此情后，報(bào)請(qǐng)蔣介石批準(zhǔn)，每月以車馬費(fèi)的名義發(fā)給800元，才算免于饑寒。（10）

三這二十年，湯恩伯也可謂轟轟烈烈、叱咤風(fēng)云。

1928年3月，蔣介石把在廣州的黃埔軍校遷到南京，改稱中央陸軍軍官學(xué)校，蔣介石仍當(dāng)校長(zhǎng)，而湯恩伯則進(jìn)入軍校當(dāng)教官，幾個(gè)月后，便當(dāng)上了第六期學(xué)生總隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。據(jù)鄒偉平、章瑞年合著的《湯恩伯傳》，一個(gè)偶然的原因，讓湯恩伯被蔣介石和張治中所注意。湯恩伯經(jīng)常帶領(lǐng)學(xué)員隊(duì)伍晨跑，有一次，跑到雞籠山附近時(shí)，被住在北極閣而有早晨散步習(xí)慣的蔣介石發(fā)現(xiàn)。蔣介石覺(jué)得這支隊(duì)伍朝氣蓬勃，便與張治中一起視察這個(gè)學(xué)生大隊(duì)，視察中蔣感覺(jué)果然很好，當(dāng)場(chǎng)予以表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì)。湯恩伯自然興奮不已，又將自己撰寫(xiě)的《步兵連教練之研究》一書(shū)呈送蔣介石，得到蔣介石的肯定。能夠在業(yè)余時(shí)間寫(xiě)出這樣的“專著”，說(shuō)明湯恩伯確非庸常之輩。兵帶得好，又能結(jié)合“專業(yè)”寫(xiě)出“專著”，肯定給蔣介石留下了良好的印象。到了1929年1月，湯恩伯便升任軍校教育處副處長(zhǎng)，授陸軍少將銜。軍校教育長(zhǎng)原由何應(yīng)欽擔(dān)任，1929年5月，由張治中接任。張治中亦很賞識(shí)湯恩伯。在蔣介石和張治中的提攜下，湯恩伯升遷得很快。到了1929年5月，湯恩伯便當(dāng)上了教導(dǎo)第一旅旅長(zhǎng)?！稖鞑畟鳌氛f(shuō)：

從此，他視蔣介石為“君”，認(rèn)定蔣介石是自己的崇拜者和追隨者。他曾經(jīng)和他的好友葛天等人說(shuō)：“我只知跟委員長(zhǎng)的，我只聽(tīng)委員長(zhǎng)的，我對(duì)其他人一概不理?！被蛟S，這一點(diǎn)成為了湯恩伯的做人準(zhǔn)則，由此，湯恩伯扶搖直上，飛黃騰達(dá)，不斷晉升，直至成為國(guó)民黨的三大軍事集團(tuán)的首領(lǐng)之一?；蛟S，也是由于此，湯恩伯才目中無(wú)人、居高臨下，得罪了李宗仁、陳誠(chéng)，甚至于做出了“大義滅親”的舉動(dòng)，最終導(dǎo)致他的悲慘結(jié)局的到來(lái)。但不管怎么說(shuō)，當(dāng)時(shí)追隨蔣介石，使蔣介石成為他的三大恩公之一，這為他此后的人生征途奠定了更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（11）

在蔣介石對(duì)中共“蘇區(qū)”幾次圍剿中，湯恩伯都擔(dān)負(fù)重要使命，特別是在最后二次圍剿中，表現(xiàn)突出。1932年6月。蔣介石對(duì)中共“蘇區(qū)”發(fā)動(dòng)第四次圍剿，“此時(shí)，湯恩伯任第八十九師師長(zhǎng)，從湖北黃安（紅安）向黃陂、麻城推進(jìn)，湯恩伯逐漸顯露其戰(zhàn)術(shù)天才，在碉堡攻勢(shì)的戰(zhàn)略方針指導(dǎo)下，第八十九師參與的各場(chǎng)戰(zhàn)役尚稱順利。他沿途燒殺，對(duì)紅色政權(quán)實(shí)行白色恐怖，下令將其部所俘虜?shù)?00余名紅軍將士全部坑殺，被蘇區(qū)軍民稱為 ‘湯屠夫’”（12）。

1933年9月，蔣介石對(duì)中共“蘇區(qū)”發(fā)動(dòng)第五次圍剿，湯恩伯率部占領(lǐng)了中共“蘇維埃共和國(guó)”的首都瑞金，此時(shí)湯恩伯任縱隊(duì)指揮官，下轄三個(gè)師，駐防瑞金。駐防期間，創(chuàng)辦中正公學(xué)、建造犁庭公園。

1935年6月，湯恩伯部奉命開(kāi)到湖北通城，消滅了紅軍徐彥剛師，并將徐彥剛殺害。1935年9月，湯恩伯所部第三縱隊(duì)改編為陸軍第十三軍，湯恩伯任軍長(zhǎng)，隨后，湯恩伯率部對(duì)紅軍進(jìn)行“圍追堵截”。10月，又奉命緊急趕往西北，進(jìn)攻陜北紅軍。1936年夏，湯恩伯奉蔣介石之命，到陜北綏德縣任陜西“剿匪”善后辦事處主任。（13）可以說(shuō)，早在抗戰(zhàn)前，湯恩伯就與中共結(jié)下了血海深仇。

但真正令湯恩伯聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的，還是在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)。

1937年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)，此時(shí)，第十三軍軍長(zhǎng)湯恩伯正率部駐扎在綏遠(yuǎn)東部。湯恩伯的第十三軍，是蔣介石的嫡系，是蔣介石手中的王牌之一?！稖鞑畟鳌氛f(shuō)：“一支中央嫡系部隊(duì)在塞北駐扎，當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為是極不尋常的?！保?4）這的確體現(xiàn)了一種深謀遠(yuǎn)慮。盧溝橋事變爆發(fā)后，湯恩伯異常悲憤，發(fā)電多通，向有關(guān)方面下達(dá)命令、問(wèn)訊情由、請(qǐng)求指示、表達(dá)決心。更幾番致電南京請(qǐng)戰(zhàn)，表示：“俟有明令，當(dāng)咸抱與倭寇以不共天日之決心?！薄稖鞑畟鳌氛f(shuō)：“從這些電文，我們可以感受到湯恩伯的拳拳愛(ài)國(guó)之情，在國(guó)難危急的時(shí)候，體現(xiàn)了一位愛(ài)國(guó)軍人的滿腔熱血和民族氣節(jié)?！庇终f(shuō)：“所以說(shuō)，湯恩伯官階的一升再升、平步青云也是有其原因的，除了得到蔣介石的賞識(shí)外，當(dāng)時(shí)的湯恩伯能吃苦，能打仗，有抱負(fù)，這是同僚們公認(rèn)的。”（15）

盧溝橋事變發(fā)生后，日軍可說(shuō)是以摧枯拉朽之勢(shì)，迅速占領(lǐng)了華北大片地區(qū)，欲與中國(guó)軍隊(duì)主力在華北會(huì)戰(zhàn)。七月下旬，日軍占領(lǐng)北平，然后在南口附近的昌平集結(jié)部隊(duì)，意欲攻占南口。南口是軍事要地，被稱為“綏察之前門(mén)，平津之后戶，華北之咽喉，冀西之心腹”。日軍如占領(lǐng)南口，則在華北進(jìn)退自如。7月24日，蔣介石在南京緊急召見(jiàn)湯恩伯，命令湯率部防守南口，無(wú)論如何也要堅(jiān)守十天半月，為中國(guó)方面調(diào)動(dòng)部隊(duì)、進(jìn)行全局部署爭(zhēng)取時(shí)間，并要求湯恩伯在八月初抵達(dá)南口布防。（16）

此時(shí)，蔣介石為了抗戰(zhàn)的需要，在全國(guó)劃分戰(zhàn)區(qū)，湯恩伯的第十三軍被編入第七集團(tuán)軍，劃歸第二戰(zhàn)區(qū)。傅作義任第七集團(tuán)軍總司令，湯恩伯任前敵總指揮兼第十三軍軍長(zhǎng)。湯恩伯領(lǐng)命后立即行動(dòng)起來(lái)。南口防衛(wèi)戰(zhàn)，打得異常艱苦，湯恩伯以孤軍抵擋了日軍半個(gè)月，做到了蔣介石要求他做到的。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行時(shí)，《大公報(bào)》記者范長(zhǎng)江曾到戰(zhàn)地采訪過(guò)湯恩伯，在報(bào)道中寫(xiě)道：

湯恩伯，這個(gè)漢子，他不要命了，他確實(shí)厲害，十三軍從軍長(zhǎng)到勤務(wù)兵，他們?nèi)灰恕┮患桃r衣短褲，手指被香煙熏得黃透了。從戰(zhàn)爭(zhēng)打響以來(lái)就沒(méi)有睡眠的時(shí)間了，一切的精神，都用香煙維持著。

他已經(jīng)瘦得像“鬼”一樣，烈日把臉曬出焦黑的油光。那件衣領(lǐng)，原來(lái)一定是很合適的，但是現(xiàn)在看去已經(jīng)特別肥大了，大得足足能伸入一只手去。只有兩個(gè)傳令兵隨身跟著他，那些衛(wèi)兵、勤務(wù)兵呢，早已加入火線去了。（17）

據(jù)《湯恩伯傳》，南口戰(zhàn)役，中國(guó)方面投入兵力六萬(wàn)人，日軍出動(dòng)約七萬(wàn)人；戰(zhàn)役歷時(shí)18天，殲滅日軍一萬(wàn)五千人，中國(guó)軍隊(duì)傷亡三萬(wàn)三千人以上，其中第十三軍傷亡一萬(wàn)二千六百人，占第十三軍二萬(wàn)八千人的45%以上。（18）

延安方面也對(duì)南口戰(zhàn)役高度評(píng)價(jià)。8月31日，中共中央機(jī)關(guān)刊物《解放》周刊第一集第一卷第15期的“時(shí)事短評(píng)”欄目中，發(fā)表了一篇評(píng)說(shuō)南口戰(zhàn)役的文章，其中說(shuō)：“不管南口陣地事實(shí)上的失卻，然而這一頁(yè)光榮的戰(zhàn)史，將永遠(yuǎn)與長(zhǎng)城各口抗戰(zhàn)、淞滬兩次戰(zhàn)役鼎足而立，長(zhǎng)久活在每一個(gè)中華兒女的心中。 ”（19）

1937年10月，湯恩伯被任命為第二十軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)，兼第十三軍軍長(zhǎng)，指揮第十三軍、第五十二軍，改屬第一戰(zhàn)區(qū)。1938年3月，率本軍團(tuán)參加臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)。開(kāi)始階段，指揮本軍團(tuán)參戰(zhàn)，后來(lái)，又受命指揮其他部隊(duì)，共8個(gè)軍和一個(gè)集團(tuán)軍、22個(gè)師、42個(gè)旅，在臺(tái)兒莊外圍擔(dān)任攻擊、阻援任務(wù)，配合孫連仲第二集團(tuán)軍的正面防守。戰(zhàn)役結(jié)束后，榮獲青天白日勛章。（20）

1940年12月，湯恩伯被任命為魯蘇豫皖四省邊區(qū)總司令，1941年1月，又被任命為國(guó)民政府軍事委員會(huì)戰(zhàn)地黨政委員會(huì)主任委員，兼任魯蘇豫皖四省邊區(qū)總司令并兼任第三十一集團(tuán)軍總司令，正如《湯恩伯傳》所說(shuō)，“這樣，湯恩伯一手獨(dú)攬了邊區(qū)軍事、政治、黨務(wù)、特務(wù)的大權(quán)。 ”（21）這也就開(kāi)始了湯恩伯的“中原王”時(shí)期。

1944年10月，被蔣介石急調(diào)湘黔，任黔桂湘邊區(qū)總司令，在貴州獨(dú)山擊退日軍。1945年3月，湯恩伯改任同盟軍中國(guó)戰(zhàn)區(qū)陸軍總司令部第三方面軍司令官，在貴州獨(dú)山，與日軍進(jìn)行馬場(chǎng)坪會(huì)戰(zhàn)（獨(dú)山之戰(zhàn)），擊退日軍，“保障了陪都和西南大后方的安全，也使中國(guó)軍隊(duì)切實(shí)掌握了最后勝利的契機(jī)”。1945年4月9日至6月7日，中日軍隊(duì)進(jìn)行了著名的湘西會(huì)戰(zhàn)，又稱雪峰山會(huì)戰(zhàn)，日本人則稱為芷江會(huì)戰(zhàn)。會(huì)戰(zhàn)以日軍失敗告終。湯恩伯率部參加了會(huì)戰(zhàn)，并收復(fù)桂林。1945年8月15日，日本宣布無(wú)條件投降。9月10日，湯恩伯受命在上海主持京滬地區(qū)受降儀式。（22）

1946年2月，被授予“陸軍中將加上將銜”。

這二十年間，陳儀和湯恩伯這兩代人，在各自的崗位上為“黨國(guó)”工作著、奮斗著。這期間，兩人關(guān)系十分融洽，湯恩伯對(duì)陳儀恭敬萬(wàn)分。陳儀也視湯恩伯如子侄。陳儀沒(méi)有親生子女，這就讓陳儀對(duì)湯恩伯分外有慈愛(ài)之心了。

鄭文蔚在《陳儀之死》一文中說(shuō)：

湯恩伯原是浙江武義縣一窮書(shū)生?！岸鞑辈皇菧脑@個(gè)名字，是他為不忘陳儀早年的提攜之恩才取的。后來(lái)湯已成了蔣介石軍事系統(tǒng)的一名中將時(shí)，仍對(duì)陳儀執(zhí)弟子禮，人前人后，湯常聲言他有兩個(gè)父親，一個(gè)是“生我者”，一個(gè)是“育我者”。陳儀的隨從副官曾對(duì)我說(shuō)，老人家每次到南京去，湯必到站恭迎，火車一停，便跳上車廂，扶著老人下車，步出月臺(tái)。公洽先生怎想得到他所一手栽培提攜的人，后來(lái)竟出賣了他?。?3）

四前面說(shuō)過(guò)，1947年5月11日，湯恩伯從山東前線趕回南京，到機(jī)場(chǎng)迎接從臺(tái)灣鎩羽而歸的陳儀，而幾乎就在同時(shí)，湯恩伯自己也栽了一個(gè)大跟頭。

1947年春，國(guó)民黨軍第一兵團(tuán)司令湯恩伯率部在山東與中共的陳毅、粟裕作戰(zhàn)。以張靈甫為師長(zhǎng)的整編七十四師是湯恩伯的主力。5月16日，孤軍深入的張靈甫師被圍殲，張自己也 “殺身成仁”。張靈甫是蔣介石愛(ài)將中的愛(ài)將，第七十四師是蔣介石王牌中的王牌。第七十四師沒(méi)了，張靈甫死了，蔣介石當(dāng)然心痛、惱怒。湯恩伯只得引咎辭職，也賦閑了一陣。

張靈甫和第七十四師毀滅后，蔣介石如何對(duì)待湯恩伯，有幾種傳說(shuō)。鄒偉平、章瑞年合著的《湯恩伯傳》說(shuō)，蔣介石竟當(dāng)著眾人的面，勒令湯恩伯跪下，“舉起手杖就打，致使湯恩伯滿頭是血，渾身是傷，顏面丟盡，最后狼狽地爬出客廳”。而“事后，湯恩伯跑到陳儀那里哭訴，揚(yáng)言要自殺，情緒十分低落，表現(xiàn)出對(duì)蔣介石的極端不滿，陳儀極力予以安慰，并親自出馬，為湯恩伯恢復(fù)軍職一事積極周旋和活動(dòng)”。（24）這肯定是夸大其辭。蔣介石再憤怒，也不至于如此失態(tài)。說(shuō)陳儀出面為湯恩伯恢復(fù)軍職“周旋和活動(dòng)”，也于理不合。湯恩伯是蔣介石的嫡系、心腹。湯與蔣的關(guān)系比陳與蔣的關(guān)系要親密得多。還輪不到陳儀出面為湯恩伯說(shuō)情。說(shuō)湯恩伯“哭訴”、“要自殺”，也不能讓人相信。湯恩伯賦閑，他自己知道是暫時(shí)的。蔣介石不可能真的棄其不用。

嚴(yán)如平、賀淵合著的《陳儀全傳》則說(shuō)得更邪乎?！蛾悆x全傳》轉(zhuǎn)述的是胡允恭《陳儀傳略》（未刊稿，1979年撰于南京大學(xué)）中的說(shuō)法。胡允恭是中共派去策反陳儀者之一。說(shuō)是張靈甫和第七十四師毀滅的消息傳來(lái)，蔣介石“十分懊喪”，嘆息“這是我軍 ‘剿匪’以來(lái)最可痛心、最可惋惜的一件事”?！八w怒于兵團(tuán)司令湯恩伯，認(rèn)為湯指揮不當(dāng)，下令將其撤職。當(dāng)時(shí)上海的報(bào)紙披露說(shuō)，蔣介石在他的官邸，當(dāng)著許多高級(jí)將領(lǐng)的面，怒不可遏地喝令湯恩伯跪下，當(dāng)場(chǎng)給湯一記耳光，還以腳踢面；在顧祝同緩頰下才大吼‘滾出去！’湯恩伯連忙逃出了客廳?！庇谑?，湯恩伯到陳儀那里“痛哭流涕”，“說(shuō)這次進(jìn)攻魯中山區(qū)的方案本是蔣介石親自布置的，自己只是執(zhí)行者，蔣介石把責(zé)任全部推在自己身上，現(xiàn)在遭到如此奇恥大辱，再也沒(méi)有臉面見(jiàn)人了，想想不如一死了之。陳儀勸慰湯恩伯，蔣介石就是這樣一個(gè)人，看清了就好，與其自殺，不如另找出路。陳儀進(jìn)一步對(duì)湯說(shuō)：當(dāng)年十九路軍也是忍無(wú)可忍，發(fā)動(dòng)了反蔣的福建事變。張學(xué)良亦是被逼得沒(méi)有辦法，在西安發(fā)動(dòng)兵諫。只可惜他們時(shí)運(yùn)不濟(jì)，都失敗了。如今蔣介石倒行逆施，天怒人怨，已不同于二十年前了，我們看著吧！這些話說(shuō)得湯恩伯連連點(diǎn)頭，向陳儀表示，自己再也不愿為蔣介石賣命了，今后只要有機(jī)會(huì)，也要反掉他這個(gè)暴君”。（25）

《陳儀全傳》的這些說(shuō)法，更為離譜，即便有當(dāng)年上海報(bào)紙的“披露”，也不足為憑。蔣介石喝令湯跪下并對(duì)其掌打腳踢，這編造得太過(guò)分了。陳儀對(duì)湯恩伯說(shuō)的那番話，也虛構(gòu)得太拙劣。至于說(shuō)湯恩伯聲稱不愿再為蔣“賣命”，甚至要反掉“這個(gè)暴君”，也是決不可能之事。

但蔣介石嚴(yán)厲斥責(zé)、訓(xùn)誡了湯恩伯也是肯定的。湯恩伯雖視蔣介石為“恩公”，但此次受責(zé)罵，心中有不服，同樣是肯定的。山東戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)計(jì)劃，是蔣介石親自制定的，湯恩伯們只是依計(jì)行事，整體性的失敗，不能怪湯恩伯們，至少不能全怪。至于第七十四師的被殲滅，也只能怪張靈甫太驕狂自大。當(dāng)張靈甫孤軍深入時(shí)，湯恩伯是意識(shí)到了危險(xiǎn)的，一再命令張后撤，但作為蔣介石愛(ài)將中的愛(ài)將，張靈甫并不把湯恩伯這個(gè)上司當(dāng)回事。湯恩伯在蔣介石這個(gè)“恩公”處受了委屈，跑到陳儀這個(gè)“恩公”處傾訴，這事應(yīng)該是有的。情緒激憤時(shí)，說(shuō)了幾句比較出格的話，表達(dá)了某種程度的對(duì)蔣介石的不滿，也應(yīng)該是有的。而這幾句出格的話，這種對(duì)蔣介石的不滿，一定給陳儀留下了深刻的印象。陳儀后來(lái)力勸湯恩伯與他一起反蔣投共，與腦子里的這種印象肯定有關(guān)系。

蔣介石正在用人之際，不會(huì)允許湯恩伯這樣人長(zhǎng)久賦閑。1947年6月底，湯恩伯又被任命為陸軍副總司令兼首都警備司令。在這樣風(fēng)雨飄搖、情勢(shì)危急的時(shí)候，把警衛(wèi)首都的使命交給湯恩伯，說(shuō)明蔣介石對(duì)湯恩伯仍然是極其信任的。隨即又由陸軍副司令變?yōu)榇黻戃娝玖睢?948年12月，湯恩伯又被任命為京滬警備總司令，擔(dān)任東起上海吳淞口西至江西湖口的長(zhǎng)江防守任務(wù)。不久，湯恩伯又兼任淞滬警備司令。

1948年12月25日，中國(guó)共產(chǎn)黨宣布國(guó)民黨頭等戰(zhàn)犯名單共43人。在這份名單中，湯恩伯位列第三十七名，是第三十七個(gè)“罪大惡極，國(guó)人皆曰可殺者”。

1949年1月，湯恩伯被任命為京滬杭警備總司令。

五陳儀也沒(méi)有一直閑著。1948年春，陳儀被蔣介石起用，受命擔(dān)任浙江省主席，兼浙江省保安司令。

浙江省主席本是沈鴻烈。據(jù)侯定遠(yuǎn)在《我所了解的陳儀及其被扣見(jiàn)聞片斷》一文中說(shuō)，1948年春，浙江省主席沈鴻烈感到這官很難做。因?yàn)檎憬鞘Y介石老家，是CC派老巢，地方鄉(xiāng)紳與國(guó)民黨上層關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，通天人物多而又多，殊難應(yīng)付，所以決定辭職不干（26）。在考慮繼任者時(shí)，蔣介石想到了正賦閑的陳儀。應(yīng)該說(shuō)，在這樣的時(shí)候選擇陳儀主政浙江，蔣介石仍算是有慧眼的。陳儀也是浙江人，二十多年前就當(dāng)過(guò)浙江省長(zhǎng)，又在福建主政七八年，有豐富的主持省政的經(jīng)驗(yàn)，雖然在臺(tái)灣主政時(shí)出了大事，但那實(shí)在不能怪陳儀，至少不能全怪陳儀。陳儀在軍政兩界都是老前輩，正派、清廉、不畏強(qiáng)暴，在浙江能鎮(zhèn)得住。這些因素，使蔣介石又一次選擇了陳儀。

1883年出生的陳儀，已經(jīng)65歲，在那個(gè)時(shí)候，算是高齡了。陳儀堅(jiān)辭不就，而蔣介石則力勸不止，陳儀終于應(yīng)允就任。1948年6月30日，陳儀抵達(dá)杭州，開(kāi)始第二次主政浙江省。而這時(shí)，陳儀早已被中共鎖定為策反的對(duì)象。

陳儀身邊，早有中共地下黨活動(dòng)。陳儀賦閑滬上時(shí)，與人交往很少，而常來(lái)看望陳儀的胡允恭，便是1923年即入黨的中共黨員。此人已“追隨”陳儀十幾年了。在陳儀任福建省主席時(shí)，上海大學(xué)的畢業(yè)生胡允恭便于1936年來(lái)到了他的身邊。那時(shí)的中共地下黨員，都是精明機(jī)智者。胡允恭來(lái)到陳儀身邊，就是要得到陳儀的信任、賞識(shí)、器重。他當(dāng)然能夠做到。陳儀果然很信任、賞識(shí)、器重胡允恭，先后任命胡在三個(gè)縣當(dāng)過(guò)縣長(zhǎng)。陳儀在臺(tái)灣主政時(shí)，多次邀請(qǐng)胡允恭赴臺(tái)，想來(lái)是要聽(tīng)聽(tīng)胡對(duì)某些問(wèn)題的意見(jiàn)，可見(jiàn)陳儀確實(shí)很看重這個(gè)胡允恭。陳儀賦閑滬上，住在湯恩伯的公館里，雖然價(jià)值打了折扣，但胡允恭仍然常過(guò)來(lái)談天說(shuō)地（27）。陳儀畢竟在軍政兩界混了幾十年，陳儀對(duì)局勢(shì)的看法，對(duì)中共無(wú)疑有參考價(jià)值。何況，從陳儀那里，能夠間接知道許多軍情政況，至少，京滬杭警備司令湯恩伯的情形，陳儀是很清楚的，而關(guān)于湯恩伯的情報(bào)，對(duì)于中共來(lái)說(shuō)，是太重要了。

當(dāng)蔣介石欲令陳儀當(dāng)浙江省主席而陳儀堅(jiān)辭不就的消息傳開(kāi)后，親友們都紛紛勸說(shuō)陳儀接受任命。本來(lái)頗為冷落的門(mén)戶，又熱鬧起來(lái)了。而在勸說(shuō)陳儀就任的親友中，就有中共地下黨員胡允恭。其他親友勸說(shuō)陳儀去當(dāng)這省主席，各自打著各人的算盤(pán)，但他們算珠的移動(dòng)方式，大同小異。胡允恭當(dāng)然也打著他的算盤(pán)，他算盤(pán)的打法與別人則大不同。

胡允恭1949年后短暫地當(dāng)過(guò)福建師范學(xué)院的院長(zhǎng)，很快被貶到南京大學(xué)歷史系當(dāng)教師，“文革”中更是“遭受不公正待遇”。他寫(xiě)有《陳儀在浙江準(zhǔn)備反蔣紀(jì)實(shí)》一文，敘述了他受命策反陳儀的經(jīng)過(guò)。胡允恭說(shuō)，陳儀閑居上海志安坊時(shí)，他也在志安坊東南租了石庫(kù)門(mén)的房子，“無(wú)事時(shí)便常去陳儀處”。為策反陳儀，中共做了許多細(xì)致的工作。胡允恭后來(lái)每星期天上午都到陳公館聊天。有一次，陳儀讀到中共上海地下黨主辦的刊物《文萃》上的一篇題為《臺(tái)灣真相》的文章，文章說(shuō)臺(tái)灣“二二八事件”的發(fā)生，陳儀雖有用人不當(dāng)?shù)呢?zé)任，但根本原因是國(guó)民黨特務(wù)系統(tǒng)視臺(tái)灣人民為匪，一味欺壓、盤(pán)剝，事變后又派軍隊(duì)到臺(tái)灣濫殺無(wú)辜，事件的責(zé)任應(yīng)該由反動(dòng)派承擔(dān)，不能讓陳儀代人受過(guò)。陳儀讀后自然很感動(dòng)，問(wèn)胡允恭是否讀過(guò)。胡答曰：“未注意?！逼鋵?shí)，文章是主辦《文萃》的黎澍讓胡允恭化名張琴寫(xiě)的。這篇文章可以說(shuō)就是寫(xiě)給陳儀一個(gè)人看的，是為策反陳儀所做的工作之一。陳儀能讀到《文萃》，恐怕也與胡允恭有關(guān)，只不過(guò)胡能做到不令陳儀察覺(jué)。胡允恭雖然說(shuō)自己未注意張琴的文章，陳儀仍談自己的讀后感：“共產(chǎn)黨有是有非，責(zé)任分明。國(guó)民黨和老蔣無(wú)是無(wú)非，自己犯下滔天的罪惡，反把一雙血手向別人臉上涂擦?！?/p>

陳儀到杭州就職后，又邀請(qǐng)胡允恭到杭州。赴杭前，胡允恭當(dāng)然要向黨組織匯報(bào)、請(qǐng)示“對(duì)陳儀的工作”：“我們作了詳細(xì)商量，認(rèn)為可明確向陳儀指出蔣家王朝各方面都到了山窮水盡的地步，特別是蔣介石所依恃的美式裝備的軍隊(duì)損失慘重，無(wú)法再戰(zhàn)。此外，要告訴陳，根據(jù)中共中央和毛主席的科學(xué)預(yù)見(jiàn)，幾年內(nèi)將完全肅清蔣家王朝一切殘余勢(shì)力，解放全中國(guó)?！焙使У搅撕贾荩悆x要任命其為嘉興專員，并說(shuō)選幾個(gè)好科長(zhǎng)辦事，胡自己可住杭州。胡答應(yīng)住杭州，但不當(dāng)嘉興專員（28）。

中共同時(shí)還發(fā)動(dòng)一些“民主黨派”來(lái)策動(dòng)陳儀倒戈反蔣。鄭文蔚在《陳儀之死》一文中敘述了自己受“民革”的李濟(jì)深、朱蘊(yùn)山派遣，從香港到杭州策反陳儀的經(jīng)過(guò)。鄭文蔚是陳儀老部下，從福建到臺(tái)灣，追隨陳儀十來(lái)年，所以被“民革”的頭兒們選中。陳銘樞更是親自到杭州做陳儀的工作。“孫文主義革命同盟”也派人來(lái)勸說(shuō)陳儀反蔣投共（29）。這些“民主黨派”自己已經(jīng)選擇了反蔣擁共的道路，他們渴望國(guó)民黨快速垮臺(tái)而共產(chǎn)黨快速執(zhí)政，自己則可以在新的政治格局中占據(jù)一席之地。對(duì)中共奪取政權(quán)貢獻(xiàn)越大，在將來(lái)的政治格局中占據(jù)的地位就越重要。國(guó)民黨敗局已定。“民主黨派”在已選定的政治道路上只須奮勇向前，沒(méi)有后顧之憂。以陳儀的資歷、聲望，以其執(zhí)掌的浙江省之重要，說(shuō)動(dòng)陳儀反蔣投共，對(duì)中共是十分有利的，而對(duì)“民主黨派”，無(wú)疑是大功一件，所以，在策反陳儀一事上，“民主黨派”十分積極，甚至比共產(chǎn)黨員還要積極。

楊奎松在《國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》一書(shū)中說(shuō)，中共軍事上戰(zhàn)勝國(guó)民黨的一個(gè)重要原因，是“策反工作非常到家”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1946年6月國(guó)共之間爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)，到中共1950年6月占領(lǐng)除西藏外的整個(gè)大陸，有近85萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)被中共成功策反，還有近30萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)接受和平改編。整個(gè)內(nèi)戰(zhàn)期間，中共各種地下組織把對(duì)國(guó)民黨軍政人員的策反，作為中心工作，全力以赴地進(jìn)行著這項(xiàng)工作。楊奎松說(shuō)：“由于中共這時(shí)高度重視國(guó)民黨軍隊(duì)策反工作，常常是黨政軍各部門(mén)多管齊下，一個(gè)對(duì)象有多個(gè)線索在同時(shí)進(jìn)行，爭(zhēng)取力度極大?！庇终f(shuō)：“這時(shí)協(xié)助中共策反的，還有其他中間黨派，特別是和國(guó)民黨軍隊(duì)將領(lǐng)有眾多師生、部屬關(guān)系的農(nóng)工民主黨以及后來(lái)的中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)的成員。”（30）證之以對(duì)陳儀的策反，可知楊奎松所言不虛。

六對(duì)陳儀的策反，應(yīng)該是很順利的。陳儀在答應(yīng)投共的同時(shí)，還提出由他出面策反湯恩伯。

胡允恭在《陳儀在浙江準(zhǔn)備反蔣紀(jì)實(shí)》一文中說(shuō)，陳儀在答應(yīng)投共后，立即按中共要求采取了釋放政治犯一類行動(dòng)，又電話邀請(qǐng)湯恩伯來(lái)杭州，共商反蔣投共大計(jì)。胡允恭說(shuō)：“湯口頭答應(yīng)，但遲遲不至。陳十分焦急，便派他的外甥丁名楠執(zhí)信去見(jiàn)湯，要我也去見(jiàn)見(jiàn)湯恩伯?！倍使У缴虾：螅](méi)有去見(jiàn)湯恩伯。作為從事了多年地下工作的中共黨員，胡允恭有著起碼的警惕性。再說(shuō)，要見(jiàn)湯恩伯這樣的人，恐怕必須報(bào)請(qǐng)組織批準(zhǔn)。胡允恭中共黨員的身份在陳儀面前已經(jīng)公開(kāi)。陳儀派胡允恭去見(jiàn)湯恩伯，等于讓胡允恭在湯恩伯面前也暴露自己的政治身份，這說(shuō)明陳儀對(duì)湯恩伯真是信任到了極點(diǎn)，信任到?jīng)]有絲毫疑慮的程度。但作為中共黨員的胡允恭，卻不能也如此相信湯恩伯。相反，中共方面對(duì)湯恩伯這樣的人，是決不會(huì)有起碼的信任的。中共雖大力進(jìn)行策反工作，但并非不擇對(duì)象地進(jìn)行策反。這時(shí)期中共的策反對(duì)象，大體可分為兩類，一類早就是中共政治爭(zhēng)取的對(duì)象，早在抗戰(zhàn)時(shí)期甚至更早以前，就有中共黨員在其身邊出沒(méi)，已經(jīng)在其身上下了長(zhǎng)久而細(xì)致的功夫，其人已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)摹盎A(chǔ)”，中共對(duì)其人的思想狀況、家庭狀況以及在國(guó)民黨官場(chǎng)的際遇，都非常了解。陳儀其實(shí)就是屬于這一類。另一類，此前雖然沒(méi)有中共黨員在身邊活動(dòng)，但也是在仔細(xì)研究后確認(rèn)其反蔣投共的可能性比較大，才會(huì)列為策反對(duì)象的。湯恩伯這個(gè)人，此時(shí)是國(guó)民黨那邊軍事上最重要的人。對(duì)于中共來(lái)說(shuō)，此時(shí)最大的任務(wù)是“打過(guò)長(zhǎng)江去，解放全中國(guó)”，而湯恩伯恰恰擔(dān)負(fù)著防守長(zhǎng)江的使命。如果湯恩伯能夠投誠(chéng)、能夠倒戈，那對(duì)于中共來(lái)說(shuō)是天大的好事，“百萬(wàn)雄師過(guò)大江”，就只是“過(guò)”而已，無(wú)需費(fèi)一槍一彈了。但中共恐怕從未想過(guò)策反湯恩伯，中共會(huì)在北平策反傅作義，那首先因?yàn)楦底髁x是晉軍出身，并非蔣介石嫡系，與蔣之間本就矛盾重重，所以有反蔣的可能性。而湯恩伯是蔣介石的嫡系、親信、心腹，湯恩伯一直視蔣介石為“恩公”。沒(méi)錯(cuò)，蔣介石罵過(guò)湯恩伯，還有傳說(shuō)打過(guò)湯恩伯，但中共方面知道，這是“打是親，罵是愛(ài)”。

所以，當(dāng)陳儀主動(dòng)提出策反湯恩伯時(shí)，中共方面反倒有點(diǎn)手足無(wú)措了。胡允恭說(shuō)：

我到上海后，探聽(tīng)到湯恩伯的確實(shí)態(tài)度，遂決定不去見(jiàn)湯，并連夜回杭州，向陳儀說(shuō)明事情發(fā)生了變化，請(qǐng)他從速采取措施以策安全。但陳表示懷疑，他說(shuō)：“恩伯和我的關(guān)系，你是知道的，他簡(jiǎn)直就是我的兒子，志安坊的房子就是他送我的。這次我來(lái)浙江，出于他的勸告。反蔣是他先提出來(lái)的?！标愓J(rèn)為他們相交甚深，對(duì)此已不止談過(guò)一次，湯如果不贊成，完全可以直接向他提出，不至于出賣他。陳儀甚至認(rèn)為這消息可能是毛森的造謠。（31）毛森是軍統(tǒng)特務(wù)頭子。此時(shí)在湯恩伯手下任京滬杭警備總司令部第二處少將處長(zhǎng)兼上海市警察局局長(zhǎng)。中共方面一開(kāi)始就覺(jué)得策反湯恩伯是一件危險(xiǎn)的事，現(xiàn)在更感到情勢(shì)危急。胡允恭連夜趕回杭州，就是提醒陳儀采取措施，防止被湯恩伯“出賣”。此時(shí)，心神不定、焦急惶恐的至少有三個(gè)人。陳儀因?yàn)榈貌坏綔鞑拇_信而心神不定、焦急惶恐；湯恩伯因?yàn)椴恢绾翁幚泶耸露纳癫欢?、焦急惶恐。而胡允恭也是心神不定、焦急惶恐的。這策反陳儀，幾路人馬做了許多工作，眼看大功告成了，陳儀非拉上湯恩伯不可，弄不好，要雞飛蛋打、前功盡棄——后來(lái)果然是如此。

陳儀怎樣意欲策動(dòng)湯恩伯，湯恩伯又是在何種情形下向蔣介石告密，有種種不同的說(shuō)法，整個(gè)事件撲朔迷離。胡允恭沒(méi)有細(xì)說(shuō)丁名楠到上海見(jiàn)湯的過(guò)程。丁名楠在《一九四九年初陳儀策動(dòng)湯恩伯起義的經(jīng)過(guò)》一文中說(shuō)，1949年1月27日清晨，陳儀令外甥丁名楠來(lái)見(jiàn)，交其一信，令其速赴滬見(jiàn)湯恩伯，在另一張不大的紙片上開(kāi)列五條，分甲乙兩部分，沒(méi)有上下款，也不具名。湯后來(lái)將這張紙片交給了蔣介石，在審判陳儀時(shí)成為其投共的鐵證，也因此紙片得以保存下來(lái)。丁名楠的記憶有文字上的出入，《陳儀全傳》中有原件照片。紙片上文字如下：

甲：一、盡先釋放政治犯。

二、保護(hù)區(qū)內(nèi)武器軍需及重要物資。

乙：一、約定〇地區(qū)，在區(qū)外停止暫不前進(jìn)。

二、依民主主義原則，于□月內(nèi)改編原有部隊(duì)。

三、取消〇〇〇，給予相當(dāng)職位（32）。

這紙片上的文字，是陳儀代湯恩伯?dāng)M就的向共投誠(chéng)的條件。甲項(xiàng)二條，是湯恩伯對(duì)中共的承諾；乙項(xiàng)三條，是湯恩伯對(duì)中共提出的要求，乙項(xiàng)第三條“取消”后面的三個(gè)圓圈，按丁名楠的解釋，是指戰(zhàn)犯名義，亦即要求取消湯恩伯的戰(zhàn)犯“稱號(hào)”，不將其代為“戰(zhàn)犯”對(duì)待，并且還要安排“相當(dāng)職位”。

丁名楠拿到陳儀給湯恩伯的信和這張紙片后，又按陳儀要求在樓下客廳與胡允恭相見(jiàn)。胡建議湯恩伯對(duì)中共的承諾中加上一條：“開(kāi)放長(zhǎng)江若干渡口，迎接解放軍過(guò)江。”對(duì)于中共來(lái)說(shuō)，這一條才是最關(guān)鍵的。丁請(qǐng)示陳儀后，陳儀表示同意，但令丁名楠“口頭上向湯提出”（33）。這個(gè)細(xì)節(jié)其實(shí)頗堪玩味。不形諸筆墨、只用口頭傳達(dá)的內(nèi)容，要么是不那么重要、可傳達(dá)可不傳達(dá)的意思，要么是特別重要、不宜落下把柄的東西。負(fù)責(zé)江防的湯恩伯主動(dòng)對(duì)中共軍隊(duì)開(kāi)放渡口、迎接解放軍渡江，這無(wú)疑是特別重要的內(nèi)容。釋放政治犯，雖然也是在挖國(guó)民黨的墻腳，但畢竟是一種間接的、局部的“挖”，不會(huì)立即對(duì)國(guó)共戰(zhàn)局產(chǎn)生影響，至于保護(hù)武器軍需及重要物資，就更不是很敏感很重要的事情了。而開(kāi)放長(zhǎng)江渡口、迎接解放軍渡江，那不是挖墻腳，那是直接拆墻，是向蔣介石的心窩直接捅刀子。丁名楠人還沒(méi)走，紙片還在他手上，既然陳儀同意加上這中共最想要的一條，陳儀理應(yīng)動(dòng)筆加上，而之所以沒(méi)有動(dòng)用筆墨，我想，就因?yàn)檫@一條太敏感、太重要了，陳儀怕萬(wàn)一事泄，就毫無(wú)分辯余地了。后來(lái)人們?cè)谡劶瓣悆x在決定投共和策動(dòng)湯恩伯投共時(shí)，總把其行為過(guò)程敘述得義無(wú)反顧，其實(shí)陳儀還是有所顧忌的。這倒并非說(shuō)陳儀提防湯恩伯出賣，而是怕在其他環(huán)節(jié)出問(wèn)題。后來(lái)在臺(tái)灣的法庭上，陳儀還為自己的行為辯解，如果寫(xiě)上了“開(kāi)放長(zhǎng)江渡口，迎接解放軍過(guò)江”這一條，陳儀就沒(méi)有什么可辯解的了，蔣介石殺他也就殺得更理直氣壯。

七懷揣陳儀給湯恩伯的信和這張紙片，丁名楠從杭州出發(fā)到上海，這一天是農(nóng)歷臘月二十九。第二天傍晚，也就是大年三十晚上，丁名楠按電話約定到了蒲石路湯恩伯家，“在傳達(dá)室等了半小時(shí)，然后被領(lǐng)到樓下一間大廳里”。 陳儀是湯恩伯的“恩師”“恩公”“義父”，丁名楠是陳儀的親外甥，丁攜陳儀親筆信來(lái)見(jiàn)湯恩伯，湯按理不應(yīng)讓丁在傳達(dá)室久等。讓丁在傳達(dá)室等半小時(shí)，應(yīng)該說(shuō)是很失禮的。這應(yīng)該理解為是湯恩伯有意的冷遇，這冷遇直接是對(duì)丁名楠，間接是對(duì)陳儀。丁名楠說(shuō)：“室內(nèi)沒(méi)有陳設(shè)，連桌子也沒(méi)有，湯在那里單獨(dú)同我見(jiàn)面。我說(shuō)明來(lái)意后，把信及另紙開(kāi)列的五條交給湯，口頭上轉(zhuǎn)達(dá)了開(kāi)放長(zhǎng)江渡口的要求。湯恩伯說(shuō)，他左右蔣介石的耳目很多，時(shí)機(jī)尚未成熟，并表示不日去杭州面談?！保?4）客廳里連桌子都沒(méi)有，東西都到哪里去了呢？原來(lái)，此時(shí)湯恩伯的“家”，連同眷屬和什物，都已搬到臺(tái)灣了。

丁名楠說(shuō)，胡允恭也到了上海，但沒(méi)有與他同行。這一點(diǎn)也能說(shuō)明胡允恭有著高度的警覺(jué)性，有著對(duì)湯伯恩伯的深刻的懷疑。胡允恭說(shuō)：“我到上海后，探聽(tīng)到湯恩伯的確實(shí)態(tài)度，遂決定不去見(jiàn)湯，并連夜回杭州，向陳儀說(shuō)明事情發(fā)生了變化，請(qǐng)他從速采取措施以策安全。”這一細(xì)節(jié)也很有意思。陳儀讓胡允恭去見(jiàn)湯恩伯，胡允恭抱著見(jiàn)機(jī)行事的態(tài)度。如果真能直接成功策反湯恩伯，那當(dāng)然好極了。但胡允恭顯然不抱多大希望。不與丁名楠同行，也是怕萬(wàn)一丁中途出事，自己受牽連。胡允恭即便去見(jiàn)湯恩伯，也一定不會(huì)與丁名楠同去，他必須在丁名楠見(jiàn)過(guò)湯之后，才決定自己是否去見(jiàn)湯。丁名楠此番在上海住了兩個(gè)晚上。大年三十晚丁見(jiàn)過(guò)湯之后，應(yīng)該與胡允恭見(jiàn)過(guò)面。胡允恭所謂的“探聽(tīng)到湯恩伯確實(shí)態(tài)度”，應(yīng)該就是從丁名楠那里得知湯恩伯的思想狀況的。讓丁名楠在傳達(dá)室久等，“家”已經(jīng)搬到臺(tái)灣，丁名楠或許并未太在意，但作為有著長(zhǎng)期地下工作經(jīng)驗(yàn)的中共黨員，胡允恭卻能從這些現(xiàn)象中感覺(jué)到湯恩伯不可能被策反。如果是先于丁名楠見(jiàn)湯前從其他渠道獲悉湯的思想狀況，胡允恭應(yīng)該努力阻止丁名楠見(jiàn)湯。未能阻止丁名楠見(jiàn)湯，陳儀手書(shū)的甲乙條款已經(jīng)落入湯恩伯之手，胡允恭感到了危險(xiǎn)，于是在這大年三十晚上，再乘夜車趕回杭州，向陳儀“報(bào)警”。

雖然有胡允恭的鄭重提醒，雖然丁名楠回來(lái)報(bào)告湯恩伯家眷已去臺(tái)灣，陳儀仍然沒(méi)有對(duì)湯恩伯產(chǎn)生絲毫警覺(jué)。陳儀在杭州焦急地等著湯恩伯來(lái)協(xié)商投共事宜，等了一星期仍不見(jiàn)人影，便命丁名楠再次赴滬見(jiàn)湯恩伯。陳儀又給湯恩伯寫(xiě)一信，信中內(nèi)容有二。一是介紹胡允恭見(jiàn)湯恩伯，二是要湯恩伯委任丁名楠為秘書(shū)。湯恩伯要投共，與胡允恭相見(jiàn)是必須的，因?yàn)楹拍艽碇泄才c湯談判；讓丁名楠以秘書(shū)身份留在湯身邊，當(dāng)然是為了聯(lián)絡(luò)的方便。這一次，陳儀又手書(shū)了八條意見(jiàn)，都是針對(duì)湯恩伯所屬部隊(duì)的：

一、軍隊(duì)宜緊縮。

二、待遇宜提高。

三、駐地宜規(guī)定。

四、軍風(fēng)紀(jì)嚴(yán)肅。

五、滬防御工事宜停止，已征集之材料酌量歸還。

六、營(yíng)房宜多建。

七、征兵宜減少或竟停征。

八、軍事機(jī)關(guān)宜緊縮，事權(quán)須統(tǒng)一。（35）這樣地整頓部隊(duì)，當(dāng)然是為投共做準(zhǔn)備。但這是湯恩伯的部隊(duì)，是陳儀越俎代庖，替湯恩伯操心整頓部隊(duì)以備投共事。陳儀做出這樣的舉動(dòng)，說(shuō)明在他心目中，湯恩伯投共已是定局，下面要做的是技術(shù)性工作了。盡管湯恩伯幾十年間一直視陳儀為“恩師”“義父”，但此刻，位高權(quán)重的他，看到這種形同“手令”的字條，也有理由生出些許不快吧？在這次策動(dòng)湯恩伯投共的過(guò)程中，陳儀倚老賣老之態(tài)表現(xiàn)得很充分，對(duì)居于如此高位、手握如此重兵的湯恩伯，似乎沒(méi)有起碼的尊重。這么大的事，陳儀就自說(shuō)自話地替湯恩伯做主了，替湯恩伯籌劃了，即便是親生兒子，也會(huì)心生反感的。

當(dāng)然，此時(shí)湯恩伯已經(jīng)向蔣介石告密了，只不過(guò)陳儀還蒙在鼓里。丁名楠說(shuō)：“我第二次到上海后在湯宅與湯單獨(dú)見(jiàn)面，他劈頭就說(shuō)事情太忙，未能去杭州，表示歉意。湯看信后，我介紹胡允恭的情況，他說(shuō)歡迎胡先生來(lái)見(jiàn)，隨時(shí)都可以，并同意委任我為秘書(shū)，又說(shuō)委任狀不久就能發(fā)下。我轉(zhuǎn)述陳儀要他多住上海、少去南京的囑咐。湯對(duì)我發(fā)了一通牢騷，抱怨解放區(qū)電臺(tái)經(jīng)常斥責(zé)他是戰(zhàn)犯?！睖鞑@回完全是在虛與委蛇了。但湯在丁名楠面前對(duì)中共斥責(zé)其為戰(zhàn)犯表示不滿，卻不應(yīng)該理解為隨便說(shuō)說(shuō)。這其實(shí)是在為自己不能投共做辯解，只不過(guò)丁名楠此刻理解不了這層意思。

丁名楠此次在上海，住在志安坊湯恩伯送給陳儀住的房子里，等候被委任為秘書(shū)。這期間，胡允恭兩度來(lái)見(jiàn)面。第二次來(lái)時(shí)，丁名楠告訴胡，警備司令部曾派人來(lái)看這里的房子，“事情很怪”。這樣很怪的事足以引起中共地下黨員胡允恭的高度警覺(jué)。胡允恭當(dāng)即表示：“以后他不再來(lái)志安坊見(jiàn)面，接頭地點(diǎn)另定。他沒(méi)有告訴我他在上海的地址?！保?6）。胡允恭當(dāng)然不會(huì)讓丁名楠知道自己在上海的住地。不能絕對(duì)相信任何人，這是胡允恭從事地下工作的原則。

警備司令部派人來(lái)看這座房子，是看是否適合軟禁，或者說(shuō)臨時(shí)關(guān)押陳儀。幸虧胡允恭沒(méi)有第三次來(lái)這里，否則恐怕就走不掉了。

八這期間，在杭州的陳儀和在上海的湯恩伯，心態(tài)都異常不平靜。

陳儀自己在1949年國(guó)民黨兵敗如山倒、傅作義已經(jīng)在北平宣布接受中共改編的時(shí)候，做出投共的決定，毫不奇怪。陳儀雖然一直很受蔣介石重用，但出身“北洋軍閥”，并非蔣介石嫡系，也從來(lái)不曾成為蔣介石真正的心腹。如不投共，就只能離開(kāi)大陸到臺(tái)灣度過(guò)余生。陳儀已經(jīng)65歲，實(shí)在不愿離開(kāi)故土。更重要的是，臺(tái)灣是陳儀不忍回首之地，此生最大的失敗是在臺(tái)灣遭受的。而與中共，陳儀也沒(méi)有很大的過(guò)節(jié)，從來(lái)不曾站在“剿共”的第一線。以陳儀的資歷、聲望，在中共執(zhí)政后受到相當(dāng)禮遇，那是不成問(wèn)題的。在陳儀看來(lái)，留在大陸，日子會(huì)比在臺(tái)灣舒服得多。陳儀又無(wú)親生子女，萬(wàn)一選擇錯(cuò)了，也不過(guò)自己承擔(dān)后果，沒(méi)有后顧之憂。陳儀要拉著湯恩伯一齊投共，則是想為中共立一大功，是想讓自己日后的日子更風(fēng)光些，換句話說(shuō)，是一種“政治增肥”，是為增加自己的政治體量。

鄭文蔚在《陳儀之死》中說(shuō)，他奉“民革”領(lǐng)導(dǎo)人李濟(jì)深、朱蘊(yùn)山之命從香港到杭州勸說(shuō)陳儀反蔣投共，陳儀答應(yīng)得很爽快：

飯前，我與先生促膝而談，面交了李任公的信（引按李濟(jì)深字任潮），告訴他這是任公的親筆。他看后微微頷首……他說(shuō)：“要我為解放作貢獻(xiàn)，但我手中這點(diǎn)微不足道的兵，起不了作用。我至多只能做到不抵抗，也就是和平解決吧，為地方保存點(diǎn)元?dú)獍?。但是，你知道湯恩伯和我的關(guān)系，他現(xiàn)在是京滬杭警備司令，他是會(huì)聽(tīng)我的話的，他放棄抵抗，掉轉(zhuǎn)槍頭，作用就大了。還有福建的李良榮（新任福建省主席），我也可以對(duì)他說(shuō)的?！弊詈螅壹磿r(shí)回香港向任公復(fù)命，并囑咐，當(dāng)中共大軍決定渡江時(shí)，只須派一個(gè)聯(lián)絡(luò)參謀，攜一本密電碼，由我陪同到他身邊就行（37）。應(yīng)該說(shuō)，自從決定投共后，陳儀就處于一種亢奮之中，思維只朝一個(gè)方向運(yùn)動(dòng)，不能多方面、多角度地考慮問(wèn)題。陳儀拉著湯恩伯一齊行動(dòng)，實(shí)質(zhì)上是在把湯恩伯手中的數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)當(dāng)作了一張牌。陳儀覺(jué)得完全能夠策動(dòng)湯恩伯，最大的理由就是與湯幾十年的情誼。陳儀這時(shí)候沒(méi)有想一想，與湯恩伯有著幾十年深情厚誼的，并非只有自己一人，蔣介石也同樣與湯恩伯有著幾十年深情厚誼，蔣介石也同樣是湯恩伯的“恩公”。在湯恩伯事業(yè)的起步階段，陳儀給了他十分重要的幫助，這沒(méi)錯(cuò)。但是，湯恩伯后來(lái)的青云直上、飛黃騰達(dá)，卻完全得力于蔣介石的賞識(shí)、栽培。蔣介石同樣對(duì)湯恩伯恩重如山。陳儀要湯恩伯反蔣投共，是要湯恩伯在兩個(gè)“恩公”之間做出選擇。湯恩伯在張靈甫師毀滅后遭到蔣介石懲戒，從而在陳儀面前表達(dá)過(guò)對(duì)蔣的不滿，這也是陳儀認(rèn)為可以策動(dòng)湯的原因之一。但陳儀顯然過(guò)分地估計(jì)了湯恩伯一時(shí)的情緒宣泄。更何況，湯恩伯很快便被重新起用和大大重用。京滬杭警備總司令，統(tǒng)帥45萬(wàn)大軍，從上海吳淞口到江西湖口沿線各省主席歸其節(jié)制、物資任其調(diào)配，這是何等的信任和倚重。即便當(dāng)初對(duì)蔣介石有些不快、有點(diǎn)怨恨，此刻也煙消云散了。陳儀這時(shí)候也沒(méi)有想一想，他要湯恩伯背叛的，并不只是蔣介石這另一個(gè)“恩公”，還有國(guó)民黨的“黨國(guó)”。不能認(rèn)為湯恩伯這樣的人心中完全沒(méi)有國(guó)民黨的“黨國(guó)”。 對(duì)“恩公”應(yīng)“孝”，對(duì)“黨國(guó)”須“忠”。 如果說(shuō)，當(dāng)湯恩伯在蔣介石和陳儀之間做選擇時(shí)，還是兩孝不能兩全的選擇，天平還難以向任何一方傾斜。但是，當(dāng)在蔣介石這一邊再加上國(guó)民黨的“黨國(guó)”時(shí)，天平就只能向這一邊傾斜了?，F(xiàn)在不是一孝對(duì)一孝，而是一孝一忠對(duì)另一孝。

陳儀也沒(méi)有設(shè)身處地、細(xì)細(xì)地替湯恩伯想一想投共后的可能處境。與陳儀不同，湯恩伯可謂雙手沾滿共產(chǎn)黨人的鮮血，甚至被中共方面稱作“湯屠夫”?，F(xiàn)在，又被中共列為“頭等戰(zhàn)犯”，宣稱“國(guó)人皆曰可殺”。要湯恩伯投共，他能沒(méi)有顧忌？更重要的是，并非中共主動(dòng)想要策動(dòng)湯恩伯，而是陳儀在替中共策反，這就讓湯恩伯更不能確信今后能有很好的前途了。湯恩伯是國(guó)民黨方面的如此要人，現(xiàn)在又擔(dān)負(fù)著江防重任。按理，中共要策反湯恩伯，應(yīng)該有中共方面的重要人物直接與其聯(lián)系，應(yīng)該有人帶著中共要人的信去見(jiàn)湯。而現(xiàn)如今，是陳儀派自己的外甥帶著自己的信去見(jiàn)湯恩伯，這感覺(jué)不是共產(chǎn)黨在策反國(guó)民黨，而是國(guó)民黨在策反國(guó)民黨，是自家人在策反自家人。陳儀的確提出讓胡允恭這個(gè)中共黨員去見(jiàn)湯恩伯，但胡允恭作為一個(gè)普通黨員，分量顯然太輕。在山東戰(zhàn)場(chǎng)上，湯恩伯曾是陳毅的對(duì)手和手下敗將。如果不是陳儀而是陳毅出面，派人策反湯恩伯，湯恩伯的感受應(yīng)該好些。可現(xiàn)在，是陳儀在替中共策反，好像湯恩伯要牽著陳儀的衣角走到中共這邊來(lái)，湯走到這邊后的待遇，也要靠陳儀爭(zhēng)取，這讓湯恩伯如何好受？如何放心？

湯恩伯的家眷已經(jīng)遷往臺(tái)灣，在大陸已是“裸官”，這個(gè)因素也完全不在陳儀的考慮之中，這說(shuō)明陳儀其時(shí)思維有多么偏執(zhí)。蔣介石將湯恩伯這類要人的家眷先期遷臺(tái)，一方面固然是讓這些人在大陸與中共最后拼殺時(shí)無(wú)須考慮家眷問(wèn)題，另一方面，也正是讓這些人在最后關(guān)頭沒(méi)有二心，不敢變節(jié)，家眷實(shí)際已經(jīng)成了人質(zhì)。湯恩伯的家眷既然已經(jīng)到了臺(tái)灣，要再遷回那是萬(wàn)無(wú)可能的。陳儀如果認(rèn)為湯恩伯投共后還能把家眷從臺(tái)灣接回，那只能說(shuō)明陳儀已經(jīng)亢奮得失去理性；如果陳儀認(rèn)為家眷無(wú)所謂，可以不要，湯恩伯不妨裸身投共，那只能說(shuō)明陳儀已經(jīng)亢奮得不近人情。

1949年1月28日，丁名楠與湯恩伯見(jiàn)面，將陳儀的信和那寫(xiě)有甲乙條款的紙片交給湯，并且口頭轉(zhuǎn)達(dá)了“開(kāi)放長(zhǎng)江渡口，迎接解放軍過(guò)江”的條款。29日，丁名楠回到杭州，向陳儀報(bào)告見(jiàn)湯經(jīng)過(guò)。丁特意說(shuō)了湯宅已空空如也，家眷已去臺(tái)灣，但是，“對(duì)此，陳儀沒(méi)有在意”。接下來(lái)，《陳儀全傳》有這樣一段：

當(dāng)晚，陳儀獨(dú)自沉思，憧憬與湯聯(lián)手起義之未來(lái)，在欣喜之余，想要丁名楠和胡允恭再去與湯恩伯具體洽談起義之事，并想為便于與湯聯(lián)絡(luò)，要丁名楠就在湯身邊工作。他思緒澎湃，不由得籌劃起了改編國(guó)民黨幾十萬(wàn)軍隊(duì)的有關(guān)事項(xiàng)（38）。這雖然多少帶些文學(xué)性的想象，但對(duì)陳儀此時(shí)心態(tài)的把握，基本是準(zhǔn)確的。所謂籌劃改編國(guó)民黨幾十萬(wàn)軍隊(duì)，就是陳儀第二次派遣丁名楠赴滬時(shí)帶給湯的那八條整頓湯部軍隊(duì)的方式。在并未得到湯恩伯的準(zhǔn)信時(shí)便想出了收拾湯部軍隊(duì)以迎接解放軍的具體方式，陳儀此時(shí)確實(shí)是異常亢奮的。

而此時(shí)湯恩伯則愁苦萬(wàn)分。根據(jù)相關(guān)資料，湯恩伯應(yīng)該是在1月30日向蔣介石告發(fā)陳儀并交上陳儀的信和那張紙片。這之前，湯恩伯應(yīng)該一直在痛苦地選擇著。我認(rèn)為，與其說(shuō)湯是在投共與否之間選擇，毋寧說(shuō)是在告發(fā)陳儀與否之間選擇。湯恩伯不大可能認(rèn)真考慮過(guò)是否投共的問(wèn)題。他不愿投共，按理，應(yīng)該趕往杭州，向陳儀說(shuō)明自己的想法。湯恩伯應(yīng)該考慮過(guò)是否這樣做，但終于沒(méi)有采取這樣的行動(dòng)。這是因?yàn)?，陳儀投共態(tài)度異常堅(jiān)決，在八字還沒(méi)一撇、湯恩伯還未與中共直接接觸的時(shí)候，就列出了改編湯恩伯部隊(duì)的具體方案了。與這樣一個(gè)已決意投共、處于高度亢奮狀態(tài)的前輩、“恩公”、“義父”面談，表明自己不愿投共，不會(huì)有什么好結(jié)果，自己只是被痛罵而已。此其一。其二，湯恩伯自己雖然不愿意投共，卻不便阻止陳儀投共；投共，其時(shí)在國(guó)民黨方面是一股潮流，已有那么多軍政要人被策反了，陳儀做出這樣的選擇，湯恩伯沒(méi)有阻止的理由。陳儀投共后結(jié)局是否好，湯恩伯不能確知，但可以確知的是，陳儀到了臺(tái)灣，晚景不會(huì)特別好。既如此，湯恩伯如何能勸阻陳儀投共？趕往杭州，僅僅表明自己不能投共，但不反對(duì)陳儀如此行動(dòng)，是否可能？也不可行。這樣，就等于向“恩公”、“義父”表明要分道揚(yáng)鑣了，要各奔東西了。更讓人為難的是，湯恩伯知道自己身邊有許多蔣介石的耳目。湯恩伯在這樣的關(guān)頭擔(dān)負(fù)如此重任，一定是受到監(jiān)視的。湯恩伯果然到杭州，瞞不過(guò)蔣介石。陳儀公開(kāi)反蔣投共后，湯恩伯知情不報(bào)的責(zé)任，也一定會(huì)被嚴(yán)厲追究。

再說(shuō)，既不跟著陳儀投共，也不向蔣介石告發(fā)陳儀，湯恩伯也招架不了陳儀的催逼。湯恩伯此刻要阻止中共渡江，忙碌異常，而陳儀每天不停地打電話，又一次又一次派人來(lái)，弄得湯恩伯焦頭爛額。湯恩伯既然不愿投共，就要盡量做好眼前的工作，不能讓陳儀把一切都弄亂了。無(wú)奈之下，湯恩伯向蔣介石告發(fā)了陳儀。

九1949年2月17日，陳儀浙江省主席的職務(wù)被解除；23日被拘押；4月27日被押往臺(tái)灣。負(fù)責(zé)拘押陳儀的毛森，晚年在美國(guó)寫(xiě)了《陳儀迫湯投共始末》，其中說(shuō)：“湯之本性對(duì)蔣盡忠，對(duì)陳純孝，到了忠孝不能兩全時(shí)，把他難倒了。幾經(jīng)考慮，認(rèn)為此事體大，不能私了?！庇终f(shuō)，告發(fā)陳儀時(shí)，“湯的唯一要求，即保全陳儀一命，由其奉養(yǎng)天年”。（39）

告發(fā)陳儀后，湯恩伯最大的愿望就是蔣介石饒陳儀不死。陳儀投共畢竟未成事實(shí)，未給蔣介石的“黨國(guó)”造成明顯損害，且陳儀已經(jīng)高齡，為蔣介石的“黨國(guó)”工作了幾十年，也算勞苦功高，再加上自己的求情，湯恩伯認(rèn)為，蔣介石有可能留陳儀一命。這種考慮，也應(yīng)該看作湯恩伯下決心告發(fā)陳儀的一種原因。

1950年6月9日，陳儀在臺(tái)灣的軍事法庭受審。湯恩伯必須作為證人出場(chǎng)，這可真是難為了湯恩伯。其實(shí)，蔣介石完全可以找個(gè)理由不讓湯恩伯如此難堪。蔣介石沒(méi)有這樣做，說(shuō)明湯恩伯真的已經(jīng)失寵了。據(jù)說(shuō)，湯恩伯從邊門(mén)溜進(jìn)法庭，見(jiàn)到陳儀，自然而然地舉手敬禮，陳儀不屑一顧，旁聽(tīng)席上則響起恥笑聲（40）?？梢韵胂螅丝虦鞑媸呛薜?zé)o縫了。

蔣介石沒(méi)有滿足湯恩伯的要求，陳儀被判處死刑。6月18日夜，被槍殺于臺(tái)北馬場(chǎng)町刑場(chǎng)。

如果陳儀能不死，湯恩伯的心情會(huì)好一些。但陳儀終于死了。湯恩伯終于永遠(yuǎn)被釘在 “賣師求榮”的恥辱柱上。

心情對(duì)腸胃的影響是直接的。幾十年征戰(zhàn)，湯恩伯落下了嚴(yán)重的腸胃病。陳儀受審后便死了，也就一了百了了。而湯恩伯卻必須永遠(yuǎn)在道德法庭上受審，即便死了，這種被審判的境遇也難以改變。

這樣，湯恩伯的腸胃病便日益嚴(yán)重。本來(lái)可以到美國(guó)治療，但因?yàn)槊绹?guó)費(fèi)用較高，無(wú)力負(fù)擔(dān)，便選擇了日本。（41）湯恩伯這樣的人，到臺(tái)灣后居然經(jīng)濟(jì)很窘迫，甚至赴美治病的錢(qián)也出不起，可見(jiàn)其位高權(quán)重時(shí)，并不斂財(cái)。

在日本，進(jìn)的也是慶應(yīng)大學(xué)附屬醫(yī)院。1954年6月29日，死在醫(yī)院手術(shù)臺(tái)上。

應(yīng)該說(shuō)，自從陳儀決定拉著湯恩伯一起反蔣投共，就把湯恩伯推入了巨大的困境之中，這是政治困境，更是倫理困境。人生遇上這樣的事，是極難處理的，萬(wàn)全之策是沒(méi)有的。換個(gè)人處在這樣的境地，也未必會(huì)處理得更好。

如果不與陳儀相遇，湯恩伯的人生會(huì)很不一樣吧？

2016年2月20日星期六

注釋：

（1）陶菊隱：《蔣百里先生傳》，見(jiàn)《狷介與風(fēng)流》，山西人民出版社2007年11月版，第193頁(yè)。

（2）（3）（5）（7）（8）（9）(10)（25）（27）（29）（32）（34）（35）(38)(40)嚴(yán)如平、賀淵：《陳儀全傳》，人民出版社2011年12月版，第16—17頁(yè)，第21頁(yè)，第 22—23頁(yè)，第 30頁(yè)，第 477—480頁(yè)，第104—106頁(yè)，第351—352頁(yè)，第359—360頁(yè)，第92頁(yè)，第402—406頁(yè)，第415頁(yè)，第418頁(yè)，第417頁(yè)，第457頁(yè)。

（4）（6）(11)（12）（13）（14）（15）（16）（17）（18）（19）（20）（21）（22）（24）（41）鄒偉平、章瑞年：《湯恩伯傳》，人民日?qǐng)?bào)出版社2012年4月版，第4—5頁(yè)，第6—7頁(yè)，第9—9頁(yè)，第9頁(yè)，第11頁(yè)，第12頁(yè)，第13頁(yè)，第13—14頁(yè)，第20頁(yè)，第24頁(yè)，第24頁(yè)，第 251—252頁(yè)，第67頁(yè)，第255頁(yè)，第129頁(yè)，第176頁(yè)。

（23）（37）鄭文蔚：《陳儀之死》，見(jiàn)《陳儀生平及其被害內(nèi)幕》，中國(guó)文史出版社1987年6月版。

（26）侯定遠(yuǎn)：《我所了解的陳儀及其被扣見(jiàn)聞片斷》，見(jiàn)《陳儀生平及其被害內(nèi)幕》，中國(guó)文史出版社1987年6月版。

（28）（31）胡允恭：《陳儀在浙江準(zhǔn)備反蔣紀(jì)實(shí)》，見(jiàn)《陳儀生平及其被害內(nèi)幕》，中國(guó)文史出版社1987年6月版。

（30）楊奎松：《國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2008年1月版，第679—680頁(yè)。

（33）（36）丁名楠：《一九四九年初陳儀策動(dòng)湯恩伯起義的經(jīng)過(guò)》，見(jiàn) 《陳儀生平及其被害內(nèi)幕》，中國(guó)文史出版社1987年6月版。

（39） 毛森：《陳儀迫湯投共始末》，《傳記文學(xué)》(臺(tái)灣)第52卷第4期，第50—54頁(yè)，見(jiàn)《陳儀全傳》第421頁(yè)。