1931年6月26日,發(fā)生在內(nèi)蒙古科爾沁右翼前旗察爾森的“中村事件”,是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史的一樁重大事件。事件發(fā)生后的第84天,爆發(fā)了震驚中外的“九·一八”事變。日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)了全面侵略東北的戰(zhàn)爭(zhēng)。導(dǎo)致東三省130多萬(wàn)平方公里的國(guó)土和1300多萬(wàn)東北人民淪于日本殖民統(tǒng)治下。
日本帝國(guó)參謀省情報(bào)科陸軍大尉中村震太郎等4人是在1931年6月25日,被駐內(nèi)蒙古科爾沁右翼后旗四方臺(tái)子(清末民初稱佘公府,今科爾沁右翼前旗察爾森鎮(zhèn)寶河屯)東北軍興安屯墾軍第三團(tuán)一營(yíng)官兵捕獲的。當(dāng)時(shí),國(guó)際法規(guī)定,凡外國(guó)軍事間諜侵入主權(quán)國(guó)家刺探軍事情報(bào)者,可以處死。對(duì)中村震太郎等4名日軍軍事間諜是如何處置的呢?國(guó)內(nèi)史學(xué)界有兩種說(shuō)法。
一是槍決。當(dāng)事人是東北軍興安屯墾軍第三團(tuán)上校團(tuán)長(zhǎng)關(guān)玉衡,是處決中村震太郎等4名軍事間諜的決策者。他在生前遺作《中村事件始末》(載全國(guó)政協(xié)“文史資料”七十六號(hào))中記述道:6月25日晚,“在華燈初上時(shí),各官佐齊集于團(tuán)部大軍帳內(nèi)由我提出破獲日本帝國(guó)參謀省情報(bào)科陸軍大尉中村震太郎間諜一案應(yīng)如何處理,并說(shuō)明,從己繳獲的文件和軍用地圖等證物、證件加以綜合分析,肯定他是日軍軍事間諜,大家對(duì)這個(gè)案情有什么見解?請(qǐng)各位發(fā)表意見。首先發(fā)表意見的第一營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)陸鴻勛和副團(tuán)長(zhǎng)董平輿,二人均認(rèn)為秘密處死刑為對(duì),因?yàn)楸緟^(qū)已向駐沈陽(yáng)各國(guó)領(lǐng)事照會(huì)不保護(hù)外國(guó)人來(lái)墾區(qū)游歷在案;有的說(shuō)弱國(guó)無(wú)外交,一經(jīng)暴露,一定是會(huì)被日本政府要回去,更會(huì)再派間諜來(lái)破壞;也有的說(shuō)放他走出去,在路上殺掉:更有的說(shuō)在剿匪職權(quán)上也應(yīng)該行使緊急處置權(quán)。在征得到會(huì)官佐意見后,我提出的主張是明正其罪行,公開處置。但他們說(shuō)這是徒找麻煩。于是我再提出第二步辦法訊取他的口供。在官佐會(huì)議結(jié)束之后,即使再進(jìn)行審訊。在審訊時(shí),中村不僅蠻橫如故,更加變本加歷地耍野蠻,與官兵格斗起來(lái),激起士兵怒火。在此情況下,我迫不得已大聲喊:“捆倒了打”。不料中村大尉竟拿出日本法西斯武士道的本領(lǐng)與官兵格斗起來(lái)。此時(shí),我遂抽出戰(zhàn)刀要手刃強(qiáng)寇。日本人最怕殺頭,中村見我抽出戰(zhàn)刀,他的氣焰方始少煞。經(jīng)審訊后,在令其在筆錄上劃押時(shí),他又借機(jī)廝打,致惹起官兵的憤怒。官兵拳打腳踢并用槍把子打在中襯的頭上,將其打暈倒臥在地。陸鴻勛營(yíng)長(zhǎng)說(shuō),象這樣只有采取秘密處死的辦的辦法了。于是我下令說(shuō):“第三連連長(zhǎng)寧文龍、第四連連長(zhǎng)王秉義,把中村大尉等4名間諜犯,一并槍決”。為嚴(yán)守保密計(jì),派團(tuán)部中尉副官趙衡為監(jiān)斬官,押赴后山僻靜處執(zhí)行,連同行李、馬匹,除重要文件呈報(bào)外,一律焚毀滅跡?!贝藭r(shí),已是26號(hào)早晨。
這種說(shuō)法一直延續(xù)80多年。1991年11月由國(guó)家方志書出版社出版的的《科爾沁右翼前旗志》軍事篇記述的“中村事件”中照錄了關(guān)玉衡的這種說(shuō)法。
二是砍頭。1984年3月,我被任命為科爾沁右翼前旗黨史地方志局局長(zhǎng),搞清關(guān)玉衡和“中村事件”始末即成為我肩上不可推卸的政治責(zé)任和歷史責(zé)任。于是,我先后赴東北遼、吉、黑三省檔案館、圖書館和各省政協(xié)文史委搜集可信的歷史資料,歷時(shí)30載。2014年10月,我到長(zhǎng)春市上海路30號(hào)吉林省政協(xié)文史委拜訪文史委主任姜東平。姜主任很注重“中村事件”的有關(guān)史料,當(dāng)提到處置中村震太郎的方式時(shí),他擺手說(shuō):“不是槍決,是砍頭!”
“有史料作佐證嗎?”我追問道。
“有”他十分肯定的說(shuō),并立即從資料柜拿出了《沈陽(yáng)文史資料》第七輯,其中載有1981年12月由趙匯娟整理并經(jīng)本人審定的《中村事件親歷記》,我閱后心中甚為驚喜。金東復(fù)是興安屯墾軍第三團(tuán)二營(yíng)騎兵中隊(duì)長(zhǎng)。他在文章中記述道:
6月25日晚8時(shí),我和另外兩位中隊(duì)長(zhǎng)負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)及外圍警戒。營(yíng)長(zhǎng)陸鴻勛等四五個(gè)軍官負(fù)責(zé)捆綁押送扣壓中的間諜,執(zhí)行的刀斧手是連長(zhǎng)寧文龍,其余官佐負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)處理。
刑場(chǎng)設(shè)在團(tuán)部會(huì)議廳。大廳約100余平方米,地面用石灰和爐渣混合鋪成。
第一個(gè)押入大廳的是中村震太郎。大廳內(nèi)非常沉寂,籠罩著十分威嚴(yán)的氣氛,官佐們個(gè)個(gè)凜然正氣,怒目而視。關(guān)玉衡團(tuán)長(zhǎng)命令解除中村震太郎眼睛上的蒙帶和嘴里的賭塞物,中村震太郎便迫不及待地狂呼:“放了我,我要上告中國(guó)政府,關(guān)東軍饒不了你們!”
此刻,見中村震太郎如此驕橫,關(guān)玉衡怒不可遏猛然大喝道:“混蛋,今天我就要你的腦袋,叫你去上告!寧連長(zhǎng),行刑!”
中村震太郎立而不跪,狂呼亂叫。幾個(gè)軍官用強(qiáng)力讓他跪下。寧連長(zhǎng)從旁邊走出,手操軍刀,走到中村身后。只見刀光一閃,中村就倒在地上。由于寧連長(zhǎng)緊張,中村沒被立即砍死,還在地上掙扎。此刻,關(guān)團(tuán)長(zhǎng)一個(gè)箭步上前,從寧連長(zhǎng)手中奪過(guò)軍刀,只聽咔嚓一聲,將中村的頭顱砍下。這時(shí),負(fù)責(zé)清理現(xiàn)場(chǎng)的官兵上來(lái),先將尸體抬到大廳旁的一間空房里,然后用破布將地面的血跡拖擦,繼而關(guān)團(tuán)長(zhǎng)又命令;“帶下一個(gè)!”就這樣,將中村震太郎隨從的三個(gè)間諜井杉延太郎、白俄米羅闊夫、向?qū)⑽拿嗬^被一一砍殺。
對(duì)尸體的處置,決定將尸體分解掩埋于荒山。
夜半時(shí)分,10余名連級(jí)軍官,每人背了一條裝有被砍頭間諜尸塊的麻袋,手持一把軍用小鐵鍬,一盞馬燈,在關(guān)團(tuán)長(zhǎng)的親自率領(lǐng)下,向駐地東南方向的山嶺出發(fā)。夜漆黑,沒有月光,摸黑走入灌木叢后,大家便分散開,用馬燈照著找尋不易被人發(fā)現(xiàn)的地方,將碎尸塊深埋起來(lái)。
與此同時(shí),兵分兩路,谷副團(tuán)長(zhǎng)帶人,到距營(yíng)區(qū)七、八里遠(yuǎn)的山洼里,將中村等的4匹馬砍死,連同其隨身的衣物焚燒后掩埋起來(lái)。
上述史實(shí)證明,關(guān)玉衡上校是中國(guó)軍隊(duì)大刀向鬼子頭上砍去的第一人。于是,筆者將這一鮮為人知的情節(jié)在由內(nèi)蒙古人民出版社即將出版的專著《“中村事件”揭秘》一書中如實(shí)詳加記述。政協(xié)科爾沁右翼前旗委員會(huì)秘書長(zhǎng)趙玉州問我:“關(guān)玉衡上校為何對(duì)自己的英雄壯舉加以隱諱呢?”其緣由,我們不得而知。習(xí)近平書記指出:“歷史就是歷史,歷史不容改變?!痹诩o(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際,還原“中村事件”中這一歷史真實(shí)情景,是對(duì)東北軍中這位抗日英雄——關(guān)玉衡的緬懷和崇敬。
參考資料
1.馮學(xué)忠主編《科爾沁右翼前旗近代史》
2.關(guān)玉衡《中村事件始末》,載全國(guó)政協(xié)“文史資料”七十六號(hào)
3.金東復(fù)《中村事件親歷記》,載《沈陽(yáng)文史資料》第七輯
作者簡(jiǎn)介:馮學(xué)忠,內(nèi)蒙古科爾沁右翼前旗黨史地方志局原局長(zhǎng)、編審。