對網(wǎng)絡謠言的思考和反思

閔欣宇羅 偉

1.重慶市第一中學校 400000 2.重慶市合川中學校 401520

對網(wǎng)絡謠言的思考和反思

閔欣宇1羅 偉2

1.重慶市第一中學校 400000 2.重慶市合川中學校 401520

21世紀是科技發(fā)達時期，隨著科技媒介的發(fā)達，新媒體時代已經(jīng)悄無聲息的來到了我們身邊。這也造就了計算機網(wǎng)絡技術先進的發(fā)展，新媒體以網(wǎng)絡為主要媒介，在互聯(lián)網(wǎng)時代的熏陶下，網(wǎng)絡謠言也逐漸潛移默化的深入到了我們的生活中，如今，網(wǎng)絡謠言已經(jīng)成為了社會公害，它威脅著社會的穩(wěn)定，甚至會損害國家的形象，只有采取有效的應對措施共同抵制網(wǎng)絡謠言，才能使我國的網(wǎng)絡健康、有序的發(fā)展。

網(wǎng)絡謠言；社會危害；反思

隨著社交網(wǎng)絡的日益發(fā)達，網(wǎng)絡已經(jīng)深入到人們的生活中。社交網(wǎng)絡就像一張網(wǎng)，將地球上的各個地區(qū)緊密的聯(lián)系在一起，成為了一個地球村，網(wǎng)絡也像一面鏡子，可以拉近人與人之間的關系。然而，網(wǎng)絡謠言就像鏡子上的污點，不僅百害無一利，還會給正常的社會秩序造成嚴重影響。本文將探討網(wǎng)絡謠言的特征和危害，針對網(wǎng)絡謠言反思與思考并分析網(wǎng)絡謠言的危害和成因。

一、網(wǎng)絡謠言的特征和危害

（一）分析網(wǎng)絡謠言的主要特征。所謂網(wǎng)絡謠言就是將不存在的事物，缺乏事實根據(jù)的事情加以修飾捏造等多個違反常規(guī)的加工最終形成的“偽事實”。一般網(wǎng)絡謠言會通過人們的社交網(wǎng)絡、日常生活等各種渠道攪亂人們的生活。網(wǎng)絡謠言具有以下幾種特點：一是攻擊性。網(wǎng)絡謠言通過傳播針對于某個人或某件事來進行有報復性的謠言攻擊性行為，包括惡意誹謗、無賴等齷蹉行為。二是隱蔽性。因為在網(wǎng)絡中大家的身份都不是公開的，這就存在著造謠的人身份也是隱蔽的，也對查找謠言的來源產(chǎn)生了難度。三是知識性。因為網(wǎng)絡謠言的多樣化，有個別謠言都打著知識、健康等吸引人的旗號來讓人相信，比如某地發(fā)生鼠疫，造成多人死亡等等嚴重字眼，吸引網(wǎng)民關注甚至造謠人可以用此來騙錢的行為。四是誘惑性。網(wǎng)絡中總會有一些齷蹉好事之徒，經(jīng)常用特殊的手法考驗網(wǎng)民對金錢的定力。五是強迫性。網(wǎng)絡中總有一些人會利用人對家庭的弱點讓網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)自己的言論，否則就用一些傷害家人的字眼來詛咒你身邊的人，很多定力不夠的網(wǎng)民都會跟著轉(zhuǎn)發(fā)。六是炒作性。網(wǎng)絡的典型特點就是傳播速度快，并且覆蓋率廣。因此有心人就會利用這一特點，說一些關于自己事情的并且吸引大家目光的言論，讓人對此加以關注，達到自己的目的后，再由自己出來澄清事實，從而進行的炒作增加自己的關注度。

（二）網(wǎng)絡謠言產(chǎn)生的原因與危害。網(wǎng)絡謠言具有很大的危害性質(zhì)。它會引起社會的公憤也會造成人們的恐慌。那么網(wǎng)絡謠言是怎么產(chǎn)生的呢？在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達的今天，網(wǎng)絡謠言之所以能夠造成這么大的負面影響都是因為它是依附在現(xiàn)代的網(wǎng)絡技術上，網(wǎng)絡技術的虛擬性和開放性太大，這是謠言得以傳播的重要途徑。還有就是因為謠言的內(nèi)容總是一目了然，內(nèi)容相比較直觀一些，而且極具誘惑力，在謠言的背景下也有一些所謂的“團隊合作”來操縱以達到預期的炒作效果。同時網(wǎng)絡謠言也歸咎于現(xiàn)代人已經(jīng)懶得認真思考，懶于對謠言進行分辨，人們對事件的思想基本上缺乏認知和了解。正所謂“跟風”也是這樣出現(xiàn)的，直到出現(xiàn)關鍵性問題的時候，人們才去認真的對待。正是這種蒙混過關的行為才會促使網(wǎng)絡謠言的發(fā)展。

網(wǎng)絡謠言不僅損壞社會穩(wěn)定，而且更加危害公共安全，直白一些的說法就像童話故事里的“狼來了”的故事一樣，網(wǎng)絡謠言就是這樣欺騙網(wǎng)友的思想的，謠言的嚴重性不止于人身安全和誹謗，有的人甚至經(jīng)不起謠言的打擊，而產(chǎn)生自殺心理，可想謠言的可怕。因此大家要抵制謠言的擴散，追求實際的去確認謠言的可信度，不要盲目的作為謠言的“幫兇”。

二、網(wǎng)絡謠言所存在問題的思考

（一）網(wǎng)絡謠言存在的問題。在這個資訊爆炸的時代，人們每天都主動或被動地接受了許多新聞、消息。那么這些信息都是真的么？會不會是危言聳聽呢？許多人并未思考。對于這種網(wǎng)絡謠言，我認為存在以下四個方面的問題：一是發(fā)言人不負責任。許多這些謠言的發(fā)布者并不是從事衛(wèi)生工作的，他們只是根據(jù)自己的推測、想象而臆造出來，不加思考就傳到了網(wǎng)上。我認為這是素質(zhì)低下、缺乏理性思考的體現(xiàn)。二是傳播者盲目跟從。在這個人人都是自媒體的時代，民眾看破到這些謠言不加思考與辨別就盲目輕信，并進行二次傳播，造成了更大的影響，使得謠言的傳播面積更加廣泛，造成社會恐慌，造成極其惡劣的后果。三是政府對網(wǎng)絡謠言的監(jiān)管不夠，不能及時發(fā)現(xiàn)并阻止謠言的傳播，使影響的范圍越來越大，呈井噴之勢。在德國，民眾在網(wǎng)上發(fā)言需采取實名制，有效地防范了網(wǎng)絡謠言的出現(xiàn)，這種實名制制度值得借鑒。并且，網(wǎng)絡謠言被炒得沸沸揚揚之后，政府有關部門并未及時出面辟謠，而是聽之任之，任由它們隨意發(fā)展。四是科學知識實際運用的欠缺。往往不去實際考察而去盲目隨從的人不僅不能阻止謠言的遏制，讓造謠者有機可乘，歷史上很多的謠言都是因為迷信和對科學知識的欠缺。而現(xiàn)在很多謠言都是打著科學的旗號利用群眾知識的欠缺來培養(yǎng)謠言的滋生。因此謠言止于智者，這句話是有實際根據(jù)的。

（二）網(wǎng)絡謠言的治理。針對網(wǎng)絡謠言，有以下幾個治理方案：第一、效仿德國逐步實行網(wǎng)絡發(fā)言實名制，倒逼民眾提升責任感，有效防止謠言的出現(xiàn)及謠言的二次傳播；第二、政府應對傳播次數(shù)較大的信息進行查看和監(jiān)管，及時發(fā)現(xiàn)謠言并刪除，同時進行辟謠，穩(wěn)定民心；第三、健全法律法規(guī)，加強法制建設和法制宣傳，讓發(fā)布謠言和傳播謠言的人受到法律的制裁，讓人心存畏懼，不敢發(fā)布和傳播謠言，這也是為網(wǎng)絡謠言治理提供了法律的充分保障；第四、加強網(wǎng)絡的監(jiān)管，開展網(wǎng)絡管理技術。網(wǎng)絡謠言的傳播來自于網(wǎng)絡技術的發(fā)展，因為網(wǎng)絡的發(fā)達，我們不僅要加強網(wǎng)絡的監(jiān)督，更應該發(fā)覺網(wǎng)絡管理人才，創(chuàng)新網(wǎng)絡技術可以把虛假信息和有害信息過濾掉，從根本減少了謠言的滋長。但是由于現(xiàn)代網(wǎng)絡管理技術不是很全面，可以借鑒其他國家的網(wǎng)絡管理來參考，為我們的網(wǎng)絡科技做出貢獻。

三、結(jié)語

虛擬的互聯(lián)網(wǎng)使每個人都可以根據(jù)主觀意志隨意發(fā)言，有些不負責任的言論恰好賦予網(wǎng)絡謠言一雙翅膀，可以說每個人都可以是謠言的推動者，對公民而言，在發(fā)言之前應該考慮自己的發(fā)言是否有確鑿證據(jù)，是否給社會帶來負面影響，只有從根本上加強個人素質(zhì)修養(yǎng)和社會責任感，才能從搖籃里扼殺謠言。

[1]胡雪．對網(wǎng)絡謠言的分析與思考[J]．法治論壇,2014(19)．

[2]謝永江,黃方．論網(wǎng)絡謠言的法律規(guī)制[J]．國家行政學院報,2013(1)．