文/江蘇濱海 殷瑞明 楊福良 張春清 楊思聰
?
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及控制措施探討
文/江蘇濱海 殷瑞明 楊福良 張春清 楊思聰
【摘要】如何有效規(guī)避生產(chǎn)活動(dòng)中的產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),并采取相關(guān)措施保護(hù)企業(yè)權(quán)益,是目前企業(yè)必須思考和重視的問題。本文結(jié)合目前企業(yè)中知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)類型,簡要分析其產(chǎn)生原因,重點(diǎn)闡述控制企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的具體途徑和措施。
【關(guān)鍵詞】企業(yè);知識產(chǎn)權(quán);安全風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)控制
知識產(chǎn)權(quán)是指個(gè)人或團(tuán)隊(duì)智慧創(chuàng)造出的成果,包括科技發(fā)明、文學(xué)著作、商品logo等,相對于其他產(chǎn)權(quán),其具備一定特殊性,主要有地域性、時(shí)間性和專有性三個(gè)特征,對于企業(yè)來說,注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),能有效提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,對建設(shè)企業(yè)良好戰(zhàn)略品牌具有促進(jìn)作用。
知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)隱藏在企業(yè)經(jīng)營各個(gè)環(huán)節(jié)中。企業(yè)必須在日常工作中,加大對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知程度,其主要包括以下兩方面內(nèi)容:
從企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的角度分析:一是在新產(chǎn)品、新技術(shù)還沒有被頒布的階段或沒有申請專利階段,公司保密措施不得當(dāng),造成技術(shù)被其他公司所學(xué),但在這種情況下,即使公司提出訴訟,也不能得到相關(guān)賠償,這會給公司帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。二是存在其他公司“挖墻角”的現(xiàn)象,使得人才進(jìn)入其他公司,在這種情況下,知識技術(shù)也會隨之轉(zhuǎn)移,間接影響公司綜合實(shí)力。
從企業(yè)外部風(fēng)險(xiǎn)的角度分析:一是跟其他公司或跨國企業(yè)合作時(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn),在研究新技術(shù)的過程中,如果不注重知識成果保護(hù),可能會為企業(yè)留下知識產(chǎn)權(quán)糾紛安全風(fēng)險(xiǎn)。二是訴訟風(fēng)險(xiǎn),隨著知識產(chǎn)權(quán)的案件逐漸增多,企業(yè)如果在日常經(jīng)營中不注重產(chǎn)權(quán)保護(hù),可能會面臨起訴等風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)主要受到外界環(huán)境因素、知識成果性質(zhì)等方面因素的影響。首先,知識成果與其他固定生產(chǎn)程序不同,它需要根據(jù)相關(guān)市場因素、腦力消耗等不確定因素判定,在界定時(shí)存在一定模糊性。其次,新技術(shù)、新產(chǎn)品在沒有投入市場前,收益能力和影響范圍都具有不確定性,人們實(shí)際需求、市場變化等方面都直接影響著成果收益,加大了評估過程的風(fēng)險(xiǎn)性。最后,知識產(chǎn)權(quán)需要借助其他載體才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,如商標(biāo)、專利號等,在確定價(jià)值時(shí),公司往往會將知識產(chǎn)權(quán)的其他附加價(jià)值也加進(jìn)去,無形中擴(kuò)大了知識產(chǎn)權(quán)整體價(jià)值。
隨著市場競爭日益激烈,企業(yè)只有注重自身知識產(chǎn)權(quán),不斷開發(fā)新技術(shù),結(jié)合人們實(shí)際需要,生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品,在市場中形成自身發(fā)展特色,才能贏得更大的經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
(一)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營過程,確定知識產(chǎn)權(quán)評估方法和風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在評估知識產(chǎn)權(quán)的過程中,存在一定的模糊性、不確定性和時(shí)效性,同時(shí),不同的評估方法所偏重的方面也有所不同,因此,在選擇評估方法時(shí),應(yīng)該遵循全面性的原則,綜合考慮知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),通過定量分析或定性分析的方式,盡可能使評估結(jié)果科學(xué)化、準(zhǔn)確化。目前,評定知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的方法主要采取“收益法”,即根據(jù)市場變化和收益法計(jì)算方式,評估成果折現(xiàn)率參數(shù)是否匹配,統(tǒng)一公司財(cái)務(wù)內(nèi)涵,科學(xué)確定知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)級別和類型。需要注意的是,在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營過程中,應(yīng)靈活選擇產(chǎn)權(quán)評估方式,結(jié)合知識成果類型、性質(zhì),秉承可靠性、科學(xué)性等原則,從最大程度上保護(hù)公司權(quán)益。
(二)利用法律手段,建立規(guī)范內(nèi)部檔案。知識產(chǎn)權(quán)受到我國相關(guān)法律法規(guī)保護(hù),企業(yè)在研發(fā)新成果之后,應(yīng)馬上申請專利,利用法律手段保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。但目前,部分企業(yè)仍然沒有很好的法律意識,特別是在申請專利過程中。為改變這種現(xiàn)象,企業(yè)應(yīng)建立規(guī)范的內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)檔案,從新技術(shù)開始環(huán)節(jié)就準(zhǔn)備好文件,主要有:技術(shù)試驗(yàn)階段、修正過程、原始文件收集階段、受理文件整理階段等。此外,內(nèi)部檔案應(yīng)根據(jù)新技術(shù)、新產(chǎn)品的產(chǎn)生過程和特點(diǎn),遵循一定的規(guī)則進(jìn)行整理,讓其發(fā)揮完整的法律作用。
(三)建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,采取防范措施。知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成復(fù)雜且多樣,且其給企業(yè)帶來的后果具有不確定性的特點(diǎn),如果企業(yè)面臨較嚴(yán)重的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),可能會給企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失,因此,在日常經(jīng)營過程中,必須要采取相關(guān)防范措施。從企業(yè)工作人員的角度來說,為防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)必須跟相關(guān)技術(shù)人員簽訂保密協(xié)議,避免新技術(shù)隨著人員離開而流失的情況。同時(shí),企業(yè)可以通過開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)講座,貫徹員工風(fēng)險(xiǎn)意識,并建立起良好的獎(jiǎng)懲制度,并提供職位晉升空間,減少主要技術(shù)人員的流動(dòng);從其他公司的角度來說,合作雙方應(yīng)在合同中明確規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)歸屬,盡可能地為企業(yè)著想,減輕企業(yè)責(zé)任。
綜上所述,企業(yè)為提升自身競爭力,會加大對新技術(shù)、新產(chǎn)品的開發(fā)力度,其中無可避免地會遇到專利、商品外觀等知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題。隨著知識競爭的日益激烈,企業(yè)必須充分認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性,并積極應(yīng)對生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。首先,企業(yè)進(jìn)行相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)時(shí),必須采取相關(guān)措施規(guī)避過程中可能出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),確保自身產(chǎn)品的專業(yè)性的同時(shí),不侵犯其他公司的知識產(chǎn)權(quán)。其次,注重知識產(chǎn)權(quán)評估方式,多利用法律手段,保護(hù)公司整體權(quán)益。
【參考文獻(xiàn)】
[1]章潔倩.科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)管理——基于銀行角度[J].科學(xué)管理研究,2013(02):98-101.
[2]馮曉青.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、合作創(chuàng)新過程中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].甘肅社會科學(xué),2013(04):205-208.
[3]鄧文斌,李虹含,周凱.商業(yè)銀行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)評估——基于A出版企業(yè)的實(shí)證研究[J].南方金融,201 5(05):77- 83.
[4]趙星.警惕海外業(yè)務(wù)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)加快布局知識產(chǎn)權(quán)競爭資源[J].國際石油經(jīng)濟(jì),2014(08):37-40+111.