肯尼亞案臺(tái)灣反應(yīng)過(guò)度

作者丨龐建國(guó) 臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授

肯尼亞案臺(tái)灣反應(yīng)過(guò)度

作者丨龐建國(guó) 臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授

有關(guān)肯尼亞案，簡(jiǎn)單說(shuō)，一是，肯尼亞當(dāng)局處理的方式是一種司法管轄上的正常程序。二是，大陸方面其實(shí)有善意的回應(yīng)。三是，臺(tái)灣社會(huì)上很多民眾都認(rèn)為這些人應(yīng)該得到適當(dāng)?shù)奶幜P，但以目前臺(tái)灣的司法體系處理情況來(lái)講，反而是大陸的司法體系比較可能對(duì)這些犯案者造成更大的警惕的作用。四是，臺(tái)灣有些人刻意用“外交”戰(zhàn)場(chǎng)的主權(quán)之爭(zhēng)來(lái)解釋這件事情，其實(shí)是一種要刻意制造事端的論述方式。

肯尼亞案凸顯幾個(gè)問(wèn)題：

第一是這些犯罪的人過(guò)去犯案、受害的對(duì)象都是在大陸，當(dāng)時(shí)入境管道也是從大陸到肯尼亞，所以對(duì)肯尼亞當(dāng)局來(lái)講，只是把這些人送回到當(dāng)初他們?nèi)刖车牡胤?，這是從司法管轄的程序上來(lái)做處理，所以臺(tái)灣這方面有點(diǎn)反應(yīng)過(guò)度，把它看成“外交”戰(zhàn)場(chǎng)的主權(quán)之爭(zhēng)，這是有點(diǎn)過(guò)度的推論。

第二是大陸方面已經(jīng)表示透過(guò)相關(guān)單位知會(huì)臺(tái)灣的司法當(dāng)局，歡迎臺(tái)灣方面遵循兩岸協(xié)商的渠道與大陸做協(xié)商處理，表示大陸已經(jīng)對(duì)臺(tái)灣有了一個(gè)善意的回應(yīng)。

第三是臺(tái)灣有些言論，尤其是綠營(yíng)論述的方式，其實(shí)有一點(diǎn)想把“小事化大”的味道。這樣對(duì)解決問(wèn)題并沒(méi)有真的幫助。再加上海峽兩岸對(duì)于這種詐騙犯、尤其電信詐騙的處罰刑責(zé)不一樣。過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)也顯示這些詐騙犯在臺(tái)灣的司法體系里，并沒(méi)有得到一般民眾希望他們得到應(yīng)有的處罰，這也是很重要的考慮因素。

臺(tái)灣當(dāng)然希望大陸能注意到臺(tái)灣這邊的輿情，在這事情上有一個(gè)善意的處理。但同樣臺(tái)灣民眾也應(yīng)設(shè)身處地、用一個(gè)同理心的角度去理解大陸受害者的心理感受。