趙伯璇
南京師范大學(xué)外國語學(xué)院210023
德媒對(duì)中國“全面二孩”政策的報(bào)道邏輯
——以明鏡周刊、焦點(diǎn)周刊為例
趙伯璇
南京師范大學(xué)外國語學(xué)院210023
近30多年來,計(jì)劃生育一直是關(guān)系中國民生的基本國策。2015年10月26至29日,《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》提出堅(jiān)持計(jì)劃生育,完善人口發(fā)展戰(zhàn)略,全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策。本文選取德國兩家主流媒體為研究對(duì)象,分析德媒對(duì)中國“全面二孩”政策的報(bào)道基調(diào)、角度和特點(diǎn),以此思考中國媒體日后應(yīng)對(duì)此類報(bào)道時(shí)如何更加及時(shí)準(zhǔn)確地做出回應(yīng),減少國家間不必要的誤解,加強(qiáng)對(duì)不同受眾的正確引導(dǎo),增進(jìn)國際溝通和理解。
德媒;全面二孩;報(bào)道邏輯;應(yīng)對(duì)策略
“全面二孩”政策指的是:堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國策,完善人口發(fā)展戰(zhàn)略,全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策。這有利于穩(wěn)定適度低生育水平,促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展,促進(jìn)人口與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。①
目前我國家庭規(guī)模持續(xù)縮減,獨(dú)居老人比例升高。隨著人民生活水平的提高,居民生育意愿也發(fā)生了變化,少生優(yōu)生的健康生育觀念正逐步形成。②因此,如繼續(xù)現(xiàn)行生育政策不變,日后人口結(jié)構(gòu)性問題將更加突出,這勢(shì)必會(huì)影響中國社會(huì)的均衡發(fā)展。
筆者選取德國兩大主流期刊——明鏡周刊和焦點(diǎn)周刊作為樣本收集平臺(tái),以2015年10月至12月兩家媒體對(duì)中國生育政策調(diào)整的相關(guān)報(bào)道作為研究對(duì)象,其中明鏡周刊4篇,焦點(diǎn)周刊6篇。
(一)報(bào)道基調(diào)。多數(shù)文章對(duì)新政策開篇直接表明“消極保守”的態(tài)度。其中有7篇文章表明中國頒布該政策主要是為應(yīng)對(duì)勢(shì)頭強(qiáng)勁的老齡化問題,另有3篇指出該政策是為解決日后愈加嚴(yán)重的勞動(dòng)力短缺問題。此類表述易誤導(dǎo)西方讀者,即“中國頒布該政策有很強(qiáng)的目的性,忽略了新生人口本身及其自身發(fā)展問題”。另有2篇直接表明當(dāng)今世界人口眾多,中國新政策無疑是在加重全球人口負(fù)擔(dān);就“全面二孩”政策在中國實(shí)施效果預(yù)測(cè)方面,有5篇認(rèn)為在中國養(yǎng)育子女花費(fèi)巨大,政策頒布后很難達(dá)到中國政府預(yù)計(jì)的人口增長目標(biāo)。
(二)報(bào)道角度。對(duì)于中國生育政策的調(diào)整,德國媒體主要從如下角度進(jìn)行了解讀:1、中國現(xiàn)有出生率低于穩(wěn)定社會(huì)所需水平,新政策是為應(yīng)對(duì)加速老齡化,但將同時(shí)加重全球人口負(fù)擔(dān);2、“重男輕女”傳統(tǒng)觀念和長期“獨(dú)生子女”政策導(dǎo)致多數(shù)家庭寵溺出一代“小皇帝”;3、長期“計(jì)劃生育”政策導(dǎo)致目前中國男性過多,男女比例失衡,多數(shù)男性成家困難;4、就中國目前生活水平而言,子女的花費(fèi)大、教育貴,有“二胎意愿”的夫婦占比小且多數(shù)家庭持排斥態(tài)度。
(三)報(bào)道特點(diǎn)。德媒對(duì)于該政策的相關(guān)報(bào)道主要有以下特點(diǎn):
1、第三方觀點(diǎn)涵射媒體自身態(tài)度。德媒慣采取引用第三方話語的方式,借他人觀點(diǎn)暗表自身態(tài)度。開篇簡(jiǎn)要闡釋新政策,后續(xù)報(bào)道則代入媒體自身分析及不同身份的被采訪人態(tài)度。如引用一位無具體姓名、長期定居紐約(美國)的專家的話語來表明“中國沒有必要插手人民生育的相關(guān)權(quán)利”。這顯然沒有考慮到中國的基本國情,中國當(dāng)時(shí)人口多且增長快,國家如不及時(shí)做出政策調(diào)整,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源保護(hù)等方面均會(huì)受到巨大的人口威脅;如若按報(bào)道中的觀點(diǎn)解讀,多少會(huì)對(duì)沒有相應(yīng)時(shí)代背景知識(shí)的讀者造成誤導(dǎo)。
2、選詞組句表明態(tài)度。德媒善于挑用字詞暗示自身態(tài)度。如在一篇焦點(diǎn)周刊的報(bào)道中,"China braucht dringend Nachwuchs.(中國迫切需要后代。)"中用dringend(迫切地)字眼來突出當(dāng)前中國社會(huì)老齡化形勢(shì),刻意強(qiáng)調(diào)沖突;又如"Der Staat greift weiter willkürlich und unn?tig in die reproduktiven Rechte der Menschen ein.(中國還將專斷且不必要地插手于人民的生育權(quán)。)",willkürlich(專斷地)和unn?tig(沒必要地)兩詞直接表明德媒對(duì)中國政府的批判,這種含有強(qiáng)烈主觀態(tài)度的話語顯然不符合中國實(shí)際,會(huì)影響西方受眾對(duì)事件的正確認(rèn)識(shí)及應(yīng)有態(tài)度。
(四)報(bào)道邏輯。德媒就中國生育政策的調(diào)整主要從政策評(píng)價(jià)、生育意愿、改革成效等方面來分析,這些也是西方社會(huì)對(duì)中國固有產(chǎn)生消極觀點(diǎn)的幾方面。媒體將自身主觀態(tài)度通過素材、觀點(diǎn)的選取甚至強(qiáng)加的邏輯,很大程度上左右讀者對(duì)整個(gè)事件的認(rèn)知。這反映出德媒對(duì)中國國情了解的不透徹,還不能恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合中國現(xiàn)實(shí)來解讀相關(guān)政策變化。
通過德媒對(duì)中國“全面二孩”政策的相關(guān)報(bào)道,可看出德媒對(duì)中國社會(huì)還存在著偏見和片面理解。因此中國媒體應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外傳播能力,及時(shí)準(zhǔn)確地進(jìn)行國際間報(bào)道與對(duì)接,讓西方社會(huì)盡可能了解真實(shí)的中國,促進(jìn)國家間的溝通和理解。為此筆者認(rèn)為中國媒體應(yīng)做到如下兩點(diǎn):
(一)詳細(xì)準(zhǔn)確的報(bào)道事件。涉及對(duì)外報(bào)道時(shí)將事件完整清晰地呈現(xiàn)給西方讀者。鑒于西方社會(huì)對(duì)中國已有的偏見和固有印象,中方媒體應(yīng)將與事件相關(guān)的來源背景、應(yīng)對(duì)措施及對(duì)應(yīng)國情均進(jìn)行報(bào)道。讓西方讀者認(rèn)識(shí)到至少這已是中國政府在全面考量后最適用于本國現(xiàn)狀的決定,不給西方媒體多余遐想、加工空間。
(二)精準(zhǔn)對(duì)接西方媒體關(guān)注點(diǎn)。中方媒體在報(bào)道過程中要時(shí)刻明確西方主流媒體的關(guān)注點(diǎn),在最符合時(shí)宜之際向其拋出中方觀點(diǎn)或答復(fù)。同時(shí)對(duì)于西方媒體的片面理解甚至錯(cuò)誤批判,中國媒體還應(yīng)及時(shí)作出糾正、批駁。對(duì)于涉及國家間利益的重大報(bào)道,中國媒體還應(yīng)做到對(duì)其常針對(duì)之處提前做出預(yù)判,并及時(shí)、合理的跟進(jìn)相關(guān)報(bào)道。
綜上所述,德國媒體對(duì)中國“全面二孩”政策的報(bào)道體現(xiàn)其對(duì)中國的真實(shí)情況理解的還不全面,對(duì)中國新生育政策總體持消極保守態(tài)度。因此作為中方媒體也應(yīng)得到啟發(fā):中國媒體要善于靈活運(yùn)用媒體報(bào)道手法,針對(duì)國際社會(huì)的關(guān)注點(diǎn)、共同利益和外媒報(bào)道的價(jià)值觀,客觀真實(shí)、詳略得當(dāng)?shù)亻_展報(bào)道和評(píng)價(jià),積極構(gòu)建對(duì)中國有利的媒體輿論空間。
注釋
①《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》,2015年10月29日.
②《中國家庭規(guī)模小型化引發(fā)社會(huì)問題老年人更受沖擊》,《人民日?qǐng)?bào)》,2014年11月.