王菁玥
湖北大學(xué)
農(nóng)村“空巢”老人養(yǎng)老問題與對策
王菁玥
湖北大學(xué)
在大力推動現(xiàn)代城鎮(zhèn)化的進程中,農(nóng)村大量青壯年勞動力遷移,巨大的社會流動改變著農(nóng)村地區(qū)家庭結(jié)構(gòu)和功能,“空巢”家庭的數(shù)量也以逐年上升的趨勢進入大眾視野。經(jīng)濟基礎(chǔ)和物質(zhì)條件匱乏、社會養(yǎng)老制度缺失、傳統(tǒng)的土地養(yǎng)老方式弱化等,是造成“空巢”老人養(yǎng)老困難的幾大原因之一。農(nóng)村“空巢”老人的養(yǎng)老成為當下一大亟待解決的問題。
農(nóng)村;空巢老人;問題;對策
當今,“銀色浪潮”已成為一種普遍的現(xiàn)象,中國的養(yǎng)老問題也因此由單純的家庭擴大發(fā)展成為社會問題。在擴大建設(shè)社會城鎮(zhèn)化的大背景下,“空巢”老人的數(shù)量也成逐年上升趨勢,雖然國家大力推行各種養(yǎng)老保障政策,但由于農(nóng)村地區(qū)信息接收的緩慢性和現(xiàn)代化思想的封閉性,“空巢”老人的養(yǎng)老依然存在巨大問題。
何為農(nóng)村“空巢”老人,筆者以為是家住農(nóng)村的、子女不在身邊或另立門戶、且尚具有一定自給自足生活能力的老年人家庭。老人家庭“空巢”的原因有很多種,有些學(xué)者將其分為微觀、中觀和宏觀三個維度,筆者將從個人、家庭和社會三個方面對其進行分析。從個人原因來看,上了年齡的老人或多或少都子女有觀念上、生活習(xí)慣上的相左,為了引起不必要的矛盾,老人希望自己過獨立的生活,在晚年得到更多的自由;從家庭原因來看,現(xiàn)代社會新一代生存壓力大,子女學(xué)習(xí)、工作忙,照顧老人的時間大大縮減,同時老人為減輕子女的生活負擔(dān)而選擇獨立生活,也有受子女經(jīng)濟狀況緊張等條件制約,無法與子女同住,也包括子女快節(jié)奏的生存狀態(tài)先降低了對老人養(yǎng)老意識,產(chǎn)生“重幼輕老”或“棄老”現(xiàn)象的發(fā)生;從社會原因來看,隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,在政策的推動下,農(nóng)村成員計劃生育觀念轉(zhuǎn)變,農(nóng)村人口得到控制,且農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,造成了農(nóng)村老人“空巢”。
弱化的家庭養(yǎng)老機制,相對缺乏的第三方服務(wù)機構(gòu),緩慢接受新知的能力,使得農(nóng)村地區(qū)“空巢”老人的養(yǎng)老陷入困境。
(一)家庭養(yǎng)老保障機制呈弱化趨勢
家庭養(yǎng)老是我國傳統(tǒng)的養(yǎng)老形式,農(nóng)村的家庭養(yǎng)老則是基于土地所有制的非正規(guī)保障,由于農(nóng)村中土地保障功能的弱化,人口老齡化、家庭結(jié)構(gòu)中人口數(shù)量的縮減化及“離土離鄉(xiāng)、進城進廠”的人口流動等社會因素的變遷 ,導(dǎo)致家庭養(yǎng)老功能日益弱化,與此同時農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的管理存在巨大漏洞,挪用、揮霍、貪污養(yǎng)老基金的現(xiàn)象時有發(fā)生,缺乏相應(yīng)的監(jiān)察監(jiān)督機制。其次,由于農(nóng)村地區(qū)信息交流的匱乏性和思想轉(zhuǎn)變的復(fù)雜性,使得最新的有益于農(nóng)民群體的養(yǎng)老保障性政策在農(nóng)村地區(qū)很難普及,造成了現(xiàn)行的農(nóng)村養(yǎng)老保障制度和農(nóng)村地區(qū)的社會發(fā)展水平不相符合的狀況。
(二)我國農(nóng)村養(yǎng)老保障現(xiàn)狀不容樂觀
由于農(nóng)村分層次繳納養(yǎng)老保障費用的限制,選擇較低的保障層次,這種層次并不能維持老人們的生活。其次,農(nóng)村的養(yǎng)老保障實際上是一種“個人繳納為主,集體補助為輔,國家給予政策扶持”的一種強制儲蓄和鼓勵性儲蓄,是社會保障的福利性和社會性大大降低。再者,經(jīng)濟發(fā)展差距大,已是當下社會不容忽視的現(xiàn)狀,這種差異性發(fā)展的經(jīng)濟狀況也恰恰反映出農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老保障的差異。有多與財產(chǎn)的農(nóng)民更愿意為自己的未來生活進行投資,而西部的農(nóng)民大多數(shù)將錢用于基本的生存,這種“保富不保貧”的路子,也是農(nóng)村養(yǎng)老不容忽視的問題之一。農(nóng)村養(yǎng)老問題更存在于保障在制度實施的不穩(wěn)定性,缺乏相應(yīng)的管理機制,在操作和運行上存在著任意性,養(yǎng)老保險金的流失、政策解釋隨意等等。
(一)建立家庭養(yǎng)老與社會養(yǎng)老相結(jié)合的多元化新型農(nóng)村養(yǎng)老模式
就目前情況而言,家庭養(yǎng)老依然是農(nóng)村老年人主要的、理想的養(yǎng)老方式,今后一段時期,家庭還是老人解決養(yǎng)老問題的依托和主要來源。在政府撥助相應(yīng)的財政資金的基礎(chǔ)上,要建立健全家庭養(yǎng)老機制。通過加大對子女養(yǎng)老的扶助機制和利益誘導(dǎo)、激勵的方法,調(diào)動家庭子女養(yǎng)老的積極性,與此同時在社會管理中納入家庭養(yǎng)老這一內(nèi)容,建立健全并大力推行養(yǎng)老的社會化進程,在“空巢”老人聚集區(qū),發(fā)動“年輕老人”幫助“年長老人”,共同推推進“新農(nóng)村”建設(shè),增強老人晚年的幸福感。
(二)通過土地流轉(zhuǎn)促進農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的建立和發(fā)展
土地,是農(nóng)民生存和發(fā)展的基石,現(xiàn)階段,我國農(nóng)村傳統(tǒng)的土地制度相對較為穩(wěn)定,土地之間的出租、承包、共同經(jīng)營合作等都在有序的框架內(nèi)進行。也因此,不斷完善和強化土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)、建立健全土地承包經(jīng)營市場,不僅可以提高農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,增加農(nóng)民收入,同時也可以提供“就業(yè)崗位”,留住青壯年勞動力,是勞動力回流。相應(yīng)的,農(nóng)民的收入提高了,自然會加大養(yǎng)老保障、保險的投入,這也是建立農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。
(三)完善和規(guī)范政府的正式支持
從加強政府、社區(qū)等其他正式組織入手,是對農(nóng)村養(yǎng)老制度建設(shè)的制度性介入。隨著社會的發(fā)展,大環(huán)境下我國的各項社會政策越來越強調(diào)個體單位的職責(zé),更多的強調(diào)家庭和社會責(zé)任,都適當?shù)氖湛s了國家應(yīng)當承擔(dān)的社會保障責(zé)任,政府的部分“抽身”既是對社會和家庭的一種挑戰(zhàn),也使得問題解決主體變模糊。這種情況下,農(nóng)村養(yǎng)老制度、養(yǎng)老方式、原有的養(yǎng)老思維勢必受到影響,政府在做到部分“抽身”的同時,也要做好基本的養(yǎng)老工作,完善農(nóng)村的各種社會養(yǎng)老保障制度,如“五?!薄ⅰ暗捅!薄ⅰ昂献麽t(yī)療”、養(yǎng)老保險等,也要規(guī)范各項制度指標的操作和落實,加強監(jiān)督和輿論反饋,使國家有限的財力用到刀刃上。
(四)建立非政府組織和家庭養(yǎng)老相配合的養(yǎng)老機制
非政府組織支持等第三方組織能在我國社會管理中起到重要的作用,非政府組織的靈活性、針對性和自主性能有效填補政府空巢老人管理的“盲區(qū)”。培育和鼓勵非政府組織,既要在會互聯(lián)網(wǎng)社會下,在大數(shù)據(jù)背景中,加強輿論的正面引導(dǎo),提高民眾對“空巢”老人的關(guān)注,帶動有志愿的人群參與到“空巢”老人問題的解決當中去。也要與政府配合,做好家庭養(yǎng)老的宣傳工作,深入“空巢家庭”,了解真實情況。由于前期計劃生育政策的推進,獨生子女養(yǎng)老壓力日益增加,隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,青壯年勞動力的流失既打破了原有的家庭養(yǎng)老格局。雖說外出打工增加了家庭收入,緩解農(nóng)村家庭經(jīng)濟壓力,但是大多農(nóng)村外出務(wù)工者都輾轉(zhuǎn)各地,長期在外,回鄉(xiāng)時間屈指可數(shù),這種長時間的“聚少離多”現(xiàn)象,加大的“代際分化”,子女的養(yǎng)老意識也越來越薄弱。非政府組織可以建立相應(yīng)得到“空巢”家庭聯(lián)系網(wǎng),既能讓老人及時聯(lián)系到子女,也可以讓子女隨時了解老人的生活狀況,做到非政府組織與家庭養(yǎng)老相配合。
總之,農(nóng)村“空巢”老人的問題日益明顯,農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的建設(shè)需完善,紛繁復(fù)雜的養(yǎng)老保障工作也不能一蹴而就,我們要“站在巨人的肩膀上”,采用漸進式、階梯式的創(chuàng)新發(fā)展,養(yǎng)老保障推動城鄉(xiāng)整合,重點鼓勵家庭養(yǎng)老,大力發(fā)展非政府組織扶持下的養(yǎng)老網(wǎng),對有缺陷的制度加以完善,有缺失的制度加快建立,逐步完善農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度,使老有所養(yǎng),老有所樂,幼有所教。
[1]穆光宗.家庭空巢化過程中的養(yǎng)老問題[J].南方人口,2002(1).
[2]梁艷.農(nóng)村“空巢家庭”老人精神贍養(yǎng)狀況分析[C].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[3]趙芳,許蕓.城市空巢老人生活狀況和社會支持體系分析[J].南京師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2003(3).
[4]瞿蓓.關(guān)于“空巢”老人研究文獻綜述[J].邊疆經(jīng)濟與文化,2008(1).
[5]謝慧娟,李桂平.農(nóng)村“空巢老人”的養(yǎng)老困境及對策[J].邵陽學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2006(1).
[6]劉燕華,胡曉婷.西部農(nóng)村地區(qū)空巢老人養(yǎng)老模式探析——基于甘肅省的實證研究[J].大連民族學(xué)報,2010(1).
[7]許典利字號,農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老模式創(chuàng)新.人民論壇,2014年.