為大抓兩新黨建點贊
非公君,我來自江蘇省徐州市委組織部。日前,新華網(wǎng)刊登了一篇關(guān)于我市選派106名兩新黨建指導(dǎo)員入駐851家社會組織和48家開發(fā)園區(qū)開展黨建工作的報道。我讀過之后,忍不住為我市抓好兩新黨建工作的決心和方法點贊,也因此,提起筆寫下這一封信,談?wù)勎业母惺堋?/p>
其一,如此重要,怎能不抓?近年來,全國非公經(jīng)濟實現(xiàn)了從“有益補充”到“三足鼎立”再到“半壁江山”的跨越。非公經(jīng)濟占國民經(jīng)濟比重越來越大,提供了80%左右的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位和90%以上的新增就業(yè)崗位。全國社會組織也呈現(xiàn)出“井噴式”發(fā)展態(tài)勢,同時,還有大量未經(jīng)登記注冊的社會組織。這些社會組織活躍在社會的各個領(lǐng)域,是調(diào)解社會矛盾的“減壓閥”,是協(xié)助政府提供公共服務(wù)的“生力軍”,在構(gòu)建現(xiàn)代化社會治理體系中具有不可替代的積極作用。
其二,如此薄弱,怎能不抓?中央不厭其煩強調(diào),兩新黨建仍是基層黨建的“麻繩最細處”,要著力抓好新興領(lǐng)域的黨建工作,避免出現(xiàn)“木桶效應(yīng)”。就當(dāng)前來看,兩新領(lǐng)域黨建仍存在不少問題:一是主體認識不充分。一些企業(yè)出資人和社會組織負責(zé)人存在“淡漠排斥”的態(tài)度,一些黨組織書記存在“配角從屬”的傾向,一些黨務(wù)工作者存在“消極應(yīng)付”的思想,一些黨員存在“打工雇傭”的心理,導(dǎo)致黨建開展難,作用發(fā)揮難。二是要素支撐不完備。兩新組織中,黨員群體比例低、流動快,黨建氛圍難以形成;許多成長型規(guī)模以下企業(yè)處于不斷分化組合的不穩(wěn)定狀態(tài),大量社會組織特別是社會團體都處于松散狀態(tài),黨組織難以穩(wěn)定設(shè)置和規(guī)范運行。三是工作機制不健全。黨組織建立之后的工作怎么開展、開展得如何,缺乏有效指導(dǎo),缺乏跟蹤監(jiān)管,缺乏考核獎懲,缺乏剛性經(jīng)費保障。
其三,如此重視,抓當(dāng)其時。長期以來,我們在堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心的同時,卻在一定程度弱化了黨的建設(shè)。十八大以來,中央提出“一心一意謀發(fā)展,聚精會神抓黨建”,習(xí)近平總書記在視察江蘇時首次提出“四個全面”戰(zhàn)略布局,將黨建工作提高到前所未有的高度,充分體現(xiàn)出中央決策的前瞻和深邃。我市能夠真正地重視兩新黨建工作,大規(guī)模派駐兩新黨建指導(dǎo)員,是貫徹落實中央精神的實在舉措、長久之計,指明了未來一段時間組工系統(tǒng)工作者的前進方向。
江蘇省徐州市委組織部 程振立
@安福氣門:我覺得是應(yīng)該要考核的,而且要建立在黨建工作正常化的基礎(chǔ)上。我認為,有兩種考核方法值得一試。一是在黨委系統(tǒng)內(nèi)部進行考核,我們企業(yè)曾經(jīng)這樣做過;另外就是在企業(yè)行政績效考核總分中拿出一定基數(shù)進行考核。雖然說,沒有激勵就沒有積極性,但是只要提到考核就要與績效掛鉤,按照這種思路,黨建工作的績效何來?如何評估是難點。