劉章升
(廣東工業(yè)大學 廣東 廣州 510090)
時間銀行應用于社區(qū)養(yǎng)老服務中的思考
劉章升
(廣東工業(yè)大學 廣東 廣州 510090)
隨著我國老人高齡化、空巢化和失能化的情況不斷加劇,城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務需要更多適合老人社區(qū)生活的服務模式和配套實施。本文針對少數(shù)城市出現(xiàn)的時間銀行養(yǎng)老服務模式進行分析,提出影響時間銀行養(yǎng)老服務模式發(fā)展的制約因素,以及為進一步發(fā)展時間銀行新模式提出建議。
時間銀行;服務模式;社區(qū)養(yǎng)老
2013年年底,我國60歲以上老人總計2.6億人,占總人口的16.7%,老年人口年凈增800多萬人,超過新增人口量,預計到2053年,我國60歲以上老人數(shù)將達到4.87億人,占總人口的34.8%,面對已經(jīng)來臨的嚴重老齡化,社會養(yǎng)老資源的嚴重短缺已不足以承擔,由于老人高齡化,失能化引起大量的社會、家庭問題,現(xiàn)代家庭模式的不斷轉變使得家庭養(yǎng)老模式不斷弱化,以及政府推出以房養(yǎng)老等等措施受到冷遇的情況下,我國老人如何更好的安度晚年已經(jīng)成為整個社會關注的焦點問題,加快建立“健康老齡化”的制度和服務體系,才能使未來中國經(jīng)濟社會的充滿發(fā)展活力。國家十二五規(guī)劃就已明確提出要在我國基本建立起“以居家養(yǎng)老為基礎、社區(qū)服務為依托、機構養(yǎng)老為補充的社會養(yǎng)老服務體系”。在此情況下,各地積極探索新的社區(qū)養(yǎng)老服務模式,時間銀行服務模式是早期的模式之一,各地情況發(fā)展不同,時間銀行進展也不一樣。
時間銀行的倡導者是美國人埃德加·卡恩,由于他在1980年經(jīng)歷了一次大面積心肌梗塞,這次經(jīng)歷讓他對生活有了重新的理解,他的生活方向也由此改變。他提出,時間銀行是指志愿者將參與公益服務的時間存進時間銀行,當自己遭遇困難時就可以從中支取“被服務時間”獲取他人的公益服務。他希望這種模式能為社會變革帶來一些經(jīng)濟和精神效益。根據(jù)這種模式,勞動不分貴賤,每個人的工作時間都是平等的。時間銀行已在多國進行推廣,美國華盛頓的“時間幣”組織、比利時與意大利的“時間銀行”、日本的“照護門票”系統(tǒng)、香港的“時分券”等就是典型的代表。是世界公認的解決人口老齡化等社會問題的途徑之一。
20世紀90年代,時間銀行進入國內,如今已取得了長足發(fā)展,組織體系更加多元化,也更有中國特色。1998年,上海市虹口區(qū)晉陽居委會創(chuàng)立“時間儲存式為老人服務模式”,組織低齡健康老人向高齡非健康老人提供生活照料服務,以換取未來其他低齡健康老人的生活照料服務時間。2005年,南京建鄴區(qū)濱湖街道建立時間銀行,并且建立了時間貨幣機制。2016年,淄博市張店區(qū)迎春苑社區(qū)志愿者在“時間銀行”開辦與自己身份證綁定的“時間賬戶”,已經(jīng)可以將儲蓄的時間應用在社區(qū)各個活動和食堂。
中國時間銀行主要是“助老服務時間銀行”,以社區(qū)為單位,低齡老人服務高齡、空巢等困難老人,主要是日常的生活照料和精神慰藉為主,這同時也是低齡老人在給自己養(yǎng)老儲備資本,正是這種可以不斷的循環(huán)的養(yǎng)老服務模式使大量退休老人參與到這個活動中來,同時這樣的社區(qū)養(yǎng)老互助模式在一定程度上緩解了社區(qū)的養(yǎng)老服務的壓力,帶來社區(qū)養(yǎng)老服務的良心循環(huán)。
時間銀行進入中國已經(jīng)快二十年,很多城市進行了試驗,為何沒有得到長足有效發(fā)展,甚至不斷有試點地區(qū)出現(xiàn)難以為繼的情況,個別地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了解散情況,為何時間銀行在我國的發(fā)展遇到這么多的困難,通過對試點地區(qū)的分析,發(fā)現(xiàn)許多因素影響了時間銀行的發(fā)展。保障服務者年老時領取別人為自己服務的時間。目前我國各地區(qū)時間銀行服務模式普遍規(guī)模較小、相對封閉,缺乏有效的管理和保障體系,難以形成較大規(guī)模,進入良性循環(huán)。
2.1 缺乏頂層設計。我國社區(qū)時間銀行服務模式多由各個地區(qū)因地制宜,缺乏統(tǒng)一有效的制度規(guī)范和說明,很多關于服務時間的衡量無法細化和規(guī)范,社區(qū)運行規(guī)模較小,效率較低,缺少科學有效的管理方法和規(guī)范,也出現(xiàn)了社會信譽度不高等問題,主要還是國家層面尚未出臺官方文件統(tǒng)一調度,缺乏頂層設計,僅僅依靠各地區(qū)的推動,力量遠遠不夠,無法獲得較快的發(fā)展。
2.2 理論研究薄弱。時間銀行服務模式終究是國外引進,部分地區(qū)對時間銀行服務模式研究較少,理論基礎不扎實,前期對本地區(qū)的養(yǎng)老情況,老人對此服務模式的心態(tài)都未大量研究,每個地區(qū)都快速引進新模式,盲目推出只會適得其反,效果平平,導致社會信譽度不高。
2.3 無法區(qū)域轉移。目前我國人口流動性較大,主要是隨著家庭結構的不斷變化,老人會隨子女遷徙到新的地區(qū)。由于前期的服務范圍僅限社區(qū)內,無法適應目前社會結構的不斷變化,人口的不斷遷徙等情況。一旦搬家,很多時間無法兌換,所以很多時間銀行服務在試點之后面臨解散。
2.4 時間價值衡量。時間衡量做法各地各異,部分人認為是時間計量的一種手段,公益服務時間無法通過實物衡量,很多做公益服務的退休老人認為我們是在幫助別人,獻出自己的愛心,通常不會支取時間,這也造成了時間儲蓄中收支嚴重不平衡的情況。
時間銀行服務模式的可持續(xù)發(fā)展和良性循環(huán),需要頂層設計,國家制定文件統(tǒng)一規(guī)范,引進成熟的社區(qū)時間銀行的管理培訓人員,形成持續(xù)的監(jiān)督保障體系,同時也需要我們積極探索建立穩(wěn)定的一套系統(tǒng)來支撐社區(qū)時間銀行服務模式。
對時間銀行是否符合我們目前養(yǎng)老服務的條件進行深入研究,不斷將其理論基礎進行優(yōu)化和適應,結合當前我國社會養(yǎng)老服務具體情況,發(fā)展適合我們國家社區(qū)的本土化“時間銀行”,政府統(tǒng)籌兼顧,利用社會資源進行科學有效管理和實施保障監(jiān)督體系,增強政府公信力,吸引更多的退休老人參與服務。協(xié)調資源分配,更好的服務社區(qū)內老人,讓老人更好的安度晚年。
對參與服務的退休老人進行一定的培訓,不斷提升老人服務專業(yè)化水平,在服務過程中要細化養(yǎng)老服務內容,將其分為一定層級系統(tǒng),有利于志愿者根據(jù)自己的實際情況提供更好的服務,提高人們參與社區(qū)活動的積極性,進一步提升養(yǎng)老服務質量。
充分發(fā)揮社區(qū)以及周邊資源,通過搭建時間銀行服務模式這個平臺,吸引附近企業(yè),商家的公共社會資源,通過整合協(xié)調,統(tǒng)籌發(fā)展,形成社區(qū)內部資源共享,和諧發(fā)展的氛圍。
總之,我國人口老齡化趨勢的不斷發(fā)展,在家庭養(yǎng)老功能弱化、機構養(yǎng)老資源不足的情況下,時間銀行可以最大限度動員社區(qū)內不同年齡階段、不同需求層次的社區(qū)居民參與到社區(qū)養(yǎng)老服務中,也只有最充分的整合最廣泛地利用社區(qū)各種資源,才能逐步完善社區(qū)養(yǎng)老服務體系,最終提高養(yǎng)老服務質量。
[1] 譚櫻芳.時間銀行應用于社區(qū)養(yǎng)老服務的“憂”與“思”[J].人力資源管理,2015.
[2] 劉雪成,董登新.時間銀行—互助養(yǎng)老新模式[J].神州養(yǎng)老,2012.
劉章升(1989-),男,漢族,湖北荊門人,廣東工業(yè)大學藝術設計學院2014級碩士研究生,研究方向:用戶研究。
C913.6
A
1672-5832(2016)09-0127-01