段里成+龐博+商慶銀+石慶華+潘曉華+吳自明
摘要:研究雙季稻“早秈晚粳”高產(chǎn)栽培模式高產(chǎn)形成機理及高經(jīng)濟效益形成原因,為“早秈晚粳”高產(chǎn)模式的推廣提供理論基礎(chǔ)。于江西省南昌市南昌縣廣福鎮(zhèn)廣福村進行3年的大田試驗,設(shè)置常規(guī)“早秈晚秈”和“早秈晚粳”2種高產(chǎn)栽培模式,通過調(diào)查、取樣、測產(chǎn)等方法,對這2種栽培模式的周年產(chǎn)量構(gòu)成及經(jīng)濟效益進行分析比較。晚粳稻生育期比晚秈稻生育期更長;早稻不同種植模式間有效穗數(shù)以“早秈晚粳”高產(chǎn)模式比常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)模式多,且差異顯著;“早秈晚粳”高產(chǎn)模式的晚稻有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)和產(chǎn)量比常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)模式要高,且具有顯著性差異;不同種植模式周年產(chǎn)量方面,早秈晚粳增產(chǎn)效果明顯,且具有顯著性差異;經(jīng)濟效益方面“早秈晚粳”高產(chǎn)種植模式收益明顯,比常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)模式約高4 000元/hm2。總體看出,“早秈晚粳”高產(chǎn)栽培模式比常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)栽培模式產(chǎn)量更高,經(jīng)濟效益更好,可在水稻生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:雙季稻;早秈晚粳;栽培模式;周年產(chǎn)量;經(jīng)濟效益
中圖分類號: S511.04 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2016)09-0082-04
中國是世界上最大的水稻生產(chǎn)和消費國,水稻種植面積占糧食播種面積的30%左右,以稻米為主食的人口占全國總?cè)丝诘?/3[1-2]。中國農(nóng)業(yè)資源短缺、人口不斷增加、人均占地不斷減少的趨勢在相當(dāng)長的時間內(nèi)還很難得到遏制。據(jù)預(yù)測,到2030年中國人口總數(shù)將會達(dá)到16億,要保證2030年的中國糧食安全,必須在現(xiàn)有基礎(chǔ)上使中國糧食總產(chǎn)量提高40%以上,糧食單產(chǎn)增加45%以上[3]。隨著“秈改粳”的深入和“北粳南移”不斷取得突破,最近幾年揚州大學(xué)農(nóng)學(xué)院在江西省進行了“秈改粳”的探索,雙季晚粳稻高產(chǎn)示范區(qū)產(chǎn)量都在9.75 kg/hm2以上,產(chǎn)量表現(xiàn)較好[4]。晚粳稻較晚秈稻能夠更充分高效地利用光溫資源,且產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、效益好、綜合生產(chǎn)力高[5]。所以適宜晚粳稻種植區(qū)的主要種植方式將會逐漸從常規(guī)“早秈晚秈”向“早秈晚粳”超高產(chǎn)種植模式轉(zhuǎn)變,研究比較常規(guī)“早秈晚秈”模式與“早秈晚粳”超高產(chǎn)模式產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成和經(jīng)濟效益間的差異,可為后期推廣“早秈晚粳”超高產(chǎn)栽培模式打下理論基礎(chǔ)。為保障我國糧食安全,提高水稻總產(chǎn)量,從20世紀(jì)50年代開始,中國水稻科研人員就開始了“北粳南移”的探討,但南方粳稻發(fā)展之路走得仍很艱辛[6]。對于雙季晚稻秈改粳,許多稻作學(xué)家做了大量的研究,并不斷取得突破?;▌诺日J(rèn)為,與雜交晚秈稻相比,晚粳稻生育期延長,營養(yǎng)生長期和生殖生長期所延長的時間占延長總時間比例較大,對光溫資源利用更好[7]。許軻等認(rèn)為,雙季晚粳稻與中、高產(chǎn)水平群體相比,其超高產(chǎn)群體構(gòu)成特征為穗數(shù)足、穗型大,有利于高產(chǎn)[8]。張耗等認(rèn)為,隨著品種演進,粳稻生理性狀和產(chǎn)量均有明顯改良,1次和2次枝梗數(shù)不斷增多,總穎花量不斷增加[9]。目前對“早秈晚粳”高產(chǎn)栽培模式與常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)栽培模式產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成及經(jīng)濟效益進行的對比分析尚未見報道。本研究通過對比常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)栽培模式和“早秈晚粳”高產(chǎn)栽培模式,分析其周年產(chǎn)量及相關(guān)經(jīng)濟效益的差異。比較常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)模式和“早秈晚粳”高產(chǎn)模式,研究其產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成和經(jīng)濟效益的差異,為推廣更加高產(chǎn)的“早秈晚粳”高產(chǎn)種植模式提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
選用具有代表性的水稻品種,早稻品種為株兩優(yōu)30、中嘉早17,晚稻品種為皖稻103、甬優(yōu)8號,均為市售;農(nóng)藥、化肥統(tǒng)一由廣福鄉(xiāng)農(nóng)技站統(tǒng)一提供,氮(主要為尿素,氮含量為46%)、磷(鈣鎂磷肥,P2O5含量為12%)、鉀肥(主要成分為KCl,K2O含量為60%)均在中化化肥控股有限公司購買。
1.2 試驗設(shè)計
試驗于2012—2014年在江西省南昌市南昌縣廣福鎮(zhèn)廣福村進行,2種模式分別為常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)模式(簡稱早秈晚秈模式)和“早秈晚粳”高產(chǎn)模式(簡稱早秈晚粳模式)。試驗采用完全隨機設(shè)計,重復(fù)3次,小區(qū)面積為50 m2。2012年早稻品種均為株兩優(yōu)30,2013—2014年早稻品種均為中嘉早17,早秈晚秈模式3年的晚稻品種為皖稻103,早秈晚粳模式3年的晚稻品種為甬優(yōu)8號。早秈晚秈模式早稻采用拋秧盤育秧,拋栽;晚稻采用濕潤育秧,帶土移栽,栽插規(guī)格20 cm×20 cm,每穴插2~3粒谷苗。早秈晚粳模式早稻采用菜園土旱床育秧,帶土移栽,栽插規(guī)格13.3 cm×23.3 cm,每穴插2~3粒谷苗;晚稻采用濕潤育秧,帶土移栽,栽插規(guī)格13.3 cm×26.7 cm,每穴插2~3粒谷苗。
早秈晚秈模式早、晚稻施肥水平為N 150 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2、K2O 150 kg/hm2,氮肥按基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=6 ∶4 ∶0 的比例施入,磷肥全部作基肥,鉀肥按基肥 ∶穗肥=5 ∶5施用;早秈晚粳模式早稻施肥水平為N 195 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2、K2O 150 kg/hm2,晚稻施肥水平為N270 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2、K2O 150 kg/hm2,氮肥早晚稻都按基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=5 ∶2 ∶3的比例施入,磷肥全部作基肥,鉀肥按基肥 ∶穗肥=7 ∶3施用。
3年試驗均在同一區(qū)域進行,土壤理化性質(zhì):有機質(zhì)含量36.37 g/kg,全氮含量2.145 g/kg,堿解氮含量127.9 mg/kg,有效磷含量30.42 mg/kg,速效鉀含量105.4 mg/kg,pH值5.64。
1.3 取樣及測定方法
(1)莖蘗動態(tài):每個模式定30蔸(3個點,每點10穴),移栽后每4 d記載1次分蘗,記載到齊穗為止。
(2)干物質(zhì)積累:在分蘗盛期、幼穗分化期、齊穗期和成熟期取樣,每個模式按莖蘗平均數(shù)取樣5蔸,取完整地上部分。莖、葉、穗分裝后在105 ℃下殺青30 min,然后于80 ℃烘干至恒質(zhì)量,然后稱質(zhì)量。
(3)氮含量:測定干物質(zhì)的樣品粉碎后用FOSS-2300型凱式定氮儀測定。
(4)產(chǎn)量構(gòu)成:成熟期每個模式調(diào)查150穴水稻有效穗數(shù),并按照平均穗數(shù)取樣15蔸考種,考察每穗粒數(shù)、空癟粒數(shù)、千粒質(zhì)量,計算結(jié)實率。
(5)產(chǎn)量:每個模式測產(chǎn)3個點,每點200穴,脫粒后稱質(zhì)量,并取2 kg左右稻谷曬干稱質(zhì)量計算標(biāo)準(zhǔn)含水率,計算產(chǎn)量。
1.4 統(tǒng)計方法
試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007軟件進行整理并繪制圖表,用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)處理統(tǒng)一在同一年份內(nèi)同一季或周年之間進行比較分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同種植方式對周年雙季稻生育期的影響
由表1可知,早稻采用同一品種,生育期基本一致。晚稻早秈晚秈模式采用秈稻,而早秈晚粳模式采用的是粳稻,粳稻生育期相對更長,比秈稻多約15 d。由表2可知,早秈晚粳模式比早秈晚秈模式晚稻產(chǎn)量更高,且差異達(dá)顯著水平,可能由于早秈晚粳模式比早秈晚秈模式晚稻生育期更長,使產(chǎn)量更高。
2.2 不同種植模式對周年產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響
由表2可知,2012—2014年晚稻早秈晚粳模式產(chǎn)量高,差異達(dá)到顯著水平;周年產(chǎn)量早秈晚粳模式比早秈晚秈模式更高,差異達(dá)到顯著水平,說明早秈晚粳模式在不同年份間增產(chǎn)效果穩(wěn)定。由表3可知,早秈晚粳模式與早秈晚秈模式在有效穗數(shù)上有顯著性差異,早秈晚粳產(chǎn)量較高。由表4可知,早秈晚粳模式與早秈晚秈模式相比,有效穗數(shù)差異達(dá)顯著水平;產(chǎn)量在不同年份間仍然是早秈晚粳模式高,且存在顯著性差異,這說明粳稻種植有增產(chǎn)效果,且早秈晚粳種植模式有利于農(nóng)戶增產(chǎn)。
2.3 不同種植模式對莖蘗動態(tài)的影響
由圖1-a可知,不同種植模式間莖蘗動態(tài)都表現(xiàn)出先上升,后下降,最后趨于穩(wěn)定,最高莖蘗數(shù)和有效穗數(shù)表現(xiàn)為早秈晚粳較高,早秈晚秈模式較低。圖1-b可知,群體莖蘗數(shù)表現(xiàn)為先升后降的趨勢,但是早秈晚秈模式莖蘗動態(tài)前期升得太快,導(dǎo)致后期有效穗數(shù)減少,無效分蘗增加,這可能與施肥習(xí)慣有關(guān),前期過量施肥,后期養(yǎng)分跟不上。早秈晚粳模式莖蘗數(shù)相對穩(wěn)定,這與肥料施用方式有關(guān)。
2.4 不同種植模式對干物質(zhì)積累的影響
由圖2-a可知,早稻隨著生長時間的推移,生物量不斷積累,但是不同種植模式的生物量最后差異并不明顯,齊穗期早秈晚粳模式比早秈晚秈模式生物量積累更快,后期逐漸減緩。由圖2-b可知,隨著晚稻生長時間增加,生物量不斷積累,成熟期早秈晚粳的生物量最高,與早秈晚秈模式相比差異明顯,這可能是由于該粳稻品種在南方地區(qū)表現(xiàn)為高產(chǎn),還可能與施肥有關(guān),前期施肥構(gòu)建了良好的群體,中期控肥,防止無效分蘗,從而形成一個良好的群體結(jié)構(gòu),促進生物量的積累。
2.5 不同種植模式周年經(jīng)濟效益分析
2種種植模式周年經(jīng)濟效益3年平均值見表5,可以看出,與早秈晚秈模式相比,早秈晚粳模式總支出相對較高,但是總產(chǎn)出也明顯增加,純收入比早秈晚秈模式約高4 000元/hm2,雖然增加了投入,但是產(chǎn)量和經(jīng)濟效益更高,說明早秈晚粳種植模式有利于增加農(nóng)民收入,增產(chǎn)增收。
3 討論
水稻產(chǎn)量的高低與生育期的長短有很大的關(guān)系。汪本福認(rèn)為,在正常抽穗成熟的條件下,不同水稻品種產(chǎn)量隨著生育期的延長呈現(xiàn)增長的趨勢[10]?;▌诺妊芯勘砻?,與雜交晚秈稻相比,雙季晚粳稻生育期均有延遲,其中雜交粳稻品種一般延長15~21 d,常規(guī)粳稻品種一般延長8~11 d[7]。黃山等研究不同粳稻品種在江西省不同生態(tài)區(qū)的表現(xiàn),總體認(rèn)為,雜交粳稻較常規(guī)粳稻更具產(chǎn)量優(yōu)勢,晚粳稻較中粳稻表現(xiàn)更好[11]。張軍等研究表明,在晚粳稻安全生育期內(nèi),通過向前、后兩頭延長生育期,充分利用當(dāng)?shù)厮竟鉁刭Y源,可以顯著增加晚粳稻產(chǎn)量[12]。張厚研究表明,稻作溫光資源是水稻生產(chǎn)的最基礎(chǔ)要素,水稻品種的分布必須以最適合當(dāng)?shù)氐墓鉁貧夂驐l件的品種為優(yōu)先原則[13]。本研究表明,晚粳稻生育期較晚秈稻要長,在安全生育期內(nèi),能夠充分利用南方稻區(qū)光溫資源,從而具有較高的水稻產(chǎn)量;粳稻較秈稻具有更多的有效穗數(shù)和每穗粒數(shù),具有更高的庫容量,在增加光合作用時間的同時增加庫容量,從而增加干物質(zhì)積累量。所以“早秈晚粳”高產(chǎn)栽培模式較常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)栽培模式更能夠增產(chǎn)。
施肥也是影響水稻高產(chǎn)的另一種重要途徑,合理的施氮水平和施氮時期對水稻產(chǎn)量具有重要影響。吳文革等研究表明,在施氮量為180 kg/hm2的條件下,基 ∶蘗 ∶穗=2 ∶1 ∶1 的運籌模式是北緣地區(qū)早稻的合理施肥方式[14]。孫永健等認(rèn)為,針對不同水分管理,氮肥后移的量不同,旱種條件下最少,氮肥后移占總施氮20%~40%為宜,“濕、曬、淺、間”灌溉模式施氮后移占總施氮的40%,淹灌模式氮肥后移為總施氮40%~60%最好[15]。張洪程等認(rèn)為,長江中下游地區(qū)早熟晚粳稻最利于高產(chǎn)、高效的施肥葉齡期為倒三葉、倒四葉期[16]。本研究表明,與常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)栽培模式施肥方式相比,“早秈晚粳”高產(chǎn)栽培模式施肥方式既能夠鞏固穗數(shù),又能有效控制無效分蘗,獲得較高成穗率,形成足量的群體有效穗數(shù),并且能提高抽穗后群體干物質(zhì)積累,協(xié)調(diào)群體莖蘗物質(zhì)輸出與轉(zhuǎn)運,從而增加產(chǎn)量。
水稻經(jīng)濟效益的高低最終決定于投入產(chǎn)出比。在投入這一方面,人工、機械、化肥是影響經(jīng)濟效益最主要的因素,這方面也有研究學(xué)者做了相關(guān)的研究調(diào)查。陳風(fēng)波等研究表明,勞動力成本過高是水稻生產(chǎn)經(jīng)濟效益低下的最主要原因,同時肥料和農(nóng)藥的過量使用也會影響水稻生產(chǎn)經(jīng)濟效益的提高[17]。在產(chǎn)出效益上,糧食產(chǎn)量的提高是最重要的,糧食產(chǎn)量越高,經(jīng)濟效益越大,同時糧食的價格也會影響經(jīng)濟效益。王明利研究指出,我國粳稻生產(chǎn)的利潤越來越小,但在水稻生產(chǎn)中,粳稻的生產(chǎn)收益仍是最高的[18]。周年產(chǎn)量上“早秈晚粳”高產(chǎn)模式與常規(guī)“早秈晚秈”高產(chǎn)模式相比,產(chǎn)量更高,且達(dá)到顯著性差異,且經(jīng)濟效益更高,比早秈晚秈模式約多4 000元/hm2,早秈晚粳模式更能增產(chǎn)增收。
4 結(jié)論
雙季稻“早秈晚粳”高產(chǎn)栽培模式利用氮肥的合理運籌和充足的光溫資源,使晚粳稻具有較高的有效穗數(shù)和每穗粒數(shù),在保證結(jié)實率和千粒質(zhì)量正常的情況下,獲得高產(chǎn),使周年產(chǎn)量提高,獲得較高的經(jīng)濟效益。
參考文獻(xiàn):
[1]高旺盛,楊光立. 糧食安全與農(nóng)作制度建設(shè)[M]. 長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2004:5-8.
[2]凌啟鴻,張洪程,丁艷鋒,等. 水稻高產(chǎn)技術(shù)的新發(fā)展——精確定量栽培[J]. 中國稻米,2005,11(1):3-7.
[3]王宏廣. 中國糧食安全研究[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005:201-202.
[4]許 軻,張 軍,張洪程,等. 雙季晚粳稻不同栽培方式生產(chǎn)力及其群體質(zhì)量差異研究[J]. 中國水稻科學(xué),2014,28(5):503-513.
[5]張洪程,許 軻,張 軍,等. 雙季晚粳生產(chǎn)力及相關(guān)生態(tài)生理特征[J]. 作物學(xué)報,2014,40(2):283-300.
[6]左震東,魯炳海,楊守仁. “北粳南移”的重新研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1993,26(6):131-135.
[7]花 勁,周年兵,張 軍,等. 雙季稻區(qū)晚稻“秈改粳”的品種篩選[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,47(23):4582-4594.
[8]許 軻,張 軍,花 勁,等. 雙季雜交晚粳稻超高產(chǎn)形成特征[J]. 作物學(xué)報,2014,40(4):678-690.
[9]張 耗,談桂露,薛亞光,等. 江蘇省粳稻品種近60年演進過程中產(chǎn)量與形態(tài)生理特征的變化[J]. 作物學(xué)報,2010,36(1):133-140.
[10]汪本福. 粳稻不同生育期類型品種產(chǎn)量形成特性與品質(zhì)特征研究[D]. 揚州:揚州大學(xué),2006.
[11]黃 山,何 虎,張衛(wèi)星,等. 不同粳稻品種在江西不同生態(tài)區(qū)的農(nóng)學(xué)表現(xiàn)[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,35(1):25-32.
[12]張 軍,張洪程,霍中洋,等. 不同栽培方式對雙季晚粳稻產(chǎn)量及溫光利用的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,46(10):2130-2141.
[13]張 厚. 中國種植制度對全球氣候變化響應(yīng)的有關(guān)問題Ⅰ氣候變化對我國種植制度的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象,2000,21(1):9-13.
[14]吳文革,張四海,趙決建,等. 氮肥運籌模式對雙季稻北緣水稻氮素吸收利用及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2007,13(5):757-764.
[15]孫永健,孫園園,劉樹金,等. 水分管理和氮肥運籌對水稻養(yǎng)分吸收、轉(zhuǎn)運及分配的影響[J]. 作物學(xué)報,2011,37(12):2221-2232.
[16]張洪程,吳桂成,戴其根,等. 水稻氮肥精確后移及其機制[J]. 作物學(xué)報,2011,37(10):1837-1851.
[17]陳風(fēng)波,丁士軍. 水稻投入產(chǎn)出與稻農(nóng)技術(shù)需求——對江蘇和湖北的調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2007(6):44-50.
[18]王明利. 我國粳稻生產(chǎn)成本收益分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2003(2):36-42.