宗薇薇

摘 要：國內(nèi)生產(chǎn)總值是指經(jīng)濟社會在一定時期內(nèi)運用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品的市場價值之和，是衡量一個國家經(jīng)濟發(fā)展和富裕程度的經(jīng)濟指標(biāo)，不管是地區(qū)之間還是國家之間，GDP都是一個非常重要的經(jīng)濟比較因素，正因為它在國家中有著非常重要的地位，才會引起無數(shù)學(xué)者對它進行深入研究。在我看來，GDP的衡量和核算不是完美無缺的，它也是有著自己的弊端，無法反映整個國家的方方面面，例如環(huán)境，社會分配，社會福利以及日漸成為某些官員提高業(yè)績的工具等等，雖然在市場經(jīng)濟條件下，實行GDP核算和比較一定是有它的道理，也在一定程度上體現(xiàn)了一個國家或一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，但是，弊端我們同樣也不能忽略，只有在充分客觀的了解了GDP之后，我們才能更好地去利用它。

關(guān)鍵詞：國內(nèi)生產(chǎn)總值；GDP；缺陷經(jīng)濟；國家環(huán)境資源；福利分配；政府

國內(nèi)生產(chǎn)總值，即GDP，是指經(jīng)濟社會在一定時期內(nèi)運用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品的市場價值之和。它是衡量一個國家發(fā)展的經(jīng)濟指標(biāo)，通常被用于計算國民經(jīng)濟的增長速度，計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，分析和評價經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢，國際上也用它來進行國家經(jīng)濟發(fā)展的相互比較，國家領(lǐng)導(dǎo)人因此也十分重視GDP的變動情況。但是毋庸置疑，用一個數(shù)字來體現(xiàn)一個國家經(jīng)濟發(fā)展的方方面面是有缺陷的。一個國家的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，上層建筑和經(jīng)濟基礎(chǔ)以及社會經(jīng)濟自然道德關(guān)系的相互牽制，國民的幸福水平和生活狀態(tài)等等，國內(nèi)生產(chǎn)總值都無法完美的進行表示。因此，在我看來，GDP有著幾個無法忽略的問題。

第一，GDP統(tǒng)計的是有市場交換行為，能體現(xiàn)市場價值的經(jīng)濟活動，不能夠反映在日常生活中占有重要位置的非市場經(jīng)濟活動，也不能覆蓋一些不易統(tǒng)計或難以計算價值的經(jīng)濟活動，換句話來說，也就是不能如實反映社會經(jīng)濟活動的所有信息。這里，我們先舉出一個例子，當(dāng)一位婦人是保姆時，她所做的家務(wù)會換取到她應(yīng)得的勞動報酬，計入國內(nèi)生產(chǎn)總值，當(dāng)她后來嫁給了她的雇主，變成了主婦，她所做的家務(wù)不換取貨幣報酬，不計入國內(nèi)生產(chǎn)總值，付出同樣多的勞動，結(jié)果卻不一樣。這個故事就很生動的告訴了我們國內(nèi)生產(chǎn)總值的缺陷之一，生活那些非生產(chǎn)性活動給我們生活帶來了很大的影響，例如父母的教育，媽媽做的家務(wù)等等，但是卻并不計入國內(nèi)生產(chǎn)總值，這樣來看，GDP的核算漏掉了社會生活中很重要的一部分，它所計算的僅僅是從事生產(chǎn)活動中的經(jīng)濟效益、產(chǎn)出與投入的比較，而其他有利于我們生活工作的社會活動是體現(xiàn)不出來的。

第二，生態(tài)環(huán)境是我們賴以生存的基礎(chǔ)，自然資源是我們能夠繼續(xù)生產(chǎn)發(fā)展的源泉，只有保護好生態(tài)環(huán)境和有效利用自然資源，國家的發(fā)展才會走得更遠(yuǎn)更好，國民的生活幸福指數(shù)才會日漸提升。許多經(jīng)濟活動具有外部性，包括正外部性和負(fù)外部性，這種外部效應(yīng)直接影響一個國家的可持續(xù)發(fā)展和國民的生活指數(shù)，但是這種外部性是無法體現(xiàn)在GDP里的，是因為外部性很難用經(jīng)濟尺度來衡量和計算，例如一個廠家因為生產(chǎn)而往湖里傾倒垃圾污染了環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)外部性，可是GDP卻因此而增加的很快，垃圾產(chǎn)生的負(fù)面影響卻不能表現(xiàn)出了，又如一個廠家為了生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，不惜大量的耗費資源等，這些對國家社會影響重大的外部性無法計入GDP當(dāng)中，從一定程度上就體現(xiàn)了GDP核算的不合理性，它僅僅關(guān)注的是生產(chǎn)的產(chǎn)值，卻沒有關(guān)注到生產(chǎn)過程中所出現(xiàn)的一系列問題。目前有些地區(qū)的政府往往只關(guān)注GDP的一味增長，不惜以犧牲環(huán)境浪費自然資源作為代價。在生產(chǎn)中，產(chǎn)生了負(fù)外部性，同時增加了GDP，在治理那些造成的嚴(yán)重后果時，又會使GDP進一步上升，雖然是惡性循環(huán)，可這也是部分地區(qū)政府所樂此不疲做的事情，而這樣的GDP無法反應(yīng)一個國家或地區(qū)為了經(jīng)濟發(fā)展而付出的環(huán)境代價，也不利于整個國家的可持續(xù)發(fā)展。

第三，GDP無法體現(xiàn)一個國家的收入分配的公平性，也無法體現(xiàn)社會中所產(chǎn)生的兩極分化的程度。GDP反應(yīng)的是一個社會所產(chǎn)生的產(chǎn)品價值總和，只是把社會的各方面產(chǎn)出進行加總，不能體現(xiàn)國民真正的生活水平。在一個國家，有貧窮的地方也有富裕的地方，自然資源和勞動力都會自發(fā)的往較富裕的地區(qū)流動，這樣一來，富裕的地方GDP會增加的更快，而貧窮的地區(qū)只會越來越窮，然而如果在一個國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值里，這種差距無法體現(xiàn)，它所反映的是一個國家的經(jīng)濟增長，至于是誰生產(chǎn)的，并沒有體現(xiàn)。而這種弊端也會加速國民生活的不滿，國民收入水平嚴(yán)重不均，貧富差距也在不斷拉大，生活幸福指數(shù)每個人都不同，這樣下去，社會矛盾終有一天會被激化。

第四，GDP對國民生活福利的反應(yīng)不夠全面。如果兩個國家的GDP相同，然而一個國家不斷創(chuàng)新，采用的是高科技技術(shù)來發(fā)展經(jīng)濟，合理利用資源，不破壞生態(tài)環(huán)境，人們都生活的非常幸福，而另一個國家則是耗費大量資源，采用傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)方式，河流枯竭，水土流失，草原沙化，大量排放污水，垃圾等現(xiàn)象層出不窮，人們都怨聲載道。兩種完全不同的生產(chǎn)方式在GDP的體現(xiàn)上卻出現(xiàn)了一致，這樣是否就是表示兩個國家的發(fā)展真的不相上下？答案是否定的，第一個國家顯然比第二個國家要強太多，整個國家的發(fā)展和國民的生活幸福指數(shù)都已經(jīng)到了一個較高的水平，而第二個國家就是一味地追逐高增長，人們的生活已經(jīng)苦不堪言，又何談幸福指數(shù)。因此，國內(nèi)生產(chǎn)總值無法體現(xiàn)一個國家人們的生活水平。其次，不同國家的價格水平也千差萬別，人們由此所承擔(dān)的生活壓力也不盡相同。物價高，在GDP里體現(xiàn)的就是經(jīng)濟增長，而人們在收入與物價中經(jīng)歷著生活的重?fù)?dān)，每天忙忙碌碌，被生活壓得喘不過氣，這樣的國家一點都不幸福，這里的GDP只衡量數(shù)量，不體現(xiàn)幸福。反之，另一國的政府懂得通過人們的需求實行市場經(jīng)濟，讓市場自發(fā)調(diào)節(jié)價格，而不去做太多的調(diào)控，讓人們生活的非常輕松，國民生活幸福水平自然會非常高，只有人們的幸福指數(shù)提高了，才能充分調(diào)動人們的生產(chǎn)積極性，才能讓經(jīng)濟持續(xù)快速的發(fā)展起來，由此形成一個良好的循環(huán)。

第五，目前國內(nèi)的部分地區(qū)GDP核算不精確，甚至是含有水分，一些地方政府官員只是想一味的拔高本地區(qū)的GDP，通過各種不合理的手段來刺激國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加。例如，修好的一座橋，可能還沒用多久，就開始進行反復(fù)的修復(fù)，在這期間，GDP就在一直往上漲，可是這種修復(fù)實在是沒什么必要，只是在那為了GDP而浪費大量的人力物力。又比如，一個地區(qū)為了經(jīng)濟發(fā)展，放任廠商浪費資源，污染環(huán)境，導(dǎo)致地區(qū)污染嚴(yán)重，以破壞環(huán)境為代價帶來了國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，然后政府又開始治理環(huán)境問題，這樣又會刺激經(jīng)濟產(chǎn)值的上升，這種惡性循環(huán)帶來的唯一好處就是GDP極大地增加了?？墒沁@種GDP增長的核算真的合理嗎？當(dāng)然不，GDP在一些充滿私欲的官員手上已經(jīng)成為了他們不擇手段提高業(yè)績的工具，已經(jīng)成了混淆視聽的方式。

總而言之，作為反映一個國家經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)的國內(nèi)生產(chǎn)總值被國際采用，一定是有它獨一無二的優(yōu)點，但不可否認(rèn)，它也的確存在著許多弊端，任何一個單一的指標(biāo)都不可能完美的體現(xiàn)國家的一切方面，要想讓一個國家更好更全面的發(fā)展，我們還是應(yīng)該在原來的GDP核算的方式上，進行深一步的研究和改變，致力于發(fā)展一套更完備的經(jīng)濟指標(biāo)體系，讓國與國，地區(qū)與地區(qū)之間的差距更加全面完整的體現(xiàn)。由此來提高整個國家的生活水平和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]錢伯海.國民經(jīng)濟核算原理[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2003.

[2]曾五一，尹俊峰.解析GDP增長率[J].財經(jīng)問題研究，2001，（4）.

[3]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(xué)宏觀部分[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2014.

[4]郭嘯遠(yuǎn)，聶飛.對現(xiàn)行GDP與綠色GDP的比較分析[J].