李 丹

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 江蘇南京 210023

FDI的知識(shí)溢出對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)分析

李 丹

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 江蘇南京 210023

本文通過(guò)L-P貿(mào)易溢出模型，研究分析了江蘇省FDI的知識(shí)溢出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。通過(guò)對(duì)江蘇省2000-2010年有關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，得出結(jié)論：外商R&D資本存量的知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的推動(dòng)作用，但總體小于省內(nèi)R&D資本存量的知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。

FDI；知識(shí)溢出；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；江蘇

一、相關(guān)文獻(xiàn)概述

（一）國(guó)外學(xué)者的研究成果

關(guān)于FDI知識(shí)溢出效應(yīng)是否可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)率的提高，國(guó)外學(xué)者存在兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為FDI知識(shí)溢出效應(yīng)可以提高國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)率。Caves(1974)分析出外資對(duì)澳大利亞相關(guān)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率有著正面積極的影響作用。Borenstein(1998)利用發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行研究,證實(shí)FDI對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移具有正面促進(jìn)效果,其效果高于國(guó)內(nèi)投資。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為FDI知識(shí)溢出對(duì)提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)率的作用并不十分明顯甚至存在負(fù)溢出效應(yīng)。Mona Haddad和Ann Harrison(1993)對(duì)摩洛哥制造業(yè)部門分析得出外資的進(jìn)入并沒(méi)有提高東道國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)效率。Aitken和Harrison(1999)通過(guò)對(duì)委內(nèi)瑞拉制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)計(jì)量研究分析得出，外資對(duì)本土企業(yè)不僅沒(méi)有促進(jìn)作用而有負(fù)效應(yīng)。

（二）國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果

部分國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究表明有明顯的促進(jìn)作用。秦曉鐘、胡志寶(1998)以1995年工業(yè)類行業(yè)為例,考察并發(fā)現(xiàn)外商對(duì)華投資存在明顯的技術(shù)外溢。何潔、許羅丹(1999)通過(guò)數(shù)據(jù)回歸分析發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資工業(yè)部門的總體存在正向的外溢效應(yīng)。另外有些研究得出知識(shí)溢出效應(yīng)并不明顯甚至為負(fù)。蔣殿春和夏良科(2005)立足我國(guó)高技術(shù)行業(yè)運(yùn)用板塊數(shù)據(jù)分析得出FDI的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的成長(zhǎng)的結(jié)論。張海洋（2005）通過(guò)研究分析得出在控制自主R&D的情況下，無(wú)論整個(gè)部門還是分組部門，外資活動(dòng)對(duì)生產(chǎn)率提高都沒(méi)有顯著影響。

二、建立知識(shí)溢出模型

（一）知識(shí)溢出模型

Coe&Helpman（1995)首次建立了基于國(guó)際間商品貿(mào)易的知識(shí)溢出模型，但C-H模型存在設(shè)定偏誤。Lichtenberg&potterie(1996)解決了這一問(wèn)題得出L-P模型：

三、相關(guān)數(shù)據(jù)處理分析

（一）全要素生產(chǎn)率（TFP）的確定

TFP即全要素生產(chǎn)率，目前大部分的研究都采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，本文亦采用此函數(shù)計(jì)算TFP值。

其中，Y是工業(yè)總產(chǎn)值，A是綜合技術(shù)水平（也就是TFP），K是投入的資本，L是投入的勞動(dòng)力數(shù)，分別為資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。其中的Y、K、L的數(shù)據(jù)來(lái)源于各類統(tǒng)計(jì)年鑒。中國(guó)資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性值在相關(guān)實(shí)證分析通常取0.6、0.4，本文將直接采用此數(shù)據(jù)。

三、計(jì)量結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)上述數(shù)據(jù)的整理，運(yùn)用EViews軟件進(jìn)行分析得到如下的結(jié)果：

（一）計(jì)量結(jié)果分析

1、FDI的知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)江蘇省TFP具有促進(jìn)作用。從計(jì)量結(jié)果中可以看出，在10%的顯著性水平下，模型的整體以及各變量都是顯著的。從數(shù)據(jù)上可以看出，外國(guó)資本存量溢出每增加一個(gè)百分點(diǎn)，江蘇省TFP將增加0.202個(gè)百分點(diǎn)，促進(jìn)作用很顯著。FDI的知識(shí)溢出效應(yīng)明顯地促進(jìn)了江蘇省TFP的提高，進(jìn)而促進(jìn)了江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新對(duì)區(qū)域發(fā)展起到了極大地促進(jìn)作用。

2、FDI的知識(shí)溢出小于省內(nèi)R&D資本存量的知識(shí)溢。省內(nèi)R&D資本存量每增加一個(gè)百分點(diǎn)對(duì)應(yīng)的TFP將提高0.37個(gè)百分點(diǎn)，大于FDI的知識(shí)溢出效應(yīng)。這一方面是由于新的創(chuàng)新要在原有的知識(shí)存量基礎(chǔ)上產(chǎn)生，因而創(chuàng)新所產(chǎn)生的新的技術(shù)更有利于省內(nèi)企業(yè)的吸收，又由于省內(nèi)和國(guó)外先進(jìn)國(guó)家還存在一定的技術(shù)差距，省內(nèi)企業(yè)對(duì)于國(guó)外溢出知識(shí)的吸收消化則需要一定的時(shí)間，所以國(guó)外溢出R&D對(duì)我國(guó)TFP的彈性較小。另一方面則是由于省內(nèi)R&D資本存量是吸收國(guó)外知識(shí)溢出的基礎(chǔ)，他直接影響了對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收能力，從而間接的促進(jìn)我國(guó)TFP的提高。

（二）政策與建議

1、積極引進(jìn)R&D資本存量豐裕國(guó)家的FDI。通過(guò)FDI所產(chǎn)生的外國(guó)R&D資本存量對(duì)江蘇省的知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)省內(nèi)TFP具有顯著的促進(jìn)作用。積極引進(jìn)R&D資本存量豐裕的國(guó)家的FDI不僅有利于江蘇省要素生產(chǎn)率的提高，而且還能引發(fā)新一輪的技術(shù)進(jìn)步，有利于省內(nèi)科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性循環(huán)。

2、加大省內(nèi)研發(fā)資本投入。省內(nèi)R&D資本存量的知識(shí)溢出效應(yīng)大于國(guó)外R&D資本存量的知識(shí)溢出效應(yīng)。加大省內(nèi)研發(fā)資本投入可以直接促進(jìn)江蘇TFP的提高，同時(shí)省內(nèi)R&D資本存量的提高有利于企業(yè)的科技的創(chuàng)新，從而提高企業(yè)對(duì)國(guó)外知識(shí)溢出的吸收消化。所以在積極應(yīng)盡外資的同時(shí)還要加強(qiáng)省內(nèi)研發(fā)投資。