陜西鳳翔雍山血池遺址2016～2018年祭祀坑出土三牲骨骼研究

胡松梅 楊苗苗 李悅 田亞岐 陳愛東

（1.陜西省考古研究院；2.西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院）

2016~2018年先后四次去陜西鳳翔雍山血池秦漢祭祀遺址現(xiàn)場鑒定各個祭祀坑出土的馬牛羊三牲并提取少量骨骼標(biāo)本，并和相關(guān)單位合作做碳氮同位素、鍶同位素和古DNA分析。

一、祭牲馬牛羊骨年齡的鑒定

（一）馬骨年齡的判斷

馬的年齡主要依據(jù)馬門齒的萌出、替換和磨蝕規(guī)律，其次是骨骺愈合及臼齒的萌出和磨蝕來判斷年齡。

1.馬門齒的萌出、替換和磨蝕規(guī)律

①馬門齒的萌出規(guī)律

根據(jù)馬門齒的萌出規(guī)律，可比較準(zhǔn)確判斷馬的年齡，具體方法如下：馬齒分為門齒、犬齒和臼齒，用于年齡鑒別的主要是下門齒。門齒的萌出是有規(guī)律的，與馬的年齡有密切聯(lián)系，一般馬駒生前或出生1～2周后，乳第一門齒就長出來，乳第二門齒在出生后15～45天長出，而乳第三門齒在出生后6～10個月才長出[1]。血池遺址馬骨年齡都小于2歲，門齒全為乳齒。乳門齒在6～10個月萌出后，開始磨蝕，在6個月到2歲之間根據(jù)乳門齒的磨蝕來判斷年齡[2]（圖一）。

圖一 馬門齒萌出年齡判斷圖

②門齒的脫換和磨蝕

馬2.5歲左右時乳第一門齒脫落，3歲時第一恒門齒長齊；3.5歲左右時乳第二門齒脫落，4歲時第二恒門齒長齊；4.5歲左右時第三門齒脫落，5歲時第三恒門齒長齊。馬長至5歲時門齒全部換完，俗稱齊口。馬的門齒由于採擷食物而受到磨損。這種牙齒磨蝕具有明顯的逐年變化規(guī)律，根據(jù)這種規(guī)律判斷馬的年齡[3]。

2.骨骺的愈合

馬的不同部位的骨骼愈合時間是不同，Silver I. A已做過詳細(xì)的研究，本文作者根據(jù)英文資料將馬牛羊的骨骼愈合進(jìn)行歸納和整理（表一）[4]，來判斷馬骨的年齡。先看愈合最早的部位：如第2趾骨近骺愈合年齡為9~12個月，如果愈合，表明年齡大于9~12個月，如果未愈合，表明年齡小于9~12個月。如果第2趾骨近骺愈合，然后再看第1趾骨近骺是否愈合（愈合年齡為13~15個月），依次類推為肱骨遠(yuǎn)骺、橈骨近骺和掌骨遠(yuǎn)骺（愈合年齡為15~18個月），跖骨遠(yuǎn)骺（愈合年齡為16~20個月），脛骨遠(yuǎn)骺（20~24個月）等等。

表一 馬牛羊骨愈合年齡表

3.臼齒的萌出

馬的第一臼齒萌出為9~12月，第二臼齒萌出為2歲，第三臼齒萌出為3.5~4歲（表二）[6]。

表二 馬牙齒的萌出和脫落

（二）馬骨性別的判斷

對成年個體而言，馬的性別鑒定主要依據(jù)是否有犬齒并結(jié)合盆骨的特征來判斷，有犬齒者為雄性，否則為雌性。血池遺址馬骨年齡偏小，犬齒（4.5歲萌出）還未萌出，盆骨較小且保存較差，無法進(jìn)行性別的鑒定。因此，我們借助古DNA分析的方法判斷馬的性別。復(fù)旦大學(xué)古DNA實(shí)驗(yàn)室文少卿團(tuán)隊(duì)共對2016年出土的36個馬匹樣本進(jìn)行分子生物學(xué)鑒定，其中34個個體成功提取到DNA，2例樣本未提取出DNA，無性別與毛色結(jié)果。34個樣本中有28例個體為雄性，占比77.8%。2017年長條坑K7的26匹馬骨中，DNA檢測結(jié)果16匹為雄性，占比61.5%，雌性10匹[7]。

（三）牛骨年齡的判斷

依據(jù)牛門齒的萌出、前臼齒的替換、臼齒的萌出規(guī)律（表三）[8]并結(jié)合骨骺愈合（表一）[9]來判斷年齡。

表三 牛牙齒的萌出和脫落

（四）羊骨年齡的判斷

依據(jù)羊門齒的萌出、前臼齒的替換、臼齒的萌出規(guī)律（表四）[10]并結(jié)合骨骺愈合（表一）[11]來判斷年齡。

表四 羊牙齒的萌出和脫落

二、2016～2018年血池祭祀坑三牲的鑒定

從2016~2018年的發(fā)掘出土物來看，血池遺址的祭牲為馬牛羊三牲，主要為馬（256匹），其次為牛（31頭），最少為羊（8只）。馬骨年齡偏小，都不超過2歲，全為馬駒。根據(jù)馬門齒全為乳齒、小且糟朽的特點(diǎn)，我們調(diào)整了以往主要根據(jù)門齒判斷年齡的方案：即主要依據(jù)骨骺愈合，再結(jié)合門齒的萌出替換、磨蝕及臼齒的萌出規(guī)律來判斷年齡。

（一）2016年血池祭祀坑全為馬骨

2016年共發(fā)掘祭祀坑198座，主要以車馬祭祀坑為主。我們對保存較好的14個探方的16個祭祀坑馬骨逐一進(jìn)行年齡鑒定，結(jié)果顯示，共有36個個體，年齡在6~24月齡之間，主要以12~18月齡為主，全為馬駒。

（二）2017年北斗坊三牲祭祀坑

2017年祭祀坑的形制與2016年明顯不同。根據(jù)坑里所埋藏的動物骨不同分為三類：馬坑、?？雍团Ｑ蚩?。

馬坑包括南部的南北向的窄長條坑9個和窄長條坑北部（淺坑3座）和西北部（深坑2座）的南北向較大長方形豎穴坑5個。窄長條坑因發(fā)掘面積和馬骨擺放的致密程度不同，出土的馬骨數(shù)量從7~33匹不等。南北向的較大長方形坑內(nèi)馬骨均為8匹，排列整齊，頭東尾西，按最小個體數(shù)原則共計(jì)206匹。年齡在6~24月齡之間，主要以13~18月齡為主，全為馬駒。

牛坑：全為東西向的方坑。共有6座，其中T0352K6、K7較淺，出土的動物遺存保存較差，為肢解的牛肢骨，無法鑒定年齡。其余四座較深，除T0351K4-1僅保存右殘肩胛骨、橈骨、掌骨；左右脛骨、跖骨；左跟骨和距骨，長骨多保存骨干部分外，其余均為完整的牛個體。按最小個體數(shù)原則共有23個個體，全為牛犢，小于18個月齡（表五）。

表五 2017年血池遺址?？庸趋滥挲g統(tǒng)計(jì)表

牛羊坑：位于遺址的最北邊，均為南北向豎穴窄深長方形坑，共7座。另在長條坑K9的西北部有一個不規(guī)則的五邊形牛羊坑：T0251K7。經(jīng)鑒定每個坑均為1牛1羊，共計(jì)8牛8羊（表六）。另有一座五邊形坑T0251K6，打破長坑K9，僅在坑的東部保存有動物骨骼，經(jīng)鑒定為1頭3.5~4歲的牛和1只1.5~2歲左右羊。

表六 2017年血池遺址牛羊坑骨骼年齡統(tǒng)計(jì)表

（三）2018年祭祀坑全為馬骨

2018年血池遺址共發(fā)掘49個坑，按坑的形狀可分為兩類，一類較寬有馬骨，一類較窄長無馬骨。我們對其中8個東西向坑的馬骨進(jìn)行鑒定和提取，馬骨均保存較差，沒有完整的個體，均為肢解后的部分頭骨和肢骨。按最小個體數(shù)原則共計(jì)14個個體，年齡在6~24月齡之間，全為馬駒（表七）。

表七 2018年血池遺址馬骨年齡分布表

三、討論

（一）祭祀坑馬牛羊骨骼的AMS碳14測年

1.2016年馬骨測年結(jié)果

2016年馬骨的測年由北京大學(xué)考古文博學(xué)院吳小紅完成[12]。從表中可以看出，六個測年數(shù)據(jù)全部介于戰(zhàn)國和漢之間，與考古遺跡推測的年代相符。測年數(shù)據(jù)可明顯分為兩組，第一組時代較早，包括四個坑T7106K8、T7006 K11、T6906K15和T6808K13，馬骨的校正年代2σ介于356BC~47BC之間，時代較接近，位于戰(zhàn)國中期和西漢之間。但后三個樣品1σ的分布區(qū)為：203BC~95BC，為西漢早中期，第一個樣品T7106K8時代跨度較大，1σ的分布區(qū)為：350BC~166BC之間，為戰(zhàn)國中晚期到西漢早期；第二組時代較晚，馬的校正年代介于41BC~130AD之間，包括兩個坑T7206K6（西漢晚期到東漢早期）和T7008K3（東漢早中期）。

2.2017年馬牛骨測年結(jié)果

2017年的測年數(shù)據(jù)是中科院地質(zhì)與地球物理研究所的唐自華提供。測年在Beta實(shí)驗(yàn)室完成，共對2個馬骨和2個牛骨標(biāo)本進(jìn)行測年（表八）。從表中可以看出四個年代數(shù)據(jù)全部介于戰(zhàn)國和西漢之間，與考古遺跡推測的年代相符。從表中可以看出兩種不同形制的馬坑（長條坑LK7和T0252K5）年代較早，2σ介于405BC~209BC，時代較接近，位于戰(zhàn)國和秦代之間。東西向的長方形牛坑時代晚于馬坑，牛坑T0251K1的時代（2σ介于356BC~61BC）早于T0352K5（2σ介于162BC~44AD）（西漢到東漢早期）。

表八 2017年血池遺址北斗坊馬牛骨放射性碳測年結(jié)果

3.2019年馬牛羊骨測年結(jié)果

陜西考古研究院主要選取2017年北斗坊同一窄深的長方形坑T0353K3的牛骨和羊骨、長坑K3馬骨和長方形坑的馬骨T0353K1進(jìn)行了測年[13]。從表中可看出同一個坑內(nèi)羊和牛的碳14測年數(shù)據(jù)相差180年，視乎不太符合常理，需要進(jìn)一步加測。從羊的測年數(shù)據(jù)看，窄深的長方形坑和長條形馬坑的時代接近，主要為戰(zhàn)國時期。

4.年代討論

2016年馬骨均出土于A型車馬坑中，6個測年數(shù)據(jù)中有5個數(shù)據(jù)都屬于西漢時期，其中最后三個數(shù)據(jù)年代較為接近，全部集中在西漢時期，第1個測年數(shù)據(jù)位于戰(zhàn)國中期到西漢之間，第3個測年數(shù)據(jù)位于西漢晚期到東漢早期，第2個測年數(shù)據(jù)處于東漢早中期。結(jié)合坑內(nèi)出土車馬器年代均屬西漢時期，并未見明顯時代差異。因此可以初步判斷2016年A型車馬坑年代主要為西漢時期，可能部分延伸至東漢。

2017年從測年結(jié)果看，東西向?？拥臅r代晚于南北向馬坑。兩種不同形制的馬坑（LK7和T0252K5）和牛羊坑年代較早，年代較接近，位于戰(zhàn)國和秦代之間；其次為西邊?？覶0251K1（戰(zhàn)國到西漢時期），最后為東邊的牛坑T0352K5（西漢到東漢早期）。從發(fā)掘資料看，東西向的長方形?？覶0352K5打破南北向的長方形馬坑T0252K5，也可說明測年數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。不同方向和形制的祭祀坑年代不同，祭牲也不同，同一方向和形制的?？訒r代也有差異。

從2016、2017和2018年的測年結(jié)果看，2017年北斗坊發(fā)掘區(qū)布局規(guī)律、排列整齊、方向接近的南北向長條形馬坑、長方形馬坑、窄深長方形牛羊坑更接近同一時期，為戰(zhàn)國到秦時期，祭祀動物為主要馬駒，牛羊較少，體現(xiàn)出秦人以馬牲作為主要祭品的祭祀制度，可能與秦人在發(fā)展過程中對馬的重視程度有關(guān)，而布局較散亂的東西向長方形?？幽甏鷦t相對較晚。此外，2016年的東西向A型車馬坑，年代多集中在西漢時期，體現(xiàn)出西漢時期以車馬作為祭品的祭祀制度。

（二）馬牛羊骨的保存狀況

2016年A型車馬坑內(nèi)全為馬骨，保存較差，車馬坑被盜擾的非常嚴(yán)重，除個別馬骨如T6907K24-1還保存原始狀態(tài)外，幾乎都被挪動或翻動過。有的馬骨甚至剛放進(jìn)去不久，在沒有白骨化之前，可能被整體挪動過，如T7006K11-1，而根據(jù)車的位置，該馬不應(yīng)該南北向放置，應(yīng)和車轅的方向一致為東西向放置，推測起初的排列應(yīng)和T6906K15馬骨擺放位置接近。T6906K15馬骨擺放位置是原始的，但由于盜擾嚴(yán)重，馬骨的部位嚴(yán)重缺失，給鑒定年齡帶來很大的困難，有的馬骨僅保存1段或1個部位的骨骼，所以只能鑒定出年定區(qū)間。

2017年北斗坊馬骨保存較好，在個別長條坑如K7的最北部出現(xiàn)馬骨重疊、交叉的復(fù)雜關(guān)系，我們僅根據(jù)頭部確定了最小個體數(shù)。南北向的長方形坑內(nèi)馬骨均為8匹，保存完好，排列整齊有序。牛骨有完整骨架和肢解部位兩種，牛羊坑因空間過小，出現(xiàn)疊壓關(guān)系。

2018年全為馬骨，馬骨保存最差，沒有完整的個體，均為肢解后的部分頭骨和肢骨。

由上可見，2016年A型車馬坑無論大小還是形制都與2018年祭祀坑相同，且都為馬骨，保存不好，尤其是2018年的馬骨。2017年祭祀坑形制多樣，不同形制的祭祀坑祭牲不同，有單一動物的馬坑和?？?，也有牛羊合葬坑，不同形制的祭祀坑年代不同。一般來說，年代較早骨骼保存較好。

（三）祭祀坑和陪葬坑馬骨的比較

陪葬坑和祭祀坑因?yàn)樾再|(zhì)不同，陪葬和祭祀的動物年齡和性別有所不同（表九）。扶風(fēng)姚家西周墓地馬坑（M10），除2匹馬骨無法鑒定年齡、1匹無法鑒定性別外，其余22匹全為雄性成年個體。漢武帝茂陵2個陪葬坑K26和K15內(nèi)出土馬骨80匹，除K15有9匹無法鑒定性別年齡外，其余全為雄性成年個體，主要為青壯年（6~11歲）。神禾原戰(zhàn)國秦陵園大墓陪葬坑共13個，其中11個坑內(nèi)陪葬有馬骨，共有145匹，年齡均為青壯年和老年個體。性別除個別不能鑒定外，其余全為雄性。咸陽閆家寨戰(zhàn)國司家莊秦陵共發(fā)掘32個陪葬馬坑，每個馬坑僅1具骨架，除K25、K22由于未保存頭骨，未做性別和年齡鑒定外，其余30具全為雄性個體，年齡除1匹老年個體外，其余為青壯年個體。鳳翔大墓共發(fā)掘1個東西向的車馬陪葬坑，共五組車10匹馬，每組車配置2匹馬，馬東車西。

表九 陜西關(guān)中地區(qū)周秦漢陵園陪葬坑馬骨年齡統(tǒng)計(jì)表

陜西地區(qū)自商代晚期老牛坡遺址開始出現(xiàn)埋葬完整馬匹的現(xiàn)象。西周時期，馬坑和車馬坑是最為常見的大中型墓葬的陪葬坑，其中馬的陪葬數(shù)量少則2~4匹，多則幾十匹，如扶風(fēng)法門鎮(zhèn)黃堆西周墓地的車馬坑最多葬馬96匹[14]。只有當(dāng)人們熟練地掌握了馬匹的繁育技術(shù)，才會有大規(guī)模埋葬現(xiàn)象的出現(xiàn)。因此，根據(jù)大量完整馬骨有規(guī)律地出現(xiàn)在考古遺址特定遺跡內(nèi)的情況，我們判斷這是當(dāng)時人的一種有意識地處理家馬的行為。

從2016~2018年血池遺址發(fā)掘情況來看，馬骨年齡均小于2歲，為馬駒。?？又械呐９蔷鶠辄S犢，即小黃牛。牛羊坑中的牛羊年齡主要在1~3.5歲之間。

山西曲沃曲村遺址戰(zhàn)國時期的祭祀坑出土的馬多為6~8個月的小馬[15]，和血池遺址祭祀坑的馬骨特征接近為馬駒，馬坑內(nèi)馬年齡的極端性分布顯然是人為選擇的結(jié)果。說明當(dāng)時人們可能傾向于用年輕和年老的馬來祭祀，而青壯年馬則多為日常使用和陪葬。陪葬坑的馬幾乎全為雄性。從2016年和2017年祭祀坑馬骨的DNA鑒定結(jié)果看，性別以雄性略多。

（四）不同形狀的坑時代不同、陪葬的動物屬種不同

從2016年、2017年和2018年的測年數(shù)據(jù)可看出，2017年北斗坊兩種不同形制（長條坑7和長方形馬坑T0252K5）的南北向馬坑和南北向牛羊坑年代最早，時代較接近，位于戰(zhàn)國和秦代之間，其次為東西向的2017年?？雍?016的A型馬坑，年代多集中在西漢時期，個別到東漢早中期，體現(xiàn)出西漢時期以車馬作為祭品的祭祀制度?？傊?，南北向的兩種馬坑和牛羊坑時代較早，馬為馬駒，牛羊坑的牛羊年齡主要在1~3.5歲之間；東西向的?？雍蛙囻R坑時代較集中，為西漢早中期，馬為馬駒，牛為黃犢。

四、小結(jié)

從血池遺址2016~2018年發(fā)掘情況看，祭祀坑有南北向和東西向兩種，形狀各種各樣，有長條形、各種長方形。最長的幾十米，最短的僅2米。南北向的祭祀坑有幾十匹馬骨的長條坑、有8匹馬骨的長方形坑和牛羊各1個的合葬祭祀的窄長坑。祭牲有馬、牛和羊三種，馬為馬駒，?？訛榕佟ＥＱ蚩觾?nèi)牛羊年齡多在1~3.5歲之間。東西向的祭祀坑有A型車馬坑和?？觾煞N，車馬坑占大部分，無論車馬坑還是?？樱甏嗖?00多年，可見祭祀時間之長、規(guī)模之大是前所未有的。從測年數(shù)據(jù)來看，南北向的祭祀坑時代早于東西向的祭祀坑，沒有出現(xiàn)車，只有年齡小于兩歲的馬駒、年齡主要在1~3.5歲之間牛羊；東西向的祭祀坑主要為長方形的車馬坑和?？?，馬主要為馬駒、?？又芯鶠榕?，時代主要為西漢早中期。

[1]中國人民解放軍獸醫(yī)大學(xué).馬體解剖圖譜[M].長春:吉林人民出版社，1970:214-221.

[2]同[1].

[3]同[1].

[4]Silver I. A. The ageing of domestic animals. In: Brothwell D, Higgs E, Clark G. eds. Science in archaeology: A survey ofprogress and research. London, Thames and Hudson, 1969: 283-30.

[5]馬橈鷹嘴帶聯(lián)合骨化在3-4歲，狗尺橈韌帶聯(lián)合骨化在2歲.

[6]塞普提摩斯·謝遜.家畜解剖學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1962.

[7]文少卿,俞雪兒,孫暢,等.鳳翔雍山血池遺址北斗坊7號坑馬骨的古DNA研究[J].考古與文物,2020(6):115-121.

[8]同[6].

[9]同[4].

[10]同[6].

[11]同[4].

[12]陜西省考古研究院,等.陜西鳳翔雍山血池秦漢祭祀遺址考古調(diào)查與發(fā)掘簡報(bào)［J］.考古文物，2020(6):47．

[13]同[12]:48．

[14]周原博物館.1996年扶風(fēng)黃堆老堡子西周墓清理簡報(bào)［J］.文物，2005(4):26-42．

[15]黃蘊(yùn)平．天馬－曲村遺址獸骨的鑒定和研究［M］∥天馬－曲村(1980-1989)．北京:科學(xué)出版社，2000:1153-1169.