梁厚軍
指的是教師引導(dǎo)學(xué)生對整個課堂教學(xué)行為過程進(jìn)行思考性的回憶。它既是教學(xué)觀念及行為的總結(jié),也是教材及教學(xué)方法的總結(jié),還是教學(xué)中師生關(guān)系的總結(jié),是整個課堂不可或缺的組成部分。就歷史課來說,其課堂總結(jié)有深化教學(xué)內(nèi)容、鞏固新授知識和理清知識結(jié)構(gòu)的作用,更重要的是可以幫助學(xué)生“立足教材知識,超越教材認(rèn)識”。
一、歷史課課堂總結(jié)要有啟發(fā)性
所謂啟發(fā)性,是指歷史課課堂總結(jié)要注意啟發(fā)學(xué)生運用自己的“前理解”能力(原有知識結(jié)構(gòu))對知識展開有規(guī)律、有目的的思考。這是讓學(xué)生深層次理解歷史知識和歷史發(fā)展規(guī)律的有效途徑。
(一)通過表格、圖片等靈活多樣的教學(xué)手段,有目的的引導(dǎo)學(xué)生將零散的歷史知識轉(zhuǎn)換成具體知識組合,從而形成解決新歷史問題的獨立系統(tǒng)。
我在對“羅斯福新政與當(dāng)代資本主義”這一內(nèi)容進(jìn)行課堂總結(jié)時,設(shè)計問題讓學(xué)生思考:“在1929-1933年資本主義世界嚴(yán)重經(jīng)濟危機的沉重打擊下,美國為什么能夠避免走上法西斯專政的道路?”然后,引導(dǎo)學(xué)生分析表1的規(guī)律,形成一個獨立的知識結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。爾后,指導(dǎo)學(xué)生以此為例仿制兩個關(guān)于德國和日本的表格,啟發(fā)學(xué)生解決一個新問題——“德國、日本為什么走上法西斯專政道路?”這樣,被啟發(fā)的學(xué)生在解決問題時思維更富有規(guī)律性、目的性、自主性和創(chuàng)造性。
必須強調(diào)的是,在啟發(fā)學(xué)生對歷史問題展開有規(guī)律、有目的的思考時,一要注意啟發(fā)的手段要新穎,要能激發(fā)學(xué)生興趣,打開思考的大門;二要始終堅持史論結(jié)合、歷史唯物辨證等史學(xué)方法。
(二)增強學(xué)生對歷史的認(rèn)同感和真實感,從而啟發(fā)學(xué)生對現(xiàn)實與未來的思考。我們可以引導(dǎo)學(xué)生將歷史的人物、事件、現(xiàn)象等歷史因素,放在特定的歷史條件下去考察、理解,以討論探究、歷史情景劇表演等方式再現(xiàn)歷史,“玩穿越”,以此啟發(fā)學(xué)生認(rèn)識歷史的本質(zhì)聯(lián)系,分析成因,揭示歷史的發(fā)展規(guī)律,預(yù)示歷史的現(xiàn)實意義和未來趨勢。
我在對“鴉片戰(zhàn)爭”這一內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)時,選取鴉片戰(zhàn)爭前夕,各方勢力對鴉片的態(tài)度不一作為材料(請看表2,根據(jù)蔣廷黻《中國近代史》整理),讓學(xué)生扮演各方勢力編排一段歷史情境對話,讓學(xué)生“穿越”到1840年前去認(rèn)識這段歷史的真實,思考:1.主張“禁煙”是不是明智之舉?2. 主張“弛禁”的人就是賣國、迂腐之流嗎?3. 鴉片戰(zhàn)爭可否避免?如果可以避免,政府應(yīng)如何做?如果不能避免,原因是什么?4. 假如今天遇到類似的問題,作為政府應(yīng)該做什么?作為個人,你應(yīng)該做些什么?
問題1、2,旨在啟發(fā)學(xué)生重塑對歷史的理解,再現(xiàn)歷史的真實性和復(fù)雜性。
問題3,旨在啟發(fā)學(xué)生對歷史規(guī)律的探索。
問題4,旨在啟發(fā)學(xué)生形成歷史的現(xiàn)實意義和對未來的憂患意識,并培養(yǎng)學(xué)生的社會責(zé)任感。
二、歷史課課堂總結(jié)要有深度性
所謂深度性,是指歷史課課堂總結(jié)要引導(dǎo)學(xué)生有深度地認(rèn)識、理解歷史知識、歷史的發(fā)展過程和歷史發(fā)展的規(guī)律。引導(dǎo)學(xué)生達(dá)到“知其然,知其所以然”的深度課堂總結(jié)應(yīng)注重于以下兩點:
(一)突出歷史的因果性,增強學(xué)生對歷史發(fā)展必然性的認(rèn)識。這還得從歷史發(fā)展的宏觀上、整體性出發(fā),去深入的挖掘歷史人物活動或歷史現(xiàn)象的前因后果,并對其進(jìn)行深入的分析和處理。
學(xué)生在學(xué)完必修一《美國民主政治的確立與發(fā)展》一課后,對美國歷史興趣很濃,選擇了“美國內(nèi)戰(zhàn)”作為自主研究性學(xué)習(xí)課。為了讓學(xué)生認(rèn)識這一事件發(fā)生的歷史必然性,我設(shè)計了如下問題:1. 美國獨立后為何存在兩種經(jīng)濟形式?2. 兩種經(jīng)濟形式的矛盾為何無法調(diào)和?3. 假設(shè)林肯沒有當(dāng)選總統(tǒng),美國內(nèi)戰(zhàn)能避免嗎?
問題1,引導(dǎo)學(xué)生從美國獨立前的經(jīng)濟狀況、獨立戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)力量、獨立后統(tǒng)治階級的組成等三個方面深入思考,得出結(jié)論:這兩種經(jīng)濟形式的并存是歷史發(fā)展的必然結(jié)果,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
問題2,引導(dǎo)學(xué)生從勞動力和市場對經(jīng)濟發(fā)展的影響這一角度深入思考,得出結(jié)論:兩種經(jīng)濟形式的矛盾是不可調(diào)和的,唯有戰(zhàn)爭方能解決。
問題3,黑人奴隸制度是《1787年憲法》未能解決的歷史遺留,阻礙了美國的社會進(jìn)步,廢除黑人奴隸制度是美國人民共同的愿意,從這兩方面引導(dǎo)學(xué)生深入思考,得出結(jié)論:歷史發(fā)展趨勢是無法改變的,在當(dāng)時的時代背景中,任何一個觸動到雙方利益和矛盾的焦點——黑奴存廢,都會導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。
最后,請學(xué)生綜合概括,得出總的結(jié)論:美國歷史的不可逆轉(zhuǎn)性,兩種經(jīng)濟形式矛盾的不可調(diào)和性,歷史發(fā)展趨勢的不可阻擋性,決定了美國內(nèi)戰(zhàn)必然會爆發(fā)。這樣,學(xué)生通過自己的深入思考,形成“內(nèi)戰(zhàn)是美國歷史發(fā)展的必然結(jié)果”的認(rèn)識。
通過此例,不難發(fā)現(xiàn),教學(xué)中這樣得出的總結(jié),是自然而然的,而非教師“填鴨式”的結(jié)論。突出了歷史的因果性,有助于學(xué)生對歷史發(fā)展必然性的認(rèn)識,而且,讓學(xué)生學(xué)會了運用歷史理論思考和解決歷史問題的方法,所以,課堂總結(jié)是要有深度的,否則達(dá)不到上述的目的。
(二)多角度、多層次地深入挖掘歷史事件或歷史現(xiàn)象間的內(nèi)在聯(lián)系,并將其具體化。歷史發(fā)展的本質(zhì)是通過歷史現(xiàn)象反映出來的。只有將歷史現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系具體化,才能透過現(xiàn)象理解本質(zhì),才能認(rèn)識歷史的真實性和復(fù)雜性。
對“兩次美國戰(zhàn)爭、兩次鴉片戰(zhàn)爭”等知識的掌握,只有將它們的內(nèi)在聯(lián)系具體化,才能理解它們發(fā)展的本質(zhì)。單以“美國兩次戰(zhàn)爭”為例,揭示獨立戰(zhàn)爭與內(nèi)戰(zhàn)的內(nèi)在聯(lián)系,可以采取比較的分析方法,對比兩次革命的根本原因、斗爭目標(biāo)、斗爭結(jié)果和革命性質(zhì)等因素,啟發(fā)學(xué)生得出如下結(jié)論:1. 獨立戰(zhàn)爭為資本主義的發(fā)展掃除第一個障礙——英國的殖民束縛,提供了第一個前提——國家獨立;內(nèi)戰(zhàn)掃除第二個障礙——黑奴制度,提供第二個前提——工商業(yè)資產(chǎn)階級單獨掌握全國統(tǒng)治權(quán)。2. 兩次戰(zhàn)爭都是為開避資本主義發(fā)展之路而展開的。據(jù)此,形成“美國內(nèi)戰(zhàn)是美國獨立戰(zhàn)爭的延續(xù)和深入”的認(rèn)識,同樣的方法也可形成“第二次鴉片戰(zhàn)爭是第一次鴉片戰(zhàn)爭的延續(xù)和深入”的認(rèn)識。這樣,學(xué)生不僅對這兩個知識點都有了深度的理解,而且還能從整體、宏觀上去駕馭知識。
值得強調(diào)的是,課堂總結(jié)在突出深度時,也應(yīng)堅持“論從史出”的基本原則,所謂“一分材料出一分貨,十分材料出十分貨,沒有材料便不出貨”。(傅斯年《歷史語言研究所工作之旨趣》)。
責(zé)任編輯 黃日暖
實習(xí)編輯 顏 媛