陳經(jīng)浩, 黃建新, 陸勝勇, 李曉東, 嚴建華
(浙江大學 能源清潔利用國家重點實驗室,浙江 杭州 310027)
?
生活垃圾開放式燃燒炭黑的結構及污染物分析
陳經(jīng)浩, 黃建新, 陸勝勇, 李曉東, 嚴建華
(浙江大學 能源清潔利用國家重點實驗室,浙江 杭州 310027)
通過配置具有代表性的模擬城市生活垃圾,對模擬垃圾進行開放式燃燒并收集所產(chǎn)生的炭黑進行分析表征.利用掃描電子顯微鏡(SEM)、X射線光電子能譜儀(XPS)、比表面積及孔隙分析儀對炭黑進行微觀顆粒形態(tài)的表征.結果顯示,炭黑由粒徑約為217.8 nm的球形顆粒團聚形成,比表面積高達27.554 m2/g,且表面有豐富的含氧、含氯官能團以及催化金屬,具有非常高的反應活性.對炭黑顆粒中的多環(huán)芳烴以及二惡英類物質進行檢測,結果顯示,多環(huán)芳烴、二惡英的質量分數(shù)分別達到8.865×10-5和1.92×10-8.城市生活垃圾開放式燃燒所產(chǎn)生的炭黑以及其他氣態(tài)污染物直接排放至大氣中,對環(huán)境造成的危害須引起高度重視.
開放式燃燒;炭黑;微觀結構;二惡英;多環(huán)芳烴
目前,國內城市生活垃圾的總量呈現(xiàn)快速增長的形勢,依據(jù)中國統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計數(shù)據(jù)[1]可知,2013年全國生活垃圾清運量為 17 238.6萬t,其中無害化處理總量為15 394.0萬t,無害化處置率為89.3%.相比較2012年生活垃圾清運量為17 080.9萬t,無害化處置率為84.8%.13年全年仍有1 844.6萬t垃圾未能得到妥善處理,考慮到未能歸入統(tǒng)計的生活垃圾,垃圾總量應該更多.生活垃圾無害化處置的方式主要有衛(wèi)生填埋和無害化焚燒,分別占垃圾總量的60.9%和26.9%.未能得到合理處置的生活垃圾被隨地填埋、丟棄及開放式燃燒處置.
開放式燃燒定義為可燃物在大氣環(huán)境中不受約束的、不可控制的燃燒,該過程中會生成大量的顆粒物以及燃燒不完全產(chǎn)物(PICs),例如包括二惡英(PCDD/Fs)、多環(huán)芳烴(PAHs)、多氯聯(lián)苯(PCBs)等在內的持久性有機污染物[1-3].生活垃圾的開放式燃燒指的是家庭對日常產(chǎn)生的生活垃圾進行焚燒,燃燒條件惡劣且無任何控制和煙氣凈化設施.生活垃圾的開放式燃燒會產(chǎn)生非常高的污染物排放,尤其當垃圾中含有含氯的材料,如織物、塑料等[4]時,據(jù)統(tǒng)計每千克的生活垃圾開放式焚燒產(chǎn)生的二惡英排放因子約為16~40 ng,焚燒底灰中的二惡英排放因子分數(shù)約為10-12[5-6].Wevers等[7]的研究顯示,生活垃圾開放式燃燒所釋放的二惡英排放因子為3.5×10-11,焚燒產(chǎn)生的煙氣中二惡英的質量濃度為3.6 ng/m3,大大超出垃圾焚燒爐的0.1 ng/m3排放標準[8].Barakat[9]研究了生活垃圾開放式燃燒產(chǎn)物中固相中PAHs的質量分數(shù)為18.6×10-6~124×10-6,可以看出生活垃圾的開放式燃燒是非常重要的POPs以及二惡英排放源.開放式燃燒所產(chǎn)生的持久性有機污染物很大一部分吸附在由不完全燃燒而生成的炭黑上,據(jù)統(tǒng)計全球約42%的炭黑釋放量來自于開放式燃燒[10],Ni等[11]估算2007年全國炭黑總排放量為96.34萬t.開放式燃燒生成的炭黑直接排放至大氣環(huán)境中,對環(huán)境造成直接污染的同時,對溫室效應起著一定的推動作用[12].生活垃圾的開放式燃燒主要發(fā)生在經(jīng)濟相對落后的城市和農(nóng)村居民區(qū),所產(chǎn)生的炭黑吸附了大量的重金屬以及有機污染物.
目前,國內對生活垃圾開放式燃燒生成的炭黑研究非常少,本文選取模擬生活垃圾作為原料,對開放式燃燒產(chǎn)生的炭黑中多環(huán)芳烴以及二惡英的濃度進行檢測,并對微觀結構進行表征.結合分析和表征的數(shù)據(jù)對炭黑的生成機理進行討論.
1.1 生活垃圾組分分析
為了更好地模擬城市生活垃圾,調研了不同城市的生活垃圾組分并選取了Dong等[13]對杭州市生活垃圾成分的調研結果,具體如表1所示.表中,w(H2O)為各組分本身含水質量分數(shù),wB為各組分占垃圾總質量分數(shù),w(干基)為生活垃圾去除水分后各組分質量分數(shù).可以看出,城市生活垃圾中廚余垃圾質量分數(shù)最高,達到58.15%;廢紙、塑料其次,分別占13.27%、18.81%.為了配置模擬生活垃圾,將廢紙、塑料、織物等大塊物品先烘干之后剪碎,按照干基比例與其他成分進行混合,之后加入一定水分,得到模擬垃圾.
表1 城市生活垃圾各組分質量分數(shù)[13]
1.2 實驗裝置以及實驗方案
為了較好地模擬開放式燃燒并有效地收集炭黑,自制如圖1所示的焚燒爐.將配置好的模擬生活垃圾置于燃燒筒內點燃,直至燃盡,收集吸附在煙罩以及煙道內的炭黑,進行后續(xù)的分析表征.
圖1 開放式燃燒以及炭黑收集裝置Fig.1 Equipment to collect open-burning carbon black
2.1 表面形態(tài)分析
利用場發(fā)射掃描電鏡(SEM,型號SU-70, Hitachi, Japan)對炭黑表面形態(tài)進行分析表征;同時利用X射線能譜儀(EDS)對炭黑表面進行能譜分析,從而確定元素組成.掃描圖像如圖2所示,從放大倍數(shù)為103的圖像中可以看出,炭黑單個顆粒的直徑約為1 mm,表面十分不規(guī)則.從放大倍數(shù)為104倍的圖像中可以看出,單個炭黑顆粒由更多的直徑小于0.5 μm的細小顆粒組成,表面空隙相當大.
利用EDS對炭黑表面進行能譜分析.結果顯示,該炭黑中主要元素質量分數(shù)為:w(C)=78.40%,w(O)=12.48%,w(Cl)=0.45%,w(Cu)=4.79%.可以看出,除了碳作為主要的元素之外,該炭黑中含有非常高的氧、氯以及銅元素.氧元素和氯元素可能通過炭黑生成過程中發(fā)生的氧化及氯化作用進入炭黑結構,以含氧官能團和含氯官能團的形式存在.
圖2 放大倍數(shù)為1 000和10 000時的炭黑表面Fig.2 Carbon black surface under magnification 1 000 times and 10 000 times
利用比表面積和孔隙分析儀(儀器型號為Trstar II3020)對炭黑進行表征.結果顯示,炭黑的比表面積為27.554 m2/g,孔隙中的比表面積為16.827 m2/g,本實驗室測得乙炔在900 ℃無氧條件下熱裂解所得到的炭黑比表面積僅為2~4m2/g,因此生活垃圾開放式燃燒所產(chǎn)生的炭黑具有較高的比表面積,該結論與掃面電鏡觀察到的多孔徑表面像吻合.測得炭黑的平均顆粒直徑為0.217 μm,孔容積為0.098 5 cm3/g.
2.2 炭黑中碳的價態(tài)分析
對XPS全譜圖上的C、O、Cl 3個峰進行積分求面積,得到3種元素的面積分別為28 935.2、18 040.4和393.94,相應的響應因子分別為0.205、0.63和0.48,計算得到3種元素的質量比例為172∶35∶1.通過EDS掃描分析得到的幾個微米尺度內的3種元素的質量比例為174∶28∶1.通過比較可以看出,氯元素的分布從表面到內部相差不大,氧元素更多地出現(xiàn)在炭黑的表面,說明炭黑的表面更易發(fā)生氧化,含更多的含氧官能團.
圖3 城市生活垃圾焚燒炭黑全譜圖以及C1s譜圖Fig.3 Full spectrum and C1s spectrum of carbon black produced by municipal solid waste open-burning
Tab.2 XPS results for C1s of carbon black produced by municipal solid waste open-burning
E/eVwB/%歸屬284.675.0稠環(huán)骨架碳原子285.92.7C—Cl鍵286.10.9C—O鍵或C—OH鍵287.313.3CO鍵或O—C—O鍵288.88.1OC—O鍵
3.1 二惡英成分以及分布
選取1 g左右收集的炭黑,根據(jù)美國環(huán)保部EPA-1613方法進行二惡英分析測試的預處理,并利用高分辨氣相色譜/高分辨質譜(JMS8000D, JEOL, Japan)進行二惡英檢測.檢測結果顯示,二惡英回收率為70%~125%,均在正常范圍內(25%~150%).該檢測設有一組重復樣,結果顯示,重復樣中二惡英同系物的差異為3%~20%,總濃度差異約為7%,有良好的重復性.不同同系物的濃度如圖4所示,炭黑中的二惡英質量分數(shù)達到3.19×10-7,毒性當量質量分數(shù)為1.92×10-8.
圖4 生活垃圾焚燒炭黑中PCDD/Fs同系物分布Fig.4 PCDD/Fs congeners distribution in carbon black produced by municipal solid waste open-burning
從圖4可以看出,炭黑生成過程中產(chǎn)生的二惡英主要以PCDF為主,在P4CDD/F到P8CDD/F中的136種同系物中,PCDD/PCDF質量比為0.427,且主要以四氯代同系物為主.隨著氯取代數(shù)的增加,相應的PCDD與PCDF含量急劇下降.T4CDD與T4CDF分別占PCDD、PCDF總濃度的58%和65%.對毒性當量進行分析發(fā)現(xiàn),在17種有毒二惡英中,PCDD/PCDF質量比為0.173,對應的毒性當量TEQ比值為0.396.可見,炭黑中毒性當量主要源自于PCDF,且主要為四氯代的PCDD/F,2,3,7,8-T4CDD和2,3,7,8-T4CDF分別占了PCDD與PCDF總毒性當量的86.7%和89.8%.可以看出,開放式燃燒炭黑中的二惡英主要以低氯代的PCDD/F為主,PCDD和PCDF呈現(xiàn)相似的分布規(guī)律,且2,3,7,8-T4CDD和2,3,7,8-T4CDF占據(jù)了大部分的毒性當量.
Chen等[16]分析5座生活垃圾焚燒爐飛灰中的二惡英質量分數(shù)及分布,發(fā)現(xiàn)實際生活垃圾焚燒爐飛灰中的二惡英質量分數(shù)為1.92×10-8~2.36×10-7,隨著不同的燃燒爐、煙氣凈化設施以及工況不同而變化.飛灰中的PCDD以八氯代的OCDD為主,各組分的質量分數(shù)隨著氯取代數(shù)的增加而增加,T4CDD質量分數(shù)最低;而PCDF的分布以T4CDF為主,各組分的質量分數(shù)隨著氯取代數(shù)的增加而減少,與PCDD呈相反的趨勢.各飛灰中的毒性當量質量分數(shù)為0.45×10-9~2.67×10-9,17種有毒二惡英中PCDD/PCDF的質量比為0.30~0.51,主要毒性來源為2,3,7,8-T4CDD、1,2,3,7,8-P5CDD、2,3,7,8-T4CDF和1,2,4,7,8-T5CDF.
通過比較生活垃圾開放式燃燒炭黑與生活垃圾焚燒爐飛灰中的二惡英分布發(fā)現(xiàn),開放式燃燒炭黑中二惡英濃度及毒性當量都遠高于焚燒爐飛灰.開放式燃燒主要以四氯代二惡英為代表的低氯代二惡英為主,焚燒爐飛灰的氯代程度較高,尤其是PCDD主要以八氯代的OCDD為主.造成該現(xiàn)象的原因可能是開放式燃燒炭黑顆粒在燃燒氣氛中的停留時間短,未能充分進行氯化反應.兩者的相同點是主要的毒性來源都是4~5氯代的二惡英,且PCDF呈相似的分布規(guī)律.
3.2 多環(huán)芳烴成分以及分布
圖5 生活垃圾開放式焚燒炭黑中PAHs分布Fig.5 PAHs distribution in in carbon black produced by municipal solid waste open-burning
PAHs類物質的檢測依據(jù)《環(huán)境空氣和廢氣氣相和顆粒物中多環(huán)芳烴的測定氣相色譜質譜法》(HJ646-2013)的標準方法進行分析處理,并通過GC-MS氣相色譜質譜聯(lián)用(JMS-Q1050GC)進行檢測.炭黑中的PAHs檢測結果如圖5所示.可以看出,在16種PAHs中苯并(a)蒽和屈的質量分數(shù)最高,分別為683.4×10-6和694.5×10-6,分別占PAHs總量的41.9%和42.6%.蒽、熒蒽、芘、苯并(b)熒蒽、苯并(k)熒蒽的質量分數(shù)較高,為2.65×10-5~6.37×10-5,萘、芴、菲、苯并(a)芘、茚并(1,2,3-c,d)芘、苯并(g,h,i)苝、二苯并(a,h)蒽等物質的質量分數(shù)為1.5×10-6~5.2×10-6,苊烯和苊未能檢測到.從分布上來看,質量分數(shù)最高的苯并(a)蒽、屈以及質量分數(shù)較高的熒蒽、芘均為四環(huán)結構;三環(huán)結構的PAHs中苊烯和苊低于檢測限,芴、菲的質量分數(shù)非常低;五環(huán)結構中苯并(b)熒蒽、苯并(k)熒質量分數(shù)較高,其余的五環(huán)以及六環(huán)結構的PAHs質量分數(shù)都非常低.對比發(fā)現(xiàn),炭黑表面的PAHs主要以四環(huán)結構為主.PAHs的總質量分數(shù)為1.63×10-3,總毒性當量質量分數(shù)為8.865×10-5,其中苯并(a)蒽一種物質占了總毒性當量的77.1%.具有致癌性的PAHs總質量分數(shù)為1.44×10-3,可見開放式燃燒所生產(chǎn)的PAHs主要為具有致癌作用的組分,炭黑具有非常高的致癌性.
Wild等[17]分析了不同的生活垃圾焚燒爐飛灰中的多環(huán)芳烴,結果顯示,總質量分數(shù)為2.27×10-7,遠遠低于開放式燃燒炭黑中的濃度.飛灰中的多環(huán)芳烴主要以菲、芘、苯并(g,h,i)苝為主,與開放式燃燒炭黑的分布不同.Johansson等[18]分析了在生活垃圾焚燒爐底灰中的多環(huán)芳烴,結果顯示,總質量分數(shù)為0.48×10-6~3.59×10-6,具有致癌性多環(huán)芳烴的質量分數(shù)為9.4×10-8~4.38×10-7.分布較多的組分為萘和菲.可見生活垃圾焚燒爐對燃燒產(chǎn)生的多環(huán)芳烴具有很高的降解作用,不論是飛灰還是底灰,PAHs的質量分數(shù)都非常低.
Frenklach等[19-20]認為在炭黑顆粒的生成過程中,小分子化合物與多環(huán)芳烴的反應是至關重要的.當燃燒不充分時會生成大量的多環(huán)芳烴類物質,并且與燃燒過程中產(chǎn)生的乙炔、芳香烴等小分子發(fā)生反應,從而導致碳鏈的不斷增長.多環(huán)芳烴分子之間相互碰撞并結合在一起形成更大的分子,并最終形成固體顆粒.生成的固體顆粒之間繼續(xù)發(fā)生碰撞并結合成更大的顆粒,由最初的球狀小顆粒團聚為不規(guī)則的簇狀顆粒物.對生活垃圾焚燒炭黑的SEM表征很好地印證了該理論,從SEM圖像可以明顯觀察到單個不規(guī)則的炭黑顆粒直徑大約為1 mm,單個顆粒由許多顆粒直徑小于0.5 μm的球形顆粒組成.通過比表面積和空隙分析儀對炭黑進行表征發(fā)現(xiàn),炭黑顆粒的平均直徑為217.8 nm,該粒徑尺寸與相關文獻的結論(<0.5 μm)相吻合[21-22].炭黑孔隙中的比表面積為16.827 m2/g,孔容積為0.098 5 cm3/g,表明炭黑是十分疏松多孔的物質,通常以氣溶膠的形式存在于大氣中,有非常好的吸附性能.
炭黑顆粒存在較高含量的催化金屬以及有機氯和含氧官能團,因此具有非常高的催化氧化生成持久性有機污染物的活性.通過對炭黑中的有機污染物分析可以發(fā)現(xiàn),炭黑的生成過程中產(chǎn)生的固相中的二惡英毒性當量質量分數(shù)高達1.92×10-8,生成的多環(huán)芳烴類物質質量分數(shù)高達8.865×10-5,可見生活垃圾焚燒炭黑具有非常高的毒性,對人體有強制劑致癌致突變的危害.
(1)生活垃圾焚燒炭黑的組成單位為平均顆粒直徑為217.8 nm的球狀炭黑顆粒,許多球狀炭黑顆粒團聚成大小約為0.5 mm的顆粒.炭黑比表面積高達27.554 m2/kg,是非常疏松多孔的物質,主要元素的質量分數(shù)為:w(C)=78.40%,w(O)=12.48%,w(Cl)=0.45%,w(Cu)=4.79%.
(3)炭黑中PCDD/Fs的總質量分數(shù)為3.19×10-7,其中主要以P4CDD以及P4CDF為主;毒性當量質量分數(shù)為1.92×10-8,其中2,3,7,8-T4CDD和2,3,7,8-T4CDF分別占了PCDD與PCDF總毒性當量的86.7%和89.8%.PAHs的總質量分數(shù)為1.63×10-3,其中具有致癌性的組分總質量分數(shù)為1.33×10-3;總毒性當量質量分數(shù)為8.865×10-5,其中苯并(a)蒽占總毒性當量的77.1 %.
[1] OCHOA G S,ROSA D,LARRALDE P M, et al. Open burning of household waste: effect of experimental condition on combustion quality and emission of PCDD, PCDF and PCB [J]. Chemosphere, 2012, 87(9): 1003-1008.
[2] LEMIEUX P M, LUTES C C, SANTOIANNI D A.Emissions of organic air toxics from open burning: a comprehensive review [J]. Progress in Energy and Combustion Science, 2004, 30(1): 1-32.
[3] ESTRELLAN C R, IINO F. Toxic emissions from open burning [J]. Chemosphere, 2010, 80(3): 193-207.
[4] US EPA. Exposure and human health reassessment of 2, 3, 7, 8-Tetrachlorodibenzo-p-Dioxin (TCDD) and related compounds [R]. Washington D. C.: EPA,2003.
[5] Standardized toolkit for identification and quantification of dioxin and furan releases [R]. Geneva: UNEP, 2005.
[6] Hazardous chemicals from open burning of waste in developing countries [R]. Geneva: UNEP, 2010.
[7] WEVERS M, FRE R D, DESMEDT M. Effect of backyard burning on dioxin deposition and air concentrations [J]. Chemosphere, 2004, 54(9): 1351-1356.
[8] 國家環(huán)境保護局科技標準司. 生活垃圾焚燒污染控制標準GB18485 [S].北京:中國環(huán)境科學出版社,2014.
[9] BARAKAT A O. Persistent organic pollutants in smoke particles emitted during open burning of municipal solid wastes [J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2003, 70(1): 0174-0181.
[10] BOND T C,STREETS D G,YARBER K F,et al. A technology-based global inventory of black and organic carbon emissions from combustion [J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2004, 109(D14): 1984-2012.
[11] NI M J, HUANG J X, LU S Y, et al. A review on black carbon emissions, worldwide and in China [J]. Chemosphere, 2014, 107: 83-93.
[12] RAMANATHAN V,CARMICHAEL G. Global and regional climate changes due to black carbon [J]. Nature Geoscience, 2008, 1(4): 221-227.
[13] DONG J,NI M J,CHI Y,et al. Life cycle and economic assessment of source-separated MSW collection with regard to greenhouse gas emissions: a case study in China[J]. Environmental Science and PollutionResearch, 2013, 20(8): 5512-5524.
[14] KELEMEN S R, AFEWORKI M, GORBATY M L,et al. Characterization of organically bound oxygen forms in lignites, peats, and pyrolyzed peats by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and solid-state 13C NMR methods [J]. Energy and Fuels, 2002, 16(6): 1450-1462.
[15] 肖英,李蘭英,張瑞,等.獲取優(yōu)良分散性炭黑的表面硝酸氧化[J].材料科學與工藝, 2005, 13(1): 75-77.
XIAO Ying, LI Lan-ying, ZHANG Rui,et al. Thenitric acid oxidation of carbon black surface to obtain the good dispersion [J]. Materials Science and Technology, 2005, 13(1): 75-77.
[16] CHEN T,YAN J H,LU S Y,et al. Characteristic of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans in fly ash from incinerators in China [J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 150(3): 510-514.
[17] WILD S R,MITCHEILL D J,YELLAND C M, et al. Municipal solid waste incinerator fly ash as a source of polynuclear aromatic hydrocarbons (PAHs) to the environment [J]. Waste Management and Research, 1992, 10(1): 99-111.
[18] JOHANSSON I, BAVEL B. Polycyclic aromatichydrocarbons in weathered bottom ash from incineration of municipal solid waste [J]. Chemosphere, 2003, 53(2): 123-128.
[19] FRENKLACH M. Reaction mechanism of soot formation in flames [J]. Physical Chemistry Chemical Physics, 2002, 4(11): 2028-2037.
[20] MANSUROV Z A. Soot formation in combustion processes (review)[J]. Combustion, Explosion and Shock Waves, 2005, 41(6): 727-744.
[21] PATSCHULL J, ROTH P. Measurement and reduction of particles emitted from a two-stroke engine [J]. Journal of Aerosol Science, 1995, 26(6): 979-987.
[22] ZHANG H, HU D, CHEN J, et al. Particle size distribution and polycyclic aromatic hydrocarbons emissions from agricultural crop residue burning [J]. Environmental Science and Technology, 2011, 45(13):5477-5482.
Microstructure and pollutant analysis of carbon black produced by municipal solid waste open-burning
CHEN Jing-hao, HUANG Jian-xin, LU Sheng-yong, LI Xiao-dong, YAN Jian-hua
(StateKeyLaboratoryofCleanEnergyUtilization,ZhejiangUniversity,Hangzhou310027,China)
A representative model municipal solid waste was prepared for open burning experiment. Carbon black was gathered and detailed characterization was done by means of scanning electron microscope (SEM), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and specific surface area and pore analyzer. Carbon black is made up of small spherical particles, the particle diameter is about 217.8 nm and specific surface area is up to 27.554 m2/g. The carbon black shows high reactivity as abundant oxygen-containing and chlorine-containing functional groups are detected as well as catalytic metal. The carbon produced from municipal solid waste open-burning contains abundant persistent organic pollutants, such as polychlorinated dibenzo-p-dioxins/ dibenzofurans (PCDD/Fs) and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). The mass fraction of PAHs and PCDD/Fs in carbon black is up to 8.865×10-5and 1.92 ×10-8. As the carbon black produced from municipal solid waste open-burning is directly released to the environment, as well as other gas phase pollutant, more attention should be paid on its harm to the environment.
open-burning; carbon black; microstructure; PCDD/Fs; PAHs
2015-09-06.
浙江省自然科學基金杰出青年基金資助項目(LR14E060001);教育部博士點基金資助項目(20130101110097).
陳經(jīng)浩(1991—),男,碩士生,從事固體廢棄物焚燒利用及污染物控制研究.ORCID: 0000-0001-7376-1044.
E-mail: 21327070@zju.edu.cn
陸勝勇,男,教授.ORCID: 0000-0003-2684-3498.E-mail: lushy@zju.edu.cn
10.3785/j.issn.1008-973X.2016.10.002
TU 411; TU 472
A
1008-973X(2016)10-1849-06
浙江大學學報(工學版)網(wǎng)址: www.zjujournals.com/eng