王志剛劉莉劉勇沈靜朱先志徐蕊高強(qiáng)張偉娜徐海榮
1.山東臨沂煙草有限公司沂水分公司;2.山東臨沂煙草有限公司費(fèi)縣分公司
烤煙常用氮肥基追比例與留葉數(shù)互作對煙葉質(zhì)量的影響研究
王志剛1劉莉1劉勇1沈靜2朱先志1徐蕊1高強(qiáng)1張偉娜1徐海榮1
1.山東臨沂煙草有限公司沂水分公司;2.山東臨沂煙草有限公司費(fèi)縣分公司
本試驗(yàn)通過設(shè)置不同的氮肥基追比例與留葉數(shù),即氮肥基追比例分別為7∶3、5∶5、3∶7,留葉數(shù)設(shè)為正常打頂和高打頂,利用均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì),對烤煙生產(chǎn)中的植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行觀察記載,總結(jié)研究養(yǎng)分供應(yīng)、留葉栽培因子互作對土壤養(yǎng)分及煙葉香氣的影響。
氮肥基追比例 留葉數(shù) 植物學(xué)性狀 農(nóng)藝性狀 經(jīng)濟(jì)性狀 土壤養(yǎng)分 煙葉香氣
通過設(shè)置不同的氮肥基追比例與留葉數(shù),研究兩者互作對土壤養(yǎng)分及煙葉香氣的影響。在試驗(yàn)基地內(nèi)選擇地勢平坦、肥力均勻的地塊。氮肥基追比例設(shè)7: 3、5:5、3:7三個(gè)水平,留葉數(shù)設(shè)正常打頂和高打頂2個(gè)水平,共6個(gè)處理,3次重復(fù),每個(gè)小區(qū)面積為48平方米,磷鉀肥施用方案按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)方案執(zhí)行。氮肥用量選擇當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)常規(guī)用量,試驗(yàn)不施用有機(jī)肥,其它肥料以當(dāng)?shù)厣a(chǎn)方案為準(zhǔn)。其他農(nóng)藝措施按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行。
1.供試品種為NC55,試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在山東省沂水縣朝陽官莊村。
2.試驗(yàn)方法
采用小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。6個(gè)處理,3次重復(fù)。小區(qū)面積72平方米,4行×10米。
表1 栽培因子、施肥量情況
畝施氮量5千克/畝,N:P:K=1:1:3。按氮肥基追比例不同進(jìn)行試驗(yàn)處理,磷肥、鉀肥用量不變,以當(dāng)?shù)刈顑?yōu)方案推薦量為準(zhǔn)。
3.栽培管理措施
株行距為50厘米×120厘米,全部采用地膜覆蓋,按臨沂優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)要求進(jìn)行田間管理和病蟲害防治。
1.主要生育期
從表2可看出,各處理在主要生育期記載上差別較小。生育期T1、T2、T4較短為116天,T3、T5、T6生育期為120天,較長。其余性狀差別較小。
2.主要農(nóng)藝性狀
從表3數(shù)據(jù)可看出,T6株高較高,為87.4厘米,T3高最低為81.27厘米,其余處理差別較小,都在85~86厘米之間;從留葉數(shù)看,T6葉數(shù)最多為23.1片,T3最少只有19.5片;莖圍上,各個(gè)處理差別較小,都在9厘米左右;從最大葉長寬看,下部葉片,T5表現(xiàn)最好,其次是T3,T4表現(xiàn)較差。中部葉片,各個(gè)處理差別較小,T5、T4表現(xiàn)略好。從上部葉片看,T4、T5、T6的上部葉長、寬明顯比T1、T2、T3短,在相同的栽培條件下,高打頂?shù)臒熤晟喜咳~片偏小。
表2 主要生育期記載表
表3 主要農(nóng)藝性狀記載表
表4 主要病害調(diào)查病情指數(shù)記載表
表5 各處理主要化學(xué)成分
3.田間病害情況
從表4可看出,各處理的TMV和黑脛病的發(fā)病率較高,病指都在1.0以上,說明中煙203品種對TMV和黑脛病的抗病性較差。從赤星病發(fā)病情況看,T5、T3發(fā)病最重,病指都在10.以上,其余處理發(fā)病較輕,都在0.5以下。
4.煙葉質(zhì)量
從表5可看出,T5、T6、T1各處理的主要化學(xué)成分較適宜,煙葉還原糖和總糖的含量變化趨勢一致,隨著施氮量的增加,還原糖、總糖、糖堿比減小,總植物堿、總氮、鉀、氯含量增加。
從田間長勢看,T6、T5表現(xiàn)較好,大田生長勢較強(qiáng),病害發(fā)病率較低,田間整齊度較高,T4長勢較弱,病害較重;T3旺長后期長勢逐漸增強(qiáng),田間整齊度較好,頂葉成熟較晚,T2,T1表現(xiàn)基本一致;從各處理的煙葉質(zhì)量看,T1、T5兩處理的主要化學(xué)成分較適宜,煙葉還原糖和總糖的含量較高,糖堿比較高,氧化鉀含量較高,煙葉質(zhì)量較好。試驗(yàn)結(jié)果表明,T1處理(煙株正常打頂,基追比7:3)和T5處理(煙株高打頂,基追比5:5),煙葉烤后質(zhì)量較好,表現(xiàn)較好。
[1]張延春,陳治鋒,龍懷玉等.不同氮素形態(tài)及比例對烤煙長勢、產(chǎn)量及部分品質(zhì)因素的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2005,11(6):787-792.
[2]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國煙草栽培學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2005:105-107.
[3]劉泓,熊德中,許茜.氮肥用量和留葉數(shù)對烤煙氮吸收及煙堿含量的影響研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,14(2):85-87.
[4]張建忠,葉想青,李文卿等.施氮量對翠碧1號生長發(fā)育及煙葉質(zhì)量風(fēng)格的影響[J].中國煙草科學(xué),2011,32(5):63-67.
[5]鄒小玲.施氮量和密度對烤煙F1-35產(chǎn)質(zhì)量的影響[C].福建農(nóng)林大學(xué),2010:18-29.
[6]李文卿,陳順輝,李春儉等.不同施氮水平對翠碧1號烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(4):142-146.