曾仁昌

（廣東寰球廣業(yè)工程有限公司，廣東廣州 510630）

AutoCAD與PDMS在化工設(shè)計(jì)應(yīng)用上的比較

曾仁昌

（廣東寰球廣業(yè)工程有限公司，廣東廣州 510630）

對(duì)化工設(shè)計(jì)中廣泛應(yīng)用的兩大工程設(shè)計(jì)軟件AutoCAD與PDMS進(jìn)行了比較，論述了兩者在管道設(shè)計(jì)、材料統(tǒng)計(jì)及項(xiàng)目應(yīng)用上的異同。

AutoCAD；PDMS；化工設(shè)計(jì)；比較

AutoCAD是美國(guó)Autodesk公司開(kāi)發(fā)的用于計(jì)算機(jī)繪圖設(shè)計(jì)的專業(yè)軟件，其二維制圖功能目前在各種設(shè)計(jì)領(lǐng)域中廣泛應(yīng)用。近年來(lái)，為應(yīng)對(duì)愈發(fā)復(fù)雜的化工設(shè)計(jì)項(xiàng)目需求，設(shè)計(jì)軟件公司陸續(xù)推出多款三維設(shè)計(jì)軟件，如美國(guó)Intergrah公司的開(kāi)發(fā)的Plant Design System及SmartPlant3D、美國(guó)Rebis公司的AutoPlant以及英國(guó)AVEVA的Plant Design Management System（簡(jiǎn)稱PDMS）[1]。其中，PDMS以其突出的設(shè)計(jì)功能等特點(diǎn)，逐漸成為化工設(shè)計(jì)公司所青睞的三維設(shè)計(jì)軟件。本文將對(duì)AutoCAD與PDMS在管道設(shè)計(jì)、材料統(tǒng)計(jì)及項(xiàng)目應(yīng)用等方面進(jìn)行比較。

1 兩大工程軟件的應(yīng)用比較

1.1AutoCAD與PDMS在管道設(shè)計(jì)中的比較

AutoCAD具有繪圖速度快，精度高等特點(diǎn)，在管道設(shè)計(jì)過(guò)程可簡(jiǎn)便快速完成相關(guān)設(shè)計(jì)要求，并且非計(jì)算機(jī)專業(yè)人員也能很快掌握使用，使其在管道設(shè)計(jì)中得到了普遍應(yīng)用。但目前采用AutoCAD繪制的設(shè)計(jì)圖基本為二維效果，對(duì)于復(fù)雜的管道設(shè)計(jì)，則無(wú)法展現(xiàn)良好的可視性，為設(shè)計(jì)過(guò)程帶來(lái)一定的難度；另外，對(duì)于一些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，如尺寸標(biāo)注，只能通過(guò)人工標(biāo)注來(lái)完成。

與AutoCAD相比，PDMS作為三維模型軟件，一方面設(shè)、校、審人員可同時(shí)從不同的方度查看設(shè)計(jì)的模型，對(duì)復(fù)雜的管道設(shè)計(jì)可做到一目了然，大大提高設(shè)計(jì)的精確性[2]；另一方面，PDMS可實(shí)現(xiàn)模型實(shí)時(shí)碰撞檢查并自動(dòng)報(bào)錯(cuò)，可有效避免設(shè)計(jì)過(guò)程中管道碰撞等問(wèn)題。另外，PDMS可自動(dòng)生成管道平面布置圖并進(jìn)行自動(dòng)標(biāo)注，且模型修改時(shí)，布置圖及模型均可自動(dòng)更新，可顯著減少人工修改帶來(lái)的麻煩與錯(cuò)誤。

PDMS在管道設(shè)計(jì)過(guò)程中體現(xiàn)出眾多優(yōu)點(diǎn)，但也存在不足之處，如：①PDMS在建模前需耗費(fèi)大量人工時(shí)來(lái)建立管道元件庫(kù)和管道等級(jí)；②當(dāng)某個(gè)設(shè)計(jì)條件發(fā)生變化，模型無(wú)法集中選中修改，只能逐個(gè)單獨(dú)進(jìn)行修改，過(guò)程煩瑣；③PDMS管道布置圖中自動(dòng)生成圖的標(biāo)注樣式、線型等較難達(dá)到施工圖的要求，需要人工再次修改。

1.2AutoCAD與PDMS在材料統(tǒng)計(jì)上的比較

由于AutoCAD不具備材料數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)設(shè)計(jì)所需的材料如彎頭、閥門(mén)等元件只能通過(guò)人工統(tǒng)計(jì)，可能存在某些元件統(tǒng)計(jì)數(shù)不足等風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)后期的施工等工作開(kāi)展帶來(lái)影響。例如，某些進(jìn)口的儀表閥，需要提前半年預(yù)定，若統(tǒng)計(jì)數(shù)量不準(zhǔn)確，致使采購(gòu)的數(shù)量無(wú)法滿足施工的要求，進(jìn)而造成工期延緩等麻煩。

與AtuoCAD比較，PDMS擁有其獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)庫(kù)中含各類管道建模所需的元件及等級(jí)。材料統(tǒng)計(jì)時(shí)，PDMS會(huì)根據(jù)模型中所采用的元件及等級(jí)自動(dòng)且準(zhǔn)確地生成綜合材料表，材料表中含有元件名稱、數(shù)量及等級(jí)等各類信息；另外，當(dāng)模型發(fā)生修改時(shí)，PDMS亦可自動(dòng)生成新的材料表，避免了人為統(tǒng)計(jì)、人工修改帶來(lái)的麻煩與錯(cuò)誤[3]，這充分體現(xiàn)了三維設(shè)計(jì)軟件在材料統(tǒng)計(jì)應(yīng)用上的優(yōu)勢(shì)。

1.3AutoCAD與PDMS在應(yīng)用項(xiàng)目上的比較

目前，AutoCAD主要應(yīng)用在小型項(xiàng)目上。這主要是由于采用AutoCAD進(jìn)行設(shè)計(jì)，可在較短的時(shí)間內(nèi)高效完成設(shè)計(jì)項(xiàng)目，很好地滿足小項(xiàng)目設(shè)計(jì)“短、平、快”的要求；另一方面，AutoCAD雖無(wú)法自動(dòng)生成管道單線軸測(cè)圖（ISO圖），但小項(xiàng)目在施工時(shí)也不需要ISO圖。因此，在能達(dá)到設(shè)計(jì)要求的情況，小型項(xiàng)目基本采用制圖周期短的AutoCAD。

與AutoCAD不同，PDMS則主要應(yīng)用于大中型項(xiàng)目。大中型項(xiàng)目管道設(shè)備等交錯(cuò)復(fù)雜，采用PDMS可以直觀、有效地檢查模型結(jié)構(gòu)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題；且PDMS可自動(dòng)抽出ISO圖及材料表格，滿足項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件等要求見(jiàn)表1。

表1　AutoCAD與PDMS在化工設(shè)計(jì)上的應(yīng)用比較

2 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)比較，可發(fā)現(xiàn)AutoCAD與PDMS在化工設(shè)計(jì)應(yīng)用上各有優(yōu)劣（如表1）。AutoCAD雖具有制圖速度快、完成項(xiàng)目周期短等特點(diǎn)，但設(shè)計(jì)圖紙多為二維效果，且無(wú)法自動(dòng)生成管道軸測(cè)圖及統(tǒng)計(jì)材料，限制了其在各類型項(xiàng)目中的廣泛應(yīng)用；PDMS作為三維設(shè)計(jì)軟件，具有良好的可視性、模型碰撞檢查及自動(dòng)統(tǒng)計(jì)材料等功能，可有效應(yīng)對(duì)大型項(xiàng)目中所出現(xiàn)的各種問(wèn)題與麻煩，但需耗費(fèi)大量人工時(shí)來(lái)建模與完善數(shù)據(jù)庫(kù)，很難達(dá)到小項(xiàng)目的設(shè)計(jì)要求?？傊?，需根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況來(lái)選用工程設(shè)計(jì)軟件，以保障項(xiàng)目的設(shè)計(jì)進(jìn)度和設(shè)計(jì)質(zhì)量。

[1] 宋岢岢.壓力管道設(shè)計(jì)及工程實(shí)例[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2007.

[2] 方桂欣.PDMS在化工管道設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].城市建設(shè)理論研究，2015，5（14）.

[3] 成英，閆書(shū)磊，呂保國(guó).VANTAGE PDMS在大連PX芳烴聯(lián)合裝置中的應(yīng)用與體會(huì)[J].化工設(shè)計(jì)通訊，2009，35（4）：41-44.

Comparison of AutoCAD and PDMS in Chemical Engineering Design

Zeng Ren-chang

The design softwares AutoCAD and PDMS widely applied in the chemical engineering design are compared.This article discusses the similarities and differences in the aspect of piping design，material statistics and application in project.

autoCAD；PDMS；chemical engineering design；comparison

TE973

A

1003-6490（2016）01-0172-01

2016-01-10

曾仁昌（1989—），男，廣東廣州人，助理工程師，主要從事石油化工設(shè)計(jì)工作。