基于DEA分析法的中國(guó)聚氯乙烯行業(yè)碳減排潛力分析

高飛

（中國(guó)氯堿工業(yè)協(xié)會(huì)，天津 300192）

基于DEA分析法的中國(guó)聚氯乙烯行業(yè)碳減排潛力分析

高飛

（中國(guó)氯堿工業(yè)協(xié)會(huì)，天津 300192）

本文結(jié)合DEA分析方法，尋找適合當(dāng)前環(huán)境的發(fā)展方法，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙贏。

碳排放；碳交易市場(chǎng)；氯堿；化工；DEA模型

在2015年12月聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)召開前，中國(guó)政府明確向世界提出，將于2017年啟動(dòng)全國(guó)碳排放交易體系，該體系的第一階段，將涵蓋石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、電力、航空等重點(diǎn)排放企業(yè)。特別是針對(duì)耗能大戶的氯堿行業(yè)來(lái)說(shuō)，提前做好準(zhǔn)備，積極應(yīng)對(duì)節(jié)能減排工作，對(duì)于整個(gè)行業(yè)控制溫室氣體排放，降低生產(chǎn)成本，都具有極大的積極作用。

氯堿行業(yè)作為重要的基礎(chǔ)化工原材料行業(yè)，受其生產(chǎn)特點(diǎn)及工藝路線決定，是傳統(tǒng)的高耗能行業(yè)之一，履行國(guó)際公約，推行低碳發(fā)展、節(jié)能減排、提高能源效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也必將成為決定中國(guó)氯堿行業(yè)“十三五”可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一[1]。本文將結(jié)合目前國(guó)內(nèi)聚氯乙烯行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)目前國(guó)內(nèi)部分代表性企業(yè)碳減排情況進(jìn)行模型分析，并試圖找出氯堿行業(yè)碳減排工作現(xiàn)狀及提出發(fā)展建議。

1　中國(guó)聚氯乙烯行業(yè)發(fā)展近況

近年來(lái)，中國(guó)聚氯乙烯行業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)從快速發(fā)展到增速放緩的過(guò)程?！笆濉逼陂g，中國(guó)聚氯乙烯產(chǎn)量越居世界首位，有力地推動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域及產(chǎn)業(yè)的快速進(jìn)步，很好的支持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建設(shè)。但近幾年，伴隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢、中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”、北美頁(yè)巖氣革命、中東廉價(jià)油氣資源以及中國(guó)現(xiàn)代新型煤化工的突破驅(qū)動(dòng)了原料路線多元化。世界原油價(jià)格存在諸多不確定性等影響下，中國(guó)聚氯乙烯行業(yè)發(fā)展減速，行業(yè)擴(kuò)張減緩，企業(yè)盈利狀況轉(zhuǎn)差，出現(xiàn)部分高成本企業(yè)停產(chǎn)、停工，甚至徹底退出，行業(yè)發(fā)展步入新的狀態(tài)，近幾年國(guó)內(nèi)PVC共需狀況見表1。

表1　近幾年國(guó)內(nèi)聚氯乙烯供需狀況情況

如表1所見，2000-2012年，中國(guó)聚氯乙烯產(chǎn)能年均增長(zhǎng)18%，產(chǎn)量年均增長(zhǎng)15.3%，表觀消費(fèi)量年均增長(zhǎng)11.2%；2013年，受產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整及市場(chǎng)因素影響，國(guó)內(nèi)聚氯乙烯產(chǎn)能增長(zhǎng)率回落到5.8%，表觀消費(fèi)量增長(zhǎng)12%；2014年聚氯乙烯產(chǎn)能凈減少3.5%；2015年繼續(xù)減少1.7%[2]。由此顯示，中國(guó)氯堿行業(yè)已經(jīng)從高速增長(zhǎng)期逐步進(jìn)入調(diào)整期，以至于行業(yè)發(fā)展規(guī)模減少，產(chǎn)能產(chǎn)量增速放緩。

2015年，中國(guó)氯堿行業(yè)進(jìn)入關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期，受國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)大環(huán)境低迷影響，中國(guó)氯堿行業(yè)面臨前所未有的困難形勢(shì)和挑戰(zhàn)。面對(duì)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，下游市場(chǎng)持續(xù)低迷，出口市場(chǎng)受國(guó)際貨源沖擊，主營(yíng)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)走低，行業(yè)發(fā)展陷入前所未有的困境，最近5年中國(guó)PVC價(jià)格走勢(shì)見圖1。

圖1　中國(guó)聚氯乙烯價(jià)格走勢(shì)圖

從圖1中可以看出，過(guò)去5年，在氯堿產(chǎn)品供大于求的大情況下，氯堿市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)整期，產(chǎn)品價(jià)格逐年下降，行業(yè)整體效益持續(xù)下滑[3]。除此以外，2014年以來(lái)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷，新開工項(xiàng)目有限，主要下游行業(yè)塑料產(chǎn)量增長(zhǎng)乏力。其中，塑料制品產(chǎn)量增長(zhǎng)滯緩。2005-2010年，塑料制品產(chǎn)量基本保持兩位數(shù)增長(zhǎng)；2012-2014年保持5%～9%的增長(zhǎng)；2015年產(chǎn)量?jī)H增長(zhǎng)1%[4]。

市場(chǎng)波動(dòng)及行業(yè)調(diào)整給中國(guó)聚氯乙烯行業(yè)碳減排工作推進(jìn)帶來(lái)了很大的影響。盡管從宏觀層面，由于市場(chǎng)的波動(dòng)，導(dǎo)致行業(yè)規(guī)模同比降低，客觀上減少了行業(yè)的總碳排放量。但對(duì)單個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)的變化也深深影響了企業(yè)及其管理層的碳減排決策。一方面，企業(yè)利潤(rùn)的下滑使得企業(yè)用于節(jié)能減排的資金及技術(shù)投入減少，單純意義上的減少碳排放的主觀積極性降低；另一方面，也正是因?yàn)樾袠I(yè)利潤(rùn)的攤薄，使得部分具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，開始重視通過(guò)節(jié)能降耗的辦法，主動(dòng)降低生產(chǎn)成本，控制能源消耗，并在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)企業(yè)碳資產(chǎn)的管理，合理利用可能的碳交易平臺(tái)，參與碳市場(chǎng)交易，為企業(yè)爭(zhēng)取額外的經(jīng)濟(jì)收入。因此，針對(duì)聚氯乙烯企業(yè)碳減排潛力情況研究很有必要。

2　基于DEA分析法的聚氯乙烯行業(yè)碳減排分析

2.1DEA分析方法簡(jiǎn)析

DEA分析方法，全稱為 Data Envelopment Analsis，即數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法。是以相對(duì)效率概念為基礎(chǔ)，可以用來(lái)評(píng)價(jià)相同類型或者具有相同性質(zhì)的多投入、多產(chǎn)出決策單元的可行性有效性。其主要原理是通過(guò)構(gòu)建決策單元 （DMU，Decision Making Units），通過(guò)控制其輸入或者輸出不變，借助數(shù)學(xué)及統(tǒng)計(jì)規(guī)劃，確定相對(duì)有效的生產(chǎn)前沿點(diǎn)，并由此構(gòu)建生產(chǎn)前沿面，然后將更決策單元投影到DEA的生產(chǎn)前沿面上，通過(guò)比較決策單元偏離DEA前沿面的大小程度，以此評(píng)價(jià)這些決策的相對(duì)有效性[5]。

由此可見，DEA方法具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）該方法適用于多輸入-多輸出的綜合性評(píng)價(jià)問(wèn)題，在類似這種問(wèn)題的解決上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；（2）由于該方法不會(huì)直接對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合計(jì)算分析，在選取最優(yōu)效率指標(biāo)時(shí)對(duì)其過(guò)程中的量綱沒有直接關(guān)系，簡(jiǎn)化了比較過(guò)程，降低了差錯(cuò)率；（3）模型不需要任何權(quán)重假設(shè)，僅憑借實(shí)際客觀數(shù)據(jù)就能獲得最優(yōu)的權(quán)重，因此可以排除主觀條件因素，所得結(jié)果客觀有效；（4）該種方法可以被當(dāng)做一個(gè)黑箱，其假定每個(gè)輸入都必然會(huì)有一個(gè)或者多個(gè)輸出，且其中存在著某種聯(lián)系，但是不必確定這些關(guān)系的數(shù)學(xué)函數(shù)關(guān)系，避免了大量的數(shù)學(xué)計(jì)算。

需要指出的是，DEA方法一般評(píng)價(jià)的是單元的相對(duì)效率，過(guò)程中不會(huì)考慮持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，且測(cè)算時(shí)只能通過(guò)輸入或輸出測(cè)算[6]，即模型只能分別應(yīng)用投入型DEA或者產(chǎn)出型DEA，且2種結(jié)果不同。因此，在建立模型及數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)充分考慮以上問(wèn)題。

2.2DEA方法的數(shù)學(xué)模型

在傳統(tǒng)的DEA模型中，一般假設(shè)總共有n個(gè)DMU，且每個(gè)DMU都有m種投入和s個(gè)產(chǎn)出。由此可以建立d個(gè)DMU的相對(duì)效率CCR模型數(shù)學(xué)表達(dá)式：

式中，X表示投入指標(biāo)向量，Y表示產(chǎn)出指標(biāo)向量，v表示不同種投入指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，u表示產(chǎn)出指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，j為DMU的序號(hào)。

為了便于計(jì)算機(jī)計(jì)算，可以將（2.1）式轉(zhuǎn)化為等價(jià)線性規(guī)劃表達(dá)式：

通過(guò)數(shù)學(xué)方法推演可以得出（2.2）式的對(duì)偶式：

該式作為數(shù)學(xué)推導(dǎo)結(jié)果，表達(dá)了一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，可在產(chǎn)出保持不變的前提下，考察投入量變化所帶來(lái)的影響。

設(shè)生產(chǎn)的可能集合為T1={（Y，Y）|投入X可產(chǎn)出Y}，關(guān)于T1可得出以下5條公理。

（1）凸性公理

若（X，Y）∈T1，（X、，Y、）∈T1，則對(duì)于a∈[0，1]，均有

a（X，Y）+（1-a）（X、，Y、）∈T1

（2）無(wú)效性公理

（X，Y）∈T1，若X、≥X，則（X、，Y）∈T1；若Y、≥Y，則（X，Y、）∈T1

（3）平凡公理

（Xj，Yj）∈T1，j=1，2.....，n

（4）錐性公理

若（X，Y）∈T1，a≥0，則a（x，y）∈T1

（5）最小性公理

生產(chǎn)可能集T1是所有滿足上述4條公理的集合的交集。因此，對(duì)于CCR模型，其生產(chǎn)可能集合為：

為上述5條公理唯一確定。

得到了該DMU的可行集，就可以在此基礎(chǔ)上確定其最優(yōu)解，也就是最優(yōu)組合。針對(duì)（2.3）式，可以看到，如果能使λd（0≤λd≤1）最小化，則其對(duì)應(yīng)的工作組合為最優(yōu)組合。因此，在保持產(chǎn)出不變的前提下，λd取值越小，則該DMU可以縮減的比例就越多，該DMU表現(xiàn)的效率就越低。反之，λd取值越大，則該DMU可以縮減的比例就越小，該DMU表現(xiàn)的效率就越高。本文就將根據(jù)這一規(guī)律，判斷不同目標(biāo)樣本企業(yè)（DMU）的減排效率，從而初步判定行業(yè)碳減排潛力水平。

但是在一般情況下，DEA模型在評(píng)價(jià)一個(gè)DMU時(shí)，其所有的產(chǎn)出均不含副產(chǎn)品。即每一個(gè)產(chǎn)出Y均為期望產(chǎn)出。但在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中，特別是類似化工行業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，往往伴隨著期望產(chǎn)出（如產(chǎn)品、熱能、動(dòng)能等）之外，還伴隨有非期望產(chǎn)出（如二氧化碳、污染物、噪音、土地污染等）。尤其是在本研究的范圍內(nèi)，二氧化碳排放即屬于氯堿化工生產(chǎn)過(guò)程的非期望產(chǎn)出。如何用EDA模型解決生產(chǎn)過(guò)程中所遇到的非期望產(chǎn)出，就是本文研究問(wèn)題的關(guān)鍵。

有多位學(xué)者曾針對(duì)這一問(wèn)題，提出過(guò)多種解決方案，但針對(duì)工業(yè)生產(chǎn)碳排放問(wèn)題，最適合的方法應(yīng)該是環(huán)境DEA方法。該方法的基本思路是將投入指標(biāo)劃分為非能源投入指標(biāo)以及能源投入指標(biāo)，產(chǎn)出指標(biāo)劃分為非期望產(chǎn)出和期望產(chǎn)出[7]。由于本文的研究重點(diǎn)在于企業(yè)的碳排放量上，因此，可以將生產(chǎn)過(guò)程中的二氧化碳排放作為唯一的非期望產(chǎn)出，以此達(dá)到分析具體問(wèn)題的目的。

2.3DEA方法對(duì)聚氯乙烯行業(yè)碳減排情況的分析

根據(jù)以上論述，針對(duì)聚氯乙烯行業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)情況，可以構(gòu)建以下DEA模型。首先，根據(jù)環(huán)境DEA方法的要求，將生產(chǎn)過(guò)程中的各項(xiàng)指標(biāo)劃分為包含非能源投入和能源投入的投入指標(biāo)，以及包含期望產(chǎn)出及非期望產(chǎn)出（二氧化碳）的產(chǎn)出指標(biāo)，以此標(biāo)準(zhǔn)選取所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)，見表2。

表2　氯堿企業(yè)二氧化碳減排放評(píng)價(jià)指標(biāo)

以此為基礎(chǔ)，建立生產(chǎn)可能集如下：

根據(jù)上述的生產(chǎn)可行集（2.4）建立基于EDA模型的中國(guó)氯堿行業(yè)碳減排 （Chlor Alkali Carbon Emission）情況分析模型CACE，具體如下：

CACE（Ld，Ed，Yd，Cd）

（1）樣本選擇。本文選取的目標(biāo)樣本為國(guó)內(nèi)7家中等規(guī)模氯堿生產(chǎn)企業(yè)2014年底統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。目標(biāo)企業(yè)2014年整體生產(chǎn)情況正常，盈利狀況有所不同且來(lái)自不同的地區(qū)，有各自的生產(chǎn)特點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)方式，可以反映出行業(yè)的真實(shí)平均水平。

（2）產(chǎn)品說(shuō)明。目標(biāo)產(chǎn)品選擇仍然以乙炔法聚氯乙烯（PVC）為研究對(duì)象。其以煤炭為最初級(jí)原料，通過(guò)電石、氯乙烯、二氯乙烷等中間產(chǎn)物，最終形成產(chǎn)品聚氯乙烯。

乙炔法聚氯乙烯生產(chǎn)過(guò)程主要的排放碳過(guò)程主要有2個(gè)方面：電石和電力消耗。二者占總碳排放量的90%左右。本文計(jì)算也將整個(gè)碳排放過(guò)程簡(jiǎn)化為2個(gè)過(guò)程，并以此為依據(jù)計(jì)算，具體各數(shù)據(jù)分析計(jì)算如下。

（1）銷售收入。直接統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果。

（2）總排碳量。包括2個(gè)部分。電石生產(chǎn)過(guò)程的排碳量=電石消耗總量×1 412，其中，1 412為二氧化碳排放當(dāng)量因子，單位為kg/t，表示生產(chǎn)1 t電石所排放的二氧化碳的量[8]；電力消耗的排碳量=總用電量× 1.0069，其中1.006 9為電力排放因子，單位為kg/kW·h，表示每度電所排放的二氧化碳的量。因子數(shù)據(jù)以國(guó)家發(fā)改委應(yīng)對(duì)氣候變化司2009年公布的數(shù)據(jù)為參考。通過(guò)以上計(jì)算，可以算得生產(chǎn)每噸聚氯乙烯所排放的碳量。再將該數(shù)據(jù)與企業(yè)的年度產(chǎn)量 （直接統(tǒng)計(jì)）相乘，即可求得總排碳量。

（3）全員勞動(dòng)生產(chǎn)率。直接統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果。

（4）總能耗?？偰芎?電石法PVC綜合能耗（直接統(tǒng)計(jì)）×企業(yè)的年度產(chǎn)量（直接統(tǒng)計(jì)）

數(shù)據(jù)處理借助deap2.1軟件。該軟件是一款簡(jiǎn)便好用的DEA分析軟件，具有程序調(diào)用簡(jiǎn)單，參數(shù)可調(diào)，且結(jié)果直觀等特點(diǎn)。通過(guò)軟件可以直接獲取上述結(jié)果的技術(shù)效率得分，具體結(jié)果見表3。

表3　7家氯堿企業(yè)2014年二氧化碳排放技術(shù)效率得分

表3結(jié)果數(shù)據(jù)表明，目前中國(guó)國(guó)內(nèi)東部企業(yè)碳排放效率明顯優(yōu)于中西部企業(yè)，部分地區(qū)的聚氯乙烯企業(yè)減排動(dòng)力不足，碳排放效率較低，具有很大的碳減排空間。因此，未來(lái)碳減排工作開展及相關(guān)政策法規(guī)制定應(yīng)該向中西部地區(qū)企業(yè)傾斜，以此推動(dòng)全行業(yè)的碳減排工作。

3　氯堿行業(yè)碳減排方案建議

基于上述的分析結(jié)果和目前國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r及中國(guó)氯堿企業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，特提出以下幾點(diǎn)建議。

3.1針對(duì)企業(yè)碳減排動(dòng)力不足，建議采取以下措施

（1）繼續(xù)推進(jìn)以技術(shù)革新為核心的節(jié)能改造。技術(shù)革新永遠(yuǎn)是一個(gè)化工企業(yè)保持旺盛生命力的核心因素。針對(duì)目前情況，氯堿企業(yè)應(yīng)在現(xiàn)有技術(shù)上，加大對(duì)氧陰極技術(shù)、催化氧化制氯技術(shù)的研發(fā)、氯化氫合成余熱利用等技術(shù)的應(yīng)用及推廣。通過(guò)技術(shù)革新，提高產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率，努力降低能源資源消耗，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)蒙古石化院通過(guò)CNAS復(fù)評(píng)審可評(píng)定氯堿等產(chǎn)品

內(nèi)蒙古自治區(qū)石油化工監(jiān)督檢驗(yàn)研究院（國(guó)家天然氣煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心）在2016年7月份通過(guò)了國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可、計(jì)量認(rèn)證/審查認(rèn)可三合一復(fù)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的基礎(chǔ)上，2016年11月2日，內(nèi)蒙古自治區(qū)石油化工監(jiān)督檢驗(yàn)研究院通過(guò)中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）認(rèn)可復(fù)評(píng)審，證書編號(hào)L6449，認(rèn)可有效期2016/11/02～2022/11/01。

本次認(rèn)可批準(zhǔn)的能力有天然氣、液化石油氣、二甲醚、石油產(chǎn)品（車用汽油、車用柴油等）、煤炭（含焦炭）、煤化工產(chǎn)品（化肥、甲醇、電石、聚氯乙烯）等11類211項(xiàng)參數(shù)，其中，天然氣26個(gè)參數(shù)，液化石油氣、煤氣、二甲醚28個(gè)參數(shù)，石油產(chǎn)品39個(gè)參數(shù)，煤炭47個(gè)參數(shù)，焦炭10個(gè)參數(shù)，焦化產(chǎn)品10個(gè)參數(shù)，化肥18個(gè)參數(shù)，其他煤化工產(chǎn)品33個(gè)參數(shù)。批準(zhǔn)認(rèn)可天然氣、液化石油氣、二甲醚、車用汽油、車用柴油、煤炭、焦炭、尿素、磷酸二銨、復(fù)混肥料、摻混肥料、甲醇、電石、聚氯乙烯等33個(gè)產(chǎn)品。成本降低、碳排放減少的效益雙豐收。

（2）推動(dòng)氯堿、電行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。作為重要的電力耗能大戶，中國(guó)氯堿行業(yè)的發(fā)展始終與電力行業(yè)的發(fā)展變革密切相關(guān)。電力成本的小幅波動(dòng)，直接反應(yīng)的氯堿生產(chǎn)過(guò)程中就是千萬(wàn)級(jí)別的成本變化。因此，節(jié)能減排的工作應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)與上游發(fā)電企業(yè)協(xié)同工作建立協(xié)調(diào)機(jī)制，以系統(tǒng)工程思路研究最佳的生產(chǎn)方式和節(jié)能工作點(diǎn)，大幅提高電廠發(fā)電效率及降低企業(yè)用電成本。

（3）適當(dāng)考慮配套新能源電站。針對(duì)有條件的企業(yè)，可以利用自己的土地資源，建設(shè)光伏、水利、風(fēng)能電站等，或通過(guò)副產(chǎn)氫氣，建立與氯堿相配套的氫燃料電站，實(shí)現(xiàn)自有產(chǎn)品能源的最大利用。降低用電成本，減少生產(chǎn)過(guò)程中的不必要的碳排放。

3.2針對(duì)東西部企業(yè)差異問(wèn)題，可以采取以下措施

（1）加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)的交流，特別是東西部企業(yè)間的交流。以協(xié)會(huì)等為平臺(tái)，加強(qiáng)企業(yè)間節(jié)能技術(shù)的交流，大力推廣節(jié)能技術(shù)的使用范圍。同時(shí)，在行業(yè)內(nèi)倡導(dǎo)先進(jìn)的管理理念和節(jié)能意識(shí)，增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感。

（2）在西部地區(qū)合理設(shè)置差別電價(jià)政策。對(duì)于不達(dá)標(biāo)企業(yè)采取提高生產(chǎn)成本的措施，大幅提高其排放成本，促使企業(yè)主動(dòng)節(jié)能減排，并從內(nèi)部?jī)?yōu)化生產(chǎn)環(huán)節(jié)，主動(dòng)降低排放量。

3.3針對(duì)目前碳市場(chǎng)建設(shè)問(wèn)題，建議企業(yè)主動(dòng)參

與，占據(jù)先機(jī)，具體措施如下

（1）建設(shè)企業(yè)的碳資產(chǎn)管理團(tuán)隊(duì)。碳市場(chǎng)的成功運(yùn)作，除了合理的交易規(guī)則和配套的服務(wù)政策，更需要參與碳交易的企業(yè)擁有過(guò)硬的交易能力和管理能力。因此，在國(guó)內(nèi)建立統(tǒng)一碳市場(chǎng)之初，氯堿企業(yè)應(yīng)積極行動(dòng)，培養(yǎng)碳資產(chǎn)管理的意識(shí)，建立企業(yè)碳資產(chǎn)管理交易的團(tuán)隊(duì)，培養(yǎng)及了解氯堿及相關(guān)化工生產(chǎn)過(guò)程又熟悉整個(gè)碳市場(chǎng)交易體系的人才。將碳資產(chǎn)管理理念融入企業(yè)生產(chǎn)生活的各個(gè)方面。

（2）積極參與全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)規(guī)則的制定，努力爭(zhēng)取適合氯堿企業(yè)碳交易的規(guī)章制度。應(yīng)借助協(xié)會(huì)、集團(tuán)企業(yè)力量，積極與中央及地方政府溝通，努力爭(zhēng)取參與碳市場(chǎng)交易規(guī)則的制定，給相關(guān)部門獻(xiàn)言獻(xiàn)策，提出適合氯堿行業(yè)發(fā)展的可行性碳交易產(chǎn)品和建議。積極爭(zhēng)取相關(guān)的政策補(bǔ)貼，稅收減免，全力爭(zhēng)取統(tǒng)一碳市場(chǎng)交易的制度紅利，以此推動(dòng)行業(yè)在碳減排市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)，提高行業(yè)影響力，改善企業(yè)社會(huì)形象。

（3）充分利用現(xiàn)有的碳市場(chǎng)交易產(chǎn)品和規(guī)則，積極參與碳市場(chǎng)交易。繼續(xù)發(fā)展電石渣制水泥、電石渣綜合利用、甲烷氯化物的回收等一系列碳市場(chǎng)交易項(xiàng)目，同時(shí)，有條件的企業(yè)可以適時(shí)投資林業(yè)資源建設(shè)，通過(guò)利用現(xiàn)有土地種植樹木，增加自然碳吸收，購(gòu)買或換取碳排放指標(biāo)，即碳匯林業(yè)。在整個(gè)化工行業(yè)較為低迷的時(shí)期，利用現(xiàn)有閑置土地和資金，投資林業(yè)資源和荒漠化治理工作，成為碳匯供應(yīng)方。

［1］中國(guó)氯堿工業(yè)協(xié)會(huì)，氯堿行業(yè)“十三五”規(guī)劃，2016，3.

［2］中國(guó)氯堿工業(yè)協(xié)會(huì)，2015年全年氯堿行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢(shì)分析，2016，1.

［3］羅云.中國(guó)氯堿行業(yè)現(xiàn)狀及“十三五”展望，2015，10：10.

［4］中國(guó)氯堿網(wǎng)，2015年聚氯乙烯行業(yè)發(fā)展報(bào)告，2016，1：32.

［5］吳越，谷明玉.DEA分析方法研究綜述.價(jià)值工程，2003（增刊），129.

［6］Golany B，Roll Y．An Application Procedure for DEA．Omega，1989，17（3）.

［7］郭曉丹，基于環(huán)境DEA方法的碳減排績(jī)效評(píng)價(jià).中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2010（14）.

［8］馬玉蓮，忻仕海.碳足跡評(píng)價(jià)方法學(xué)在PVC產(chǎn)品中的應(yīng)用.氯堿工業(yè)，2011，1（47）：5.

Analysis of carbon emission reduction potential of China's polyvinyl chloride industry based on DEA analysis method

GAO Fei
（China Chlor Alkali Industry Association.,Tianjin 300192，China）

Use DEA model to find a way to solve the development problem，So as to help the enterprises to achieve a win-win economic and social benefits.

carbon emission，carbon trading market，chlor-alkali，chemical industry，DEA model

TQ114

B

1009－1785(2016)11-0012-05

2016-08-12