本刊記者/王盈
雙模IT: 未來(lái)企業(yè)的必走之路
本刊記者/王盈
傳統(tǒng)的商業(yè)模式和IT方式已不能適應(yīng)數(shù)字化的需求,企業(yè)亟需進(jìn)行變革。為了讓企業(yè)更好地?fù)肀?shù)字化,Gartner于2014年7月提出雙模IT的概念。
隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、社交媒體、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的出現(xiàn),企業(yè)級(jí)IT已進(jìn)入了數(shù)字化時(shí)代。傳統(tǒng)的商業(yè)模式和IT方式已不能適應(yīng)數(shù)字化需求,企業(yè)亟需進(jìn)行變革。為了讓企業(yè)更好地?fù)肀?shù)字化,Gartner于2014年7月提出雙模IT的概念。
全球調(diào)研的結(jié)果顯示,到目前為止,已有15%的企業(yè)既有雙模IT,又有雙模式的業(yè)務(wù),企業(yè)的業(yè)務(wù)部門也分成了不同的模式;23%的企業(yè)只有雙IT,但沒有雙模式的業(yè)務(wù);26%的企業(yè)在未來(lái)三年內(nèi),會(huì)實(shí)現(xiàn)雙模IT;13%的企業(yè)尚無(wú)實(shí)施計(jì)劃;23%的企業(yè)不確定將來(lái)會(huì)怎樣。
而中國(guó)既有雙模IT、又有雙模式的業(yè)務(wù),以及只有雙模IT、但沒有雙模式的業(yè)務(wù)的企業(yè),基本上和全球的數(shù)據(jù)差不多。而在未來(lái)三年內(nèi),會(huì)實(shí)現(xiàn)雙模IT的企業(yè)和無(wú)計(jì)劃實(shí)施的企業(yè),中國(guó)的數(shù)據(jù)則比全球少得多。另外,中國(guó)不確定的企業(yè)約為40%,這一數(shù)據(jù)要比全球的數(shù)據(jù)多得多,這說(shuō)明還有大量中國(guó)企業(yè)還不清楚是否需要建立雙模IT。
日前在Gartner舉辦的媒體溝通會(huì)上,Gartner CIO研究總監(jiān)陳勇分析了企業(yè)需要盡快理解和接受雙模IT的原因:數(shù)字化正在改變所有的工作方式,我們既需要“模式一的IT”,即專門為ERP、CRM等傳統(tǒng)應(yīng)用設(shè)立的IT,幫助企業(yè)完成業(yè)務(wù)流程的整合,管理財(cái)務(wù)、倉(cāng)庫(kù)、供應(yīng)鏈等工作,也需要一種新的數(shù)字化IT方式—“模式二的IT”來(lái)支持?jǐn)?shù)字化的工作。
在數(shù)字化IT上,我們已經(jīng)做了大量探索。如數(shù)字化營(yíng)銷是伴隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體等技術(shù)產(chǎn)生的,它舍棄了傳統(tǒng)營(yíng)銷方式的弊端;產(chǎn)品數(shù)字化,例如耐克在鞋子中安裝傳感器,將之變成數(shù)字化的鞋;生產(chǎn)流程數(shù)字化,即通過3D打印技術(shù)、數(shù)據(jù)分析技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),讓生產(chǎn)過程更加客戶化和智能化;提供產(chǎn)品和收款方式數(shù)字化,可通過手機(jī)端的支付寶等APP收款;研發(fā)數(shù)字化,即擯棄傳統(tǒng)悶頭做研發(fā)的方式,讓客戶參與研發(fā),并將客戶的想法融入研發(fā),從而更好地滿足客戶的個(gè)性化需求。
陳勇形象地對(duì)兩種模式進(jìn)行了對(duì)比:模式一相當(dāng)于武士,日本領(lǐng)主手下的武士幫助領(lǐng)主打仗,受武士道精神的束縛,其行為非常規(guī)范;模式二則相當(dāng)于忍者,可以隨意盜取情報(bào),或?qū)嵤┌禋ⅲ瑒?dòng)作更加靈活。
二者最大的區(qū)別簡(jiǎn)而言之:模式一是可以預(yù)測(cè)的工作,而模式二是探索新的工作。在模式一中,傳統(tǒng)的ERP、財(cái)務(wù)軟件和固定資產(chǎn)管理等的需求是非常明確的。而在模式二中,需求則不太明確,因?yàn)榇蠹叶荚趪L試?yán)梦⑿抛錾?、用大?shù)據(jù)來(lái)分析用戶行為等新模式,不斷尋找新的生意方式。
兩種模式的不同之處主要表現(xiàn)在幾個(gè)方面:
關(guān)注點(diǎn):模式一的關(guān)注點(diǎn)是性價(jià)比,因?yàn)樾枨笠逊浅C鞔_;而模式二的關(guān)注點(diǎn)在,能否幫助增加銷售收入,提升品牌,提高客戶的滿意度。
采用的方法:模式一的方法是用傳統(tǒng)的或者敏捷的開發(fā);模式二基本上采用、甚至完全采用敏捷的開發(fā)。目前,已有將近80%的企業(yè)已經(jīng)嘗試了敏捷開發(fā)。
治理方式:模式一關(guān)注的是安全可靠,所以會(huì)按計(jì)劃驅(qū)動(dòng),按部就班地將事情做好;模式二需要更加敏捷地治理。
供應(yīng)商的選擇:模式一會(huì)選擇一些長(zhǎng)期的傳統(tǒng)供應(yīng)商,如甲骨文;模式二則需要一些創(chuàng)新型的供應(yīng)商,他們有可能相對(duì)較小或是非企業(yè)級(jí)的,如蘋果、百度、阿里巴巴等,這些供應(yīng)商不是針對(duì)企業(yè)級(jí)的解決方案,但它們具備一定的創(chuàng)新能力,我們?cè)谔剿餍履J綍r(shí)需要應(yīng)用其創(chuàng)新點(diǎn)。
所需人才:傳統(tǒng)模式需要能夠解決復(fù)雜問題的人才;新模式則需要對(duì)不確定性具有強(qiáng)大把控能力的人才。
文化:模式一的文化關(guān)注規(guī)模效應(yīng);模式二則關(guān)注發(fā)現(xiàn)、探索。
Gartner CIO研究總監(jiān) 陳勇
陳勇認(rèn)為,實(shí)施雙模IT會(huì)遇到很多的阻力。最大的阻力是文化,以往的企業(yè)文化會(huì)受到?jīng)_擊。如果一個(gè)企業(yè)建立雙模IT失敗的話,很大的可能性是文化造成的。在未來(lái)三到五年內(nèi),建立雙模IT的企業(yè)可能成敗相當(dāng),其中一半可能就是因?yàn)檫@個(gè)原因。
第二是優(yōu)先級(jí),有些企業(yè)認(rèn)為還有其他更重要的事情需要做,所以現(xiàn)在暫時(shí)不會(huì)嘗試雙模IT。目前,仍有不少企業(yè)認(rèn)為沒有必要應(yīng)用雙模IT,這些企業(yè)大致有三種不同的觀念:第一種認(rèn)為,只要模式一足以;第二種認(rèn)為只需要模式二,這類企業(yè)都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè);第三種認(rèn)為,要應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的環(huán)境,雙模式還不夠,還需要三模、四模、甚至五模。
第三是遺產(chǎn),現(xiàn)在企業(yè)現(xiàn)存的這些系統(tǒng)、架構(gòu)、應(yīng)用過于陳舊,限制了企業(yè)實(shí)施雙模式的IT。此外,還有企業(yè)的資源,以及實(shí)施雙模IT會(huì)遇到的一些風(fēng)險(xiǎn),這些都是造成很多企業(yè)在雙模IT上所遇到的困難。
就此,陳勇表示,未來(lái)兩種模式同等重要、不可偏廢。畢竟一些企業(yè)還要做很多傳統(tǒng)的工作,這些工作仍是其現(xiàn)階段生存的立足點(diǎn)。因此,不可能大家都將傳統(tǒng)的工作放一邊,立刻去做數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在陳勇看來(lái),雙模IT是所有企業(yè)都將走的路,而且會(huì)存在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。他堅(jiān)信,隨著數(shù)字化的發(fā)展,雙模IT模式會(huì)被越來(lái)越多的企業(yè)接受。