□ 馬 宏
限產(chǎn):沙特自我拯救的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變
□馬宏
沙特決策層艱難而堅(jiān)決地轉(zhuǎn)變了對(duì)伊朗、俄羅斯等歐佩克內(nèi)外產(chǎn)油國(guó)的態(tài)度,謀求與這些國(guó)家合作,共同限產(chǎn),提振國(guó)際石油市場(chǎng)。
2016年9月28日,歐佩克石油產(chǎn)量大會(huì)在阿爾及利亞召開。經(jīng)過四個(gè)半小時(shí)的會(huì)談,達(dá)成限產(chǎn)協(xié)議,決定將歐佩克石油日產(chǎn)量?jī)鼋Y(jié)在3250萬(wàn)桶至3300萬(wàn)桶。消息一出,國(guó)際油價(jià)應(yīng)聲大漲。9月28日的WTI上漲2.38美元,漲幅為5.33%;布倫特上漲2.72美元,漲幅為5.92%。同時(shí)還拉動(dòng)了美國(guó)股市能源板塊上漲,埃克森美孚、雪佛龍等能源公司股價(jià)飆升。
伊朗石油部長(zhǎng)贊加內(nèi)表示,在經(jīng)歷兩年的油價(jià)暴跌后,歐佩克終于達(dá)成歷史性限產(chǎn)協(xié)議。阿爾及利亞能源和礦業(yè)部長(zhǎng)哈利勒稱,歐佩克達(dá)成的歷史性限定產(chǎn)出目標(biāo),較今年8月的歐佩克產(chǎn)出目標(biāo)減少0.6%至2.1%。未來,歐佩克將成立技術(shù)性委員會(huì),研究限產(chǎn)的實(shí)施機(jī)制,加快市場(chǎng)的供需再平衡進(jìn)程。
從歐佩克達(dá)成限產(chǎn)協(xié)議的曲折過程可以看出,沙特立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變?cè)谄渲衅鸬經(jīng)Q定性作用。有兩個(gè)關(guān)鍵事件反映了沙特態(tài)度的轉(zhuǎn)變,一是沙特與俄羅斯在G20杭州峰會(huì)上達(dá)成聯(lián)合聲明,表示將聯(lián)手限制石油產(chǎn)量,維護(hù)市場(chǎng)平衡;另一個(gè)是在近期的歐佩克內(nèi)部談判中,沙特一改此前對(duì)伊朗寸步不讓的態(tài)度,對(duì)伊朗擴(kuò)大石油出產(chǎn)網(wǎng)開一面。業(yè)內(nèi)人士分析說,沙特從堅(jiān)持不減產(chǎn)、甚至擴(kuò)大產(chǎn)量與出口,犧牲價(jià)格保市場(chǎng)份額,到轉(zhuǎn)向聯(lián)手歐佩克內(nèi)外的產(chǎn)油國(guó)限產(chǎn)促油價(jià),立場(chǎng)大折轉(zhuǎn)的原因有兩個(gè):其一是沙特長(zhǎng)期坐吃山空,入不敷出,亟須增加石油收入,穩(wěn)定政府財(cái)政收支;其二是沙特阿美上市在即,沙特政府希望油價(jià)上漲,抬高市場(chǎng)對(duì)沙特阿美公司市值的估價(jià),以吸收到足夠的資金。
然而,上述分析只涉及沙特立場(chǎng)轉(zhuǎn)變的表層原因和財(cái)政金融方面的促成因素。而要全面理解沙特轉(zhuǎn)向的深層原因及其未來發(fā)展趨勢(shì),還需要深入揭示沙特在美國(guó)中東戰(zhàn)略中的地位變化及沙特國(guó)家戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。
幾十年來,沙特一直是美國(guó)中東戰(zhàn)略的關(guān)鍵支點(diǎn),是美國(guó)在海灣阿拉伯國(guó)家中最重要的盟國(guó)。但是,奧巴馬政府上臺(tái)后,特別是其第二個(gè)任期以來,美國(guó)的中東戰(zhàn)略進(jìn)行了大幅度調(diào)整,越來越多的美國(guó)軍事力量從中東撤出,轉(zhuǎn)向亞太地區(qū),實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略。在這一大趨勢(shì)下,原來作為美國(guó)中東戰(zhàn)略橋頭堡的沙特風(fēng)光不再,其在美國(guó)中東戰(zhàn)略中的地位和作用日漸下降。甚至,在伊朗核問題和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)問題上,沙特與美國(guó)產(chǎn)生嚴(yán)重分歧與矛盾,沙特認(rèn)為美國(guó)與自己的死對(duì)頭伊朗和解并對(duì)敘利亞巴沙爾政權(quán)網(wǎng)開一面,是背棄盟友,傷害了沙特的國(guó)家利益。更有甚者,就在沙特與美國(guó)出現(xiàn)裂痕的微妙時(shí)期,美國(guó)又做出了更加刺痛沙特的舉動(dòng)。今年早些時(shí)候,美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院通過了《對(duì)恐怖主義資助者實(shí)行法律制裁法案》,該法案對(duì)1976年的有關(guān)法律進(jìn)行了修正,賦予受害者家屬起訴任何可能和“9·11”恐怖襲擊有關(guān)的外國(guó)實(shí)體的權(quán)利。這個(gè)所謂的外國(guó)實(shí)體不言而喻,就是指沙特。而奧巴馬總統(tǒng)在9 月24日,以該法案會(huì)有損美國(guó)和盟友關(guān)系為由,對(duì)其予以否決。但美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院在9月28日,以97比1、348 比77的投票結(jié)果推翻了奧巴馬的否決,強(qiáng)行通過了允許“9·11”受害者家屬對(duì)沙特進(jìn)行起訴的法案。
沙特在歐佩克內(nèi)限定石油產(chǎn)量問題上立場(chǎng)逆轉(zhuǎn),由反對(duì)改為支持。李曉東 供圖
獲知美國(guó)國(guó)會(huì)的立法意圖之際,沙特立即針鋒相對(duì)發(fā)出威脅,如若該法案得到通過,沙特將會(huì)拋售7500億美元的美國(guó)國(guó)債和其他資產(chǎn)。與此同時(shí),沙特在歐佩克內(nèi)限定石油產(chǎn)量問題上立場(chǎng)逆轉(zhuǎn),由反對(duì)改為支持,并且對(duì)伊朗的態(tài)度也變得有所妥協(xié)。沙特能源部長(zhǎng)法利赫表示,伊朗、尼日利亞和利比亞幾個(gè)特殊情況的國(guó)家需要恢復(fù),所以可以“將產(chǎn)量限定在最高水平”,11月歐佩克會(huì)議上將具體設(shè)置各國(guó)的產(chǎn)量上限。正是由于沙特主動(dòng)表現(xiàn)了靈活寬容的姿態(tài),千呼萬(wàn)喚難出來的歐佩克限產(chǎn)協(xié)議終于得以達(dá)成。
一方面,早在伊朗核談判處于膠著狀態(tài)時(shí),沙特就力主不應(yīng)放棄對(duì)伊朗的制裁,擔(dān)心伊朗重回國(guó)際舞臺(tái)會(huì)威脅沙特既得利益。擔(dān)心最終成了現(xiàn)實(shí),2015年7月20日,經(jīng)各國(guó)多次談判與斡旋,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)最終一致通過伊核全面協(xié)議,意味著伊朗遭受國(guó)際社會(huì)長(zhǎng)達(dá)10年的制裁被取消,伊朗石油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迎來新的機(jī)遇。果不其然,取消制裁后的伊朗不顧油價(jià)低落,開足馬力生產(chǎn)石油,力圖奪回因制裁而失去的市場(chǎng),這加劇了堅(jiān)持“不減產(chǎn)”政策的沙特與伊朗在原油市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致沙特經(jīng)濟(jì)越來越不堪重負(fù)。而作為沙特盟友的美國(guó),對(duì)沙特的訴求視而不見,反而促成伊核協(xié)議達(dá)成,導(dǎo)致沙特對(duì)美國(guó)一肚子怨氣。在沙特看來,沙特和伊朗是宿敵,矛盾無(wú)法調(diào)和,但美國(guó)的做法卻是在幫助其對(duì)手壯大,加劇沙特在國(guó)際以及地區(qū)事務(wù)中所面臨的挑戰(zhàn)。所以,伊核協(xié)議達(dá)成以后,沙特每面臨來自伊朗的威脅,往往認(rèn)為美國(guó)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
另一方面,持續(xù)五年之久的敘利亞沖突,早已由國(guó)內(nèi)問題演變成國(guó)際問題。美國(guó)和沙特作為主要參與國(guó),一直以來都沒能達(dá)成共識(shí)。沙特力圖武力推翻阿薩德政權(quán),而美國(guó)卻在和俄羅斯就?;饏f(xié)議進(jìn)行商榷,并同各方尋求政治解決的途徑。此外,在打擊“伊斯蘭國(guó)”以及伊拉克重建等問題上,兩國(guó)也存在著分歧。美國(guó)中東戰(zhàn)略的調(diào)整,使得沙特與美國(guó)漸行漸遠(yuǎn)。
另外,美國(guó)頁(yè)巖油的開采,不僅減緩了美國(guó)對(duì)中東能源的依賴,甚至促成了競(jìng)爭(zhēng)的格局。石油在影響美國(guó)中東戰(zhàn)略中的作用已日漸衰弱,這不僅加劇了美國(guó)中東戰(zhàn)略的收縮,也減少了沙特同美國(guó)討價(jià)還價(jià)的籌碼。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)可開采的石油儲(chǔ)量高達(dá)2640億桶,首次超過沙特的2120億桶,這意味著在未來的能源格局中,將會(huì)更加彰顯美國(guó)的作用。曾經(jīng)美沙兩國(guó)在石油領(lǐng)域是貿(mào)易合作伙伴,更多的表現(xiàn)為供給與需求的關(guān)系,但如今頁(yè)巖油異軍突起,美沙逐漸成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,加劇了兩國(guó)關(guān)系的不穩(wěn)定性。而此時(shí)《對(duì)恐怖主義資助者實(shí)行法律制裁法案》的通過,給了沙特對(duì)美國(guó)信任感最后致命一擊。
遭受法案沉重打擊的沙特不僅終于看清了自己在美國(guó)中東戰(zhàn)略調(diào)整后已經(jīng)無(wú)足輕重的地位,而且震驚地發(fā)現(xiàn)失去美國(guó)支撐的自己已經(jīng)面臨著類似委內(nèi)瑞拉的困境,如果繼續(xù)堅(jiān)持不減產(chǎn)政策,極有可能步委內(nèi)瑞拉后塵,陷入經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)危機(jī)。沙特在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間內(nèi)堅(jiān)持不減產(chǎn)政策,造成原油價(jià)格崩潰,產(chǎn)油國(guó)原油收入暴跌,也使自己承受著兩位數(shù)字的財(cái)政赤字,財(cái)政赤字占GDP比例已經(jīng)超過20%。巨大的現(xiàn)金和支出危機(jī),導(dǎo)致沙特社會(huì)問題日益增多,精英階層的薪水也開始被下調(diào),政府已決定減少大批項(xiàng)目支出,削減水、電、汽柴油補(bǔ)貼和各種社會(huì)福利。如果原油價(jià)格繼續(xù)低迷,沙特極有可能面臨社會(huì)政治危機(jī)。所以,為了盡快恢復(fù)國(guó)際石油市場(chǎng)均衡,改善歐佩克成員國(guó)財(cái)政狀況,穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),維持社會(huì)福利和國(guó)防支出,尤其是應(yīng)對(duì)美國(guó)與沙特關(guān)系蜜月不再局面帶來的挑戰(zhàn),九、十月以來,沙特決策層艱難而堅(jiān)決地轉(zhuǎn)變了對(duì)伊朗、俄羅斯等歐佩克內(nèi)外產(chǎn)油國(guó)的態(tài)度,謀求與這些國(guó)家合作,共同限產(chǎn),以提振國(guó)際石油市場(chǎng)。
種種跡象表明,沙特決策層已經(jīng)意識(shí)到必須主動(dòng)調(diào)整國(guó)家發(fā)展長(zhǎng)期戰(zhàn)略。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,隨著技術(shù)的進(jìn)步、可替代能源的開發(fā)、人類環(huán)保意識(shí)和可持續(xù)發(fā)展理念的增強(qiáng),化石能源的使用必定會(huì)日益減少。從本輪石油價(jià)格暴跌危機(jī)過程來看,沙特先增產(chǎn)后限產(chǎn),已經(jīng)得到了深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并已經(jīng)主動(dòng)開始調(diào)整沙特國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略且有所行動(dòng),力圖做好面對(duì)新能源沖擊的準(zhǔn)備,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)收入多元化,逐漸擺脫國(guó)家財(cái)政對(duì)石油的依賴。可以預(yù)期,沙特未來的石油政策會(huì)更加趨向理性,也將更為市場(chǎng)所接受。
(作者單位:中共中央辦公廳電子科技學(xué)院)