內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)鳥類區(qū)系組成及生態(tài)分布

李波， 楊貴生*， 趙利軍， 梁晨霞， 張雨薇， 楊帆

(1.內(nèi)蒙古大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，呼和浩特010021； 2.烏蘭察布市環(huán)境保護(hù)局，內(nèi)蒙古烏蘭察布012000)

?

內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)鳥類區(qū)系組成及生態(tài)分布

李波1， 楊貴生1*， 趙利軍2， 梁晨霞1， 張雨薇1， 楊帆1

(1.內(nèi)蒙古大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，呼和浩特010021； 2.烏蘭察布市環(huán)境保護(hù)局，內(nèi)蒙古烏蘭察布012000)

2012年10月至2013年12月對(duì)內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)的鳥類區(qū)系及生態(tài)分布進(jìn)行了調(diào)查研究。共記錄到鳥類215種，隸屬于17目48科。其中留鳥42種，夏候鳥101種，旅鳥67種，冬候鳥5種；繁殖鳥143種，構(gòu)成區(qū)系的主體。繁殖鳥中古北界種類有118種，占繁殖鳥總數(shù)的82.5%，鳥類區(qū)系具有典型的古北界特征。國家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)鳥類有5種，國家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)鳥類有28種。依據(jù)地形地貌和植被類型，將該地區(qū)劃分為濕地、林地、草地、農(nóng)田、居民區(qū)5種生境，其中，濕地鳥類豐富度、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)最高，居民區(qū)鳥類豐富度、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)最低；優(yōu)勢(shì)度指數(shù)在居民區(qū)最高，在濕地生境中最低。從不同生境鳥類群落間β多樣性的變化看，濕地與林地之間物種更替變化最大，群落相似性小；農(nóng)田與居民區(qū)物種更替變化小，群落相似性大，與聚類分析的結(jié)果相一致。對(duì)該地區(qū)不同生境鳥類群落結(jié)構(gòu)及其之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，探討鳥類對(duì)棲息環(huán)境的選擇以及鳥類與環(huán)境的關(guān)系。

烏蘭察布；鳥類區(qū)系；生態(tài)分布；群落多樣性

鳥類區(qū)系是在漫長歷史過程中鳥類演化及鳥類與環(huán)境條件相互作用的結(jié)果。環(huán)境作用于鳥類，鳥類依賴于環(huán)境又反映環(huán)境的變化(趙洪峰，雷富民，2002)。每一種鳥類都以一定的方式生活于某一特定的棲息地內(nèi)，并從中獲得其所需的食物、隱蔽處和水等生存條件以及生活和繁殖的場(chǎng)所，逐漸形成對(duì)特定棲息地的適應(yīng)，進(jìn)而產(chǎn)生棲息地的偏好性和選擇性(鄭光美，2012)。內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市處于草原向荒漠過渡的居間位置(馬毓泉，1998)，地域遼闊，自然景觀多樣，鳥類資源豐富。有關(guān)烏蘭察布市的鳥類資源曾有過一些研究報(bào)道(邢蓮蓮，楊貴生，2003；格日樂圖，2004)，但迄今尚未對(duì)該地區(qū)鳥類進(jìn)行過系統(tǒng)研究。為了給生態(tài)環(huán)境的保護(hù)及相關(guān)研究提供基礎(chǔ)資料和理論依據(jù)，于2012年10月—2013年12月對(duì)烏蘭察布地區(qū)鳥類區(qū)系組成和生態(tài)分布進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查和研究。

1 自然環(huán)境概況

烏蘭察布市地處內(nèi)蒙古自治區(qū)中部，地理位置109°16′～114°49′E，39°37′～43°28′N。地形自北向南由蒙古高原、烏蘭察布丘陵、陰山山脈、黃土丘陵四部分組成。屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，氣候干燥，春秋季多風(fēng)干旱，夏末秋初雨水較多，冬季寒冷。晝夜溫差大，年平均氣溫4.7 ℃，極端最低氣溫-32.4 ℃，極端最高氣溫33.5 ℃，年平均無霜期113 d。全年降水量較少，年平均降水量369 mm，年蒸發(fā)總量1962.1 mm。風(fēng)向夏季為西南風(fēng)，冬季為西風(fēng)、西北風(fēng)，風(fēng)速較大，年平均風(fēng)速3.2 m·s-1。因大青山橫亙中部的分隔，形成了前山地區(qū)比較溫暖、雨量較多，后山地區(qū)較寒冷而多風(fēng)的特殊氣候。

烏蘭察布市北部地區(qū)屬于中溫型荒漠草原，南部地區(qū)屬于暖溫型典型草原(楊貴生，邢蓮蓮，1998)。依據(jù)自然環(huán)境和植被類型將該地區(qū)的生境大致劃分為5種類型：(1)濕地：主要由河流、湖泊、水庫及濕地周圍淺水沼澤地(芨芨草Achnatherumsplendens草灘、蘆葦Phragmitesaustralis沼澤地等)組成。主要河流有大黑河、渾河、二道河、飲馬河、塔布河、霸王河、泉玉林河；主要湖泊有岱海、黃旗海、察汗淖爾、五臺(tái)海、大淖海子、西海子、澇利海、三海洼、董家村海子、玻璃海子、烏蘭淖爾等。(2)林地：林地植被群系主要有遼東櫟Quercusliaotungensis林和華北落葉松Larixprincipis-rupprechtii林，主要分布在南部的蠻漢山、蘇木山等地，另外全市各地還有一些人工林以及草原上的稀疏林地。(3)草地：北部荒漠草原以小針茅Stipaklemenzii、沙生針茅S.glareosa、短花針茅S.breviflora、無芒隱子草Cleistogenessongorica、多根蔥Alliumpolyrhizum、蒙古韭A.mongolicum等組成了小針茅荒漠草原，另外還有一些荒漠成分如珍珠豬毛菜Salsolapasserina、霸王Sarcozygiumxanthoxylon、紅砂Hololachnasongarica、沙蓯蓉Cistanchesinensis等。南部典型草原為少雜類草的大針茅S.grandis、克氏針茅S.krylovii、糙隱子草C.squarrosa草原。(4)農(nóng)田：烏蘭察布市實(shí)有耕地1.6×106hm2。其中，高產(chǎn)、低生態(tài)效益的馬鈴薯Solanumtuberosum占種植面積的40%左右，低產(chǎn)、低效的小麥Triticumaestivum占20%左右，該地區(qū)是內(nèi)蒙古蕎麥Fagopyrumesculentum主產(chǎn)區(qū)之一，另外還有胡麻Linumusitatissimum、燕麥Avenasativa、玉米Zeamays等農(nóng)作物。(5)居民區(qū)：全市11個(gè)旗、縣、市、區(qū)的一些村落和街區(qū)。

2 研究方法

2.1 樣帶選取及其劃分

依據(jù)調(diào)查區(qū)的地形地貌、植被類型，在5種生境中布設(shè)樣帶或樣點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查。共布設(shè)樣帶70條，樣點(diǎn)35個(gè)(圖1)，對(duì)所有的樣帶和樣點(diǎn)都進(jìn)行了6次調(diào)查。

2.2 調(diào)查方法

鳥類種類和數(shù)量的調(diào)查采用樣線法和固定半徑樣點(diǎn)法(鄭光美，2012)進(jìn)行。

樣線法：在調(diào)查區(qū)各種生境類型樣地內(nèi)選取樣線。在天氣晴好的條件下，選取鳥類比較活躍的時(shí)間段，利用麥哲倫海王星Triton 2000手持GPS記錄每一條調(diào)查樣帶的具體位置，沿著確定的方向在樣帶中心線步行行進(jìn)，2～3人一組以l～1.5 km·h-1的速度在樣線上行進(jìn)，以LEICA Geovid 10×50BA雙筒望遠(yuǎn)鏡觀察并記錄前方和兩側(cè)各50 m內(nèi)的鳥類實(shí)體及鳴叫個(gè)體。每條樣帶長1 km，面積為10 hm2(1000 m×100 m)。樣點(diǎn)法：選擇固定樣點(diǎn)，用GPS記錄樣點(diǎn)坐標(biāo)，以LEICA Geovid 20-60×77 BA單筒望遠(yuǎn)鏡記錄半徑200 m范圍內(nèi)觀察到的鳥類的種類和數(shù)量。并結(jié)合鳥類的飛行姿態(tài)和鳴聲等綜合特征來確定具體種類和數(shù)量，不確定的鳥類使用佳能5D MarkⅢ(100～400 mm鏡頭)數(shù)碼相機(jī)拍照，結(jié)合《中國鳥類圖鑒》(顏重威等，1996)等資料進(jìn)行鑒定。鳥類物種分類依據(jù)《中國鳥類分類與分布名錄 第2版》(鄭光美，2011)，分布型劃分依據(jù)《中國動(dòng)物地理》(張榮祖，1999)。

2.3 數(shù)據(jù)分析

圖1 烏蘭察布地區(qū)鳥類調(diào)查樣帶和樣點(diǎn)分布圖

Fig. 1 The distribution of transects and samples of bird survey in Ulanqab

均勻度指數(shù)采用Pielou指數(shù)J(Pielou，1975)計(jì)算：J=H′/Hmax，其中，Hmax為理論上最大的多樣性指數(shù),即Hmax=ln-S。

物種β多樣性是指在一個(gè)梯度上從一個(gè)生境到另一個(gè)生境所發(fā)生的種的多樣性變化的速率和范圍。它用來研究群落之間的種-多度關(guān)系(張金屯，2004)。本文采用Cody β多樣性指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，c=[g(H)+l(H)]/2，其中，g(H)為沿生境梯度H增加的物種數(shù)；l(H)為沿生境梯度H失去的物種數(shù)，即在上一個(gè)梯度中存在的而在下一個(gè)梯度中沒有的物種數(shù)。

相似性系數(shù)Jaccard指數(shù)測(cè)度公式：Cj=c/(a+b-c)，Sorenson指數(shù)Cs=2c/(a+b)，其中，c為2種生境共有的鳥種種類，a和b為2種生境各含有的鳥類種數(shù)。

調(diào)查數(shù)據(jù)使用軟件SPSS 19.0和Excel進(jìn)行處理和分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 鳥類區(qū)系組成及特征

3.1.1 鳥類區(qū)系組成 根據(jù)1年的實(shí)地調(diào)查，記錄鳥類158種，同時(shí)根據(jù)已有文獻(xiàn)資料(邢蓮蓮，楊貴生，2003；格日樂圖，2004)總結(jié)出鳥類58種，共計(jì)215種，隸屬17目48科。其中，留鳥42種，占該地區(qū)鳥類總種數(shù)的19.5%；夏候鳥101種，占47.0%；旅鳥67種，占31.2%；冬候鳥5種，占2.3%。繁殖鳥(包括夏候鳥101種和留鳥42種)143種，占66.5%，具有顯著優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成了烏蘭察布地區(qū)鳥類區(qū)系的主體。其中長尾山椒鳥Pericrocotusethologus是本項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的內(nèi)蒙古鳥類新紀(jì)錄。

非雀形目鳥類26科130種，占該地區(qū)鳥類種數(shù)的60.5%；雀形目鳥類22科85種，占39.5%。

3.1.2 區(qū)系特征 繁殖鳥中，古北界的種類有118種，占繁殖鳥總數(shù)的82.5%，其中，古北型61種，占古北界種類的51.7%，全北型20種，占16.9%，中亞型17種，占14.4%，東北型14種，占11.9%，東北-華北型3種，占2.5%，華北型1種，占0.8%，高地型2種，占1.7%；東洋界的種類有18種，僅占繁殖鳥總數(shù)的12.6%，其中，東洋型12種，占東洋界種類的66.7%，喜馬拉雅-橫斷山區(qū)型2種，占11.1%，環(huán)球熱帶-溫帶型4種，占22.2%；不易歸類的種類6種，占繁殖鳥總數(shù)的4.2%；季風(fēng)型1種，占繁殖鳥總數(shù)的0.7%。

3.2 珍稀瀕危鳥類

3.3 鳥類的生態(tài)分布

3.3.1 不同生境鳥類群落α多樣性 烏蘭察布地區(qū)不同生境鳥類多樣性指數(shù)、豐富度、均勻度指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)等群落結(jié)構(gòu)指數(shù)計(jì)算結(jié)果見表1。可以看出，濕地鳥類種數(shù)和數(shù)量明顯多于其他4種生境，豐富度最高(9.2366)，且Shannon-Wiener指數(shù)也最高(3.1930)；居民區(qū)豐富度最低(2.7950)，且Shannon-Wiener指數(shù)也最低(1.2403)。種數(shù)：濕地>林地>草地>農(nóng)田>居民區(qū)；數(shù)量：濕地>林地>居民區(qū)>草地>農(nóng)田；豐富度：濕地>林地>草地>農(nóng)田>居民區(qū)；多樣性指數(shù)：濕地>林地>草地>農(nóng)田>居民區(qū)；均勻度指數(shù)：濕地>草地>林地>農(nóng)田>居民區(qū)；優(yōu)勢(shì)度指數(shù)：居民區(qū)>農(nóng)田>草地>林地>濕地。濕地鳥類最為豐富，與實(shí)際觀測(cè)相符。

表1 烏蘭察布地區(qū)不同生境鳥類群落結(jié)構(gòu)指數(shù)

3.3.2 不同生境鳥類群落間β多樣性 β多樣性的測(cè)度主要有兩方面內(nèi)容：基于物種分布界限的物種更替和基于物種組成的群落相似性。在本文中，從前者角度分析的主要有Cody β指數(shù)，從后者角度分析的主要有Jaccard指數(shù)與Sorenson指數(shù)。不同生境鳥類群落之間β多樣性指數(shù)見表2，可以看出，農(nóng)田和居民區(qū)生境間的Sorenson指數(shù)最高(0.6780)，濕地與林地生境間的Sorenson指數(shù)最低(0.1724)。鳥類群落Jaccard多樣性指數(shù)與Sorenson多樣性指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)相同，Cody多樣性指數(shù)與Jaccard多樣性指數(shù)、Sorenson多樣性指數(shù)的變動(dòng)趨勢(shì)相反。

表2 烏蘭察布地區(qū)不同生境鳥類群落間β多樣性指數(shù)

3.3.3 不同生境鳥類群落間聚類分析 將烏蘭察布地區(qū)不同生境鳥類的種類和數(shù)量作為變量，利用SPSS 19.0軟件進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析(組間平均聯(lián)接法Between group linkage，度量標(biāo)準(zhǔn)Pearson相關(guān)性)(圖2)。

圖2 烏蘭察布地區(qū)不同生境鳥類群落間聚類分析樹狀圖

農(nóng)田與居民區(qū)最先聚為一類，系數(shù)為0.9654，說明農(nóng)田與居民區(qū)生境的鳥類群落結(jié)構(gòu)最接近，而濕地的鳥類群落結(jié)構(gòu)與其他4種生境的差異較大(系數(shù)為0.0260)，最后聚為一類。

4 討論

4.1 區(qū)系分析

在動(dòng)物地理區(qū)劃上，烏蘭察布市北部地區(qū)屬于古北界中亞亞界蒙新區(qū)東部草原亞區(qū)陰山以北中溫型荒漠草原省，南部地區(qū)屬于內(nèi)蒙古高原中溫型典型草原省，西南小部分地區(qū)屬于東亞亞界華北區(qū)黃土高原亞區(qū)大青山以南丘陵平原省(楊貴生，邢蓮蓮，1998)。鳥類區(qū)系組成中，古北型、全北型、中亞型種類占優(yōu)勢(shì)地位，分布有云雀Alaudaarvensis、角百靈Eremophilaalpestris、蒙古百靈Melanocoryphamongolica、大短趾百靈Calandrellabrachydactyla、短趾百靈C.cheleensis、毛腿沙雞Syrrhaptesparadoxus、斑翅山鶉Perdixdauurica、穗Oenantheoenanthe、沙O.isabellina、白頂O.pleschanka等蒙新區(qū)典型鳥種，其中蒙古百靈為本亞區(qū)特有種。屬于東北區(qū)的種類如白腹鷂、白枕鶴、灰頭麥雞Vanelluscinereus、黑嘴鷗L.saundersi、白腰雨燕Apuspacificus、田鷚Anthusrichardi、楔尾伯勞Laniussphenocercus、紅脅藍(lán)尾鴝Tarsigercyanurus、北紅尾鴝Phoenicurusauroreus、褐柳鶯Phylloscopusfuscatus、金翅雀Carduelissinica、三道眉草鹀Emberizacioides、紅頸葦鹀E.yessoensis等向該地區(qū)滲透，并成為多種生態(tài)環(huán)境中的重要組成部分。此外還有華北區(qū)成分的鳥類，如大杜鵑Cuculuscanorus、普通翠鳥Alcedoatthis、普通雨燕A.apus、紅尾伯勞L.cristatus、山噪鹛Garrulaxdavidi、灰喜鵲Cyanopicacyanus等，東洋型的鳥類和季風(fēng)型鳥類山斑鳩Streptopeliaorientalis、大嘴烏鴉Corvusmacrorhynchos等也擴(kuò)散到此地。由此可見，該地區(qū)鳥類是以蒙新區(qū)為主，東北區(qū)、華北區(qū)、蒙新區(qū)相互滲透，少數(shù)南方類型種類擴(kuò)散到此的區(qū)系特征。新記錄到的長尾山椒鳥可能是由于氣候變暖原因?qū)е碌南虮睌U(kuò)散，其分布型為喜馬拉雅-橫斷山型。氣候變暖使東洋界部分適應(yīng)性強(qiáng)的鳥類分布向北擴(kuò)展(孫全輝，張正旺，2000)。

4.2 鳥類生態(tài)分布分析

棲息地(或生境)指動(dòng)物生活的周圍環(huán)境，即指在動(dòng)物個(gè)體、種群或群落在其生長、發(fā)育和分布的地段上，各種生態(tài)環(huán)境因子的總和。鳥類棲息地大致反映了3個(gè)層次的含義：鳥類的地理分布區(qū)；在分布區(qū)內(nèi)它們的生活環(huán)境(大生境)；及在此環(huán)境中鳥類進(jìn)行一切生命活動(dòng)的場(chǎng)所(小生境)(楚國忠，鄭光美，1993)。動(dòng)物棲息地選擇行為表明可供選擇的棲息地之間存在差異，而這些有差異的棲息地恰好為野生動(dòng)物提供了不同的生態(tài)環(huán)境，從而影響著它們的生存與繁衍(楊維康等，2000)。由于許多環(huán)境因子和生物因子的不同，如食物、水源、繁殖條件、隱蔽條件，導(dǎo)致不同生境中鳥類群落結(jié)構(gòu)的變化(楊帆等，2012)。從烏蘭察布地區(qū)鳥類群落結(jié)構(gòu)來看，濕地的鳥類豐富度、多樣性、均勻度明顯較高，優(yōu)勢(shì)度最低，濕地及周邊蘆葦沼澤地為鳥類提供了豐富的食物資源和良好的隱蔽、繁殖地帶，在遷徙季節(jié)，有大量集群的鳥類在濕地周邊棲息覓食。水鳥的種類和數(shù)量都較多，濕地環(huán)境吸引遷徙候鳥停留是造成濕地鳥類物種豐富度較高的重要原因。農(nóng)田生境為一些食種子和雜食性的鳥類提供了大量的食物，尤其是秋收時(shí)，一些糧食散落在地上，吸引了大量鳥類。居民區(qū)鳥類豐富度、多樣性、均勻度最低，優(yōu)勢(shì)度最高，主要是雜食性的鳥類活動(dòng)，該生境人為干擾程度較大，主要是一些伴人的鳥種，麻雀、喜鵲、烏鴉等雜食性鳥類數(shù)量較多，但種類較少。

從鳥類群落間關(guān)系來看，不同生境之間β多樣性，Cody β多樣性指數(shù)的變化趨勢(shì)與Jaccard指數(shù)和Sorenson指數(shù)的變化趨勢(shì)相反，3種指數(shù)反映的結(jié)果實(shí)質(zhì)上是一致的，說明濕地與林地間的群落結(jié)構(gòu)差異最大，物種更替程度最高，鳥類對(duì)棲息地的選擇以植被類型為基礎(chǔ)，濕地與林地環(huán)境及植被差異較大，水鳥很少到林地活動(dòng)。農(nóng)田和居民區(qū)的群落結(jié)構(gòu)最為相似，物種更替程度最低，2種生境人為干擾程度都較大，一些伴人的鳥種在2種生境分布較多，食物資源較相似，尤其對(duì)于一些雜食性鳥類來說，農(nóng)田生境一般都距離村落較近，2種生境間鳥類容易相互擴(kuò)散。聚類分析與群落結(jié)構(gòu)指數(shù)的結(jié)果具有一致性。

4.3 鳥類與環(huán)境關(guān)系

鳥類與環(huán)境的關(guān)系非常密切。而鳥類對(duì)環(huán)境變化的高度敏感性，常被用于檢測(cè)環(huán)境變化。環(huán)境破壞會(huì)導(dǎo)致生境破碎化，進(jìn)而降低當(dāng)?shù)氐镍B類多樣性。我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，位于商都縣的一處濕地因受到淀粉廠排出污水的影響，整個(gè)湖水呈紅色，很少有鳥類在此棲息。豐鎮(zhèn)市魚兒灣公園中的濕地主要是豐鎮(zhèn)電廠的溫排水，在某種程度上加速了水體富營養(yǎng)化的進(jìn)程(許煉烽，1990)。Julia等(2005)對(duì)2種的研究表明，其豐富度與水體營養(yǎng)載荷極顯著相關(guān)，且的豐富度與水體富營養(yǎng)程度呈正相關(guān)，說明了鳥類對(duì)水體環(huán)境變化的反應(yīng)敏感。而人為干擾較少的天然濕地，如岱海、澇利海等地的鳥類多樣性明顯較高。黃旗海由于近年來水量減少、水質(zhì)鹽堿化嚴(yán)重，鳥類多樣性明顯降低。由于鳥類的活動(dòng)范圍大，因而可以應(yīng)用鳥類作為大范圍生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

楚國忠, 鄭光美. 1993. 鳥類棲息地研究的取樣調(diào)查方法[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 28(6): 47-52.

格日樂圖. 2004. 哈素海、岱海、黃旗海濕地鳥類的調(diào)查研究[J]. 內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)漢文版), 33(3): 294-299.

馬毓泉. 1998. 內(nèi)蒙古植物志:第一卷:第2版[M]. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古人民出版社: 166-167.

孫全輝, 張正旺. 2000. 氣候變暖對(duì)我國鳥類分布的影響[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 35(6): 45-48.

邢蓮蓮, 楊貴生. 2003. 內(nèi)蒙古輝騰錫勒地區(qū)鳥類研究[J]. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 34(6): 663-667.

許煉烽. 1990. 試論濱海火電廠溫排水對(duì)水體富營養(yǎng)化的影響[J]. 環(huán)境污染與防治, 12(6): 6-8.

顏重威, 趙正階, 鄭光美, 等. 1996. 中國鳥類圖鑒[M]. 臺(tái)北: 翠鳥文化事業(yè)有限公司.

楊帆, 楊貴生, 邢璞, 等. 2012. 內(nèi)蒙古鄂爾多斯高原鳥類區(qū)系組成及其特征[J]. 干旱區(qū)研究, 29(3): 450-456.

楊貴生, 邢蓮蓮. 1998. 內(nèi)蒙古脊椎動(dòng)物名錄及分布[M]. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古大學(xué)出版社.

楊維康, 鐘文勤, 高行宜. 2000. 鳥類棲息地選擇研究進(jìn)展[J]. 干旱區(qū)研究, 17(3): 71-78.

張金屯. 2004. 數(shù)量生態(tài)學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社.

張榮祖. 1999. 中國動(dòng)物地理[M]. 北京: 科學(xué)出版社.

趙洪峰, 雷富民. 2002. 鳥類用于環(huán)境監(jiān)測(cè)的意義及研究進(jìn)展[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 37(6): 74-78.

鄭光美. 2011. 中國鳥類分類與分布名錄(第2版)[M]. 北京: 科學(xué)出版社.

鄭光美. 2012. 鳥類學(xué)(第2版)[M]. 北京: 北京師范大學(xué)出版社.

Julia MF, Miguel AES, Francisco RA,etal. 2005. Aquatic birds as bioindicators of trophic changes and ecosystem deterioration in the Mar Menor lagoon (SE Spain)[J]. Hydrobiologia, 550: 221-235.

Pielou EC. 1975. Ecological diversity[M]. New York: John Wiley & Sons Inc.

Simpson EH. 1949. Measurement of diversity[J]. Nature, 163(4148): 688.

附錄 烏蘭察布地區(qū)鳥類區(qū)系及生態(tài)分布

續(xù)附錄

續(xù)附錄

續(xù)附錄

續(xù)附錄

續(xù)附錄

Notes: Resident type: S. Summer visitors, R. Resident, P. Passage migrants, W. Winter visitors; Distribution type: W. Oriental type, U. Palaearctic type, C. Holarctic type, M. Northeast type, E.North China type, O2.Global temperate-tropical type, O5.Temperate-tropical type in Eastern Hemisphere, We. Global temperate-tropical type, D. Central Asian type, X. Northeast-north type, E. Monson type, P. Upland type, H. Himalaya-Hengduan Mountain type; Protection level: Ⅰ. Class Ⅰ national protected species, Ⅱ. Class Ⅱ national protected species; ①, ② and ③ represented the species in Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) Appendix Ⅰ, Ⅱ and Ⅲ, respectively; Data resource: A. Field survey, B. Literatures； The number in the habitat type repersented the number recorded.

Avifauna and its Ecological Distribution in Ulanqab of Inner Mongolia

LI Bo1, YANG Guisheng1*, ZHAO Lijun2, LIANG Chenxia1, ZHANG Yuwei1, YANG Fan1

(1.College of Life Sciences, Inner Mongolia University, Hohhot 010021, China;2.Environmental Protection Bureau of Ulanqab, Ulanqab, Inner Mongolia Autonomous Region 012000, China)

The avifauna and ecological distribution of birds in Ulanqab of Inner Mongolia were investigated from October 2012 to December 2013. A total of 215 bird species were recorded, which belonged to 48 families, 17 orders. Among of which, 67 were passage migrants and 5 were winter visitors; 143 were breeding birds, consisting of 101 summer visitors and 42 residents. Moreover, the majority of the local avifauna were breeding birds. The elements of Palaeoarctic realm played important roles in this avifauna. Among the recorded birds, 5 species were the class Ⅰ national protected birds, and 28 species were the class Ⅱ national protected birds. The habitats were divided into five types (wetland, woodland, grassland, farmland and residential area) according to topography and vegetation types. The wetland had the highest richness diversity index and evenness index of avian community, whereas the residential area had the lowest. However, the residential area had the highest dominance index of avian community, whereas the wetland had the lowest. Based on the study of β diversity index between the avian communities of different habitats, the similarity index of the communities was the lowest between the wetland and woodland, and the species turnover rates was the fastest. The similarity index of the communities between the farmland and residential area was the highest, and the species turnover rates was the slowest. Moreover, these changes were consistent with the result of cluster analysis. This study analyzed the communities of bird and the relationship in different habitats, and investigated the avian habitat selection and the relationship between birds and the environment.

Ulanqab; avifauna; ecological distribution; community diversity

10.11984/j.issn.1000-7083.20150180

2015-05-14 接受日期：2015-10-10 基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(J1310039)

李波(1988—)， 男, 碩士研究生, 主要從事動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究, E-mail:libo2002325@sina.com

*通信作者Corresponding author, E-mail:13848146598@163.com

Q959.7

A

1000-7083(2016)01-0129-12