“交流平臺(tái)”欄目歡迎您的參與。您可就欄目、文章、版式以及題插圖等發(fā)表意見,可抒發(fā)對(duì)于雜文、雜文創(chuàng)作的見解,亦可與編輯探討或與讀友交流對(duì)于社會(huì)問題的見解或疑惑。內(nèi)容不限,形式不拘,字?jǐn)?shù)二百以內(nèi)。
投稿方式:寄信至(130022)長(zhǎng)春市衛(wèi)星路5758號(hào)(請(qǐng)于信封標(biāo)注“交流平臺(tái)”欄目);發(fā)送電子郵件至zwxkyc@163.com;發(fā)送短信至13844882250。
·我讀封面·
“GDP”豈可兒戲
在“政績(jī)”和利益的驅(qū)使下,如今,“GDP”這個(gè)表明發(fā)展?fàn)顩r的“統(tǒng)計(jì)數(shù)字”及其比率,幾近淪為笑談:蓋樓(屋),產(chǎn)生GDP;再拆房、再蓋房,又在增加GDP;如封面所示,強(qiáng)拆、蠻干導(dǎo)致了受傷者療傷、“被出屋”者住店、遷新居的“裝修”,乃至所需的救護(hù)、運(yùn)輸服務(wù)等,均以貨幣計(jì)算,皆能產(chǎn)生“價(jià)值”。如此反映“增加值”的GDP,怎能沒有“泡沫”?難怪有人譏之曰“雞的屁”!
(讀2016年11月封面)
閻 侃(天津)
·感 悟·
不是根本原因
《瑞典人為什么不腐敗》一文中,列舉了“幾個(gè)主要原因”,然而,我卻認(rèn)為這些都不是“根本原因”。腐敗出現(xiàn)的根本原因是“權(quán)力產(chǎn)生腐敗,絕對(duì)權(quán)力,絕對(duì)腐敗”。不論什么國家,只有把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,才會(huì)“不腐敗”。古今中外,概莫能外。如果瑞典有一個(gè)腐敗的社會(huì)制度,照樣會(huì)腐敗。而之所以有的國家出現(xiàn)了腐敗的現(xiàn)象,蓋在于權(quán)勢(shì)者本人就不想把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里。甚至其制度就是個(gè)腐敗的制度,因?yàn)樗埠媒璐烁瘮 ?/p>
(讀2016年11月《瑞典人為什么不腐敗》)
郭樹榮(山東)
如何消除“臉”的內(nèi)外有別?
最近,國人對(duì)于兩則新聞截然不同的態(tài)度,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注和思考。一則是一對(duì)寧波年輕夫婦隨團(tuán)到日本旅游,判斷失誤拿走所住日本酒店的馬桶蓋,酒店報(bào)警并追回,被網(wǎng)民責(zé)罵“丟中國人的臉”。另一則是10月15日上午,三名說英語的外國年輕人,扛著自行車,逃票闖進(jìn)了上海地鐵,工作人員阻止卻受到辱罵,并受到網(wǎng)民對(duì)“國際友人”的寬容。這種對(duì)“臉”內(nèi)外有別的做法,是否有滅自己的威風(fēng),長(zhǎng)人家的志氣之嫌呢?
(讀2016年11月《外國人的臉為何不容易丟?》)
劉冠頂(山東)
給孩子提供和諧的環(huán)境
總跟別人說我小時(shí)候家庭教育是一流的教育,因?yàn)楦改附o我提供了一個(gè)和諧的家庭環(huán)境,讓我在這個(gè)環(huán)境中養(yǎng)成一個(gè)勇敢、堅(jiān)強(qiáng)、豁達(dá)、樂觀的性格,堅(jiān)韌不拔的毅力,使我在走入社會(huì)后能坦然的面對(duì)生活困難和挫折。雖然父母生前沒有給我留下什么財(cái)產(chǎn),但是他們給我留下了豐厚的精神財(cái)富。
我現(xiàn)在也有一個(gè)女兒,我也像父母那樣給孩子創(chuàng)造一個(gè)和諧的家庭環(huán)境,讓孩子感覺到家是一個(gè)溫馨的幸福港灣,感覺到家里溫暖和甜蜜。孩子在外面累了、困了回到家里休息一下,充充電再回到社會(huì)去繼續(xù)拼搏。在這樣教育理念下的孩子,各方面發(fā)展都很優(yōu)秀。
給孩子提供和諧的環(huán)境就是最好的父母,就是一個(gè)合格的父母,其實(shí)要做到這一點(diǎn)并不難。首先夫妻兩人要恩愛。和親朋好友和鄰居以及同事要搞好關(guān)系,要友好相處。自己要有上進(jìn)心、進(jìn)取心和事業(yè)心。這樣孩子就會(huì)健康的成長(zhǎng)。
(讀2016年11月《請(qǐng)你們做合格的父母》)
鄭來福(河南)