王華

[摘 ?要]特低滲儲層在微觀結(jié)構(gòu)、宏觀參數(shù)表征方面，具有不同于常規(guī)低滲透儲層的特征;本文以特低滲儲層特征為起點，重點對特低滲油藏低傷害壓裂方法進行調(diào)研，從特低滲油藏壓裂過程中的儲層傷害來源進行分析研究，通過調(diào)研總結(jié)歸納了儲層傷害來源及其機理，明確了儲層傷害的來源，對今后低傷害壓裂方法研究及實施提供了有益的借鑒和指導。

[關鍵詞]特低滲油藏 ?壓裂 ?儲層傷害

中圖分類號：TE357 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）23-0102-01

特低滲儲層在微觀結(jié)構(gòu)、宏觀參數(shù)表征方面，具有不同于常規(guī)低滲透儲層的特征，這是研究特低滲儲層壓裂方法、注水策略及井網(wǎng)優(yōu)化設置的基礎和前提。本章就低傷害壓裂方法的文獻進行了調(diào)研，并對低傷害的壓裂方法進行了文獻綜述。

1 特低滲油藏壓裂過程中儲層傷害來源

王群超[1]等在分析生產(chǎn)動態(tài)和巖心分析基礎上，對阿南低滲透砂巖油藏開發(fā)過程中的儲層傷害做了較為深入的研究。認為主要的儲層傷害因素有：原油中石蠟析出造成油井井底附近地層滲透性下降;注水水質(zhì)差引起注水井近井地帶的儲層傷害;顆粒運移主要造成地層深部傷害及細菌堵塞、地層敏感性傷害等。

馮新等[2]認為安塞油田坪橋北區(qū)屬于開發(fā)難度較大的低孔、特低滲油藏類型，此類油藏由于儲層孔隙結(jié)構(gòu)及巖石、流體物性的特殊性，在鉆采施工等作業(yè)過程中，易產(chǎn)生儲層傷害。結(jié)合多種室內(nèi)分折資料和開發(fā)試驗技術(shù)，對該區(qū)儲層的巖礦持征、孔隙結(jié)構(gòu)及物性、敏感性、水驅(qū)特征進行儲層傷害綜合研究，指出了鉆井泥漿及射孔液對儲層傷害機理。

趙躍華等[3]通過開展對開發(fā)初期寶浪油田儲層滲流參數(shù)特征的研究，更好地認識了現(xiàn)階段儲層的物性、微觀孔隙結(jié)構(gòu)、潤濕性、相對滲透率、水驅(qū)油效率、儲層敏感性、油氣水性質(zhì)等特征。并對油層潛在損害的地質(zhì)因素進行綜合分析。建議新井投注開發(fā)前進行近井地帶的粘土穩(wěn)定劑預處理，預防粘土礦物膨脹及微粒運移。

徐振峰等[4]針對長慶油田典型的低滲透、特低滲透油田特征，認為注水能力是影響水驅(qū)開發(fā)油藏開發(fā)效果不容忽視的重要因素之一。從地層堵塞的原因入手，綜合考慮影響地層堵塞的各種因素，重點從影響注水水質(zhì)因素、注入水與地層水配伍性以及敏感性等方面對地層堵塞機理進行研究。

2 儲層傷害的主要認識

2.1 巖石礦物組分的“五敏”傷害

由上表可見，巖石中的各種礦物組分都具有不同程度的“五敏”傷害特征。

下表是儲層傷害的實驗規(guī)律。滲透率越低，儲層傷害越敏感。

2.2 壓裂液殘渣傷害

由于濾失作用而在裂縫壁面形成濾餅，在此聚集了大量的殘渣或殘膠。分析表明，濾餅中的殘渣含量占總殘渣含量的78%左右;濾液中的殘渣約占8.6%。從濾液中殘渣濃度含量較低，認為進入地層的殘渣不多。

這里再次說明濾餅作用的兩重性，有利的一面是降低了壓裂液濾失，相對減少了對地層的損害，有利于裂縫的延伸。但濾餅的存在也阻礙了油氣進入裂縫。

絕大多數(shù)殘渣進不了儲層，但會阻礙油藏流體流向裂縫;同時，對導流能力的影響更大，在濾失大時更是如此。

2.3 濾餅對儲層的傷害

由上表可見，濾餅可使儲層的滲透率降低近1/3。

3 結(jié)論

通過對相關文獻的調(diào)研，明確了特低滲油藏壓裂過程中儲層傷害來源，并總結(jié)了儲層傷害的幾點認識，主要分以下幾個方面，一是巖石礦物組分的“五敏”傷害，二是壓裂液殘渣傷害，三是濾餅對儲層的傷害;同時對各種傷害因素傷害程度進行了分析總結(jié)，明確了礦物組分、壓裂液殘渣、濾餅這三個方面對儲層傷害的程度，對今后低傷害壓裂方法研究及實施提供了有益的借鑒和指導。

參考文獻：

[1]王群超、夏欣、趙捧、程盛開、邱利瑞：“阿南油田低滲油藏儲層傷害分析[J]”，河南石油，15（1），2001：12-14，24。

[2]馮新、張書平、劉萬琴：“安塞油田坪橋北區(qū)儲層傷害評價研究[J]”，江漢石油職工大學學報，13（3），2000：53-56。

[3]趙躍華，王敏，樊社民：“寶浪油田儲層滲流參數(shù)特征及油層傷害機理研究[J]”，河南石油，16（1），2002：23-27。

[4]徐振峰，向忠遠，郭宏，申坤，呂億明：“低滲透油田地層堵塞因素分析[J]”，特種油氣藏，12（1），2005：87-89。