北票山灣風(fēng)電場工程水土保持影響分析

李淑榮

(北票市三寶鄉(xiāng)水利服務(wù)站，遼寧 北票 122100)

?

北票山灣風(fēng)電場工程水土保持影響分析

李淑榮

(北票市三寶鄉(xiāng)水利服務(wù)站，遼寧 北票 122100)

根據(jù)國家對生產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項目的水土保持方案的編制規(guī)范規(guī)定和技術(shù)要求，文章結(jié)合北票山灣風(fēng)電場建設(shè)項目的建設(shè)過程中水土保持影響分析，工程建設(shè)達到了國家對水土保持環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)，符合水土保持的要求。通過對該工程項目的分析，為類似工程項目建設(shè)提供了參考和借鑒作用，具有一定的參考和借鑒價值。

生產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項目；風(fēng)電場；水土保持影響；探析

1 項目及項目區(qū)概況

1.1 項目概況

中電投北票山灣風(fēng)電場新建工程為中電投東北新能源發(fā)展有限公司新建的風(fēng)力發(fā)電項目，工程選址位于遼寧省北票市北塔鄉(xiāng)西山村，離北票市約62km。本期風(fēng)電場規(guī)劃裝機容量為44MW，場區(qū)中心位置位于E120°44'17.1"，N42°11'25.5"。中電投北票山灣風(fēng)電場新建工程根據(jù)《風(fēng)電場工程等級劃分及設(shè)計安全標(biāo)準(zhǔn)》(試行)中規(guī)定，本風(fēng)電場工程總占地面積為16.07 hm2。該項目開挖總方量為15.17 萬 m3，回填方15.17 萬 m3。回填剩余土石方經(jīng)過工程內(nèi)部調(diào)運利用后全部得到合理利用，該工程無永久棄土石渣產(chǎn)生，風(fēng)電機組布置在山地丘陵頂部，不占用其他居民區(qū)，無移民安置。中電投北票山灣風(fēng)電場新建工程總投資為34930萬元，土建投資7724萬元，設(shè)備及安裝工程費23966萬元，其他費用3240萬元。本期工程注冊資本金按20%計列，其余部分貸款；項目建設(shè)期12個月，從2013年7—2014年6月。

1.2 項目區(qū)概況

北票市地處遼西丘陵區(qū)，山地丘陵地貌。擬建風(fēng)電場所在區(qū)域植被類型屬華北植物區(qū)系，植被主要是天然次生林和人工林，植被類型主要為灌木林、針葉林和針闊混交林，代表性植物灌木為荊條、針葉林為油松，針闊混交主要為油松和刺槐。農(nóng)作物主要有玉米、谷子等。項目區(qū)林草覆蓋率35%。該項目區(qū)屬大凌河流域，區(qū)域最大的河流是牤牛河，項目建設(shè)區(qū)涉及的河道常年干涸，只在雨季有少量流水。年均降雨量為481.5mm，蒸發(fā)量2000mm，10a一遇1h最大降雨量為51mm/h。該地區(qū)屬于北溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，主要氣候特點為四季分明，雨熱同季，日照充足，日溫差較大，降水偏少。多年平均氣溫7～8℃，≥10℃積溫3530℃，最大凍土深度為1.47m，無霜期143d，北票北塔鄉(xiāng)地區(qū)多年平均風(fēng)速為2.3m/s。3—6月風(fēng)速偏大，4月最大，12月風(fēng)速最小。該區(qū)內(nèi)土壤以褐土、淋溶褐土和草甸土為主要土類，其中淋溶褐土和草甸土所占面積較小，山丘區(qū)土層瘠薄，但土壤表層有機質(zhì)含量較高，適合植物生長，土壤表層pH值約為6.50～7.70。中電投北票山灣風(fēng)電場新建工程擬建風(fēng)場位于遼寧省西部的北票市北塔鄉(xiāng)，項目區(qū)屬于國家級水土流失重點治理區(qū)、遼寧省省級水土流失重點治理區(qū)，多年平均土壤侵蝕模數(shù)3820t/km2·a，屬中度侵蝕。水土流失防治標(biāo)準(zhǔn)等級執(zhí)行建設(shè)類項目一級標(biāo)準(zhǔn)。項目區(qū)為水力侵蝕類型區(qū)，以水蝕為主，兼有風(fēng)蝕，位于北方土石山區(qū)，容許土壤流失量為200t/km2·a。

2 主體工程水土保持分析評價

對主體設(shè)計提出的2個風(fēng)機比選方案從水土保持角度分析，方案1由于增加了單臺風(fēng)機的功率，從而減少了風(fēng)機個數(shù)，其占地面積、永久占地面積、占用耕地面積和土石方量方面優(yōu)于方案2，所以同意主體設(shè)計選擇的方案1。擬建風(fēng)電場工程無永久棄土石渣，無取土(石、料)場，工程布置集中緊湊，該工程占地合理，土石方調(diào)配合理得當(dāng)，且主體設(shè)計注重水保設(shè)施恢復(fù)，不會對項目區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境造成較大影響。主體設(shè)計推薦比選方案從占地、土石方等方面進行了優(yōu)化，符合水土保持要求，綜上從水土保持角度分析，該風(fēng)電項目是可行的[2]。

3 水土流失防治責(zé)任范圍

該工程水土流失防治責(zé)任范圍面積23.30 hm2，其中項目建設(shè)區(qū)面積16.07 hm2，直接影響區(qū)面積7.23 hm2。本方案水土流失防治區(qū)為5個區(qū)，即風(fēng)電機組及箱變防治區(qū)5.73 hm2、檢修道路防治區(qū)7.43 hm2、升壓站防治區(qū)1.26 hm2、集電線路防治區(qū)1.37 hm2，施工場地防治區(qū)0.28 hm2。項目建設(shè)區(qū)主要占地類型為坡耕地、梯田、林地、疏林地、荒地、河灘地和道路用地；直接影響區(qū)主要包括施工擾動范圍周邊及道路兩側(cè)等影響面積[3]。水土流失防治責(zé)任范圍詳見表1。

表1 水土流失防治責(zé)任范圍表 hm2

4 水土流失預(yù)測結(jié)果

項目擾動原地貌16.07 hm2，損壞水土保持設(shè)施面積1.58 hm2。項目開挖總方量為15.17 萬 m3，經(jīng)過項目內(nèi)部調(diào)運利用后全部用于回填及場平，項目區(qū)填方為15.17 萬 m3，無永久棄土石渣產(chǎn)生。通過對項目建設(shè)過程中產(chǎn)生的水土流失進行預(yù)測，項目施工占地范圍內(nèi)1a施工期可能產(chǎn)生的水土流失量為558.88t，新增水土流失量238.38t；自然恢復(fù)期可能產(chǎn)生的水土流失量為414.84t，新增水土流失量115.22t。該項目水土流失預(yù)測總量為973.72t，達到原地貌土壤侵蝕量的1.55倍。施工期內(nèi)風(fēng)電機組及箱變防治區(qū)和檢修道路防治區(qū)水土流失預(yù)測量占預(yù)測總量的比例最大。通過分析水土流失預(yù)測結(jié)果，確定水土流失防治重點單元為檢修道路防治區(qū)和風(fēng)電機組及箱變防治區(qū)，施工期對原地面擾動劇烈，產(chǎn)生大量臨時土石方和大面積裸地，對地形和地貌的改變巨大，極易發(fā)生水土流失，確定防治重點時段為施工期[4]。

5 水土保持措施總體布局與主要工程量

本項目為新建建設(shè)類項目，項目區(qū)位于國家級水土流失重點治理區(qū)，項目區(qū)屬于國家級重點治理區(qū)，故擾動土地整治率、水土流失總治理度、攔渣率、林草植被恢復(fù)率以及林草覆蓋率均提高1，其中土壤流失控制比提高0.1。水土保持措施及工程量[5]分別為：

1)風(fēng)電機組及箱變防治區(qū)：表土剝離及覆土11460 m3，漿砌石擋墻砌筑204 m3，臨時苫蓋4125m2(苫布按50%重復(fù)利用)，土袋填筑及拆除各554.40 m3；全面整地5.61 hm2，栽植錦雞兒20990株，播撒紫花苜蓿0.63 hm2。

2)檢修道路防治區(qū)：表土剝離及覆土10410 m3，漿砌排水溝砌筑2494.4 m3；土袋填筑及拆除各1161.47 m3，臨時苫蓋15354.75m2；全面整地1.75 hm2，撒播紫花苜蓿面積1.75 hm2。

3)升壓站防治區(qū)：表土剝離及覆土300 m3(主體已列)，漿砌排水溝砌筑457.6 m3(主體已列)；土袋填筑及拆除各29 m3，臨時苫蓋228m2；全面整地0.24 hm2(主體已列)，栽植草坪面積800m2(主體已列)，栽植龍爪槐250株(主體已列)，栽植黃刺玫65株，栽植楊樹347株(主體已列)，栽植垂榆55株(主體已列)，栽植紫丁香55株(主體已列)。

4)集電線路防治區(qū)：臨時苫蓋17094m2；全面整地0.56 hm2；栽植錦雞兒2489株。

5)施工場地防治區(qū)：表土剝離及回覆560 m3；臨時苫蓋645m2，臨時排水溝開挖及回填各39.6 m3；全面整地0.28 hm2；撒播紫花苜蓿0.28 hm2。

6 水土保持監(jiān)測

根據(jù)工程類型不同在項目區(qū)分別布設(shè)7個監(jiān)測點位：風(fēng)電機組及箱變防治區(qū)分別在風(fēng)機編號為F13、F15處設(shè)置2個監(jiān)測點位，檢修道路防治區(qū)分別在風(fēng)機編號為F13、F15附近的道路設(shè)置2個監(jiān)測點位，升壓站場地內(nèi)設(shè)1處監(jiān)測點，集電線路設(shè)1處監(jiān)測點位，施工場地設(shè)1處監(jiān)測點位。該項目設(shè)置2名水土保持監(jiān)測人員。監(jiān)測時間從施工開始至設(shè)計水平年結(jié)束，監(jiān)測時間自2013年7月—2014年12月。監(jiān)測成果定期向地方水土保持行政主管部門上報[7]。

7 水土保持投資估算及效益分析

本項目水土保持措施總投資238.42萬元，主體工程已有投資13.66萬元，新增投資224.76萬元。新增投資中工程措施投資87.40萬元；植物措施投資3.77萬元；施工臨時工程投資31.57萬元；獨立費用70.95萬元(建設(shè)管理費2.45萬元、水土保持監(jiān)理費16.00萬元、水土保持監(jiān)測費24.49萬元、勘測設(shè)計費18.00萬元、水土保持設(shè)施竣工驗收費10.00萬元)；預(yù)備費11.62萬元；水土流失補償費19.45萬元。水土保持方案實施期末，本項工程占地區(qū)域的擾動土地整治率達到97%，水土流失總治理度達到97%，土壤流失控制比為0.9，攔渣率99%，林草植被恢復(fù)率97%，林草覆蓋率54%，水土流失防治目標(biāo)均達到或超過國家規(guī)定的防治要求，同時也增強了項目整體的景觀性，在達到水土保持要求的同時，為項目區(qū)及周邊生態(tài)環(huán)境向良性循環(huán)方向發(fā)展奠定了基礎(chǔ)[8]。

8 結(jié)論及建議

本項目擬建風(fēng)電場占地類型為坡耕地、梯田、林地、疏林地、荒地、河灘地和道路用地，無永久棄土棄渣產(chǎn)生，無取土(石、料)場，該工程占地合理，土石方調(diào)配合理得當(dāng)，達到土石方平衡，基本符合水土保持要求。通過對水土流失影響因素的分析，主體工程設(shè)計需進一步對風(fēng)電場檢修道路的選線布置、集電線路的架設(shè)方式、施工場地布置進行優(yōu)化；完善施工組織設(shè)計，避開汛期施工，優(yōu)化施工工藝流程，如土方平衡、棄渣堆放、土建施工等，完善、補充、增加水土保持措施設(shè)計，使水土保持措施形成一個完整、嚴(yán)密、科學(xué)的防護體系，達到預(yù)期的水土流失防治目標(biāo)。加強對施工單位的管理，按水保方案中的水土保持措施設(shè)計保障措施搞好水土保持工作，保護周邊生態(tài)環(huán)境。

[1]張凱峰，張家福.清連高速公路建設(shè)中水土流失經(jīng)濟損失及對策探討[J].水利規(guī)劃與設(shè)計，2013(05)：79-80，84.

[2]王向東，劉宗博，李云峰，等.大凌河朝陽城區(qū)段防洪工程中的水土保持[J].水利技術(shù)監(jiān)督，2008(06)：49-50.

[3]吳國新.烏金塘水源地濕地工程水土流失影響分析與評價[J].黑龍江水利科技，2014(11)：89-91.

[4]林曉靜.楊郊鄉(xiāng)缸窯村聯(lián)合采石場水土保持方案分析[J].黑龍江水利科技，2014(11)：119-121.

[5]高淑梅.建昌縣國家水土保持重點治理工程效益分析[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2015(03)：32-33.

[6]劉艷輝.敏西小流域水土流失綜合治理措施及效益分析[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2014(01)：40-41，42.

[7]才慶欣.南票區(qū)沙金溝小流域水土流失綜合治理分析[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2014(01)：42-44.

2016-07-26

李淑榮(1967-)，女，遼寧北票人，工程師，研究方向為水土保持與水利工程等。

1007-7596(2016)09-0033-03

S157

B