《時(shí)尚頭條網(wǎng)》2016-09-12

即看即買時(shí)裝秀也許是一場新聞炒作

最新一季紐約時(shí)裝周已開幕，不斷有時(shí)尚品牌加入即看即買的時(shí)裝秀模式，但這集體瘋狂的舉動(dòng)背后，有分析認(rèn)為這也許是一場新聞炒作的騙局。

似乎時(shí)尚行業(yè)很喜歡進(jìn)行快速系統(tǒng)的修復(fù)工作，至少不能太遲，無論是通過社交媒體Instagram上的明星拯救雜志銷量下滑或登上時(shí)裝秀舞臺(tái)吸引大量媒體和消費(fèi)者關(guān)注，現(xiàn)在一些品牌為了避免重走老路，希望通過從T臺(tái)到零售模式的轉(zhuǎn)變獲取更多年輕消費(fèi)者注意，但同時(shí)這也加大了賭注。

事實(shí)上，即看即買的做法看起來也更像是概念炒作，比如Prada和Moschino，只有極少量的指定產(chǎn)品實(shí)行這個(gè)策略，上次Prada只提供2款錢包能夠作為現(xiàn)看現(xiàn)買的系列供消者選購。

有業(yè)界權(quán)威人士表示，服裝需要時(shí)間流程制作，在時(shí)裝秀后馬上進(jìn)行產(chǎn)品銷售以縮小傳統(tǒng)六個(gè)月的時(shí)間空隙，將導(dǎo)致優(yōu)秀的創(chuàng)意設(shè)計(jì)模式崩潰。設(shè)計(jì)師Jason Wu和Rick Owens也持同樣觀點(diǎn)。回避了對(duì)更快的時(shí)尚節(jié)奏推進(jìn)的浪潮，Gucci母公司開云集團(tuán)CEO Francois-Henri Pinault更直接指出，即看即買將打碎奢侈時(shí)尚的夢。

《彭博商業(yè)周刊》2016-09-19

硅谷科技公司或成為眾矢之的

當(dāng)這些公司的社會(huì)地位變得舉足輕重，其不好的表現(xiàn)也會(huì)遭到嚴(yán)厲的評(píng)判。近幾個(gè)月來，F(xiàn)acebook和保守、自由兩派的關(guān)系都出現(xiàn)了問題，保守派稱Facebook的“熱門”新聞產(chǎn)品在內(nèi)容設(shè)置上具有黨派偏向性，自由派則譴責(zé)Facebook屏蔽獲得普利策獎(jiǎng)的越戰(zhàn)照片“燒夷彈女孩”。亞馬遜的配送服務(wù)PrimeNow和谷歌光纖等服務(wù)都配置在人口密集的富裕城市地區(qū)，那些不夠富裕的農(nóng)村社區(qū)無法享用，這也引發(fā)了社會(huì)平等和歧視方面的問題。如果優(yōu)步的市場份額繼續(xù)增長，它將成為社區(qū)生活不可或缺的一部分，而優(yōu)步有能力撤出任何對(duì)抗它的城市，就像去年退出奧斯丁。這將強(qiáng)化一部分人的觀點(diǎn)，即優(yōu)步的所作所為像個(gè)惡霸。

《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2016-09-08

全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩下的人民幣匯率

2016年以來，人民幣匯率波動(dòng)較為劇烈，這背后有外部和內(nèi)部兩方面的深層次原因。

從外部來看，歐美日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)政策分化所帶來的外溢效應(yīng)沖擊是人民幣匯率波動(dòng)的重要原因。人民幣中間價(jià)定價(jià)新規(guī)則——“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”——表明，人民幣匯率走勢更多關(guān)注與一籃子貨幣相關(guān)聯(lián)。2016年以來，上述國家的匯率均呈現(xiàn)明顯波動(dòng)，美元指數(shù)最高接近100，最低值不到92。

從內(nèi)部來看，人民幣匯率的波動(dòng)性和靈活性上升也是匯率正在更多由市場因素驅(qū)動(dòng)的表現(xiàn)。伴隨著匯率形成機(jī)制改革的深入，匯市參與主體的多元化和行為變化可能會(huì)在短期內(nèi)加劇人民幣匯率的波動(dòng)幅度。