田曉偉

(烏蘭查布職業(yè)學(xué)院， 內(nèi)蒙古 烏蘭查布 012000)

?

沼液及不同藥劑對溫室番茄葉霉病的防效產(chǎn)量比較

田曉偉

(烏蘭查布職業(yè)學(xué)院， 內(nèi)蒙古 烏蘭查布 012000)

為了研究沼液及藥劑對溫室番茄葉霉病的防治效果及產(chǎn)量的影響，試驗隨機分為6個處理，每個處理3個重復(fù)，每個重復(fù)15 m2，CK組噴施清水，處理1組使用20%嘧霉胺WP 600倍液，處理2組使用金吉爾葉霉病專用殺菌劑1000倍液，處理3，4，5，6組分別使用40%，60%，80%和100%沼液噴施，其他管理各組均相同。結(jié)果表明：噴施沼液對番茄葉霉病葉色有一定影響，葉色均變?yōu)闈饩G色。同時，提高了番茄產(chǎn)量，使用20%嘧霉胺、金吉爾葉霉病專用殺菌劑及沼液對番茄葉霉病均有較好的防治效果，其中以60%沼液防效最好。

沼液； 番茄； 葉霉??； 產(chǎn)量

番茄葉霉病[Cladosporiumfulvum(cook) Ciferd]，俗稱“黑毛葉斑病”，為真菌性病害，主要危害番茄的葉片，嚴(yán)重時也危害莖、果實等。發(fā)病初期，葉背面形成圓形或橢圓形的淡黃色斑，正面褪綠，隨病情發(fā)展呈棕褐色霉層，并逐漸變成灰褐色或黑褐色絨狀，最終導(dǎo)致枯死[1-2]。1883年在英國首次報道了番茄葉霉病，隨后，葉霉病已逐漸成為全球番茄生產(chǎn)中普遍發(fā)生的病害之一[3]。近年來，我國的東北、華北地區(qū)溫室和塑料大棚栽培發(fā)病率較高，可引起番茄10%～25%的產(chǎn)量損失，特別是在病害流行年份，損失可高達50%以上，甚至導(dǎo)致絕收[4]。嘧霉胺和金吉爾葉霉病專用殺菌劑是目前藥效較好，由于其具有獨特的抑制病原菌呼吸作用的機制，該藥劑殺菌譜廣，幾乎對常見的真菌病害均有一定效果，特別是對防治葉霉病、灰霉病、菌核病和各種腐爛病等防效較高，而且不易產(chǎn)生交互抗性[5]。但長期使用農(nóng)藥不符合現(xiàn)代綠色無公害蔬菜發(fā)展的要求，因此，尋找綠色、安全、無殘留的防效劑已是科研學(xué)者及農(nóng)技人員重要的課題方向。沼液含有N,P, K等營養(yǎng)元素，還含有一定量的有機質(zhì)、腐殖酸和微量元素等，是農(nóng)作物生長需要的有機肥料，近年來的研究發(fā)現(xiàn)[6]，沼液不僅可以做為有機肥，而且還具有一定抗菌效果。葉北朝[7]等報道指出，使用沼液浸泡水稻種子48～72 h，不僅可增加產(chǎn)量，而且還具有殺菌消毒的作用，可明顯降低生產(chǎn)成本。李海[8]等在沼液對草莓土傳病害的盆栽防效與沼液抗細(xì)菌篩選中報道指出，豬糞沼液對草莓枯萎病的防效好于牛糞沼液，并且從14處沼液中共分離到83株芽孢細(xì)菌，其中22株為拮抗細(xì)菌，1株芽孢細(xì)菌對5種病原真菌都具有較高的抗生作用。顧偉濤[9]等研究指出，使用當(dāng)沼液與不同濃度的三唑酮、易保、禾康、霜霉威、井岡霉素等進行復(fù)配，菌絲法研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)霜霉威復(fù)配沼液抑制效果最為顯著，其EC50為3 mg·L-1，孢子萌發(fā)法測定顯示，禾康和井風(fēng)霉素復(fù)配沼液的抑制效果相對較好。然而，有關(guān)不同濃度沼液噴施對番茄葉霉病的防效方面的研究較少，因此，為了探明沼液對番茄葉霉病的防治效果，本試驗選用嘧霉胺和金吉爾葉霉病專用殺菌劑及沼液對番茄葉霉病進行防效試驗，旨在為篩選綠色、無公害的防效劑提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗基地的概況

試驗在烏蘭查布集寧區(qū)白海子鎮(zhèn)的蔬菜基地進行，番茄的品種為“粉貝娜720”，該試驗基地較為平坦，灌溉條件便利，年平均降水量150～450 mm，年平均氣溫在4℃，平均海拔1417 m，年光照時數(shù)3126 h，無霜期95～145 d左右。

1.2 試驗藥劑及沼液

試驗用的嘧霉胺WP(浙江禾木農(nóng)藥化學(xué)有限公司生產(chǎn))；金吉爾專用殺菌劑(北京金吉爾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn))；沼液由烏蘭查布集寧區(qū)白海子鎮(zhèn)的蔬菜基地提供，該沼氣池有260 m3，主要發(fā)酵原料人、羊、奶牛的糞尿及農(nóng)作物秸稈為主，沼氣池已使用3年，沼液的養(yǎng)分含量：有機質(zhì)2.15 g·kg-1，全磷0.45 g·kg-1，全鉀1.62 g·kg-1，全氮0.75 g·kg-1，速度氮0.56 mg·kg-1，速效鉀0.92 mg·kg-1，速效磷0.35 mg·kg-1，腐植酸0.36 mg·kg-1，pH值 7.2。

1.3 施藥方法

進行全株噴施處理，每株葉片的正反面均勻噴施，以葉面滴水為止，每畝用量，第1次噴施時間在10月19日，第2次噴施時間在10月26日，共噴施2次，噴施當(dāng)天均為晴好天氣，溫棚內(nèi)氣溫為22℃，施藥器械為“工農(nóng)-16型”手壓噴霧器。

1.4 調(diào)查方法

在噴施沼液前1 d，采用對角線五點取樣法，每個點測定10株，每株取3葉片，并記錄好葉片數(shù)病葉數(shù)及發(fā)病級數(shù)，以計算藥前病情指數(shù)。第2次噴施后7 d調(diào)查第1次用藥前標(biāo)記過的葉片病情，并計算藥后病情指數(shù)，同時計算不同藥劑的防治效果，所得防效經(jīng)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換后進行差異顯著性分析。根據(jù)病斑發(fā)病分為6級，葉霉病病情指數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)見表1。

表1 葉霉病病情指數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)

1.5 藥效計算方法

根據(jù)葉片數(shù)，發(fā)病葉片數(shù)，發(fā)病葉的病級數(shù)來計算病情指數(shù)，具體計算公式如下：

病情指數(shù)=[∑(各級病葉數(shù)×該級葉片數(shù))/(葉片總數(shù)×最高代表級值)]×100

防治效果(%)=[(對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/對照病情指數(shù)]×100

1.6 試驗設(shè)計

試驗共分為6個處理，每個處理3個重復(fù)，每個重復(fù)15 m2，CK組噴施清水，處理1組使用20%嘧霉胺WP 600倍液，處理2組使用金吉爾葉霉病專用殺菌劑1000倍液，處理3，4，5和處理6組分別使用40%，60%，80%和100%沼液，其他管理各組均相同。

2 結(jié)果與分析

2.1 沼肥及藥劑施用后對番茄安全性的影響

由表2可知，噴施沼液和藥劑后，第1 d觀察，葉色均為淺灰褐色，而第3 d觀察時發(fā)現(xiàn)，CK葉色仍為淺灰褐色，前5個處理組葉色逐漸變?yōu)闇\綠色，處理6組由于噴施100%沼液，第3 d出現(xiàn)燒葉現(xiàn)象，葉色逐漸變枯黃，第5 d和7 d觀察，CK組由灰褐色逐漸變成黑紫色，前5個處理組顏色基本正常，均變?yōu)闈饩G色，試驗6組仍是枯黃色。通過結(jié)果說明，使用處理1(20%嘧霉胺WP 600倍液)，處理2(金吉爾葉霉病專用殺菌劑1000倍液)，處理3(40%)，處理4(60%)，處理5(80%)是安全的，對番茄葉霉病葉色有一定影響，葉色均變?yōu)闈饩G色。

2.2 沼液及藥劑對番茄葉霉病的防效

由表3可以看出，由于處于發(fā)病初期，因此，第1次噴施后試驗1，試驗2，試驗3，試驗4和試驗5的防效分別高達75.44%，75.39%，73.27%，79.30%和73.30%，差異不顯著(P>0.05)，而試驗6組由于使用的100%原沼液濃度過高，反而防病效果所有下降，與前5個試驗組間差異極顯著(P<0.01)；第2次噴施后，在防效方面，各試驗組均有所上升，特別是試驗4防效高達83.21%，處理1，2，3，4和處理5的防效優(yōu)于處理6，差異不顯著(P<0.01)。因此，由以上結(jié)果可知，使用20%嘧霉胺、金吉爾葉霉病專用殺菌劑及沼液對番茄葉霉病均有較好的防治效果，但是使用60%沼液效果最好。

表2 沼肥及藥劑施用后對番茄安全性的影響

表3 沼液及藥劑對番茄葉霉病的防效

注：同一列肩標(biāo)小寫字母不同表示差異顯著(P<0.05)，大寫字母不同表示差異極顯著(P<0.01)，字母相同表示差異不顯著(P>0.05)，下表均同。

2.3 沼液及藥劑對番茄產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響

由表4可以看出，CK組由于噴施清水，因此，葉霉病發(fā)病率較高，產(chǎn)量只有1200 kg·667m-2，除了試驗6組噴施沼液濃度過大，導(dǎo)致產(chǎn)量下降外，其余5個試驗組產(chǎn)量均較高，特別是試驗4，產(chǎn)量高達3426 kg·667m-2，每畝產(chǎn)量分別比CK，試驗1，試驗2，試驗3，試驗5和試驗6組高出2226 kg，276 kg，310 kg，398 kg，428 kg，1251 kg，試驗4的純收入高達17130元，分別比CK，試驗1，試驗2，試驗3，試驗5和試驗6組多收入11130元，1460元，1632元，1990元，2140元和6255元，效果非常明顯。

表4 沼液及藥劑對番茄產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響

注：番茄每kg 5元，人工及基肥成本不記。

3 討論

長期以來，噴施農(nóng)藥是防治番茄葉霉病及其他流行病的主要手段，然而，隨著人們對蔬菜品質(zhì)的要求越來越高，沼液作為一種復(fù)雜的有機、無機營養(yǎng)和微生物及其代謝產(chǎn)物的混合群體，不僅是一種高效的有機肥，可廣泛應(yīng)用在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，且安全性較高，無毒副作用，無殘留，而且沼液中含有吲哚乙醇、赤霉素和較高濃度的氨或銨鹽，這樣就可以殺死和抑制種子表面的病原菌和蟲卵等，已逐漸應(yīng)用在農(nóng)作物的病蟲害防治中[10-14]。郭四拜[15]在使用沼液原液噴施果樹的試驗中發(fā)現(xiàn)，沼液原液防果樹病蟲效果非常明顯，其對紅蜘蛛成蟲殺滅率高達91.50%，對蟲卵殺滅率高達86%，對黃蜘蛛殺滅率為56.5%，而將沼液與水按1∶3稀釋后，其上述殺滅率則分別為82%，84%，25.3%。董曉濤[16]等使用不同濃度沼液對番茄苗期葉霉病的防效進行試驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沼液濃度在50%，70%，100%時，可明顯降低番茄苗期的病情指數(shù)和抑制番茄葉霉病原菌孢子的萌發(fā)率，低于50%以下時，防病效果很低。但是，也有學(xué)者認(rèn)為，純沼液是無法直接作為殺菌劑用于蔬菜或農(nóng)作物病害的防治，這可能是由于沼肥發(fā)酵原料種類、比例、氣候、水量等不同而存在一定差異所引起，具體原因有待進一步研究。

[1] 王曉艷，汪炳良.番茄葉霉病侵染機制及抗性機理研究進展[J].長江蔬菜，2008，(7):1-4.

[2] 張雪輝.番茄葉霉病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代園藝，2012，(13):68-69.

[3] Chen Z X,Zhou B L,Du L,et al.Effects of phenol 2,4-his(1,1-dimethylethyl) on seedling growth of eggplant and Verticillium dahilae[J].Allelopathy Journal,2012,30:81-82.

[4] 孟凡娟，許向陽，李景富.番茄葉霉病研究進展[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2005，21( 6) : 297-301.

[5] 陳宏州，楊敬輝，張文文，等.啶酰菌胺對番茄葉霉病菌的毒力及田間防效[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，25(3):58-60.

[6] 王宜倫，張 倩，劉 舉，等.沼氣肥在農(nóng)作物上的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，42(11):1365-1370.

[7] 葉北朝，章登亞，凌新軍.水稻沼液浸種試驗研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33(9):1612.

[8] 李 海，馬 艷，常志州，等.沼液對草莓土傳病害的盆栽防效與沼液中拮抗細(xì)菌篩選[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(2):195-198.

[9] 顧偉濤，劉 暢，駱林平，等.沼液復(fù)配農(nóng)藥對番茄早疫病病原菌的抑制效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(4):2074-2075，2078.

[10] 邱桃玉，劉德江，饒曉娟，等.施用沼肥對蔬菜產(chǎn)量品質(zhì)及土壤性狀的影響[J].中國沼氣，2010，28(6):44-46.

[11] 張倫德，周才巨，賀光倫.沼液防治柑橘害螨和蚜蟲效果試驗[J].中國熱帶農(nóng)業(yè)，2010，(1):63-64.

[12] 楊極武，馮萬貴，安恒軍，等.沼氣、沼液和沼渣在蔬菜生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].北方園藝，2006，(3):80-81.

[13] 馮萬貴，張詞睿.沼液在農(nóng)作物病蟲害防治中的應(yīng)用[J].寧夏農(nóng)林科技，2010，(6):158.

[14] 張金良，王彥軍.沼液防治作物病蟲害技術(shù)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2011，(2):122-123.

[15] 郭四拜.蘋果樹噴施沼液防治害蟲效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012，(3):209-210.

[16] 董曉濤，楊 志.葉面噴施沼液對番茄苗期葉霉病發(fā)生的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，(11):99-101.

The Effect of Biogas Slurry and Medicament on Tomato Mold Control and the Yield in Greenhouse /

TIAN Xiao-wei /

(Ulanqab Vocational College, Ulanqab 012000，China)

Effect of biogas slurry and medicament on tomato mold control and the yield in greenhouse were investigated in this experiment. Six treatments were designed: T1 used 600 times of liquid of pyrimethanil WP; T2 applied 1000 times of liquid of Ginger leaf mold fungicides; T3,T4,T5, T6 adopted 40%, 60%, 80% and 100% of biogas slurry spraying respectively, and the CK was clear water spraying. The results showed that T1～T5 obtained the mold control of 75.45%, 75.37%, 73.37%, 76.26% and 73.24% respectively(P>0.05), which were higher than the T6(P<0.01)with 100% slurry spraying. For the tomato yields, T1～T5 had higher yield of 3150 kg·667m-2,3116 kg·667m-2, 3028 kg·667m-2, 3426 kg·667m-2, 2998 kg·667m-2respectively, T6 was 2175 kg·667m-2, and CK was only 1200 kg·667m-2. So, T1～T5 all had a good results in control of tomato mold and increasing yield, and the T4 with the 60% biogas slurry spraying treatment had the best result.

biogas slurry; tomato; tomato mold; tomato mold control

2014-08-15

2016-01-10

田曉偉(1973-)男，河南西平人，講師，主要從事高職農(nóng)業(yè)、作物栽培方面的教學(xué)及技術(shù)推廣工作,E-mail: tianxiaowei73@163.com

S216.4

B

1000-1166(2016)02-0079-03