來自地下的抗爭

竇超

在冀中平原出現(xiàn)大規(guī)模

地道戰(zhàn)的原因

抗日戰(zhàn)爭是龐大而落后的中國與小而強的日本進行的民族解放戰(zhàn)爭。在廣大的敵后戰(zhàn)場，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝主要以游擊戰(zhàn)的形式抗擊日本侵略者。在眾多的抗日根據(jù)地中，惟獨冀中大平原上出現(xiàn)了規(guī)模巨大的地道戰(zhàn)，這是有其深刻的內(nèi)在原因的。

首先是地形方面的原因。如果將我軍在抗日戰(zhàn)爭時期的北方根據(jù)地按照地形的不同做一個劃分（這里不包括新四軍和華南抗日游擊隊堅持斗爭的南方水網(wǎng)地區(qū)），基本上可以分為山區(qū)和平原兩種地形。當(dāng)時的平原地區(qū)特別是冀中大平原已經(jīng)有了較多的公路和鐵路（冀中地區(qū)就在當(dāng)時的平漢鐵路、津浦鐵路、北寧鐵路和石德鐵路之間，靠近日軍占領(lǐng)的北平、天津、保定、石家莊和德州等重要據(jù)點），交通條件比較好。而當(dāng)時的北方山區(qū)很少有公路和鐵路，交通閉塞，不利于日軍展開軍事行動，因此也是我軍主力部隊經(jīng)?；顒拥牡貐^(qū)。雖然山區(qū)地形條件有利于我軍，但自然條件卻差得多，特別是糧食生產(chǎn)有限，難以供養(yǎng)大量部隊，同時工商業(yè)不發(fā)達，所能夠提供的財力也是非常有限的。平原地區(qū)則恰恰相反，其物產(chǎn)非常豐富，工商業(yè)也較為發(fā)達，可以提供較為充足的糧食產(chǎn)出和財力，但從地形上來說，不利于我軍堅持抗日。在平原堅持抗日游擊戰(zhàn)爭，沒有了山地地形的掩護，我軍所面臨的斗爭形勢是非常嚴峻的。面對這種情形，冀中人民采取避開日軍鋒芒，轉(zhuǎn)入地下堅持斗爭的方式，直接促進了地道戰(zhàn)的產(chǎn)生。

其次，敵我力量對比的懸殊迫使我方采取地道戰(zhàn)的方式堅持斗爭?？谷諔?zhàn)爭從整體上來說就是一場敵我力量懸殊的對抗，而這一點在敵后抗日戰(zhàn)場表現(xiàn)得更為明顯。當(dāng)時的中日兩軍，無論在武器裝備還是在士兵的技戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)方面，都是我方處于嚴重的劣勢。在敵后戰(zhàn)場堅持抗日的八路軍和新四軍還受到后勤保障不足的嚴重困擾，不僅經(jīng)費來源沒有保障，而且連起碼的彈藥補給也主要來源于戰(zhàn)場繳獲。當(dāng)時的八路軍和新四軍戰(zhàn)士，只有幾發(fā)槍彈是常有的事。這種情況就決定了我軍難以與日軍進行正面對抗，而只能采取避其鋒芒然后瞅準機會給其突然襲擊的方式與日軍周旋。在抗日戰(zhàn)爭初期，日軍忙于對正面戰(zhàn)場的國民黨軍展開戰(zhàn)略進攻，其后方的守備兵力非常薄弱，這樣就造成其后方存在大片的其無力控制的空白地區(qū)。這也是抗戰(zhàn)初期我軍在敵后獲得大發(fā)展的重要原因。不過，這種情況到了1940年以后逐漸發(fā)生了變化。日軍在正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)略進攻逐漸陷于停滯，其戰(zhàn)線過長的缺陷日益顯露，后方又一再遭到八路軍和新四軍的襲擊，特別是1940年的“百團大戰(zhàn)”使日軍感到了八路軍對其正構(gòu)成越來越大的威脅。在這種情況下，日軍開始在正面戰(zhàn)場采取鞏固已有占領(lǐng)區(qū)的方式，而將注意力轉(zhuǎn)移到敵后戰(zhàn)場上來。這樣一來，日軍在敵后戰(zhàn)場部署的兵力開始急速增加，加上其奉行的“以華制華”的措施而裹挾了大量偽軍，對我敵后抗日根據(jù)地進行殘酷的反復(fù)“掃蕩”。1941年和1942年，我敵后抗日根據(jù)地遭到了嚴重困難。經(jīng)過“五一大掃蕩”后，冀中軍區(qū)部隊減員比例達到將近50%，部隊損失近半，只得留下部分武裝堅持斗爭，將主力轉(zhuǎn)移到山區(qū)根據(jù)地。地方干部也損失慘重，有的縣損失達一半以上。1942年底，在冀中地區(qū)日偽軍安置的據(jù)點、炮樓、碉堡達到1783個，平均每4個村莊就設(shè)有1個據(jù)點或1個炮樓、碉堡，再加上4000多公里的封鎖溝（墻），從而形成了“抬頭見崗樓，邁步登公路，無村不戴孝，到處冒狼煙”的局面。從前不敢輕易出來活動的日偽軍小部隊也放肆地開始到處燒殺搶掠，甚至三兩個偽軍也敢在白天出來搶東西。留在原地堅持斗爭的部隊和當(dāng)?shù)赜螕絷牎⒚癖?，以及抗日群眾面臨如此嚴重的困難，在地面上幾乎是難以立足。當(dāng)時在平原地區(qū)堅持斗爭的部隊全部都改為穿便衣，編制也改為小團（直轄5個連左右的團，沒有營級編制）和地區(qū)隊（基本上就是一個沒有加強火器連的營），依靠群眾的支援和掩護在游擊區(qū)堅持作戰(zhàn)。即使這樣，一旦遭到日偽軍合圍，其生存力仍然是非常低的。既然無法改變地面上的地形條件，那么就只有從地下考慮了，地道戰(zhàn)也就在不斷的發(fā)展完善中成為了冀中軍民對日作戰(zhàn)的重要方式之一。

地道的出現(xiàn)和發(fā)展過程中

出現(xiàn)的問題

從事物發(fā)展的規(guī)律來看，凡事都有一個產(chǎn)生、發(fā)展，遇到問題后出現(xiàn)波折，然后經(jīng)過改進繼續(xù)發(fā)展以至于最后完善的螺旋式上升過程。地道戰(zhàn)同樣如此，其發(fā)展完善的過程也是付出了很大代價的。

正如前文所提到的，我軍的地道戰(zhàn)是在日偽軍反復(fù)進行嚴酷“掃蕩”的情況下逼出來的。大家對地道的第一印象無疑是“可以藏人”，地道雛形的產(chǎn)生也正源于這一考慮。

地道最早的雛形出現(xiàn)在1939年秋。當(dāng)時，為了解決遭到日偽軍“掃蕩”時的藏身問題，很多地區(qū)的抗日武裝都在想辦法。蠡縣1區(qū)的干部和民兵最早采取了挖洞的方式藏身。當(dāng)日偽軍進村掃蕩時，干部和民兵就跑到野外挖個土坑藏身，這樣的土坑在當(dāng)?shù)乇环Q為“土窖窖”。后來，這樣的土坑又被蓋上木板、秫秸桿，然后再培上土，有的在上面還種上莊稼，從而更加隱蔽。有的地區(qū)還創(chuàng)造了“活埋人”的方式，就是在墳地里筑一個新墳，上面插上靈幡作為偽裝，而在墳內(nèi)設(shè)置風(fēng)箱，通過空心的向日葵桿通氣，達到藏身的目的。這些地道的雛形在初期曾起到過一定的作用，但后來就不行了。日偽軍多次“掃蕩”在村里撲空后，就引起了懷疑。后來，日偽軍再進行“掃蕩”時，就在村外野地里“拉大網(wǎng)”、“挖新墳”，致使很多干部和民兵、游擊隊員被捕犧牲。這樣一來，在野外也就難以藏身了，干部和民兵只好再回到村子里堅持斗爭。為了解決藏身問題，還得挖洞。先是在村邊的背巷里挖，除了可以藏人外還能隱蔽一些東西，這樣簡單的藏身洞被稱為“蛤蟆蹲”。后來，這樣的“蛤蟆蹲”又有了進一步的發(fā)展，出現(xiàn)了很多短小的地道以通往墳地、葦坑和寺廟等處，用于撤退。

隨著形勢的發(fā)展，上述的“蛤蟆蹲”和短小的地道也逐漸不適應(yīng)形勢的需要了，地道也需要向著更長更復(fù)雜的方向發(fā)展。冀中區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)及時對開展地道戰(zhàn)的工作進行了部署。1942年3月20日，也就是日軍對我冀中地區(qū)進行空前殘酷的“五一大掃蕩”的前1個多月，冀中行署、冀中軍區(qū)、冀中武委會共同發(fā)出了《關(guān)于開展地道斗爭的指示信》，向全區(qū)推廣進行地道斗爭的經(jīng)驗。信中根據(jù)高陽、蠡縣地區(qū)開展地道斗爭的經(jīng)驗，首先強調(diào)了這種斗爭方式的意義和作用。信中說，地道可以保障群眾資財和生命安全，起到安定人心的作用，使群眾可以不耽誤生產(chǎn)和工作；民兵可以依托地道保衛(wèi)村莊和打擊敵人，進行村落“麻雀戰(zhàn)”和伏擊戰(zhàn)等；黨政干部和群眾則可以依托坑道堅持工作；正規(guī)軍的小部隊也可以利用地道進行分散活動。因此，地道在軍事、經(jīng)濟方面都有很大的作用。

對于地道的結(jié)構(gòu)和建設(shè)方法等問題，信中也做了較為詳細的說明。如，地道的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分為干線、支線、洞口、地下室、氣眼（即通氣孔）、陷阱、村外地下堡壘、堅壁所及附屬設(shè)備。附屬設(shè)備是指防毒、防水、照明、指揮、聯(lián)絡(luò)等設(shè)備。對于干線的構(gòu)筑要求是暢通、堅固，一般深8尺（2.6m），頂厚3尺（1m），地道高為5尺（1.65m）、寬3尺（1m），可容2人錯過。干線要稍微曲折，防止敵人進入后射擊，但也不要成死角以致浪費人力。干線的位置應(yīng)當(dāng)從院落、閑場、墻壁、破落房屋和其他障礙物下面穿過，這樣便于保衛(wèi)，但不能順著街挖，以免被敵人抓住規(guī)律。但需要注意的是，干線通過房屋墻壁時需要保證頂厚3尺（1m）以上，這樣才能保證房屋不會塌毀，同時要注意防水問題。干線一般要從人口稠密、地形復(fù)雜、向村外轉(zhuǎn)移方便的地方挖掘，最好能成環(huán)形溝通各方聯(lián)系。兩村之間的干線地道需要構(gòu)筑一條以上，以防止出現(xiàn)萬一被敵人截斷就無法向鄰村轉(zhuǎn)移的情況。

地道洞口區(qū)分為作戰(zhàn)人員用和群眾用兩種，其位置要有所區(qū)別。如作戰(zhàn)人員用洞口要選在可以攻擊也便于防守的地形，如在高宅房屋、沿街墻里和警戒所在地附近，要充分利用村邊圍墻、交通溝、樹林、墳地等便于作戰(zhàn)的有利地形，適合于作戰(zhàn)和警戒的具體要求。群眾用的洞口主要要求是便于轉(zhuǎn)移，突然遭到敵人襲擊時能夠及時從容地撤走。因此，這樣的洞口一般要選擇開在屋里、院里、柴棚、夾道、炕上、鍋臺、牲口槽、雞籠或井里，總之要以不遠離群眾住宅為原則。

部隊和群眾進入地道后，應(yīng)在事先挖掘好的地下室內(nèi)休息，不能在地道內(nèi)擁擠。地下室的面積以可容納10～30人休息為準，高5尺（1.65m），長1丈（3.33m），寬5、6尺（1.65m～2m）即可。地道和地下室連接處的洞口要小，要安裝上小門或準備好木板（也可以使用防毒簾），如遇敵人放毒氣時，可將小門關(guān)上、拉上防毒簾或用木板蓋上，然后用土覆蓋，阻止毒氣進入室內(nèi)。地下室的數(shù)量要根據(jù)村子的人數(shù)和分布情況、位置等因素決定，但不可過于集中，以防萬一被發(fā)現(xiàn)而一起損失。在洞口附近也可以設(shè)置一個小的地下室，以作為群眾入洞時擁擠的緩沖點。地下室的位置一般選定在破房內(nèi)、閑房內(nèi)、磚堆下、土堆下等處，這樣不易被發(fā)現(xiàn)和破壞。干線和地下室都需要留通氣孔，其位置應(yīng)與干線和地下室保持一段距離，且不能垂直于地面，要位于極為隱蔽的位置。為防止敵人通過通氣孔向地道投毒氣，可以在通氣孔的半腰部位挖一個垂直的小井，或在通氣孔內(nèi)塞上秫秸。通氣孔一般要設(shè)置2個以上，以便于空氣對流。

除了地道本身外，村外的地下堡壘也是整個地道體系不可缺少的組成部分。其位置一般選擇在接近村邊的位置，構(gòu)筑方式可以采取造假墳、利用村邊獨立房屋或利用村外交通溝內(nèi)的掩體。村外地下堡壘的主要作用是保持作戰(zhàn)時的機動，可以通過地道轉(zhuǎn)移到村外對包圍村莊之?dāng)尺M行反包圍和夾擊，平時可以用來進行警戒，形勢有利時可以構(gòu)成對敵封鎖線。

地道內(nèi)的陷阱是為了對付進入地道內(nèi)的敵人，深度一般在8尺（2.6m）左右，長寬在3、4尺（1m～1.3m）即可，井內(nèi)可注水或安裝尖樁，井口設(shè)置翻板。平時陷阱用木板蓋上，戰(zhàn)時我方人員進入后將木板取下即可。敵人進入后踩踏翻板即落入井中，我方人員即可將其俘虜或殲滅。這樣的翻板曾經(jīng)意外地對日軍釋放毒氣起到了很好的阻止作用。日軍為了將毒氣投送到地道內(nèi)，經(jīng)常將毒氣筒綁在豬身上，然后在豬尾巴上澆上汽油，點燃后將豬放到地道口，企圖讓其將毒氣筒帶到地道深處。結(jié)果，豬進入地道后先是碰到陷阱，踩到翻板后就掉到陷阱里。毒氣筒遇水也就不能再發(fā)煙了。

堅壁所則是用于隱蔽各類物資、牲畜的地下工事，洞口一般采取斜坡式，以便于物資和牲畜進出。

防毒設(shè)備方面，要在洞口下方挖掘小井或利用陷阱，當(dāng)敵放毒時將蓋上的木板抽去，使毒氣筒落入其中，然后再蓋上并覆土。防水設(shè)置方面需注意，通氣孔、洞口和地下室的頂部不要低于地平線，防止被水侵入而沒頂。對于洞內(nèi)的排水問題，一般要利用陷阱，使之流入陷阱內(nèi)。照明措施一般以在地道干線和地下室墻壁上挖出存放油燈的位置。除此之外，指示信中還對地道斗爭的一般戰(zhàn)術(shù)問題進行了原則性的規(guī)定。

應(yīng)該說，這一指示信對于當(dāng)時冀中地區(qū)地道戰(zhàn)的開展具有很好的指導(dǎo)作用。然而，這一指示信搞出來只有1個多月，日偽軍就開始了對我冀中抗日根據(jù)地的“五一大掃蕩”。在這么短的時間內(nèi)，我方的地道根本就來不及進行全面的改造，以至于出現(xiàn)了非常慘痛的教訓(xùn)。其中尤以發(fā)生在1942年5月27日的定南縣“北疃慘案”為典型。

定南縣是今天河北省定州市的一部分，當(dāng)時稱定縣?？谷諔?zhàn)爭時期，為了適應(yīng)定縣被平漢路分割成兩部分的情況以及對敵斗爭的需要，定縣被大體沿平漢路劃分為定北縣和定南縣兩部分。北疃村就位于定南縣境內(nèi)，距離縣城約30km。日軍進攻之前，北疃村和南疃村已經(jīng)挖好了地道。其中有一條從西南至東北角的地道干線，還挖了與干線相通的支線地道、通往各戶的地道和連戶洞。地道高5尺（1.65m）、寬3尺（1m），里邊能并行3人，洞口和通氣口都很隱蔽，大部分在碾盤、磨盤下面，或水井里、墻頭上。村口和房上也修了工事，以供我方部隊依托抗擊日寇。房上有3尺（1m）多高、1尺（0.3m）多寬的掩體，房頂之間搭起連戶橋，以供部隊在房頂機動。村口還建有土炮樓。但是，此時的地道還沒有來得及進行防毒改造，對付日軍毒氣攻擊的能力很弱。

1942年5月27日拂曉，日軍110師團163聯(lián)隊第1大隊500多人突然包圍了北疃村，緊接著又包圍了南疃村，企圖一舉消滅我定南縣委和縣大隊。我縣委機關(guān)和縣大隊第2中隊已經(jīng)轉(zhuǎn)移到臨近的東湖等村莊中，縣大隊主力、區(qū)小隊和北疃村民兵則依托預(yù)設(shè)工事與日軍展開激戰(zhàn)。我方計劃是首先利用村口工事作為第一道防線，繼而在房上工事和土炮樓抗擊敵人，最后在不得已的情況下再進入地道?？h大隊主力和民兵從早上6時開始連續(xù)擊退日軍多次進攻后，因彈藥耗盡而于下午13時后被迫進入北疃村地道。日軍根據(jù)先前的偵察，堵塞了通往村外的地道，然后在村內(nèi)從發(fā)現(xiàn)的地道口釋放毒氣，同時將柴草點燃后投到洞口并蓋上棉被。隨著毒氣和煙霧的蔓延，更多的地道口被發(fā)現(xiàn)并被日軍堵死。此時，地道內(nèi)不僅有北疃村村民和縣大隊人員，而且有附近村莊逃避日軍而進入地道的大量人員，造成地道內(nèi)擁擠不堪，加上地道未經(jīng)防毒改造，遂造成大量人員吸入高濃度毒氣而中毒死亡。日軍還守住各個洞口，對從地道內(nèi)爬出的我軍人員和無辜群眾進行屠殺。部分從地道內(nèi)逃出的我軍人員和群眾被俘后又想辦法逃了出去，如被日軍關(guān)押在一所房子內(nèi)的縣大隊政委趙樹光等20余人利用一桶水將土坯墻悶透后挖開缺口進入隔壁屋子內(nèi)，然后從這個屋子里的洞口進入地道撤出人員。另有部分我軍人員和群眾也通過地道轉(zhuǎn)移突圍出去，如縣大隊有一個小隊在地道內(nèi)與解家莊交界的毒氣稀薄處堅持到天黑，然后向上挖開地道撤出了北疃村；縣大隊的18人從南疃村的一個洞口突圍出去；保合莊的一名小學(xué)女教師被日軍強逼進入地道去找槍，后順著地道向東到達解家莊而脫險。

在北疃村遇敵情后，位于東湖村的縣大隊第2中隊趕到南疃村準備對縣大隊主力進行支援。部隊于27日拂曉剛到南疃村進行戰(zhàn)斗部署時，日軍就包圍了南疃村人。日軍可能是以主力對付北疃村，而以部分兵力對南疃村進行包圍，因此其進攻并不積極。雙方以冷槍火力相互對射，一直對峙到黃昏。第2中隊準備利用暗夜實施突圍，剛把部隊收攏集合到一個大院里，日軍就全面壓進了村子。這時，要想突圍已經(jīng)不可能了，第2中隊只好進入南疃村的地道內(nèi)。進入地道后，第2中隊才發(fā)現(xiàn)地道內(nèi)已經(jīng)被日軍施放了毒氣。地道內(nèi)部隊和群眾擁擠在一起，中毒死亡的人員又無法移出洞外，情況十分危險。此時，我軍指揮員正好遇到了在南疃村養(yǎng)傷的縣大隊通訊員。這名通訊員是南疃村人，對地道的情況十分熟悉。通訊員即帶領(lǐng)部隊從地道內(nèi)先轉(zhuǎn)移到南疃村東南約300m處的一個大廟內(nèi)，等到晚上7點鐘左右，才順著沙河大堤撤往東湖村。同時，部分群眾也在部隊帶領(lǐng)下撤走。

最終，“北疃慘案”中有尸體證明的死難者共有800余人，此外尚有部分在地道深處死亡的無法進行統(tǒng)計。日軍施放毒氣對付我地道的方式，不僅給我方造成嚴重的人員傷亡，而且也造成部分群眾對地道斗爭的效果產(chǎn)生懷疑，甚至有部分村莊的群眾因此放棄了地道斗爭。

地道的持續(xù)改進和最終完善

從上面日軍對我地道施放毒氣而給我方人員造成嚴重傷亡的教訓(xùn)來看，當(dāng)時我方的地道還不能適應(yīng)對敵斗爭的需要。但是，也應(yīng)該清醒地看到，地道的不完善雖然給我方造成了嚴重損失，而其作用仍然是值得肯定的。例如，在“北疃慘案”中，如果沒有地道的隱蔽作用，那么我軍被圍的部隊和群眾幾乎就沒有突圍出來的可能性，而通過地道，畢竟還是有部分部隊和群眾撤了出來。因此，地道斗爭不是應(yīng)不應(yīng)該繼續(xù)進行下去的問題，而是應(yīng)該進行改進完善。

“五一大掃蕩”之后，我冀中抗日根據(jù)地又經(jīng)過了一段時間的激烈斗爭，冀中區(qū)的形勢開始全面好轉(zhuǎn)。地道戰(zhàn)的經(jīng)驗也逐步豐富起來，最終于1945年1月形成了一本關(guān)于地道戰(zhàn)的經(jīng)驗總結(jié)，即由時任冀中軍區(qū)司令員的楊成武所著的《冀中平原上的地道斗爭》一書。這本書是楊成武任冀中軍區(qū)司令員后，通過對各種類型的地道進行實地考察和研究而寫成的，當(dāng)時其作為冀中軍區(qū)司令部的絕密文件下發(fā)到各部隊。這本書首先對地道戰(zhàn)的目的進行了闡述，即保存自己的有生力量，保護群眾的利益，特別是掩護地方干部；打擊敵人，威脅敵人；可以在敵人“掃蕩”、“清剿”的殘酷環(huán)境中繼續(xù)堅持工作；在邊沿區(qū)、村可以依托地道向外推進，擴大抗日根據(jù)地等。

對于以往的地道戰(zhàn)，該書認為主要存在以下缺點：“第一，在村中只有孤立的堡壘，沒有更多的槍眼，不能形成火力交叉。各村落堡壘距離較遠，無法互援互救，難以守衛(wèi)，出現(xiàn)了“能鉆不能打”的局面。由于地道只有一層，若用于戰(zhàn)斗，就再無藏身的地方了，即出現(xiàn)“能打不能藏”的局面。第二，軍用地道和民用地道沒有分開，軍民全都擁擠在同一條地道里，無法抗擊敵人，也無法隱蔽自己。第三，地道既無自動口（自動關(guān)閉洞口的設(shè)備），又無戰(zhàn)斗設(shè)備，要打，只能離開地道到院子里或房頂上去打。即地道構(gòu)筑時不是為了“打了鉆，鉆了走，走出來再打”，結(jié)果造成“上面不能打，下面不能走，只能坐以待斃”的局面。第四，地道斗爭開展得不普遍，以致十幾個村的鄉(xiāng)親擁在一隅之地，給敵人造成了突擊目標。如北坦村（原文如此，為北疃村之誤）就是這樣，我方失掉了互助，也就不能實現(xiàn)村落聯(lián)防作戰(zhàn)。第五，地道斗爭未與各種地雷適時進行爆炸結(jié)合起來，未能有效地消滅敵人有生力量。地道口沒有武裝民兵守衛(wèi)，北坦村正是因為這一點，結(jié)果遭到敵人的毒手?！?/p>

在對以往地道戰(zhàn)的教訓(xùn)進行總結(jié)后，書中即提出了對地道戰(zhàn)的具體要求。如提出了地道增設(shè)突圍口的要求，突圍口是指敵人占領(lǐng)了村子并破壞了地道，或敵人已經(jīng)進入地道，而我方經(jīng)過戰(zhàn)斗不能將敵驅(qū)逐出去，自己有被消滅危險的時候啟用的用于突圍的地道口。突圍口的構(gòu)筑首先要注意在村外四個方向上都構(gòu)筑1個或數(shù)個出口，可以根據(jù)敵人的進攻方向靈活選擇突圍方向；其次要將突圍口構(gòu)筑在村外的凹凸地、池塘邊、墳地、道溝、古廟等隱蔽處，既方便隱蔽轉(zhuǎn)移，也可以依托周圍地形抗擊敵人；突圍口要特別注意保密，平時最好不要挖開，留下2、3尺（0.6m～1m）厚的土層，使用時再挖開，還要設(shè)置觀察孔，防止突圍人員遭到敵人伏擊。

在地道構(gòu)筑形式方面提出了要構(gòu)筑重疊地道和平行地道。重疊地道就是挖成上下兩層或三層地道，這樣的好處是能夠更好地隱蔽自己，防止敵人挖掘。如果敵人發(fā)現(xiàn)了第一層地道，就可以轉(zhuǎn)移到第二層；如果日軍放毒氣，就可以將第二層地道的洞口堵死，使毒氣只停留在第一層地道內(nèi)；有時選擇高低不平的地勢，使第一層地道被挖在深處，而第二層和第三層地道則挖在高處，這樣就可以使敵人灌水時不等流到第二層和第三層，第一層地道就會灌滿水，敵人以為水滿了自然也就不會再灌水了。并行地道則是指在同一平面上并行多條地道，可以使我方機動能力和回旋余地大大增加。軍用地道側(cè)重于作戰(zhàn)，通常圍著村子挖一圈或挖成“王”字形、“田”字形、“中”字形等形狀。民用地道則側(cè)重于隱蔽，通常挖成七星形或連環(huán)套的形式。軍用地道和民用地道一般不予打通，只留1、2尺（0.3m～0.6m）厚的土層，以此保證某一條地道被敵人破壞時不至于影響其他地道，而在必要時則可以挖開土層突圍或出其不意打擊敵人。

該書中還提出挖掘村外地道，將村內(nèi)地道向野外延伸，構(gòu)成地道聯(lián)防工事的組成部分，在調(diào)動敵人和配合村內(nèi)戰(zhàn)斗方面能起到意想不到的作用。此外，還要構(gòu)筑聯(lián)村地道，即連接附近各個村莊的地道。通過聯(lián)村地道就可以使附近各村在作戰(zhàn)時相互支援，組織村落聯(lián)防，共同打擊敵人，也是村外地道的依托。

對于地道內(nèi)照明的問題，經(jīng)過一段時間的實踐后發(fā)現(xiàn)，油燈照明煙太大，嗆人而且耗氧量大，并不適合在地道內(nèi)使用。使用蠟燭或手電照明效果最好，但因為這類東西太貴，加上日偽軍的封鎖，即使有錢也很難買到。后來，群眾發(fā)明了用蠟繩照明的方式。這種蠟繩是用艾草搓成的，在融化的黃蠟里浸泡過，點燃后不容易滅而且耗氧量少，只要一搖晃就可以把周圍照亮，解決了地道的照明問題。

進入地道的群眾有可能帶著嬰兒，嬰兒在又黑又憋的環(huán)境里會哭鬧，往往會暴露地道口的位置。有時為了制止嬰兒的啼哭，甚至因捂住其口鼻而不慎將孩子窒息。后來，群眾逐漸摸出經(jīng)驗，進地道后給嬰兒灌幾小口酒，使其醉過去睡著，就不會哭鬧了。

正如我軍在朝鮮戰(zhàn)場的坑道戰(zhàn)中，需要將坑道和野戰(zhàn)工事有機結(jié)合在一起才能充分發(fā)揮其作用一樣，地道也需要和地面工事相結(jié)合才能更充分地打擊敵人、保存自己。對于村子本身需要進行一番改造，才能適應(yīng)作戰(zhàn)的需要。首先，所有村邊的街口都要筑墻，墻上要筑射擊孔，墻外要挖4～6尺（1.3m～2m）深的大坑，這樣可以防止敵人利用該墻向村內(nèi)射擊；其次，要將院門由大門改為小門，僅可供一人通過，再把各家院墻打通，這樣就可以阻止敵人在村內(nèi)快速機動，而我方則可以利用院墻抗擊敵人；在村邊和臨街的房屋要做成夾壁墻，墻上設(shè)射擊孔和瞭望孔，可以利用其打擊沿街和村邊向我壓縮之?dāng)常粚⒋遄又凶罡叩?、3個房頂進行改造，并用搭天橋的辦法將其連接在一起，然后在房頂構(gòu)筑工事，以保證擲彈筒和輕機槍可以打擊向村莊進攻和進入村莊的敵人。與高房頂工事連接的是一個被稱為“黑屋子”的工事（有時也將其稱為“暗室”），這是一間獨立房屋，全部門窗都要堵死并留出射擊孔，屋內(nèi)有地道口可以進入地道。“黑屋子”既可以作為巷戰(zhàn)中的據(jù)點打擊敵人，也可以作為我方人員從一條地道向另一條地道轉(zhuǎn)移的通道。這些工事和地道結(jié)合起來，就形成了被群眾稱之為“天、地、蔭”三道結(jié)合的交叉火力配系。天，即指高房工事；地是指地面的工事；蔭則是指地道。這一火力配系再加上平面上的村沿、街道和胡同三道火網(wǎng)，就構(gòu)成了縱橫火力配系，足以和日偽軍的中小規(guī)模部隊一較高下。

經(jīng)過這樣改造的地道，形成了進可攻、退可守、人可藏的工事體系，加上普遍挖掘地道的龐大數(shù)量（冀中地區(qū)到底構(gòu)筑了多少地道沒有詳細統(tǒng)計，僅據(jù)1944年下半年以后的統(tǒng)計就達到了10000多公里），從而在戰(zhàn)斗中很快就顯示了巨大威力。

地道戰(zhàn)典型戰(zhàn)例

說起地道戰(zhàn)的典型戰(zhàn)例，清苑縣冉莊地道戰(zhàn)無疑是一個杰出的代表。冉莊的地道最早也是從“蛤蟆蹲”發(fā)展起來的。在斗爭最為殘酷的1942年，依靠“蛤蟆蹲”進行隱蔽的干部群眾曾遭到一定的損失。如1942年春，縣委書記、2區(qū)區(qū)委書記和區(qū)長等9人曾被敵人從“蛤蟆蹲”里發(fā)現(xiàn)抓走，這就促使冉莊和其他村子改擴建地道。到1944年，冉莊挖成了順東西南北大街的4條干線地道，又順著街道延伸了支線24條，包括通向鄰村的聯(lián)村地道和村外地道，共計約15km。地道內(nèi)設(shè)有油燈和指揮路牌、陷阱等設(shè)施。地道與附近的水井挖通，既可以當(dāng)通氣孔又可以取水。

除了地道外，村內(nèi)重要路口處修起高房工事7處，地堡4個，廟宇工事6處，碾子工事2個，燒餅爐工事1個，鍋臺工事1個，“黑屋子”和墻角槍眼8處。各處工事都與地道相通，周圍還埋有地雷，拉發(fā)線引入地道內(nèi)，拉雷非常方便。

就在冉莊地道仍處于完善階段的1943年1月7日，30名日偽軍跑到村里進行搶掠，遭到冉莊民兵依托地道的抗擊，被斃傷4人后撤走。進入1944年后，冉莊的地道已經(jīng)構(gòu)筑完善，具備了抗擊日偽軍較大規(guī)模攻擊的能力。

1945年4月1日凌晨，駐保定的500余名日偽軍占據(jù)了距冉莊2.5km的張莊和三間房村。這時，區(qū)小隊和外村民兵都撤到了村外，冉莊民兵共20余人則進入地道，村長帶領(lǐng)群眾轉(zhuǎn)移。當(dāng)日偽軍進入村內(nèi)后，民兵利用埋設(shè)好的地雷炸死炸傷13名日偽軍，迫使其狼狽撤出村子。我方民兵無一損失。此次戰(zhàn)斗大大增強了民兵依托地道與日偽軍斗爭的信心，同時也穩(wěn)定了群眾的情緒，為以后的作戰(zhàn)奠定了良好的基礎(chǔ)。

兩個月后的6月20日，日偽軍千余人到冉莊一帶企圖搶掠糧食。日偽軍接近冉莊時，遭到30多名民兵在村邊的阻擊。隨后，民兵撤入地道監(jiān)視敵人。當(dāng)部分偽軍企圖到村東破壞地堡時，民兵拉響地雷炸死數(shù)名偽軍。與此同時，村北老母廟、南口地平堡、東街碾子堡和十字街的民兵，也都從“黑屋子”和高房工事向日偽軍射擊。日偽軍在村子里找不到對手，光挨打，傷亡29人后只得撤走。23日，企圖進行報復(fù)的大批日偽軍再次攻擊冉莊。他們先用擲彈筒和迫擊炮轟擊，然后步兵發(fā)起沖鋒。當(dāng)日偽軍步兵剛到達村口，就踏響了地雷，幾名日軍被炸死。沖進村子的日偽軍仍然找不到對手在哪里，只能到處亂開槍。當(dāng)一批偽軍到達東街時，其中帶隊的團長被小廟工事內(nèi)的民兵擊斃。隨后，一名偽軍企圖將尸體拖走，也被暗處的民兵擊斃。日偽軍到達村北的布雷區(qū)時，在“黑屋子”里的5個民兵一起拉響了11顆地雷，炸死日偽軍多人。趁著日偽軍陷入混亂，民兵又以步槍火力斃其10余人。日偽軍只得被迫后撤。幾十分鐘后，20多名偽軍企圖前來收尸，又被地雷炸死5人。經(jīng)過13小時激戰(zhàn)，冉莊民兵只以1人輕傷的代價就取得了斃傷日偽軍33人的戰(zhàn)果，將日偽軍的進攻打退。據(jù)統(tǒng)計，從1942年到抗戰(zhàn)勝利，冉莊民兵共進行地道戰(zhàn)11次，斃傷日偽軍96人，并繳獲了許多戰(zhàn)利品。特別值得一提的是，電影《地道戰(zhàn)》就是在冉莊實地拍攝的。

從戰(zhàn)斗整體來看，地道戰(zhàn)并不是單獨存在的，這種作戰(zhàn)方式一般要與麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、村落聯(lián)防戰(zhàn)，甚至主力部隊的作戰(zhàn)結(jié)合起來，才能發(fā)揮更大的作用。皮里村地道戰(zhàn)就是這樣一個典型的例子。

皮里村位于冀中平原上的高陽縣，當(dāng)時屬于冀中軍區(qū)第9軍分區(qū)。1945年1月，駐延安美軍觀察團派出杜倫中尉來到冀中軍區(qū)實地考察敵后抗日戰(zhàn)場對敵作戰(zhàn)情況。1月15日，杜倫到達任丘縣的邊關(guān)村，受到9分區(qū)司令員魏洪亮和政委王道邦的接待。不巧的是，日軍駐任丘和高陽縣的2000多人快速部隊于17日突然向邊關(guān)村奔襲。9分區(qū)司令部隨即緊急轉(zhuǎn)移到有地道的高陽縣皮里村。拂曉時分，六七百名日偽軍將皮里村包圍。我軍人員帶著杜倫緊急進入地道。當(dāng)時，杜倫感到在他眼里的“土地道”根本就不能保證他的安全，因此非常擔(dān)心。魏洪亮則告訴他，這里的地道是雙層的，很安全。進村的日偽軍隨即就遭到我軍依托地道的攻擊，遭到一些傷亡后氣急敗壞而到處放火，企圖尋找地道口。后來，由于皮里村里的一個漢奸告密，日偽軍發(fā)現(xiàn)了4個地道口，就是魏洪亮和杜倫他們所在的地道。我軍隨即展開了保衛(wèi)地道的戰(zhàn)斗。日軍逼著1個偽軍進入地道，但立即被我軍開槍擊斃，尸體被日軍用拴在身上的繩子拉了上去。日軍又用繩子拴著一個村民進入地道，企圖迫使村民偵察后回報情況。我軍發(fā)現(xiàn)后，立即將繩子割斷將村民解救下來。日軍再也沒有別的辦法，只好向地道內(nèi)投毒氣。我軍一名警衛(wèi)員發(fā)現(xiàn)后，立即沖上去抱起毒氣筒從地道口扔了出去。院子里的日偽軍見狀，立刻捂著鼻子逃出了院子。幾乎是同時，皮里村書記沖過來把防毒簾放下來，并把暈倒的警衛(wèi)員背到通風(fēng)的地方，解除了一場危機。

在另一處地道內(nèi)，隱藏著魏洪亮的妻子和他們8個月大的兒子。日軍進到地道口附近搜索時的動靜，嚇著了孩子。孩子立刻哭鬧起來。如果孩子的哭聲被日偽軍聽到，地道口就會暴露，里面隱藏的人和一部電臺就會發(fā)生危險。于是，母親立刻堵住了孩子的嘴，孩子憋得四肢亂抓亂蹬。等日偽軍離開后，母親發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)窒息死亡了。杜倫對這件事感到十分悲傷，而通過瞭望孔看到日偽軍被地道中的軍民打得縮頭縮腦時則又感到非常興奮。

此后，魏洪亮派偵察員突圍命令第42地區(qū)隊傍晚向日偽軍發(fā)動突襲。冀中軍區(qū)司令員楊成武也命令8分區(qū)的2個區(qū)隊和9分區(qū)的24團向皮里村增援。黃昏時，準備撤退的日偽軍遭到我42區(qū)隊的突襲。42區(qū)隊善于拼刺，將日偽軍殺得亂成一團。此時，附近地區(qū)的游擊大隊和區(qū)小隊也趕來支援，將日偽軍徹底趕出了皮里村和邊關(guān)村。日偽軍向河間逃竄途中，又遭到我34區(qū)隊的攔擊，丟下一堆尸體狼狽逃回了據(jù)點。

此戰(zhàn)，日偽軍傷亡數(shù)百人，我方只有一名男嬰窒息死亡和一名老大娘受傷。此次戰(zhàn)斗充分表明，將地道戰(zhàn)用于拖住并消耗敵人，然后以主力部隊進行反擊，可以獲得很好的戰(zhàn)果。

地道戰(zhàn)在平原地區(qū)的抗日斗爭中起到了重要作用，其歷史貢獻是非常明顯的。后來，我軍在朝鮮戰(zhàn)場又根據(jù)地道戰(zhàn)的做法，發(fā)展了山地坑道戰(zhàn)，為穩(wěn)定朝鮮戰(zhàn)局起到了重要作用。到了越南戰(zhàn)爭期間，越南抗美武裝也如法炮制，采取地道戰(zhàn)的方式對付美國軍隊。即使到了今天，技術(shù)高度發(fā)達的以色列軍隊對巴勒斯坦武裝人員在加沙地帶的地道仍然沒有什么好辦法，也只能采取兵力突擊占領(lǐng)后搜索再炸毀的原始方式。由此可見，我軍在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)展起來的地道戰(zhàn)有著很強的生命力。

編輯/鄭雙雁