章申峰，陸松堯，李佑英（.杭州市公安局上城區(qū)分局刑偵大隊，浙江 杭州 0009；.杭州市公安局拱墅區(qū)分局刑偵大隊，浙江 杭州 005；.杭州市公安局刑偵支隊，浙江 杭州 0004）

多部位提取結(jié)合Y-STR技術(shù)破獲車內(nèi)物品盜竊案1例

章申峰1，陸松堯2，李佑英3
（1.杭州市公安局上城區(qū)分局刑偵大隊，浙江 杭州 310009；2.杭州市公安局拱墅區(qū)分局刑偵大隊，浙江 杭州 310015；
3.杭州市公安局刑偵支隊，浙江 杭州 310004）

法醫(yī)遺傳學；短串聯(lián)重復(fù)序列；Y染色體；盜竊

1　案　例

1.1簡要案情

某日，某城區(qū)一輛停放在路邊的私家車后備廂被撬，被盜現(xiàn)金一百萬。經(jīng)技術(shù)勘查未能獲得理想的生物物證。通過調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控，偵查人員發(fā)現(xiàn)作案過程中一名疑似男性犯罪嫌疑人有翻動受害人放置在車內(nèi)手提包的動作，遂提取該手提包送DNA檢驗。

1.2DNA檢驗

使用脫落細胞提取儀（北京布蘭特警用裝備有限責任公司）對手提包的提手、外側(cè)面和內(nèi)側(cè)面脫落細胞進行了分區(qū)域吸附收集，采用硅珠法提取DNA。因受害人為女性，為獲得充分遺傳信息，使用Identifiler?Plus試劑盒（美國AB公司）和Yfiler?Plus試劑盒（美國AB公司）進行常染色體和Y染色體STR的擴增檢驗。

1.3檢驗結(jié)果

手提包提手部位常染色體和Y染色體檢驗均未獲得DNA分型；外側(cè)面常染色體檢驗未檢出DNA分型，Y染色體檢驗獲得一種單倍型，與排查的犯罪嫌疑人不一致；內(nèi)側(cè)面常染色體檢驗檢出混雜DNA分型，部分基因座未包含排查犯罪嫌疑人的等位基因，Y染色體檢驗獲得另一種單倍型，與排查的犯罪嫌疑人一致。據(jù)此線索，偵查人員加大審查力度，成功破獲此案。

2　討論

隨著國內(nèi)私家車擁有量的日益增長，新型侵財性案件——車內(nèi)物品盜竊案呈高發(fā)態(tài)勢。這類案件中，犯罪分子主要采用撬后備廂、砸車窗等手段破壞車體，入侵盜竊。因為作案方式簡單、作案時間短、現(xiàn)場范圍小、戴手套作案等特點，技術(shù)勘查中往往很難獲取具有同一認定價值的生物物證。DNA技術(shù)的高靈敏度和種類多樣化為車內(nèi)物品盜竊案的偵辦提供了新手段，通過對車體或車內(nèi)被翻動物品上疑為犯罪分子遺留的觸摸類印痕的DNA檢驗，可為案件偵查提供關(guān)鍵性線索。

觸摸類印痕屬低拷貝DNA檢驗范疇，易受載體背景DNA的干擾。因此對于大體積生物物證上脫落細胞的檢驗，技術(shù)人員應(yīng)采取分區(qū)收集的方式最大程度地減少背景DNA的影響。本案即對被犯罪分子翻動過的受害人手提包，在提手、外側(cè)面和內(nèi)側(cè)面三個區(qū)域分別進行脫落細胞的提取，結(jié)果在外側(cè)面和內(nèi)側(cè)面分別獲得了一種Y-STR單倍型。如統(tǒng)一收集，可能獲得混合Y-STR分型，降低生物物證的證據(jù)效力。

本案中通過常染色體的檢驗，僅在手提包內(nèi)側(cè)面獲得混雜DNA分型，而且部分基因座未包含排查犯罪嫌疑人的等位基因，此分型圖譜不能為偵查提供任何有價值的線索。而Y-STR技術(shù)可針對性地檢驗?zāi)行訷染色體上的STR基因座，能有效去除女性成分的干擾，結(jié)合Y-STR檢驗獲得的單一單倍型，與排查犯罪嫌疑人完全一致，為進一步偵查提供了有力的證據(jù)支撐。

（本文編輯：李成濤）

DF795.2

B

10.3969/j.issn.1004-5619.2016.04.025

1004-5619（2016）04-0320-01

2015-05-18）

章申峰（1980—），男，碩士，主檢法醫(yī)師，主要從事法醫(yī)物證學檢驗與研究；E-mail：13656657638@163.com