杜宏巍

[摘要]文章分析了縱向動(dòng)態(tài)聯(lián)盟向橫向動(dòng)態(tài)聯(lián)盟轉(zhuǎn)化的原因，并試圖構(gòu)造信息共享下的成本函數(shù)，以分析橫向動(dòng)態(tài)聯(lián)盟的信息共享效應(yīng)。文章先后從產(chǎn)量、利潤(rùn)、消費(fèi)者剩余、經(jīng)濟(jì)效率四個(gè)角度展開(kāi)論述，得出與以往研究文獻(xiàn)不同的結(jié)論。最后，文章根據(jù)研究成果提出了相關(guān)結(jié)論和建議。

[關(guān)鍵詞]動(dòng)態(tài)聯(lián)盟；信息共享；成本

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.31.085

3重要結(jié)論

（1）由于消費(fèi)者對(duì)企業(yè)間的信息共享大小不能起到?jīng)Q定作用，所以對(duì)于信息共享的決策主體就變?yōu)榱硕獩Q策主體，即企業(yè)和政府。企業(yè)的目標(biāo)是追求利潤(rùn)最大化，這必然與政府期望引導(dǎo)的方向有所沖突，這時(shí)就需要政府制定政策進(jìn)行積極的引導(dǎo)。

（2）信息共享的不斷增大有可能導(dǎo)致壟斷組織的形成，在對(duì)于壟斷組織經(jīng)濟(jì)效率低的問(wèn)題上，經(jīng)濟(jì)學(xué)里早有討論。但是，壟斷組織也有能增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)能力的優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件下，權(quán)衡兩者之間的利弊就成了較為重要的問(wèn)題。

（3）盡管我們認(rèn)為通過(guò)討價(jià)還價(jià)可以達(dá)到各企業(yè)之間的信息共享量相同，但是由于存在信息內(nèi)定溢出，信息共享的各方會(huì)因?yàn)槎荚噲D少奉獻(xiàn)一些信息、多獲得一些信息，而處于信息共享的“囚徒困境”。

（4）盡管進(jìn)行信息共享可以在某種程度增大企業(yè)的產(chǎn)品和利潤(rùn)，但是如果企業(yè)自身的個(gè)別振蕩系數(shù)γi對(duì)企業(yè)的負(fù)面影響相對(duì)過(guò)大，企業(yè)的利潤(rùn)仍舊會(huì)受到影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]霍沛軍，陳繼祥，宣國(guó)良.內(nèi)定溢出與信息共享中的“囚徒困境”[J].管理工程學(xué)報(bào)，2002，16（2）：29-31.

[2]霍沛軍.信息共享——效應(yīng)與問(wèn)題[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2002（6）：105-107.

[3]陳融生.企業(yè)信息效率分析[J].中國(guó)管理科學(xué)，1997（11）：445-451.

[4]Aoki.Horizonal and Vertical Information Structure of the Firm[M].American Economic Review，1976：971-983.

[5]Aoki，Okuno.Comparative Instructional Analysis：A New Approach to Economic Systems[M].Japan：Tokyo University Press，1978：23-112.