龍 偉 ，姚小華，王開良 ，王 毅

（1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽(yáng) 311400；2. 浙江省青田縣林業(yè)局，浙江 青田 323900）

移栽對(duì)油茶嫁接苗生長(zhǎng)的影響

龍 偉1，姚小華1，王開良1，王 毅2

（1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽(yáng) 311400；2. 浙江省青田縣林業(yè)局，浙江 青田 323900）

為研究移栽對(duì)油茶嫁接苗根系和新梢生長(zhǎng)的影響，對(duì)長(zhǎng)林4號(hào)、40號(hào)和53號(hào)1年生地栽嫁接苗進(jìn)行移栽試驗(yàn)，通過(guò)對(duì)移栽后根梢生長(zhǎng)測(cè)量和統(tǒng)計(jì)分析，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：移栽后長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)苗高低于未移栽，而長(zhǎng)林53號(hào)高于未移栽；所試驗(yàn)品種的地徑為移栽高于未移栽；移栽后的新生根系多集中在0＜d≤0.5 mm的范圍內(nèi)，長(zhǎng)林4號(hào)和53號(hào)根系長(zhǎng)度和數(shù)量移栽高于未移栽，長(zhǎng)林40號(hào)則低于未移栽；長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)的根冠比在移栽后高于未移栽，長(zhǎng)林53號(hào)未移栽高于移栽。綜上分析，移栽促進(jìn)了側(cè)根的生長(zhǎng)，相比于未移栽嫁接苗，移栽后苗高生長(zhǎng)量降低，根系得到較快生長(zhǎng)；生長(zhǎng)旺盛的品種（長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)）根系損傷后，恢復(fù)較慢，而生長(zhǎng)較為緩慢的品種（長(zhǎng)林53號(hào)），根系恢復(fù)較快。因此，對(duì)不同品種應(yīng)采取適宜的移栽方式，有助于降低成本，提高生產(chǎn)效率。

油茶；嫁接苗；移栽；裸根苗；根系；

油茶Camellia oleifera作為世界四大木本油料樹種之一，對(duì)維護(hù)國(guó)家糧油安全具有極其重要的作用[1]。隨著油茶產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，種苗需求日益增大，特別是對(duì)優(yōu)質(zhì)苗的需求非常迫切。目前油茶繁殖大量采用芽苗砧嫁接地栽育苗，其具有生長(zhǎng)速度快、成本低、推廣難度小和技術(shù)難度要求低等特點(diǎn)，被廣大種苗繁育基地所采用，且價(jià)格相對(duì)較低，受到廣大林農(nóng)的歡迎，市場(chǎng)需求旺盛。一年生油茶嫁接苗因根梢的生長(zhǎng)受嫁接愈合效果、溫度、芽位狀態(tài)等多種因素影響，在第一個(gè)生長(zhǎng)周期內(nèi)部分優(yōu)良品種未能達(dá)到合格苗木（苗高≥15 cm）的標(biāo)準(zhǔn)（如長(zhǎng)林53號(hào)），且在造林過(guò)程常表現(xiàn)存活率低、生長(zhǎng)勢(shì)弱等現(xiàn)象。為提高造林存活率，由于油茶屬于軸狀形主根發(fā)達(dá)的深根性樹種，幼苗在2年生前為扎根期，先主根，后主側(cè)根，地上部分生長(zhǎng)緩慢[1]；未移栽連續(xù)兩年培養(yǎng)嫁接苗的主根較為明顯，側(cè)根生長(zhǎng)較弱，但在生產(chǎn)實(shí)踐中，造林植株通常需要根系具有較為發(fā)達(dá)的側(cè)根，有助于提高造林存活率[2-5]。因此如何促進(jìn)側(cè)根生長(zhǎng)成為育苗過(guò)程中需要面對(duì)的問(wèn)題。移栽是種苗生產(chǎn)中較為常見的一種生產(chǎn)方式，在對(duì)棉花Gossypium spp.、水稻Oryza sativa、側(cè)柏Platycladus orientalis、白榆Ulmus pumila、油橄欖Olea europaea和山核桃Carya cathayensis 等的裸根苗移栽后，根系在數(shù)量和粗度上相比未移栽有了明顯提高[6-12]。這也表明通過(guò)適度斷根，促進(jìn)了根系的生長(zhǎng)，且對(duì)地上部分影響較小。本研究采用移栽的方式，探討油茶裸根苗移栽對(duì)根梢生長(zhǎng)的影響。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地苗圃位于浙江省麗水市青田縣，地理坐標(biāo)為北緯 28°08′，東經(jīng) 120°17′，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，溫暖濕潤(rùn)，四季分明。全年平均氣溫18.3 ℃。年降水量1 747 mm，年最大降水量達(dá)2 213 mm，年最小降水量1 032 mm。年平均無(wú)霜期為279 d。

2 材料與方法

采用苗高一致的裸根苗進(jìn)行移栽實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)材料由浙江省青田縣森茂綠化有限公司提供，為該公司培育的長(zhǎng)林4號(hào)、長(zhǎng)林40號(hào)、長(zhǎng)林53號(hào)1年生裸根苗。

處理方法：苗田土壤為棕壤,苗床規(guī)格長(zhǎng)10 m、寬1 m、高0.3 m。苗床四周設(shè)置排水溝。

種苗處理：去除掉主根上的不定根系，保留長(zhǎng)約5 cm的主干根系。于當(dāng)年5月移栽到浙江省青田縣森茂綠化有限公司苗圃，每個(gè)品種選3個(gè)苗床，每個(gè)苗床種植密度為120株/m2，并在原地塊保留未移栽植株作為對(duì)照。生長(zhǎng)一年后，在移栽和未移栽地塊挖取植株進(jìn)行根梢的生長(zhǎng)測(cè)量，每個(gè)品種挖取10株，3個(gè)重復(fù)；待根系周圍泥土軟化后用水沖洗干凈，盡量保持根系完整；用吸水紙吸去殘余的水分后待測(cè)。采用游標(biāo)卡尺、直尺測(cè)定地徑、苗高；采用EPSONV700 雙光源專用掃描儀對(duì)根系掃描，用根系圖像分析軟件 WinRHIZO Pro2005b 分析掃描圖片，得出根系長(zhǎng)度、根系表面積、根系體積以及不同根徑范圍（0.0 mm＜d1≤0.5 mm，0.5 mm ＜d2≤1.0 mm，1.0 mm＜d3≤1.5 mm，1.5 mm＜d4≤2.0 mm，2.0 mm＜d5≤2.5 mm，2.5 mm＜d6≤3.0 mm，3.0 mm＜d7≤3.5 mm，3.5 mm＜d8≤4.0 mm，4.0 mm＜d9≤4.5 mm，d10＞4.5 mm）的根系長(zhǎng)度、根系表面積、根系體積、根系平均直徑等指標(biāo)。

通過(guò)數(shù)據(jù)處理軟件Excel 2007版、SPSS 19.0版對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 品種對(duì)移栽植株生長(zhǎng)影響的方差分析

通過(guò)對(duì)油茶嫁接苗生長(zhǎng)的調(diào)查，1年生苗的苗高和根系平均直徑在各品種間存在極顯著差異；移栽的2年生苗地上部分無(wú)顯著差異，根系平均直徑和根系體積存在顯著差異；未移栽的2年生苗品種間在苗高、地徑、根系平均直徑和根系體積存在極顯著差異（見表1）。經(jīng)過(guò)多重比較（見表2）發(fā)現(xiàn)，1年生苗各品種間根梢生長(zhǎng)存在差異，如苗高在品種間存在差異，根系長(zhǎng)度為長(zhǎng)林4號(hào)和53號(hào)存在顯著差異；移栽的2年生苗在根系平均直徑和根系體積存在顯著差異；未移栽的2年生苗在根梢間存在極顯著差異?？梢钥闯鲆圃詫?duì)根系產(chǎn)生了一定傷害，受根系恢復(fù)程度的影響，品種間根梢生長(zhǎng)無(wú)顯著差異。由于長(zhǎng)林53號(hào)嫁接后第1年生長(zhǎng)較為緩慢，在第2個(gè)生長(zhǎng)期，移栽后根梢生長(zhǎng)好于未移栽；長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)根梢生長(zhǎng)在移栽后低于未移栽，這可能由于前期生長(zhǎng)旺盛，根系在移栽后恢復(fù)較為緩慢。根系恢復(fù)能力表現(xiàn)為長(zhǎng)林53號(hào)＞長(zhǎng)林4號(hào)＞長(zhǎng)林40號(hào)。

3.2 移栽對(duì)苗高和地徑生長(zhǎng)的影響

移栽對(duì)苗高和地徑產(chǎn)生一定的影響（見圖1）。長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)平均苗高為移栽低于未移栽，地徑則移栽高于未移栽；長(zhǎng)林53號(hào)移栽平均苗高高于未移栽，地徑則兩者差距較小。這可能與長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)苗期生長(zhǎng)較為旺盛，移栽過(guò)程中根系受到破壞，因而存在一個(gè)生長(zhǎng)停滯期，使植株生長(zhǎng)速度放緩；而未移栽植株在生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)由于保留了完整的根系，生長(zhǎng)迅速，抽梢較早。對(duì)于長(zhǎng)林53號(hào)其1年生苗生長(zhǎng)較為緩慢，移栽極大促進(jìn)了地上部分的生長(zhǎng)，平均苗高高于未移栽，表明移栽對(duì)長(zhǎng)林53號(hào)新梢的生長(zhǎng)較為有利。

表1 品種間根梢生長(zhǎng)的方差分析?Table 1 Variance analysis on growth of root and shoot among varieties

表2 品種間根梢生長(zhǎng)的多重比較分析?Table 2 Multiple comparison and analysis on growths of root and shoot among varieties

圖1 移栽對(duì)苗高和地徑生長(zhǎng)的影響Fig.1 Effects of transplanting on seedlings height and ground diameter

3.3 移栽對(duì)根系的影響

移栽對(duì)根系生長(zhǎng)的影響為長(zhǎng)林4號(hào)＞長(zhǎng)林40號(hào)＞長(zhǎng)林53號(hào)（見圖2）。移栽1年后，長(zhǎng)林4號(hào)根系恢復(fù)情況較好，根系長(zhǎng)度與未移栽相接近；長(zhǎng)林40號(hào)恢復(fù)較為緩慢，未移栽好于移栽；長(zhǎng)林53號(hào)移栽后根系生長(zhǎng)旺盛，優(yōu)于未移栽。試驗(yàn)品種的1年生幼苗根系表面積相接近，而長(zhǎng)林4號(hào)和53號(hào)2年生苗未移栽的根系表面積高于移栽；長(zhǎng)林40號(hào)移栽后根系表面積弱于未移栽。1年生苗根系體積長(zhǎng)林53號(hào)最高，長(zhǎng)林4號(hào)最低，表明長(zhǎng)林53號(hào)雖然根系較短，但是其粗度較大；隨著移栽1年后，根系平均直徑低于未移栽，說(shuō)明移栽對(duì)根系產(chǎn)生損傷；長(zhǎng)林53號(hào)根系直徑與未移栽幾乎持平，長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)均高于未移栽。根系體積的變化趨勢(shì)與根系表面積相同，表明移栽促進(jìn)了根系的生長(zhǎng)，但是有不同無(wú)性系受自身遺傳特性的影響，其根系恢復(fù)能力存在差異。

3.4 移栽對(duì)不同根徑范圍內(nèi)根系長(zhǎng)度的影響

移栽對(duì)根徑的影響在長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)趨勢(shì)較為一致，而長(zhǎng)林53號(hào)則相反（見圖3）。長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)移栽后在0.0 mm＜d≤2.5 mm中表現(xiàn)為未移栽好于移栽；而在2.5 mm＜d根徑范圍內(nèi)移栽好于未移栽，長(zhǎng)林53號(hào)在0.0＜d≤2.5 mm中表現(xiàn)為移栽好于未移栽；而在2.5 mm＜d根徑范圍內(nèi)未移栽好于移栽。特別是長(zhǎng)林4號(hào)在4.0 mm ＜d時(shí)的根系長(zhǎng)度明顯高于未移栽，表明移栽抑制了主根的縱向生長(zhǎng)，促進(jìn)其橫向生長(zhǎng)。

長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)在0.0＜d≤0.5 mm區(qū)域內(nèi)的根系生長(zhǎng)表現(xiàn)為未移栽好于移栽；長(zhǎng)林53號(hào)表現(xiàn)為移栽優(yōu)于未移栽。這可能與移栽過(guò)程從土中起苗木對(duì)主根造成一定的傷害，從而導(dǎo)致主根生長(zhǎng)緩慢，促進(jìn)了不定根的生長(zhǎng)。

圖2 移栽對(duì)根系的影響Fig.2 Effect of transplanting on growth of roots

圖3 不同根徑范圍內(nèi)根系長(zhǎng)度的變化Fig.3 Changes of root length among different root diameters

3.5 移栽對(duì)根系表面積的影響

移栽對(duì)的根系表面積增大起到了一定作用（見圖4）。長(zhǎng)林4號(hào)在0.0＜d≤1.5 mm階段，表現(xiàn)為未移栽好于移栽；在d＞1.5 mm階段，則為移栽好于未移栽。長(zhǎng)林40號(hào)總體表現(xiàn)為未移栽好于移栽，只是在d＞4.5 mm階段表現(xiàn)為移栽好于未移栽。長(zhǎng)林53號(hào)在各個(gè)根徑范圍內(nèi)根系表面積情況為移栽好于未移栽。根系表面積與根系長(zhǎng)度和根系直徑存在相關(guān)性，在本研究中，長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)在較小根徑范圍內(nèi)，移栽后的根系表面積并不占優(yōu)勢(shì)，這與品種生長(zhǎng)旺盛、根系較為發(fā)達(dá)、移栽后不定根根系損傷較大、主根相對(duì)于損傷較小有關(guān)。當(dāng)根系重新發(fā)育時(shí)，不定根開始生長(zhǎng)，但是由于生長(zhǎng)時(shí)間等因素，使其與未移栽相比并不占明顯優(yōu)勢(shì)。而長(zhǎng)林53號(hào)則由于自身根梢之間發(fā)育較為遲緩，移栽后促進(jìn)了根系發(fā)育。

圖4 同根徑范圍內(nèi)根系表面積的變化Fig.4 Changes of root surface area among different root diameters

3.6 移栽對(duì)根系體積的影響

從根系范圍（見圖5）來(lái)看，移栽后，長(zhǎng)林53號(hào)的根系長(zhǎng)度表現(xiàn)在前9個(gè)根徑范圍內(nèi)移栽是否對(duì)于根系長(zhǎng)度無(wú)明顯影響，而在較粗根系中，移栽后好于未移栽，這可能與移栽后根系不再往下深扎，主根和側(cè)根不斷變粗，從而使粗根長(zhǎng)度變長(zhǎng)；根系表面積表現(xiàn)出未移栽根系表面積明顯好于移栽后，在前9個(gè)根徑范圍內(nèi)，未移栽的高于移栽的，而在大根徑范圍內(nèi)，根系表面積持平，這也反映出未移栽的主根優(yōu)勢(shì)明顯，使側(cè)根的生長(zhǎng)受到抑制，而在移栽后，主根生長(zhǎng)受到破壞，生長(zhǎng)出現(xiàn)抑制，為側(cè)根的生長(zhǎng)提供了機(jī)會(huì)，從而表現(xiàn)大根徑的根系長(zhǎng)度變長(zhǎng)了，但是根系表面積未發(fā)生明顯變化；根系體積則表現(xiàn)出前9個(gè)根徑范圍未發(fā)生明顯變化，同樣在第10個(gè)根徑范圍內(nèi)，移栽后高于未移栽的，導(dǎo)致該情況的原因與之上的情況相同。

3.7 移栽對(duì)不同根徑范圍內(nèi)根系數(shù)量的影響

移栽促進(jìn)了根系的萌發(fā)（見表3）。長(zhǎng)林4號(hào)和53號(hào)在0.0＜d≤0.5 mm根徑范圍內(nèi)的平均根系數(shù)量移栽多于未移栽，其他根徑范圍內(nèi)的平均根系數(shù)量則少于未移栽。長(zhǎng)林40號(hào)在0.0＜d≤4.5 mm的根徑范圍內(nèi)的平均根系數(shù)量未移栽多于移栽，只是在4.5 mm＜d時(shí)的平均根系數(shù)量移栽與未移栽持平。

圖5 不同根徑范圍內(nèi)根系體積的變化Fig. 5 Changes of root system volume among different root diameters

表3 移栽對(duì)不同根徑內(nèi)根系數(shù)量的影響Table 3 Effects of transplantion on numbers of roots with different root diameters

3.8 移栽后根冠比生長(zhǎng)趨勢(shì)

根冠比是地下部分與地上部分相對(duì)生長(zhǎng)量之比，其發(fā)育相互依賴又相互制約，在形態(tài)上表現(xiàn)出有一定的比例關(guān)系[3-4]。根冠比能反映出油茶地上、地下部生長(zhǎng)發(fā)育情況，高則根系機(jī)能活性強(qiáng)，低則弱。根冠比在試驗(yàn)品種間表現(xiàn)差異明顯（見圖6）。長(zhǎng)林4號(hào)和長(zhǎng)林40號(hào)為2年生移栽＞2年生未移栽＞1年生，表明1年生幼苗期根系和枝葉的生長(zhǎng)速度不同步，枝葉生長(zhǎng)較具優(yōu)勢(shì)，移栽促進(jìn)了根系的生長(zhǎng)；長(zhǎng)林53號(hào)為 1年生＞2年生未移栽＞2年生移栽，表明1年生幼苗期根系與枝葉的生長(zhǎng)速度幾乎相同，根冠比接近1，根系生長(zhǎng)占優(yōu)勢(shì)；2年生苗時(shí)，地上部分的生長(zhǎng)占明顯優(yōu)勢(shì)，但由于移栽后根系受到損傷，根系活力降低，促進(jìn)了苗高和地徑的生長(zhǎng)。

圖6 根冠比變化情況Fig.6 Changes of root/shoot ration

4 討 論

油茶裸根苗根系的完整性和恢復(fù)能力對(duì)造林成活率有著重要的影響。在生產(chǎn)實(shí)踐中由于裸根苗處理不當(dāng)，導(dǎo)致根系恢復(fù)較慢，影響了存活率和生長(zhǎng)量[6,7,10,13]。本研究對(duì)長(zhǎng)林4號(hào)、40號(hào)和53號(hào)進(jìn)行移栽試驗(yàn)，通過(guò)分析表明，移栽后根梢的生長(zhǎng)在品種間存在顯著差異，生長(zhǎng)狀況或高于或低于未移栽，原因一方面在于根系破壞后，對(duì)于新環(huán)境溫度、光照、肥力和水分等條件需要逐步適應(yīng)；另一方面原因可能在于生長(zhǎng)旺盛的植株，對(duì)營(yíng)養(yǎng)需求較為旺盛，根系破壞后，營(yíng)養(yǎng)吸收不足使地上部分生長(zhǎng)出現(xiàn)遲滯。而在第一個(gè)生長(zhǎng)年份生長(zhǎng)緩慢的植株，在第二年生長(zhǎng)初期，對(duì)營(yíng)養(yǎng)的需求在較低水平，伴隨地上部分的生長(zhǎng)，根系同時(shí)得到恢復(fù)，從而表現(xiàn)出根梢生長(zhǎng)量好于未移栽。

移栽后根系恢復(fù)能力的高低也反映出品種活力的高低。長(zhǎng)林4號(hào)和53號(hào)移栽后根梢生長(zhǎng)的快速恢復(fù)，達(dá)到或超過(guò)未移栽植株的水平，而長(zhǎng)林40號(hào)根梢生長(zhǎng)則較為緩慢，這些現(xiàn)象說(shuō)明長(zhǎng)林4號(hào)和53號(hào)能較快地適應(yīng)外在環(huán)境的變化，根系能迅速地對(duì)損傷做出反應(yīng)，加快根系的萌發(fā)，使根系長(zhǎng)度和數(shù)量上高出未移栽。

移栽后根冠比的變化反映出根梢間較好的協(xié)同生長(zhǎng)關(guān)系，表現(xiàn)為長(zhǎng)林4號(hào)和40號(hào)移栽后新梢的生長(zhǎng)弱于未移栽，而根系得到較好生長(zhǎng)，好于未移栽植株；長(zhǎng)林53號(hào)為移栽后根梢的生長(zhǎng)好于未移栽植株。因此對(duì)于不同生長(zhǎng)狀態(tài)的植株，可能需要采取不同的處理措施，如對(duì)于生長(zhǎng)旺盛的植株采取打頂?shù)却胧@有待于進(jìn)一步研究。

綜上所述，對(duì)于生長(zhǎng)旺盛的品種，移栽時(shí)應(yīng)保護(hù)根系，降低損傷；對(duì)于生長(zhǎng)緩慢的品種，應(yīng)采取適時(shí)移栽，促進(jìn)根梢的生長(zhǎng)發(fā)育。

[1]莊瑞林.中國(guó)油茶(第二版)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2008.

[2]黃光文,管天球,蔣石紅,等.油茶大苗移栽技術(shù)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2012,30(3):115-118.

[3]彭邵鋒,陳永忠,陸 佳,等.不同育苗基質(zhì)對(duì)油茶良種容器苗生長(zhǎng)的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(1):25-31.

[4]康 樂(lè),楊水平,姚小華,等.不同品種油茶嫁接苗根系生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2010,23(3): 467-471.

[5]宋祥蘭,王蘭英,鄺先松,等.“贛州油”系列油茶容器育苗基質(zhì)配方試驗(yàn)初探[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(1):22-26.

[6]常 君,姚小華,楊水平,等.美國(guó)山核桃不同品種接穗對(duì)嫁接苗木根系生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(10): 104-108.

[7]周永學(xué),樊軍鋒,楊培華,等.奧地利黑松苗木根系與地上部分生長(zhǎng)關(guān)系研究[J].陜西林業(yè)科技,2004,(1):6-9.

[8]洪 旗,葉浩然,周 燕,等.山核桃本砧嫁接技術(shù)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(4):203-205.

[9]陳煒青,姜成英,吳文俊,等.不同栽培基質(zhì)對(duì)油橄欖移栽容器苗生長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(4):170-173.

[10]毛樹春,李鵬程,韓迎春,等.裸苗移栽根系形態(tài)特征的初步觀察[J].棉花學(xué)報(bào),2008,20(1):76-78.

[11]秦華東,肖巧珍,江立庚.稻草還田對(duì)免耕水稻根系生長(zhǎng)及空間分布的影響[J].作物雜志,2013,(3):79-82.

[12]楊喜田,佐舖宣行,楊 臻,等.不同育苗方式對(duì)移栽后側(cè)柏和白榆幼苗根系生長(zhǎng)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(1):86-92.

[13]龍 偉,姚小華,王開良,等.施肥量對(duì)油茶嫁接苗生長(zhǎng)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(6):1122-1127.

Effect of transplanting on growth of Camellia oleifera grafted seedlings

LONG Wei1,YAO Xiao-hua1,WANG Kai-liang1,WANG Yi2
(1.Research Institute of Subtropical Forestry,Chinese Academy of Forestry,Fuyang 311400,Zhejiang,China; 2.Forestry Bureau of Qingtian Country,Qingtian 323900,Zhejiang,China)

In order to study the effects of transplanting on Camellia oleifera grafted seedlings and new shoot growth,Changling No. 4,No. 40 and No. 53 of C. oleifera one-year-old seedlings were tested. The new shoot growth mensuration and the statistical analysis were conducted. The results show that after transplanted,the grafted seedling growth of Changling No. 4 and No. 40 were lower than that of the un-transplanted seedlings,while Changling No. 53 was higher than that of un-transplanted; All the tested C. oleifera species’ ground diameter were bigger than that of un-transplanted; The new growth root systems were concentrated in the range of 0＜d≤0.5 mm after transplanted,the root system length and numbers of Changling No. 4 and No. 53 were longer and more than that of un-transplanted,while Changling No. 40 was lower than that of un-transplanted; After transplanted,the root-shoot ratio of Changling No. 4,No. 40 were higher than that of un-transplanted,while the un-transplanted No. 53 was higher than that of the transplanted. Based on about analysis,the transplanting measure improved the growth of lateral root because the root began to quickly growth after transplanting; When the roots were damaged in the transplanted process if the varieties (Changling No. 4 and No. 40) could be quickly growth,it would slow speed of recovery; But it (Changling 53#) would quickly recovery if the seedlings were slowly grew before transplanted. So it was necessarily selected appropriate transplanting method for different varieties,which would be favored of reducing cost and improving ef fi ciency of production.

Camellia oleifera; grafting seedling; transplanting; root-naked seedling; root system

S794.4

A

1673-923X(2016)01-0012-06

10.14067/j.cnki.1673-923x.2016.01.003

2014-05-15

浙江省重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目：油茶高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)新品種選育及示范（2012C12908-16）

龍 偉，助理研究員，博士 通訊作者：姚小華，研究員，博士；E-mail：yaoxh168@163.com

龍 偉，姚小華，王開良，等. 移栽對(duì)油茶嫁接苗生長(zhǎng)的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2016,36(1): 12-17.

[本文編校：謝榮秀]