張 偉,韓興剛,徐 文,孫 振,羅建寧
(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司,陜西 西安 710018; 2.低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710018)
?
蘇東氣井產(chǎn)水原因分析及控水生產(chǎn)研究
張 偉1,2,韓興剛1,2,徐 文1,2,孫 振1,羅建寧1,2
(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司,陜西 西安 710018; 2.低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710018)
針對(duì)蘇里格氣田東區(qū)氣井普遍產(chǎn)水的問(wèn)題,采用不穩(wěn)定分析方法,對(duì)具有單井計(jì)量、地層壓力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的多口井進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)擬合,得到了控制蘇東氣井產(chǎn)水量大小的方法。研究表明:蘇東氣井生產(chǎn)壓差大于7.0 MPa時(shí),氣井產(chǎn)水量快速增加,穩(wěn)產(chǎn)期縮短;生產(chǎn)壓差在5.0~7.0 MPa時(shí),既可以保證氣井穩(wěn)產(chǎn),又延長(zhǎng)了氣井生命周期;生產(chǎn)壓差小于5.0 MPa時(shí),氣井仍有提產(chǎn)空間。利用研究成果可快速有效地判斷蘇東氣井生產(chǎn)指標(biāo)的合理性,對(duì)致密砂巖氣藏控水穩(wěn)產(chǎn)有一定指導(dǎo)意義。
蘇里格氣田;致密砂巖氣藏;產(chǎn)水氣井;不穩(wěn)定分析方法;合理生產(chǎn)壓差
鄂爾多斯盆地蘇里格氣田作為中國(guó)致密砂巖氣藏的典型代表,近年來(lái)氣田開(kāi)發(fā)取得了高效發(fā)展[1-2],截至2013年年底,已具備年產(chǎn)天然氣240×108m3/a的生產(chǎn)能力,成為中國(guó)規(guī)模最大的天然氣田。在氣田穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí),氣井產(chǎn)水問(wèn)題日益嚴(yán)重,而蘇里格氣田東區(qū)(以下簡(jiǎn)稱蘇東)產(chǎn)水現(xiàn)象更為普遍,如何控制氣井產(chǎn)水量,保持氣井穩(wěn)產(chǎn),是目前開(kāi)發(fā)生產(chǎn)中的一大難題。目前,針對(duì)氣井見(jiàn)水研究大多著重于氣井見(jiàn)水后采用何種排水采氣工藝方法[3],而對(duì)控制氣井產(chǎn)水量大小的方法研究相對(duì)較少。為此,首先深入分析蘇東氣井產(chǎn)水原因,找到影響氣井產(chǎn)水的主要因素,再根據(jù)產(chǎn)水原因采取針對(duì)性措施,減少氣井產(chǎn)水量,保障氣井穩(wěn)產(chǎn)。
1.1 蘇東氣井產(chǎn)水現(xiàn)狀
蘇東氣井為典型的致密砂巖氣藏,儲(chǔ)層物性差,非均質(zhì)性強(qiáng),氣井在生產(chǎn)過(guò)程中容易產(chǎn)水,部分氣井在投產(chǎn)初期就大量產(chǎn)水[4-7]。蘇東各集氣站2015年12月的生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,蘇東各集氣站水氣比分布范圍為0.10×10-4~5.27×10-4m3/m3,平均水氣比為1.04×10-4m3/m3,約1/3集氣站水氣比超過(guò)1.00×10-4m3/m3,蘇東各集氣站均有不同程度的產(chǎn)水。
1.2 蘇東氣井產(chǎn)水原因
為了解蘇東各集氣站普遍產(chǎn)水原因,整理5 a來(lái)蘇東氣井測(cè)井解釋成果數(shù)據(jù),有效數(shù)據(jù)為2 293個(gè),數(shù)據(jù)范圍覆蓋蘇東氣田各區(qū)塊,具有一定的代表性。蘇東氣層的含氣飽和度分布范圍為29.2%~86.8%,50%以上氣層的含氣飽和度低于60.0%,平均含氣飽和度為58.8%??紫抖绕骄鶠?.23%,滲透率平均為0.67×10-3μm2。說(shuō)明蘇東儲(chǔ)層解釋的含氣性、物性整體較低,氣井在生產(chǎn)過(guò)程中易產(chǎn)水。
蘇東低滲巖心分析結(jié)果表明,蘇東儲(chǔ)層束縛水飽和度值較高,為37.8%,說(shuō)明水為潤(rùn)濕相。當(dāng)儲(chǔ)層含水飽和度在37.8%~96.2%時(shí),存在氣水兩相共滲區(qū)間,生產(chǎn)過(guò)程中易出現(xiàn)氣水兩相滲流過(guò)程。
葉禮友、高樹(shù)生等人[8-9]的研究結(jié)果表明:壓力梯度能顯著地影響氣、水相對(duì)滲透率曲線,隨著壓力梯度的增大,氣相相對(duì)滲透率曲線存在左移的特點(diǎn),即在相同的含水飽和度下,壓力梯度越大,氣相相對(duì)滲透率越低,而水相相對(duì)滲透率隨壓力梯度的增大而增大,尤其在含水飽和度較高時(shí)這種情況更明顯。隨著壓力梯度的增大,束縛水飽和度點(diǎn)和殘余氣飽和度點(diǎn)都逐漸左移,等滲點(diǎn)也逐漸左移并降低。這說(shuō)明壓力梯度的增大降低了氣相的滲流能力,提高了水相的滲流能力,導(dǎo)致開(kāi)發(fā)過(guò)程中壓力梯度越大,氣井生產(chǎn)水氣比越高。
綜合以上分析,由于蘇東儲(chǔ)層含氣性、物性差,生產(chǎn)中易產(chǎn)水,此外,隨著生產(chǎn)壓差增大,氣井水氣比增大。針對(duì)具體儲(chǔ)層,含氣性和物性是難以改變的,因此,控制壓差生產(chǎn),降低氣井水氣比,成為本次降水穩(wěn)產(chǎn)的主要研究方向。
為了解蘇東產(chǎn)水氣井生產(chǎn)壓差與水氣比的對(duì)應(yīng)關(guān)系,開(kāi)展氣井動(dòng)態(tài)分析。由于蘇里格氣田目前大多采用多井串接集氣而不計(jì)量單井產(chǎn)水量,此外,蘇東氣井生產(chǎn)過(guò)程中難以定產(chǎn)或者定壓,一般是變產(chǎn)量制度生產(chǎn),給氣井生產(chǎn)分析帶來(lái)困難。現(xiàn)代氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析技術(shù)解決了這一難題,在傳統(tǒng)產(chǎn)量遞減分析技術(shù)的基礎(chǔ)上,把不穩(wěn)定試井的原理應(yīng)用到日常生產(chǎn)數(shù)據(jù)的分析中,通過(guò)對(duì)壓力、產(chǎn)量和時(shí)間函數(shù)進(jìn)行相應(yīng)的變換,實(shí)現(xiàn)了不關(guān)井條件下利用日常生產(chǎn)數(shù)據(jù)對(duì)氣井生產(chǎn)特征進(jìn)行定量評(píng)價(jià)的目的,Matter L 將以上現(xiàn)代生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析理論編制成FAST.RTA軟件,得到了較廣泛的應(yīng)用[10]。
本次研究共收集、整理了34次的單井流壓測(cè)試及配套的單井計(jì)量數(shù)據(jù),通過(guò)FAST.RTA分析得到了各井次的生產(chǎn)壓差、水氣比等數(shù)據(jù)(表1)。
由表1可知,氣井水氣比隨生產(chǎn)壓差增大而增大,當(dāng)生產(chǎn)壓差小于7.0 MPa時(shí),水氣比隨生產(chǎn)壓差增大而上升的速度較平緩;當(dāng)生產(chǎn)壓差大于7.0 MPa時(shí),水氣比隨生產(chǎn)壓差增大而上升的速度明顯加快??紤]到在實(shí)際生產(chǎn)中,氣井需要保持一定的生產(chǎn)能力,當(dāng)壓差小于5.0 MPa時(shí),氣井產(chǎn)氣能力較低。因此,針對(duì)蘇東產(chǎn)水氣井,既能保證氣井生產(chǎn)能力又要保持較低水氣比的合理生產(chǎn)壓差為5.0~7.0 MPa。應(yīng)用此合理生產(chǎn)壓差,對(duì)資料齊全的17口氣井進(jìn)行評(píng)價(jià)(表2),經(jīng)過(guò)34次測(cè)試,認(rèn)為16次測(cè)試結(jié)果的生產(chǎn)壓差小于5.0 MPa,還有提升空間;3次測(cè)試結(jié)果的生產(chǎn)壓差在合理生產(chǎn)壓差范圍內(nèi),在生產(chǎn)中可密切觀察,保持目前配產(chǎn);15次測(cè)試結(jié)果的生產(chǎn)壓差大于7.0 MPa,井底壓力下降過(guò)快,水氣比上升過(guò)快,氣井穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間縮短,建議氣井降低產(chǎn)量,盡可能延長(zhǎng)氣井穩(wěn)產(chǎn)期。
表1 蘇東地層壓力監(jiān)測(cè)氣井FAST.RTA預(yù)測(cè)結(jié)果
表2 流壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果
對(duì)2015年蘇東高峰供氣加熱爐生產(chǎn)井進(jìn)行了及時(shí)跟蹤,應(yīng)用FAST.RTA軟件對(duì)11口生產(chǎn)井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析,并運(yùn)用合理生產(chǎn)壓差對(duì)氣井進(jìn)行了實(shí)踐指導(dǎo)(表3)。分析認(rèn)為,11口井經(jīng)過(guò)配產(chǎn)調(diào)整后,水氣比下降,套壓降速率變緩,穩(wěn)產(chǎn)期明顯延長(zhǎng)。SD18、SD19、SDH1、SDH3、T33井調(diào)產(chǎn)后,水氣比降低,套壓降速率下降,但仍有進(jìn)一步下調(diào)空間,建議后期可繼續(xù)降低配產(chǎn),提高氣井穩(wěn)產(chǎn)期。現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用結(jié)果表明,應(yīng)用該評(píng)價(jià)指標(biāo)有效降低產(chǎn)水氣井的水氣比,降低壓降速率,保障了氣井穩(wěn)產(chǎn)。
表3 2015年冬季調(diào)峰井控壓生產(chǎn)應(yīng)用效果對(duì)比
(1) 蘇東儲(chǔ)層含氣性、物性整體較差,束縛水飽和度高,隨著生產(chǎn)壓差增大,水氣比逐漸增大。
(2) 蘇東氣井合理生產(chǎn)壓差為5.0~7.0 MPa,當(dāng)蘇東氣井生產(chǎn)壓差大于7.0 MPa時(shí),氣井產(chǎn)水量迅速增大,穩(wěn)產(chǎn)期縮短,研究成果可快速有效地判斷蘇東氣井生產(chǎn)指標(biāo)的合理性,用于指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)。
[1] 何光懷,李進(jìn)步,王繼平,等.蘇里格氣田開(kāi)發(fā)技術(shù)新進(jìn)展及展望[J].天然氣工業(yè),2011,31(2):12-16.
[2] 孫龍德,方朝亮,李峰,等.中國(guó)沉積盆地油氣勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐與沉積學(xué)研究進(jìn)展[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2010,37(4):385-396.
[3] 于淑珍,胡康,馮朋鑫,等.一種井間互聯(lián)氣舉排水采氣新方法[J].特種油氣藏,2013,20(4):138-140.
[4] 代金友,王蕾蕾,李建霆,等.蘇里格西區(qū)氣水分布特征及產(chǎn)水類型解析[J].特種油氣藏,2011,18(2):69-72.
[5] 付斌,李進(jìn)步,陳龍,等.蘇里格氣田西區(qū)致密砂巖氣水識(shí)別方法與應(yīng)用[J].特種油氣藏,2014,21(3):66-69.
[6] 楊華,付金華,魏新善.鄂爾多斯盆地天然氣成藏特征[J].天然氣工業(yè),2005,25(4):5-8.
[7] 金文輝,周文,張春陽(yáng),等.蘇X區(qū)塊盒8段致密砂巖氣藏水體分布控制因素[J].特種油氣藏,2013,20(4):18-21.
[8] 葉禮友,高樹(shù)生,楊洪志,等.致密砂巖氣藏產(chǎn)水機(jī)理與開(kāi)發(fā)對(duì)策[J].天然氣工業(yè),2015,35(2):41-46.
[9] 高樹(shù)生,侯吉瑞,楊洪志,等.川中地區(qū)須家河組低滲透砂巖氣藏產(chǎn)水機(jī)理[J].天然氣工業(yè),2012,32(11):40-42.
[10] 羅瑞蘭,雷群,范繼武,等.低滲透致密氣藏壓裂氣井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量預(yù)測(cè)新方法——以蘇里格氣田為例[J].天然氣工業(yè),2010,30(7):28-31.
編輯 張耀星
10.3969/j.issn.1006-6535.2016.05.025
20160309;改回日期:20160706
國(guó)家科技重大專項(xiàng)“低滲低豐度砂巖氣藏經(jīng)濟(jì)有效開(kāi)發(fā)技術(shù)”(2011ZX05015-001)
張偉(1984-),男,工程師,2006年畢業(yè)于中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)石油工程專業(yè),2012年畢業(yè)于該校油氣田開(kāi)發(fā)專業(yè),獲博士學(xué)位,現(xiàn)主要從事氣田開(kāi)發(fā)方面的科研、管理工作。
TE348
A
1006-6535(2016)05-0103-03