8月19日,18歲的臨沂羅莊女孩徐玉玉,接到了一通詐騙電話。即將踏入大學(xué)的她被騙走上大學(xué)的費(fèi)用9900元。在報(bào)警回家的路上,她突然心臟驟停,醫(yī)院搶救無(wú)效,不幸于21日離世。農(nóng)門(mén)學(xué)女通過(guò)勤奮贏得了改變命運(yùn)的“入場(chǎng)券”,卻被“詐騙黑手”用一個(gè)電話、一條短信瞬間撕掉。
這起悲劇的發(fā)生,為我們敲響了打擊防范電信詐騙的警鐘,騙子固然狡猾、泯滅良知,女孩也疏于防范、過(guò)于輕信他人,但是深層次的社會(huì)問(wèn)題或許更值得我們關(guān)注。
首先,騙子通過(guò)電信詐騙,但是電話號(hào)碼背后的實(shí)名制卻遲遲沒(méi)有落實(shí),特別是170/171號(hào)段成了“騙子的樂(lè)園”。
其次,個(gè)人信息的大面積、高精度泄露,是騙子的“最佳助攻”。以徐玉玉為例,她家庭貧困,按照其母親的說(shuō)法,徐玉玉被騙前曾接到過(guò)教育部門(mén)關(guān)于辦理助學(xué)金的電話。但校方表示,此前沒(méi)有任何學(xué)校工作人員就獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放事宜與學(xué)生聯(lián)系。而騙子正是以發(fā)放助學(xué)金為幌子,成功取得信任。
無(wú)獨(dú)有偶,媒體報(bào)道臨沂又有一名女生被電話詐騙7000元學(xué)費(fèi),這次騙子的花招是“洗錢(qián)”。是誰(shuí)出賣(mài)了他們的信息?還有多少受害者已成為騙子的潛在獵物?
在“互聯(lián)網(wǎng)+”給人們生活帶來(lái)便利的同時(shí),也給“邪惡”群體提供了寄生的溫床,對(duì)于電訊運(yùn)營(yíng)商公司來(lái)說(shuō),是一場(chǎng)挑戰(zhàn),陜西移動(dòng)公司率先舉起了這桿向“邪惡”群體斗爭(zhēng)的大旗,展開(kāi)了一系列的圍剿行動(dòng)。為公眾蕩清一切虛假、詐騙的信息,雷霆行動(dòng)贏得了廣大用戶的一片叫好之聲。
電信詐騙不死,社會(huì)誠(chéng)信就難立。在立法治罪方面,對(duì)于電信詐騙犯量刑不要“片面”地以為“由3年改判7年”就算重判了,其公然挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線,肆意滋擾民眾,性質(zhì)非常惡劣。
不妨設(shè)立“無(wú)期徒刑”,甚至“死刑”的罪刑,要知道不上重刑,何以拯救那正在傾頹的社會(huì)誠(chéng)信的大廈,要知道“電信詐騙”可是當(dāng)今社會(huì)一切“假冒偽劣”的“精神領(lǐng)袖”、“榜樣力量”、“濕地溫床”,不殺一儆百,“誠(chéng)信社會(huì)”營(yíng)建就永遠(yuǎn)是一句空話。