風(fēng)光與風(fēng)險并存

于佳樂

近年來，郵幣卡電子盤憑借文化性、集藏性、稀缺性、年代性等諸多優(yōu)勢，融合“互聯(lián)網(wǎng)+金融”行動計劃，通過我國獨具特色的錢幣、郵票等藏品實現(xiàn)了文化流通，促進了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

郵幣卡在2016年可謂是盛行于世，不少郵幣卡交易所的開戶量和交易額迅猛增長，有些甚至幾個月的交易成績較之去年整年翻番。例如《青海湖片》、《三輪虎大版》、《一輪虎大版》等藏品，都是以百元的掛牌價被炒到10萬元、20萬以上，其嚴重偏離了現(xiàn)貨市場價格和藏品實際價值。對此，有業(yè)內(nèi)人士評價，今年郵幣卡的市場極其火爆，開戶量猛增，整體市場呈活躍態(tài)勢。但紅盤不斷的同時，也暗含各類風(fēng)險。

郵幣卡盛行

2016年的1月5號，黃永玉設(shè)計的新版猴票一發(fā)行就獲得廣大藏友的關(guān)注和追捧，價格也隨之暴漲。據(jù)記者了解，新版猴票面值為38.4元人民幣，但如今已經(jīng)被炒到1000多元人民幣，漲幅30倍。

據(jù)中國著名收藏家、鑒賞家丁昌透露，黃永玉設(shè)計的郵票作品價格一直呈上升趨勢，他曾經(jīng)在1980年設(shè)計第一套猴票，當(dāng)時面值為8分錢，現(xiàn)在已漲到1.2萬元人民幣，作品身價翻了15萬倍。

對于近幾年郵幣卡行情走俏的原因，丁昌告訴記者，郵幣卡收藏與書畫、其他收藏相比，前者要求的文化知識門檻低，且容易辨別真?zhèn)??！耙驗殄X幣、郵票都由國家的權(quán)威機構(gòu)發(fā)行，比如金銀幣、紀(jì)念幣都是由中國人民銀行來發(fā)行，郵票由中國人民郵政來發(fā)行，其權(quán)威性能得到保證?！倍〔f道，“只要認準(zhǔn)權(quán)威機構(gòu)，一般都不會買到贗品。”

除此之外，市場中的客觀因素也助推了郵幣卡市場的發(fā)展。

其一，政策扶持激發(fā)行業(yè)熱情。2014年底，習(xí)近平總書記在主持政治局集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，提高國家文化軟實力，要努力展示中華文化獨特魅力。要系統(tǒng)梳理傳統(tǒng)文化資源，讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來。要綜合運用大眾傳播、群體傳播、人際傳播等多種方式展示中華文化魅力。2015年，李克強總理在政府工作報告中指出，新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)是競爭高地，各行各業(yè)迫切需要制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。而文化作為“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的主力軍，郵幣卡毫無疑問也得到了國家政策的大力支持，并建立起一大批郵幣卡電子盤。

其二，“低門檻”決定投資熱度。天風(fēng)證券分析師吳磊告訴記者，郵幣卡投資從線下發(fā)展到線上，是價值提升的開始。傳統(tǒng)股票的P/B和P/E模式顯得有點高高在上，投資者知道的信息遠比企業(yè)經(jīng)營者和專業(yè)人士滯后片面，而且現(xiàn)行的多種財務(wù)制度決定了企業(yè)會有多種財務(wù)比率，這對于普通投資者來說稍顯“不接地氣”。而郵幣卡之所以吸引人，很大程度在于其具有較高透明度，電子盤中的藏品在各大集郵市場及市場價格采集指數(shù)上一目了然。

從上述表述中不難發(fā)現(xiàn)，如今的郵幣卡市場早已是藏投各半了，那么既然含有投資因素，那它是否也存在投資風(fēng)險？

對此吳磊表示，搞投資，就會有風(fēng)險?！安⑶遥壳班]幣卡投資市場暗伏深坑。不但有買家進行炒作，而且，郵幣卡以實物掛牌的方式上市交易后，投資者遇到十炒九虧的情況也屬正常?！?/p>

十炒九虧：平臺交易遭暗箱操盤

的確，記者近期在各大門戶網(wǎng)站上查看關(guān)于郵幣卡投資行情時，也會發(fā)現(xiàn)關(guān)于郵幣卡電子盤的信息后面總會跟著炒作、暴漲暴跌、傳銷游戲的字眼。

據(jù)記者多方了解，迄今為止，國內(nèi)文交所已達50余家，其資質(zhì)批文五花八門；隨著越來越多機構(gòu)投資者進入郵幣卡電子化交易平臺，因而導(dǎo)致平臺暴漲暴跌；郵幣卡線上線下交易完全是兩個世界，線上交易已經(jīng)形成了自己獨立的游戲規(guī)則，兩者價格幾乎沒有任何關(guān)聯(lián)……

曾炒郵幣卡5天虧損20萬元的武女士告訴記者，導(dǎo)致她虧損的某郵幣卡交易中心電子盤因暗箱操盤問題，目前已受到公安部門依法審查。

為了驗證武女士的事件不是個例，記者打開某郵幣卡交易平臺行情系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，一款產(chǎn)品出現(xiàn)一個月前創(chuàng)出幾萬元的最高價，一個月后又跌至幾千元的情況并不是稀奇事。

對此，吳磊表示，郵幣卡電子盤出現(xiàn)短期內(nèi)“坐過山車”一樣的行情，其多數(shù)是受到文交所和莊家的操盤，大肆炒作，哄抬價格，導(dǎo)致實物價值和其在郵幣卡電子盤市場中的價值相差太大，產(chǎn)生大量泡沫。但一旦泡沫破滅，將給投資者帶來巨大損失。

監(jiān)管方式有待商榷

不可否認，在從業(yè)者和投資者看來，郵幣卡的現(xiàn)貨交易存在著如賣家找不到買家、交易成本過高、賣家漫天要價、藏品品相沒有評判標(biāo)準(zhǔn)、交易糾紛太多，交易時間過長等弊端。而通過文交所等正規(guī)交易場所進行線上交易的確能將這些問題迎刃而解，但郵幣卡作為一種文化象征，卻摻雜著種種交易亂象，也讓其性質(zhì)變了味。

對于如何去規(guī)范郵幣卡電子交易平臺，很多業(yè)內(nèi)人士都認為，一方面行業(yè)要加強自律，一方面相關(guān)部門要進行更為嚴厲的監(jiān)管，以促進郵幣卡電子交易的有序發(fā)展。

這種想法看似合理，實際上并不靠譜。吳磊表示，從成本和收益的角度看，對郵幣卡電子交易平臺進行嚴格的監(jiān)管還有待商討。

“對一個行業(yè)進行監(jiān)管，首先要立法機構(gòu)立法，建立執(zhí)法機構(gòu)和隊伍，對執(zhí)法人員也要有監(jiān)督，防止其腐敗和瀆職。而這些都需要花費大量資金?！眳抢谡f道。

但據(jù)記者了解，國內(nèi)金融業(yè)的監(jiān)管成本數(shù)目巨大。在1998年金融危機后，我國的金融監(jiān)管力度加強，對銀行的監(jiān)管費用也迅速增加，僅執(zhí)法成本一項，中央銀行的支出就從1997年的24億元上升到每年70億元，并且這個數(shù)字在逐年提高。

“我國對金融業(yè)的監(jiān)管力度較小，一般多為對銀行的監(jiān)管，但是銀行業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的重要性不容置疑，因此即使監(jiān)管成本較高，也屬于必要的社會成本，值得花費。但對小眾市場的郵幣卡電子交易也要花費大量資金建設(shè)一個監(jiān)管體系，這個就值得商榷了?！眳抢诒硎?。

其次，郵幣卡投資屬于藝術(shù)品金融市場，與傳統(tǒng)金融市場相比，藝術(shù)品金融市場具有藝術(shù)品主觀定價特殊性，所以投資回報不僅包括金融收益，還包括心理上的回報。這就導(dǎo)致藝術(shù)品市場中的投資預(yù)估和回報都存在不確定性，更不利于監(jiān)管。

但不可否認的是，郵幣卡市場也是市場經(jīng)濟的一個環(huán)節(jié)，也在助力文化產(chǎn)業(yè)的大繁榮、大發(fā)展。監(jiān)管體系建立，交易品種規(guī)范是必然要解決的問題?！澳敲矗绾纹鸬秸_的引導(dǎo)作用和市場如何進行自我監(jiān)管的問題，是目前這個行業(yè)首要解決的事。”吳磊最后表示。