李鴻昌

摘要：就目前世界各國而言，每個國家都會制定和頒布不同的法律法規(guī)，其最終的目的就是要讓民眾生活的社會環(huán)境變得規(guī)范、合法、舒適等。不管是任何法律，我們都應(yīng)該去遵守這些規(guī)矩。然而，民商法和經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的過程中，他們在運用的過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)一些比較具有爭論性的問題。主要原因就是在市場經(jīng)濟(jì)的體制下，我國的民商法的目的是調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)法的目的是維護(hù)國家整體利益。本文就我國在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大體制之下，簡要探討民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系。

引言

自改革開放以來，我國的市場經(jīng)濟(jì)體制在不斷的發(fā)展和深入，所以，讓市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境保持穩(wěn)定的狀態(tài)，已經(jīng)漸漸成為國家建設(shè)和發(fā)展的重要任務(wù)之一。法律作為保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)發(fā)展，維護(hù)市場秩序穩(wěn)定的基礎(chǔ)性要素，因此，為了保證市場經(jīng)濟(jì)體制穩(wěn)定運行，離不開民商法和經(jīng)濟(jì)法的相互作用。借此，本文就針對民商法和經(jīng)濟(jì)法這兩部法律，探討一下他們之間的區(qū)別和聯(lián)系，進(jìn)而實現(xiàn)借助這兩部法律的運用，來解決市場經(jīng)濟(jì)體制下存在的各種問題，從而保障人民的基本權(quán)益，保證國民經(jīng)濟(jì)水平在一個平穩(wěn)的狀態(tài)下運行，甚至是可以達(dá)到持續(xù)提高的目標(biāo)。

一、定義概述

1.1市場經(jīng)濟(jì)

中國作為一個社會主義大國，適應(yīng)其發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制就是市場經(jīng)濟(jì)體制，究其原因主要是因為市場經(jīng)濟(jì)體制具有其特有的特點。第一，市場經(jīng)濟(jì)體制可以為各大小企業(yè)提供一個平等進(jìn)入市場競爭的機(jī)會；第二，市場經(jīng)濟(jì)體制下，政府可以對各個經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行宏觀調(diào)控；第三，在一定程度上，可以最大限度的保障各個經(jīng)濟(jì)體之間的利益和關(guān)系；第四，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生任何變故的情況下，我們的企業(yè)可以依靠市場來進(jìn)行自我調(diào)節(jié)、規(guī)整；第五，市場經(jīng)濟(jì)體制下的企業(yè)，他們自身都擁有著自由、平等的權(quán)利，可以充分的發(fā)揮各個企業(yè)自身的創(chuàng)造力。

1.2民商法

民商法，顧名思義，它就市民法和商法二者之間結(jié)合的產(chǎn)物。如我們在生活中常見的公司法、合同法、民法通則等。民商法主要就是在市場經(jīng)濟(jì)體制下運行的，發(fā)揮著微觀調(diào)控的作用。在經(jīng)濟(jì)個體之間發(fā)生利益糾紛時，作為進(jìn)行調(diào)節(jié)和處理問題的依據(jù)。與此同時，隨著時代的進(jìn)步，民商法也在不斷的進(jìn)行著調(diào)整和深化，但是，不管民商法如何變化，民、商這兩個個體之間的相對獨立性仍舊存在。民法就是保護(hù)個體的合法權(quán)益，如人身權(quán)、自由權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等。商法保護(hù)的就是市場經(jīng)濟(jì)活動，保證其合法、可行。簡而言之，民商法看重的就是個人的利益，傾向于整個經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定、和諧和安全。但是，它在制定的過程中，過度的重視個人利益的滿足，忽視整體的利益，對于社會經(jīng)濟(jì)市場秩序的穩(wěn)定起著很大的制約作用。

1.3經(jīng)濟(jì)法

就我國對經(jīng)濟(jì)法的看法各有差異，所以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法成立的時間比較晚。經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)體制下，主要就是對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到宏觀調(diào)控的作用，也就是我們經(jīng)常說的管理和調(diào)控上的統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)法自建立以來，彌補(bǔ)了民法在立法方面和司法方面的不足，如合同法、公司法等。經(jīng)濟(jì)法在發(fā)展的過程中，比較看重的是社會本位的理論，從大方向上來把握整體的發(fā)展。將集體的利益置于首位，在調(diào)整和規(guī)劃的過程中，發(fā)展漏洞，彌補(bǔ)漏洞。

二、市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系

在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景之下，民商法和經(jīng)濟(jì)法二者之間都是在一定范圍內(nèi)，將這個范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系作為他們宏觀調(diào)控的對象，二者之間的關(guān)系非常復(fù)雜，既相互制約，又相互完善和發(fā)展，借此，現(xiàn)就二者之間的區(qū)別與聯(lián)系進(jìn)行詳細(xì)的分析和探究。

2.1市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的區(qū)別

2.1.1治理理念不同

民商法重視的就是在市場經(jīng)濟(jì)體制下，我們的企業(yè)和個體活動，都應(yīng)該自主的去根據(jù)民商法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動，在這個自主選擇的過程中，他們充分享有自由選擇的權(quán)利，來保護(hù)自身的利益。而經(jīng)濟(jì)法講究的是，必須要根據(jù)經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定，切忌違反相關(guān)法律規(guī)定走法律漏洞，而且必須要服從國家、政府的調(diào)控和指導(dǎo)。

2.1.2法律主體不同

民商法保護(hù)的是個人權(quán)益不受到任何傷害，其主體指的就是企業(yè)法人、自然人，在運用的過程中，比較容易受個人因素制約。如在爭取個人利益時，易受個人情感要素制約；其次，爭取利益時，必須要經(jīng)過個人主動訴訟等。而經(jīng)濟(jì)法雖然在一定程度上保護(hù)了個人利益不受到任何侵害，但是，在國家利益與個人利益二者相互碰撞時，經(jīng)濟(jì)法主要保護(hù)的還是國家的利益，講的還是國家利益高于一切。主體范圍非常的廣泛，不僅包含個體，而且還包含了政府機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體等。

2.1.3基本目的不同

民商法實現(xiàn)的是絕對性的公平，而經(jīng)濟(jì)法實現(xiàn)的是相對的平等。用通俗的話來說就是，民商法保證的是市場經(jīng)濟(jì)體制下的各個經(jīng)濟(jì)體都享有同等的權(quán)利、義務(wù)和權(quán)益最終目的就是要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的自由；經(jīng)濟(jì)法保障的是弱勢群體的利益，尤其是在國家利益與個人利益發(fā)生沖突時，要以國家利益為首，最終的目標(biāo)就是要實現(xiàn)社會的和諧、穩(wěn)定，進(jìn)而實現(xiàn)共同富裕。

2.2市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民商法與經(jīng)濟(jì)法之間聯(lián)系

2.2.1本質(zhì)相同

在生活中，我們看問題，絕對要避免片面性的問題，所以，我們要從多個方面去看待問題。在市場經(jīng)濟(jì)體制運行的環(huán)境下，我們從宏觀的角度上去看民商法和經(jīng)濟(jì)法，他們二者之間的本質(zhì)是一致的。這兩者的在發(fā)揮自身的作用時，都是利用法律的手段來維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境平穩(wěn)運行，從而達(dá)到促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的目的。因此，民商法和經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的一致性，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，不但沒有區(qū)別的存在，而且也沒有矛盾的存在，相反的是，這兩者之間相互作用、相互促進(jìn)、相互彌補(bǔ)、相互發(fā)展和相互深化。

2.2.2作用范圍相同

眾所周知，民商法和經(jīng)濟(jì)法這兩部法律都是作為調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩種法律手段而存在。但是，在生活中，我們運用這兩部法律的過程中，我們經(jīng)常會發(fā)展，在很多情況下，他們二者之間有很多相互交錯的地方，如公司法、合同法等，他們不僅僅是屬于民商法的范疇，而且也是屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇。

2.2.3法律要素一致

在我們學(xué)習(xí)民商法和經(jīng)濟(jì)法的過程中，我們發(fā)展這兩部法律在定義上、制度上、原則上，以及他們在進(jìn)行調(diào)整的手段上，這四個要素都存在著很多的相似性。雖然這兩種法律的主體不同，但是，他們的法律要素卻有一定的類似性。如在公司法中，我們通用的法人制度，以及誠實守信的原則，在民商法和經(jīng)濟(jì)法中都有具體的體現(xiàn)。

三、結(jié)束語

綜上所述，我們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，不能一概而論，我們應(yīng)該要從客觀的角度來看問題。雖然民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系既存在著區(qū)別，又存在著聯(lián)系，但是，他們二者之間又相互作用、相互影響、相互融合，在不斷的運行和發(fā)展中，逐漸形成了一套更為完整、完善、成熟、適應(yīng)社會發(fā)展的法律運行體系，從而促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)能夠在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下實現(xiàn)快速的發(fā)展和進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]范丹妮.市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系探討.法制博覽， 2014-7-11.

[2]金磊.淺談市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系.才智，2015-09-10.

[3]于泳格.市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系研究.法制博覽旬刊，2014-07-01.