論壇主題為“智慧法院暨網(wǎng)絡(luò)法治”，邀請(qǐng)世界上一些國(guó)家最高法院和聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的高級(jí)別代表，分享交流全球信息化時(shí)代背景下，信息技術(shù)對(duì)法院業(yè)務(wù)的影響變革、法院業(yè)務(wù)智能化發(fā)展趨勢(shì)、法院在網(wǎng)絡(luò)空間法治化中的作為，力爭(zhēng)通過(guò)《第三屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)智慧法院暨網(wǎng)絡(luò)法治論壇共識(shí)》，為后續(xù)法院信息化和網(wǎng)絡(luò)空間法治化領(lǐng)域的國(guó)際交流合作奠定基礎(chǔ)。

中國(guó)首席大法官、最高人民法院院長(zhǎng) 周強(qiáng)

信息技術(shù)的快速發(fā)展為中國(guó)法院確保司法公正、提升審判質(zhì)效、更好維護(hù)社會(huì)公平正義提供了有力科技支撐。舉辦“智慧法院暨網(wǎng)絡(luò)法治論壇”，為與會(huì)各國(guó)司法界同仁搭建起嶄新的交流平臺(tái)，標(biāo)志著各方在法院信息化和網(wǎng)絡(luò)法治化領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期。

中國(guó)二級(jí)大法官、最高人民法院副院長(zhǎng) 賀榮

建設(shè)智慧法院，就是讓法院工作插上信息化的翅膀，依靠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析，樹(shù)立互聯(lián)網(wǎng)思維，加快推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。其中網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)是核心，思維方式是關(guān)鍵。

中國(guó)二級(jí)大法官、浙江省高級(jí)法院院長(zhǎng) 陳國(guó)猛

伴隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，司法與網(wǎng)絡(luò)的融合已是大勢(shì)所趨。在電子商務(wù)“網(wǎng)上法庭”于杭州成功試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，浙江提出了建設(shè)“網(wǎng)絡(luò)法院”的新設(shè)想，起訴、立案、舉證、開(kāi)庭、送達(dá)、判決、執(zhí)行最終可以全程在網(wǎng)上完成，當(dāng)事人無(wú)需舟車勞頓，打官司就像網(wǎng)購(gòu)一樣便捷。

薩摩亞獨(dú)立國(guó)最高法院首席大法官 帕圖·薩波盧

一方面，互聯(lián)網(wǎng)受多個(gè)利益相關(guān)方的關(guān)切：政府、個(gè)人與社會(huì)的三方模型在塑造發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)以實(shí)現(xiàn)其最大效益的過(guò)程中協(xié)同發(fā)揮作用。這一協(xié)作過(guò)程在處理言論自由、獲取信息、個(gè)人隱私、信息安全都發(fā)揮了作用。另一方面，政府在發(fā)布有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的政策時(shí)所發(fā)揮的作用和負(fù)有的職責(zé)都為構(gòu)建三方治理的模型帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

俄羅斯聯(lián)邦最高法院第一副院長(zhǎng) 謝爾科夫

俄羅斯最高法院實(shí)現(xiàn)了與全國(guó)所有基層法院的聯(lián)網(wǎng)，使所有基層法院通過(guò)受保護(hù)的渠道可以登錄最高法院的數(shù)據(jù)庫(kù)。在俄羅斯，視頻會(huì)議被廣泛運(yùn)用，該舉措幫助司法系統(tǒng)節(jié)約了大量時(shí)間和金錢。電子技術(shù)的使用還幫助俄羅斯法院更加快捷地解決糾紛，使得更多的人能獲得接近正義的權(quán)利，并提高法院的公信力。

鏈接

烏鎮(zhèn)共識(shí)：推動(dòng)全球網(wǎng)絡(luò)法治化

第三屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)智慧法院暨網(wǎng)絡(luò)法治論壇11月17日在浙江烏鎮(zhèn)閉幕，會(huì)議通過(guò)了《烏鎮(zhèn)共識(shí)》

中華人民共和國(guó)首席大法官、最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)先生，多民族玻利維亞國(guó)最高法院院長(zhǎng)帕斯托爾·馬馬尼先生，薩摩亞獨(dú)立國(guó)最高法院首席大法官帕圖·薩波盧先生，俄羅斯聯(lián)邦最高法院第一副院長(zhǎng)謝爾科夫先生，哈薩克斯坦共和國(guó)最高法院法官蘇雷梅諾娃·烏爾波新女士，大韓民國(guó)大法院電子發(fā)展委員會(huì)主席、釜山地方法院院長(zhǎng)姜玟求先生，新加坡共和國(guó)最高法院高級(jí)助理注冊(cè)官、高等法院事務(wù)處主簿黃婷婷女士，越南社會(huì)主義共和國(guó)最高人民法院總務(wù)局局長(zhǎng)陶氏明翠女士分別率團(tuán)出席第三屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)智慧法院暨網(wǎng)絡(luò)法治論壇并作會(huì)議發(fā)言。其他一些國(guó)家和聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的代表也應(yīng)邀出席會(huì)議。

與會(huì)代表認(rèn)為，在法院信息化和網(wǎng)絡(luò)空間法治化領(lǐng)域建立并鞏固持續(xù)性的國(guó)際司法交流與合作確有必要，為此達(dá)成以下共識(shí)：

一、各國(guó)法院均高度重視并順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間法治化進(jìn)程和需要，共同致力于打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，積極研究并妥善處理與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的新類型案件，推動(dòng)全球網(wǎng)絡(luò)空間法治化。

二、司法信息化的基本宗旨是保障人民權(quán)利與提升人民福祉。各國(guó)均應(yīng)高度重視信息技術(shù)對(duì)法院工作的推動(dòng)作用，致力于進(jìn)一步擴(kuò)大信息技術(shù)在法院工作中的應(yīng)用，使法院工作更為透明、高效，更好踐行司法為民，讓公眾獲得更為便捷高效、惠而不費(fèi)的司法服務(wù)。

三、司法公開(kāi)是促進(jìn)司法公正、提升司法水平的一種基本手段。各國(guó)將進(jìn)一步注重利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，不斷擴(kuò)大司法公開(kāi)范圍，拓展司法公開(kāi)途徑；同時(shí)要注重保護(hù)個(gè)人信息，持續(xù)增進(jìn)司法的透明度和公信力。

四、訴訟服務(wù)是踐行司法為民、提升司法公信力，滿足社會(huì)公眾多元化司法需求的重要舉措。各國(guó)將更加注重利用信息技術(shù)和“互聯(lián)網(wǎng)+”，擴(kuò)展訴訟服務(wù)內(nèi)容，創(chuàng)新訴訟服務(wù)措施，增強(qiáng)服務(wù)公眾的司法能力。

五、信息技術(shù)是促進(jìn)法院提升工作質(zhì)效的有效途徑。各國(guó)將在司法審判、司法管理和司法決策中積極運(yùn)用包括大數(shù)據(jù)和人工智能在內(nèi)的新技術(shù)，以提高司法效能，降低管理成本。

六、各國(guó)將致力于不斷拓展和深化彼此在法院信息化和網(wǎng)絡(luò)空間法治化領(lǐng)域的交流與合作，加強(qiáng)彼此在利用信息技術(shù)推進(jìn)司法公開(kāi)、訴訟服務(wù)、案件審判、法院管理和案例研究等方面的經(jīng)驗(yàn)交流和成果分享，促進(jìn)建立更加常態(tài)化的各國(guó)法院信息化工作交流與合作機(jī)制。