龔秀芳+趙倩玉

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的重要基礎(chǔ)，對(duì)于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、改善民生福利、促進(jìn)社會(huì)和諧具有重要作用。本報(bào)告依據(jù)日前發(fā)布的2016上海民營(yíng)制造業(yè)企業(yè)50強(qiáng)（以下簡(jiǎn)稱民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)）和上海民營(yíng)服務(wù)業(yè)企業(yè)50強(qiáng)（民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)）的2015年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)，通過對(duì)兩類企業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)、平均指標(biāo)、集中度指標(biāo)、人均效益和資本效益指標(biāo)進(jìn)行橫向比較，并與2014年的數(shù)據(jù)作縱向比較，研究分析各類指標(biāo)反映的制造業(yè)50強(qiáng)與服務(wù)業(yè)50強(qiáng)在2015年的總體發(fā)展?fàn)顩r與基本特征。

一、民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)與民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)總量指標(biāo)對(duì)比分析

主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、凈利潤(rùn)、納稅總額、研發(fā)費(fèi)用總額、從業(yè)人數(shù)、專利等幾個(gè)方面（見表1）。

1.營(yíng)業(yè)收入

2015年民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入超過100億元的有6家企業(yè)，比2014年多2家；營(yíng)業(yè)收入在50-100億元之間的有3家企業(yè)，與2014年持平。民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入超過100億元的有11家企業(yè)，比2014年多1家；營(yíng)業(yè)收入在50-100億元之間的有4家企業(yè)，比2014年少1家。

2.資產(chǎn)總額

2015年民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)資產(chǎn)總額的平均值為79.39億元，其中有1家企業(yè)的資產(chǎn)總額超過1000億元，即上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司，為1777.88億元。資產(chǎn)總額在100-1000億元之間的有4家企業(yè)，在50-100億元之間的有2家企業(yè)。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)資產(chǎn)總額的平均值為98.87億元，其中有1家超過1000億元，即上海紅星美凱龍投資有限公司，為1177.42億元；資產(chǎn)總額在100-1000億元之間的有10家企業(yè)，在50-100億元之間的有2家企業(yè)。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)的資產(chǎn)總額指標(biāo)與平均指標(biāo)都高于民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)。

3.凈利潤(rùn)

2015年民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)的凈利潤(rùn)總額的平均值為4.12億元，其中凈利潤(rùn)總額在10-100億元之間的有3家企業(yè)，在1-10億元之間的有22家企業(yè)。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)凈利潤(rùn)總額的平均值為4.11億元。其中凈利潤(rùn)總額在10-50億元之間的有5家企業(yè)，在1-10億元之間的有17家企業(yè)。

從凈利潤(rùn)總額來看，制造業(yè)50強(qiáng)略強(qiáng)于服務(wù)業(yè)50強(qiáng)。

4.納稅總額

2015年民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)的平均納稅額為2.90億元，其中納稅總額在10-100億元之間的有2家企業(yè)，在1-10億元之間的有20家企業(yè)。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)的平均納稅額為2.35億元，其中納稅總額大于20億元的有2家企業(yè)，在10-20億元之間的有1家企業(yè)。

5.研發(fā)費(fèi)用總額

2015年民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)中的45家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用平均值為0.8579億元（5家企業(yè)沒有數(shù)據(jù)），其中研發(fā)費(fèi)用總額在1-10億元之間的有9家企業(yè)，在5000萬(wàn)-1億元之間的有14家，排名民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用第一的是上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司的6.70億元。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)中僅25家企業(yè)填報(bào)該項(xiàng)指標(biāo)，平均值為0.5434億元。其中研發(fā)費(fèi)用總額超過1億元的有3家企業(yè)，在5000萬(wàn)元-1億元的有3家企業(yè)，在1000-5000萬(wàn)元之間的有11家企業(yè)，其余在1000萬(wàn)元以下。排名民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用第一的是中國(guó)萬(wàn)向控股有限公司，其研發(fā)費(fèi)用為2.94億元。制造業(yè)企業(yè)平均研發(fā)費(fèi)用是服務(wù)業(yè)的1.58倍，服務(wù)業(yè)整體研發(fā)投入略低于制造業(yè)。

6.從業(yè)人數(shù)

2015年民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)平均每家企業(yè)吸納就業(yè)2963人，其中排名第一的是上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司（從業(yè)人數(shù)5.58萬(wàn)人），從業(yè)人數(shù)在1000-10000人的企業(yè)有27家。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)中平均每家企業(yè)吸納就業(yè)2866人（其中1家沒有數(shù)據(jù)），排名第一的是上海大眾公用事業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（從業(yè)人數(shù)18492人），就業(yè)人數(shù)在10000-20000有6家，1000-10000人的企業(yè)有16家。數(shù)據(jù)顯示民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)的從業(yè)人數(shù)的平均規(guī)模略大于民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)。

7.專利

2015年民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)平均每家企業(yè)擁有149.3項(xiàng)專利（45家企業(yè)數(shù)據(jù)）；其中發(fā)明專利1224項(xiàng)（44家企業(yè)數(shù)據(jù)）。擁有專利排名第一是上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司（擁有專利815項(xiàng)），發(fā)明專利排名第一是上海金發(fā)科技發(fā)展有限公司（發(fā)明專利376項(xiàng)）。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)擁有專利總量386 項(xiàng)（24家企業(yè)數(shù)據(jù)），發(fā)明專利157項(xiàng)（21家企業(yè)數(shù)據(jù)）。擁有專利排名第一的是上海龍旗科技股份有限公司（擁有專利86項(xiàng)），發(fā)明專利排名第一是上海雅運(yùn)紡織化工股份有限公司（發(fā)明專利50項(xiàng)）。數(shù)據(jù)反映出，由于行業(yè)特點(diǎn)等因素，制造業(yè)50強(qiáng)的擁有專利數(shù)和發(fā)明專利數(shù)都遠(yuǎn)大于服務(wù)業(yè)50強(qiáng)。

二、民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)與民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)成長(zhǎng)性對(duì)比分析

1.增長(zhǎng)狀況分析

將反映企業(yè)成長(zhǎng)性的5類指標(biāo)與上年進(jìn)行比較，民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)各項(xiàng)指標(biāo)都處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中凈利潤(rùn)指標(biāo)取得了較大幅度的增長(zhǎng)，為48.44%，其余指標(biāo)都保持在10%左右的增長(zhǎng)幅度。民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)的各項(xiàng)指標(biāo)也都處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中：營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、納稅總額的增長(zhǎng)幅度明顯大于制造企業(yè)50強(qiáng)（見表2）。

從營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率來看，民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)中有1家企業(yè)增幅超過40%，即上海鑫冶銅業(yè)有限公司46.39%，有4家企業(yè)增幅在30%-40%，其中營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率下降幅度最大為26.39%；民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)中則有1家企業(yè)增幅在1000%以上，即上海漢濱實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司1509.87%，1家企業(yè)增幅在800%-1000%，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率下降幅度最大為30.75%。數(shù)據(jù)反映兩類企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率個(gè)體差距都較大，服務(wù)企業(yè)尤甚。

從總資產(chǎn)增長(zhǎng)率來看，民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)中有1家增幅超過100%，即上海華信國(guó)際集團(tuán)有限公司108.33%，處于負(fù)增長(zhǎng)的有12家企業(yè)。民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)中有1家企業(yè)增幅超過500%，即上海悅騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為658.87%；增長(zhǎng)率在100%-500%的企業(yè)有3家，處于負(fù)增長(zhǎng)的有9家企業(yè)，其中最大降幅為37.96%。

從凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率看，民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)有1家企業(yè)增幅超過300%，即上海五星銅材股份有限公司，增長(zhǎng)311.68%；2家企業(yè)增長(zhǎng)幅度在100%-300%，有14家企業(yè)出現(xiàn)凈利潤(rùn)下降。其中，有2家企業(yè)凈利潤(rùn)下降超過100%，并有1家企業(yè)虧損。民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)有3家企業(yè)增幅超過500%，另有10家企業(yè)的增長(zhǎng)率在100%-500%之間，但同時(shí)服務(wù)企業(yè)也有多達(dá)17家出現(xiàn)凈利潤(rùn)的負(fù)增長(zhǎng)，其中下降幅度最大為-5575.68%，并有3家企業(yè)虧損。

就納稅增長(zhǎng)情況而言，民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)有1家企業(yè)增幅超過400%，即上海南亞覆銅箔板有限公司，增長(zhǎng)率為411.14%%；有2家企業(yè)增長(zhǎng)幅度在100%-400%，有10家企業(yè)的納稅額出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，其中降幅最大為73.45%。民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)，有1家企業(yè)納稅額幅度超過1000%，即上海漢濱實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司1459.97%；增長(zhǎng)幅度在100%-1000%的企業(yè)有6家；有8家企業(yè)納稅額是下降的，其中降幅最大為51.02%。

就從業(yè)人數(shù)看，民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)，有26家企業(yè)是增加的，只有一家增長(zhǎng)幅度超過50%，即上海普利特復(fù)合材料股份有限公司，為97.45%，其余均在50%以下；另外有21家企業(yè)從業(yè)人數(shù)是下降的，降幅最大為35.94%。民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)，有34家企業(yè)是增長(zhǎng)的，增幅最大的是上海悅騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，增長(zhǎng)272.22%；其余增長(zhǎng)幅度均在100%以下；另外有13家企業(yè)從業(yè)人數(shù)是減少的，降幅最大的為39.27%。

2.集中度分析

集中度指標(biāo)主要反映企業(yè)的數(shù)量及其相對(duì)規(guī)模的分布結(jié)構(gòu)，反映市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷程度。本文采用排名前五位CR5和前十位CR10的企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)占50強(qiáng)企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比率作為集中度指標(biāo)值進(jìn)行分析。就CR5企業(yè)而言，民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)2015年與2014年除了納稅總額有所降低外，其余指標(biāo)的集中度在不同程度上都有所上升；而服務(wù)業(yè)50強(qiáng)除了從業(yè)人數(shù)的集中度小幅上升外，其余指標(biāo)都轉(zhuǎn)向分散趨勢(shì)。就CR10企業(yè)而言，民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)2015年與2014年除了資產(chǎn)總額、納稅總額有略微發(fā)散趨勢(shì)外，其余指標(biāo)都處于集中態(tài)勢(shì)；服務(wù)業(yè)50強(qiáng)凈利潤(rùn)、資產(chǎn)總額和從業(yè)人數(shù)指標(biāo)的集中度都有所提高，其余三項(xiàng)指標(biāo)均處于分散趨勢(shì)。

總體情況看，2016年民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)企業(yè)比服務(wù)業(yè)50強(qiáng)企業(yè)集中度高，其中CR5企業(yè)之間的差距更大一些，而CR10企業(yè)差距較小。這說明，上海民企中制造企業(yè)的差異懸殊較大，反之也說明服務(wù)企業(yè)中特別是凈利潤(rùn)和納稅總額較為相當(dāng)。但是服務(wù)業(yè)企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用指標(biāo)只有25家企業(yè)的數(shù)據(jù)，其CR5企業(yè)與制造業(yè)50強(qiáng)企業(yè)集中度相差不大，這也體現(xiàn)出較高集中的結(jié)果（詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3）。

3.人均效率、資產(chǎn)效益和企業(yè)效益差距指標(biāo)分析

人均產(chǎn)出指標(biāo)和單位資產(chǎn)產(chǎn)出指標(biāo)反映企業(yè)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益。制造業(yè)50強(qiáng)人均指標(biāo)中的人均營(yíng)業(yè)收入、人均納稅指標(biāo)優(yōu)于服務(wù)業(yè)企業(yè)，但人均凈利潤(rùn)、人均總資產(chǎn)指標(biāo)則低于服務(wù)業(yè)50強(qiáng)。在單位資產(chǎn)產(chǎn)出指標(biāo)上，服務(wù)業(yè)50強(qiáng)的總資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)收入資產(chǎn)比率和凈資產(chǎn)利潤(rùn)率比制造業(yè)高，而資產(chǎn)負(fù)債率略低于制造業(yè)50強(qiáng)，制造業(yè)50強(qiáng)和服務(wù)業(yè)50強(qiáng)的人均產(chǎn)出指標(biāo)大都比上年有所增長(zhǎng)，而單位產(chǎn)出指標(biāo)則大都有所降低。

（1）人均指標(biāo)

從人均營(yíng)業(yè)收入、人均凈利潤(rùn)、人均總資產(chǎn)和人均納稅指標(biāo)看，服務(wù)業(yè)50強(qiáng)的指標(biāo)除了人均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率低于制造業(yè)50強(qiáng)外，其余三個(gè)指標(biāo)都高于制造業(yè)50強(qiáng)；制造業(yè)50強(qiáng)的人均指標(biāo)也都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，并且其凈利潤(rùn)指標(biāo)較上年有較大幅度的增長(zhǎng)，增長(zhǎng)幅度超過了40%（詳細(xì)數(shù)據(jù)見表4）。

（2）單位資產(chǎn)的產(chǎn)出

從總資產(chǎn)收益率方面看，服務(wù)業(yè)50強(qiáng)和制造業(yè)50強(qiáng)均略有上升，相比上年的下降趨勢(shì)有所回暖。其中，制造業(yè)50強(qiáng)的總資產(chǎn)收益率上升幅度略高于服務(wù)業(yè)50強(qiáng)企業(yè)，達(dá)1.14%。這也體現(xiàn)了2015年制造業(yè)50強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)用效率更高些。

從凈資產(chǎn)收益率方面看，制造業(yè)50強(qiáng)下降幅度達(dá)19.21個(gè)百分點(diǎn)，而服務(wù)業(yè)50強(qiáng)的凈資產(chǎn)收益率則上升了1.19個(gè)百分點(diǎn)。這說明相比制造業(yè)50強(qiáng)企業(yè)，服務(wù)業(yè)50強(qiáng)企業(yè)股東權(quán)益的收益水平更高，其自有資本獲得凈收益的能力更強(qiáng)些。

從總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率方面來看，制造業(yè)50強(qiáng)企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相比服務(wù)業(yè)50強(qiáng)更高些，達(dá)100.78%。，說明其營(yíng)運(yùn)能力更強(qiáng)些。但也可以看到，制造業(yè)50強(qiáng)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相比上年有所下降，而服務(wù)業(yè)50強(qiáng)與上年相比則呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。

從資產(chǎn)負(fù)債率方面來看，制造業(yè)50強(qiáng)和服務(wù)業(yè)50強(qiáng)相比上年都有所降低，其中制造業(yè)50強(qiáng)的下降幅度較大，達(dá)4.08%。但服務(wù)業(yè)50強(qiáng)相比制造業(yè)50強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債率更高些（詳細(xì)數(shù)據(jù)見表5）。

（3）企業(yè)之間經(jīng)濟(jì)效益的差距

就入圍50強(qiáng)的企業(yè)2015年指標(biāo)整體而言，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益差距較大，以凈資產(chǎn)利潤(rùn)率指標(biāo)為例，制造業(yè)50強(qiáng)企業(yè)中最高的上?？迫A生物工程股份有限公司為88.71%，與最低相差85.88個(gè)百分點(diǎn)；而服務(wù)業(yè)50強(qiáng)企業(yè)凈資產(chǎn)利潤(rùn)率最高的上海悅騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為44.36%，與最低相差53.56個(gè)百分點(diǎn)。

三、民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)與服務(wù)業(yè)50強(qiáng)主要發(fā)展特征與發(fā)展建議

1.主要發(fā)展特征

（1）2015年上海民營(yíng)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出溫和回升跡象。根據(jù)2015年數(shù)據(jù)，制造業(yè)50強(qiáng)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、凈利潤(rùn)、納稅總額和從業(yè)人數(shù)指標(biāo)都是上升的，其中凈利潤(rùn)指標(biāo)增幅最大，增長(zhǎng)率達(dá)48.44%；服務(wù)業(yè)50強(qiáng)企業(yè)的這五項(xiàng)指標(biāo)也都是上升的，其中營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)的增幅較大，分別達(dá)到32.64%和38.88%。從總體看，民營(yíng)服務(wù)業(yè)50強(qiáng)在營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額和納稅總額方面增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)于民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)。

（2）從集中度角度來看，企業(yè)發(fā)展不均衡的狀況仍然存在，尤其是制造業(yè)50強(qiáng)企業(yè)，大企業(yè)的指標(biāo)份額仍然較大，并且其集中度指標(biāo)相比上年有較大幅度的提高。而服務(wù)業(yè)50強(qiáng)CR5企業(yè)集中度與CR10企業(yè)集中度差距相比制造業(yè)50強(qiáng)更明顯，且其大部分指標(biāo)略低于制造業(yè)50強(qiáng)企業(yè)的指標(biāo)。

（3）制造業(yè)50強(qiáng)和服務(wù)業(yè)50強(qiáng)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)均有所下降，且制造業(yè)企業(yè)下降幅度較大，為4.08%，服務(wù)業(yè)企業(yè)略有下降，為1.19%。反映兩類企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債情況的安全系數(shù)都有所提高，但總體來說都處于70%左右的較高水平，尤其是服務(wù)業(yè)50強(qiáng)企業(yè)較高，達(dá)66.42%。

（4）由于行業(yè)特點(diǎn)所決定，制造業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力依然優(yōu)于服務(wù)業(yè)企業(yè)，其平均研發(fā)費(fèi)用是服務(wù)業(yè)的1.58倍，但相比上年的1.98倍，差距逐漸縮小。制造業(yè)50強(qiáng)企業(yè)擁有平均專利數(shù)是服務(wù)業(yè)企業(yè)的9.28倍。總體來看，服務(wù)業(yè)企業(yè)的整體研發(fā)費(fèi)用水平較2014年有明顯提升，可以看出服務(wù)業(yè)企業(yè)對(duì)自身轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新能力的培育發(fā)展的重視在不斷提高。

總體來看，由于過剩的傳統(tǒng)行業(yè)積極的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，去產(chǎn)能、去庫(kù)存活動(dòng)加快，供需關(guān)系趨向改善，2015年市場(chǎng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出溫和回升跡象，上海市民營(yíng)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)較為良好，特別是服務(wù)業(yè)繼續(xù)發(fā)揮著對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定器作用，為2016年經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

2. 發(fā)展建議

（1）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)民營(yíng)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)深度融合。

隨著信息技術(shù)快速發(fā)展，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間呈現(xiàn)出融合互動(dòng)、相互依存態(tài)勢(shì)，這種融合趨勢(shì)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征。因此，民營(yíng)企業(yè)加快體制改革和創(chuàng)新，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，由制造化向服務(wù)化、數(shù)字化、現(xiàn)代化的生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)型。

（2）大力提高民營(yíng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。

尤其是民營(yíng)服務(wù)企業(yè)，應(yīng)更加重視技術(shù)研發(fā)、專利等對(duì)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要性，以此來提高民營(yíng)服務(wù)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）進(jìn)一步推進(jìn)“營(yíng)改增”政策在民營(yíng)企業(yè)中有效實(shí)施。

在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的情況下，積極發(fā)揮其在減輕企業(yè)稅負(fù)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)分工等方面的積極作用，從而增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)活力。

（4）構(gòu)建民營(yíng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)體系。

積極扶持民間中介機(jī)構(gòu)，培育和發(fā)展多層次、多方位滿足中小企業(yè)需求的社會(huì)中介組織，加強(qiáng)政策、服務(wù)、信息的整合、鏈接、共享工作，為民營(yíng)企業(yè)提供一站式服務(wù)。

總之，民營(yíng)企業(yè)未來的發(fā)展除了積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高自主創(chuàng)新能力外，其成長(zhǎng)也需要一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，只有在二者合力作用下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)才會(huì)持續(xù)健康穩(wěn)定的發(fā)展。

（作者單位：上海師范大學(xué)商學(xué)院）