●羅愛靜 許澤華 (中南大學 長沙 410013)

2005年～2014年我國民族文化資源知識產(chǎn)權的現(xiàn)狀分析*

●羅愛靜 許澤華 (中南大學 長沙 410013)

文章在文獻調(diào)查、網(wǎng)絡調(diào)查的基礎上，構建了民族文化資源知識產(chǎn)權評價指標體系，然后收集我國2005～2014年民族文化資源知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)，采用加權求和法，對我國民族文化資源知識產(chǎn)權的現(xiàn)狀進行綜合分析，找出我國民族文化資源在知識產(chǎn)權保護方面存在的不足，為我國民族文化資源的保護提供決策支持。參考文獻4。

民族文化資源 知識產(chǎn)權 加權求和法 評價體系

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文從專利信息服務平臺、版權局網(wǎng)、商標局網(wǎng)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)等政府部門網(wǎng)站收集了2005年～2014年民族文化知識產(chǎn)權的相關數(shù)據(jù)。

1.2 方法與步驟

(1)確定評價指標及其權重。本文通過查閱文獻，初步建立了民族文化資源知識產(chǎn)權評價指標體系，采用極差變換法對2005年～2014年民族文化評價體系數(shù)據(jù)進行標準化處理，再通過標準離差法計算民族文化知識產(chǎn)權評價體系各級指標的權重(見表1)。(2)民族文化知識產(chǎn)權現(xiàn)狀評價。本文采用加權求和法對民族文化知識產(chǎn)權的現(xiàn)狀進行評價。具體步驟如下：

表1 民族文化知識產(chǎn)權評價指標的權重

一級指標 權重 二級指標 權重 三級指標 權重專利權 0.4134民族文化發(fā)明專利年授權量 0.0988民族食品發(fā)明專利授權量0.0155民族服飾發(fā)明專利授權量0.0151民族建筑發(fā)明專利授權量0.0164民族醫(yī)藥發(fā)明專利授權量0.0166紡織、造紙發(fā)明專利授權量0.0169印刷發(fā)明專利授權量0.0184民族文化實用新型專利年授權量 0.1104民族食品實用新型專利授權量0.0168民族服飾實用新型專利授權量0.0154民族建筑實用新型專利授權量0.0173民族醫(yī)藥實用新型專利授權量0.0222紡織、造紙實用新型專利授權量0.0206印刷實用新型專利授權量0.0181民族文化外觀設計專利年授權量 0.1015民族服飾外觀設計專利授權量0.0142紡織品與片材外觀設計專利授權量0.0124家具外觀設計專利授權量0.0105裝飾品外觀設計專利授權量0.0110樂器外觀設計專利授權量0.0123文具用品外觀設計專利授權量0.0113玩具與體育用品外觀設計專利授權量0.0100建筑構件外觀設計專利授權量0.0103照明設備外觀設計專利授權量0.0096著作權 0.206民族文化版權合同登記量 0.1037圖書登記量0.0148期刊登記量0.0112音像制品登記量0.0160電子出版物登記量0.0194軟件登記量0.0136電影節(jié)目登記量0.0145電視節(jié)目登記量0.0142民族文化藝術作品著作權自愿登記量 0.1023文字登記量0.0223口述登記量0.0077音樂登記量0.0074曲藝登記量0.0083舞蹈登記量0.0066雜技登記量0.0069美術登記量0.0096攝影登記量0.0066建筑登記量0.0077影視登記量0.0194

首先，對數(shù)據(jù)進行標準化處理。

其中，Xij為原始數(shù)據(jù)，aij為標準化數(shù)據(jù)。

中國特色社會主義道路、中國特色社會主義理論體系以及中國特色社會主義制度，三者是內(nèi)在的統(tǒng)一，從實踐、理論和制度不同維度闡釋了中國特色社會主義。對此，十八大報告強調(diào)指出：高舉中國特色社會主義偉大旗幟，最根本的就是要倍加珍惜、始終堅持、不斷發(fā)展中國特色社會主義道路、中國特色社會主義理論體系以及中國特色社會主義制度。

其次，利用加權求和法對民族文化知識產(chǎn)權的現(xiàn)狀進行評價，通過計算得到我國2005年～2014年民族文化知識產(chǎn)權實力綜合評價結(jié)果。計算公式如下：

Ri為第i個評價對象的各要素的綜合評估值，ωj為第j項指標的權重，aij為標準化數(shù)據(jù)。

最后，綜合描述。對民族文化的知識產(chǎn)權現(xiàn)狀進行統(tǒng)計描述，以時間(2005年～2014年)為橫軸，以各評價對象的綜合評價值為縱軸，分別畫出民族文化知識產(chǎn)權綜合評價值、專利權評價值、著作權評價值、商標權評價值、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)評價值［4］。

一級指標 權重 二級指標 權重 三級指標 權重商標權 0.1858民族文化馳名商標年注冊量 0.1465食品馳名商標0.0440服飾馳名商標0.0349醫(yī)藥馳名商標0.0302文化服務、用品馳名商標0.0374民族文化地理標志年注冊量 0.0393食品地理商標0.0162醫(yī)藥地理商標0.0116飾品、工藝品地理商標0.0115非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 0.1947國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 0.0894民間文學0.0147民間音樂0.0079民間舞蹈0.0078傳統(tǒng)戲劇0.0079曲藝0.0076雜技與競技0.0076民間美術0.0086傳統(tǒng)手工技藝0.0080傳統(tǒng)醫(yī)藥0.0101民俗0.0092省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 0.1053民間文學0.0107民間音樂0.0103民間舞蹈0.0105傳統(tǒng)戲劇0.0105曲藝0.0106雜技與競技0.0108民間美術0.0105傳統(tǒng)手工技藝0.0105傳統(tǒng)醫(yī)藥0.0106民俗0.0104

2 結(jié)果與分析

2.1 民族文化知識產(chǎn)權綜合評價

利用加權求和法計算我國2005年～2014年民族文化知識產(chǎn)權的綜合評價值，并且繪制出民族文化知識產(chǎn)權綜合評價曲線圖(圖1)。

圖1 民族文化知識產(chǎn)權評價曲線圖

從圖1可以看出，我國2005年～2014年民族文化知識產(chǎn)權的綜合實力呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，但各方面發(fā)展不均衡;專利權曲線圖遞增的趨勢強勁，表明民族文化專利權的數(shù)量近10年增長得比較快;民族文化資源的著作權曲線圖增長速度比較緩慢，2008年出現(xiàn)峰值，因攝影作品著作權自愿登記量2008年達到1 014 365件，超過了近年來攝影作品自愿登記量;民族文化的商標權曲線增長幅度比較緩慢，2011年出現(xiàn)了一個高峰值，因民族文化2011年地理商標注冊量272件，超過了近年來的地理商標注冊量;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)曲線圖呈增長的趨勢不明顯，因每個省份公布的時間不一，近年來我國公布的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄總體上處于一個平穩(wěn)的狀態(tài)。

2.2 民族文化專利權評價

民族文化專利權包括發(fā)明專利申請量、發(fā)明專利授權量、實用新型專利授權量、外觀設計專利授權量，原始數(shù)據(jù)見表2。

從表2可以看出，在民族文化發(fā)明專利授權量中，2005年，民族醫(yī)藥發(fā)明專利授權784件。2014年，民族醫(yī)藥發(fā)明專利授權4 218件，2014年民族醫(yī)藥發(fā)明專利較2005年增長了4.3倍。在實用新型專利授權量中，2005年，民族醫(yī)藥實用新型專利授權215件，占民族文化實用新型專利授權量的94.2%。2014年，民族醫(yī)藥實用新型專利授權792件，占民族文化實用新型專利授權量的94.6%。2014年民族醫(yī)藥實用新型專利較2005年增長了近2.7倍。結(jié)果表明，我國民族醫(yī)藥授權專利權最多，近年來增長得較快，民族醫(yī)藥專利申請保護意識最強，同時又會促進民族醫(yī)藥的發(fā)展。而民族食品、民族服飾、民族建筑、紡織造紙、印刷授權的專利較少，不利于知識產(chǎn)權對這些民族文化資源的保護。

表2 民族文化發(fā)明專利和實用新型授權情況

以民族食品、民族服飾、民族建筑、民族醫(yī)藥、紡織造紙、印刷的原始數(shù)據(jù)為基礎，對數(shù)據(jù)進行標準化處理，再運用加權求和法，利用三級指標加權求和值計算得出2005年～2014年民族文化發(fā)明專利申請量、民族文化發(fā)明專利授權量、民族文化實用新型專利授權量、民族文化外觀設計專利授權量加權求和值，繪制出民族文化專利權曲線圖(圖2)。

從圖2可以看出，民族文化的發(fā)明專利申請量、發(fā)明專利授權量、實用新型授權量呈穩(wěn)步增長的趨勢，但外觀設計專利授權量增長比較緩慢。民族文化發(fā)明專利申請量在2013年達到峰值，是因為民族服飾、民族建筑、印刷發(fā)明專利申請量在2013年達到近年來最高值。民族文化實用新型授權量的曲線圖在2012年出現(xiàn)了高值，是因為民族服飾、紡織、造紙、印刷實用新型專利授權量增長得比較快。

圖2 民族文化專利權評價曲線圖

2.3 民族文化著作權評價

民族文化著作權包括民族文化版權合同登記量和藝術作品著作權自愿登記量，民族文化版權合同登記量包括圖書、期刊、音像制品、電子出版物、軟件、電影節(jié)目、電視節(jié)目登記量(見表3)，藝術作品著作權登記量包括文字、口述、音樂、曲藝、舞蹈、雜技、美術、攝影、建筑、影視登記量(見表4)。

從表3可以看出，2005年，版權合同登記量排在前4的是圖書登記量、期刊登記量、軟件登記量、電子出版物登記量，分別占登記總量的85%、 7%、5%、1.6%。2014年，版權合同登記量排在前4的是圖書登記量、軟件登記量、電子出版物登記量、期刊登記量，分別占登記總量的95.5%、1.6%、1%、0.9%。綜上所述，在民族文化版權合同登記量中，圖書登記量是最多的，申請著作權登記的保護意識最強，反映了圖書著作權人意識的增強。

從表4可以看出，2005年，藝術作品著作權登記量排在前面的是美術、攝影、文字、音樂、口述登記量，分別占全國總登記量的88.6%、6.4%、3.2%、1.5%、0.2%。2014年，藝術作品著作權登記量排在前面的是攝影、文字、美術、影視、音樂，分別占全國總登記量的 43.3%、35.7%、19.1%、1.1%、0.6%。從登記作品類型來看，美術和攝影作品著作權登記量分別位居2005年和2014年著作權登記數(shù)量之首，其次是文字、音樂、口述著作權登記量，這與我國當前攝影、美術、文字、音樂是受老百姓喜愛的藝術形式是一致的。

表3 民族文化版權合同登記量

表4 民族文化藝術作品著作權自愿登記量

從民族文化著作權的原始數(shù)據(jù)，使用加權求和法，計算得出民族文化版權合同登記量和藝術作品著作權自愿登記量加權求和值，并繪制出2005年～2014年民族文化著作權民族文化版權合同登記量和藝術作品著作權自愿登記量的曲線圖(圖3)。

圖3 民族文化著作權評價曲線圖

從圖3可以看出，民族文化版權合同登記量的曲線圖在2006年、2012年出現(xiàn)了兩個峰值，因這兩年圖書、期刊、音像制品、電子出版物登記量比較高，藝術作品自愿登記量呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢。

2.4 民族文化商標權評價

民族文化的商標權主要包括馳名商標和地理商標，根據(jù)民族文化的定義和類型，將民族文化馳名商標分為食品、服飾、醫(yī)藥、文化服務用品馳名商標，民族文化地理商標可以分為食品地理商標、醫(yī)藥地理商標、飾品、工藝品地理商標(見表5)。

表5 我國民族文化資源馳名商標和地理商標注冊量

圖4 民族文化商標權評價曲線圖

從表5可以看出，2005年，食品馳名商標、服飾馳名商標、醫(yī)藥馳名商標、文化服務用品馳名商標，分別占民族文化馳名商標注冊量的 46.8%、25.5%、21.3%、6.4%。2014年，食品、文化服務用品、醫(yī)藥、服飾馳名商標，分別占民族文化馳名商標注冊量的48.3%、19.3%、17.9%、14.5%。2005年，食品、醫(yī)藥、飾品工藝品地理商標分別占民族文化地理商標量的49%、35.3%、15.7%。2014年，食品、醫(yī)藥、飾品工藝品地理商標分別占民族文化地理商標量的50%、36.5%、14.5%。由此得出，食品注冊馳名商標和地理商標是最多的，商標權保護的意識也最強。

從民族文化商標注冊的原始數(shù)據(jù)，利用加權求和法，分別得出民族文化馳名商標注冊量和地理商標注冊量，并繪制出曲線圖(圖4)。

從圖4可以看出，民族文化馳名商標曲線圖上升趨勢比較快，表明近年來食品、服飾、醫(yī)藥、文化服務用品注重品牌意識，注冊的馳名商標數(shù)量多。但地理標志注冊量的曲線圖增長比較緩慢，表明民族文化地理標志注冊的商標太少，對于民族文化的資源知識產(chǎn)權保護力度還不夠。

2.5 民族文化非物質(zhì)文化遺產(chǎn)評價

運用加權求和法，分別得出國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)加權求和值，并繪制成曲線圖(圖5)。

從圖5可以看出，國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)曲線圖增長幅度比較平緩，省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)曲線圖增長幅度比較快，統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來自于31個省級行政區(qū)公布的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)目錄的數(shù)據(jù)，由各省公布的數(shù)據(jù)相加而得到省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的數(shù)據(jù)。

圖5 民族文化非物質(zhì)文化遺產(chǎn)評價曲線圖

3 結(jié)果分析

本文從專利權、著作權、商標權、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)四個方面對我國民族文化資源的知識產(chǎn)權現(xiàn)狀作了全面分析，2005年～2014年我國民族文化資源知識產(chǎn)權的實力呈穩(wěn)步上升的趨勢，但基于知識產(chǎn)權對民族文化資源保護不力，發(fā)展也不平衡，民族文化資源專利權增長幅度較快，而著作權、商標權、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)增長幅度比較慢。同時，對民族文化資源知識產(chǎn)權的四個維度進行了詳細分析，找出我國民族文化資源在知識產(chǎn)權保護方面存在的不足，為加強民族文化資源在知識產(chǎn)權方面的保護提供政策依據(jù)。

［1］蔣 慧.廣西少數(shù)民族文化知識產(chǎn)權利益分享機制的構建［J］廣西民族大學學報(哲學社會科學版)，2015(1)：134－139.

［2］陸 皓.貴州省少數(shù)民族文化藝術知識產(chǎn)權保護問題研究［J］法制與社會.2013(9)：226－227.

［3］王曉君，鄧志新.民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權策略——以貴州省為例［J］.國家行政學院學報.2013(5)：103－105.

［4］羅愛靜，謝文照，羅京亞，許澤華.2004－2013年我國茶業(yè)知識產(chǎn)權的發(fā)展［J］.中華醫(yī)學圖書情報雜志.2015(5)：7－12.

(劉 平 編發(fā))

Analysis on Status Quo of the Intellectual Property Rights of National Cultural Resources in China from 2005 to 2014

Luo Aijing Xu Zehua
(Central South University，Changsha，Hunan 410013，China)

Based on the literature survey and internet survey，this article constructs the intellectual property rights evaluation index system of national culture resources，and then collecting the intellectual property data of national culture resources from 2005 to 2014，using the weighted sum method，makes a comprehensive analysis of the current situation of the intellectual property rights of national culture resources of our country，finds out the shortage of intellectual property protection of national cultural resources to provide decision support for national culture resources protection in our country.4 refs.

National culture resources.Intellectual property rights.Weighted average method.Evaluation system.

G25

A

1003－7845(2016)06－0012－07

羅愛靜，教授，現(xiàn)在中南大學湘雅三醫(yī)院工作;許澤華，中南大學湘雅公共衛(wèi)生學院博士研究生，現(xiàn)在中南大學三醫(yī)院工作。

2016－09－28

* 本文系國家社會科學基金項目“基于知識產(chǎn)權的民族文化資源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化機理研究”(項目編號：13BTQ044)研究成果之一。