李仕鴻
互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)正以排山倒海之勢銜蓋生活所有領(lǐng)域,80、90后也逐漸成為買房的主力軍,這部分年輕人成長在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,對互聯(lián)網(wǎng)更有親切感,更勇于嘗試,加上免費(fèi)設(shè)計(jì)、低價(jià)和快速幾乎就是互聯(lián)網(wǎng)家裝的代名詞,互聯(lián)網(wǎng)家裝一時(shí)成為潮流,在家裝行業(yè)引起一陣陣沖擊甚至恐慌,一時(shí)間似乎狼來了,家裝企業(yè)“不土巴兔”就無法生存、無法發(fā)展。
以免費(fèi)、低價(jià)與快速為噱頭
互聯(lián)網(wǎng)家裝特點(diǎn)是去中問化,使裝修相當(dāng)部分向一站化、一體化、透明化、批量定制發(fā)展,這是他的優(yōu)勢,然而互聯(lián)網(wǎng)家裝相當(dāng)一部分是以免費(fèi)設(shè)計(jì)、低價(jià)和快速而吸引業(yè)主眼球,迅速占有市場的。諸如愛空間推出699元/m2套餐+20天工期,有住網(wǎng)更是599元/m2,還有“百變加”、家裝e站等等,這些互聯(lián)網(wǎng)家裝公司不斷擊穿價(jià)格和時(shí)間底線,幾乎攏亂了整個(gè)家裝市場,手段無一不是通過減少中問環(huán)節(jié),壓低廠商及下線價(jià)格,以不盈利,甚至是倒貼燒錢的手法達(dá)到占有市場目的,都深深烙上資本運(yùn)作的烙印。
做好、做強(qiáng)、做大與做大、做強(qiáng)、做好
對于傳統(tǒng)家裝企業(yè)來說,互聯(lián)網(wǎng)扮演的角色,是家裝+互聯(lián)網(wǎng)?;ヂ?lián)網(wǎng)于家裝企業(yè)只是充當(dāng)傳遞信息、宣傳企業(yè)的工具,而非生產(chǎn)形態(tài)。應(yīng)該明白,家裝企業(yè)通常模式是做好,再逐步做強(qiáng)、做大。而互聯(lián)網(wǎng)+家裝是資本市場產(chǎn)物,手法恰好是相反的,它是靠做大(大數(shù)據(jù)、大平臺),從而迅速占有市場,贏得資本青睞,進(jìn)行資本運(yùn)作,而后可以逞強(qiáng)、做好,這種運(yùn)作模式使它必定只能把做好放在第三位,做好只是愿望。在消費(fèi)理念仍未成熟的今天,免費(fèi)、低價(jià)等手段往往成為部分消費(fèi)者首選對象,導(dǎo)致市場混亂。尤甚是在信用體系尚未十分健全、勞動者整體素質(zhì)普遍低下的當(dāng)今社會,免費(fèi)低價(jià)容易成為噱頭,也往往淪為低質(zhì)量結(jié)局所代替。
家裝天生缺少互聯(lián)網(wǎng)性質(zhì)
家裝是個(gè)典型泥腿子行業(yè),離散性高,臺階低,環(huán)節(jié)復(fù)雜,沒有線下的積淀和實(shí)際掌控是不行的。傳統(tǒng)家裝遇到的問題在互聯(lián)網(wǎng)上依然樣,甚至由于互聯(lián)網(wǎng)的局限性而問題更為嚴(yán)重,家裝天生缺少互聯(lián)網(wǎng)性質(zhì),互聯(lián)網(wǎng)只是家裝的一個(gè)環(huán)節(jié)。不像滴滴打車,e代駕之類互聯(lián)網(wǎng)+,服務(wù)時(shí)間短,內(nèi)容簡單,容易滿足,突顯互聯(lián)網(wǎng)+的優(yōu)點(diǎn)。家裝太復(fù)雜而分散,服務(wù)鏈條長,光看價(jià)格是沒有用的,工期也并非越短越好。不是簡單的融資和占有數(shù)據(jù)就能支撐起一個(gè)企業(yè)的,它的缺點(diǎn)顯而易見。這也是為什么家裝市場總量雖大,而家裝企業(yè)難以做大,每個(gè)企業(yè)所占份額極少的個(gè)原因。
相處同一屋檐下
我們都處同一食物鏈,同處一屋檐下。經(jīng)濟(jì)社會每個(gè)人都是食物鏈中的環(huán),并同時(shí)扮演著不同角色,且都在不斷轉(zhuǎn)換。假如我們是業(yè)主同時(shí)也是一個(gè)家裝經(jīng)營者,今天我們作為業(yè)主幸災(zāi)樂禍地嘗到了低價(jià)裝修的快感,但明天我們作為家裝經(jīng)營者時(shí),就會體會到經(jīng)營者與勞動者的艱辛與苦衷,必定會為不合理的低價(jià)而叫苦連天,必定會為作為消費(fèi)者時(shí)獲得的低價(jià)快感買單,誰也無法獨(dú)善其身。
所有的產(chǎn)業(yè)都必須建立在質(zhì)量與服務(wù)上面,任何方式都是為質(zhì)量和服務(wù)服務(wù)的,互聯(lián)網(wǎng)的精髓不在于低價(jià),不在于超越人性化的快速、不在于科技秀。我們曾呼吁規(guī)范傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司,避免惡性競爭,同樣地,對于互聯(lián)網(wǎng)我們也應(yīng)該建立起相關(guān)的規(guī)范和秩序,避免誤導(dǎo)和惡性競爭,到頭來兩敗俱傷,損害的依然是消費(fèi)者利益。
傳統(tǒng)家裝企業(yè)依然占據(jù)廣大家裝市場
在當(dāng)下的中國,標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;?、去中間化是互聯(lián)網(wǎng)家裝的基礎(chǔ)。然而在衣食住行等眾多消費(fèi),家裝是最復(fù)雜的。事實(shí)上就是互聯(lián)網(wǎng)家裝企業(yè),大部分也停留在線上交易,線下體驗(yàn),與所謂的互聯(lián)網(wǎng)+模式關(guān)系不大。傳統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣依然十分強(qiáng)大,多頭并存還會長期存在,私人定制必不可少,富裕階層、中產(chǎn)階層可支配的資產(chǎn)依然越來越多,他們也對品味有獨(dú)到的追求,加之傳統(tǒng)家裝企業(yè)看得到、摸得著,再加上服務(wù)更為人性化而仍然受到追捧,傳統(tǒng)家裝企業(yè)依然占據(jù)廣大家裝市場。
同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)家裝也問題多多,伴隨著金螳螂與家站e站解除合同,滑稽的是連小米家裝和愛空間本身也聲稱被“自己”坑慘,這些例子的出現(xiàn),除了極少數(shù)靠數(shù)據(jù)獲得資本投資的互聯(lián)網(wǎng)家裝公司外,互聯(lián)網(wǎng)家裝公司大批死亡已經(jīng)成為不爭事實(shí)。
作為普通家裝企業(yè),扎扎實(shí)實(shí)的服務(wù)和認(rèn)真控制施工質(zhì)量比什么都重要,我們的時(shí)間和精力都十分有限,將有效資源用在刀刃上。無論什么樣的家裝模式,都不要脫離實(shí)際,只有追求質(zhì)量和服務(wù),價(jià)格實(shí)在,踏實(shí)為消費(fèi)者著想,這種模式才能良性發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)+家裝本身就是一場市場秀,一場資本運(yùn)作游戲,屬于資本運(yùn)作領(lǐng)域,本質(zhì)與我們無關(guān)。主體不同、目的不同,結(jié)果必然也不同。
結(jié)語
我想,挑燈夜戰(zhàn)的設(shè)計(jì)師與揮汗如雨、砌墻批擋的泥水匠和工地上的兢兢業(yè)業(yè)的其他工人,他們才是腳踏實(shí)地的建設(shè)者,對于資本市場永遠(yuǎn)是少數(shù)人玩的把戲。做好本職工作,別整天為各種觀點(diǎn)左右而想入非非,而作為消費(fèi)者,也要知道天上不會掉下餡餅,天下也沒有免費(fèi)的午餐。
(作者單位:汕頭市華盛藝術(shù)設(shè)計(jì)有限公司)