戚榮達(dá)

1928年夏，供職于燕京大學(xué)的馮友蘭（1895-1990）教授應(yīng)剛擔(dān)任清華大學(xué)校長的羅家倫之聘來清華任教。及至1933年夏，馮友蘭在清華任職已滿5年。按照清華規(guī)定，教授任職滿5年，可以向?qū)W校申請經(jīng)費(fèi)出國休假一年。馮友蘭早就有所規(guī)劃，他計(jì)劃花半年時(shí)間以講演的形式周游英國各個(gè)大學(xué)，而剩下的半年用來游歷歐洲各國?；貒?，馮游歷了一直很想去的蘇聯(lián)。

回國之后，他先后做了題為《在蘇聯(lián)所得之印象》和《秦漢歷史哲學(xué)》兩次講演。令馮友蘭未曾想到，游歷蘇聯(lián)的經(jīng)歷加上兩次講演卻給自己帶來了短暫的牢獄之災(zāi)。

1934年11月28日中午，馮友蘭接到清華大學(xué)秘書長沈履的電話，“囑稍候，勿外出”。沒過多久，馮就被北平公安局押走，隨后又被押往保定行營，當(dāng)晚被迫寫出旅游經(jīng)過。一頭霧水的馮友蘭后來才知道，其是由于情報(bào)出錯(cuò)，誤將其當(dāng)作中共間諜而逮捕。馮友蘭被捕后，時(shí)任清華大學(xué)校長的梅貽琦隨即前往北平行營找行營主任黃郛商議。北大校長蔣夢麟、文學(xué)院院長胡適、史語所所長傅斯年等人也為其在北平與南京兩地奔走。不久，馮友蘭被捕之事已由北平學(xué)界波及全國，引起了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。所幸的是，經(jīng)過眾人多方積極奔走營救，以及全國輿論的聲勢壓力，保定行營也查無實(shí)據(jù)，最終由軍政部部長何應(yīng)欽出面，電令保定行營立即釋放馮友蘭。

對馮友蘭被捕一事，學(xué)界中人有一些記載。魯迅在給楊霽云的信中提及：“中國鄉(xiāng)村和小城市，現(xiàn)在恐無可去之處，我還是喜歡北京，單是那一個(gè)圖書館，就可以給我許多便利。但這也只是一個(gè)夢想，安分守己如馮友蘭，且要被捕，可以推知其他了?！?/p>

出獄后，有人勸馮友蘭大鬧一場。不過，他認(rèn)為“已經(jīng)出來了，就不必再提了”。后來，心有余悸的馮友蘭在《貞元六書》中提及此事時(shí)說：“我在獄中雖然只有一二日，出來以后卻有度日如年之感！”想必，這“有度日如年之感”的牢獄之災(zāi)也是他最后選擇留在大陸的原因之一吧。