看到《大科技》最近增加的外星文明的欄目，感覺里面介紹的內(nèi)容還挺有意思的，不僅僅局限于那些八卦的外星人綁架案之類的內(nèi)容，還介紹一些關(guān)于外星文明的理論，我覺得這個(gè)欄目很好。

大科技讀者 林依晨

喜歡看《大科技》，覺得這本雜志的內(nèi)容很不錯(cuò)，和其他科普雜志比起來更適合中學(xué)生看。對(duì)《大科技》有一個(gè)建議，那就是希望文章能寫得再輕松一些。

大科技讀者 晴天

我一直都認(rèn)為《大科技》是一本很好的科普雜志，十幾年了依然堅(jiān)持著，這很不容易。希望《大科技》越辦越好！

大科技讀者 小月半

感覺最近的內(nèi)容還是很好看的，就是文章有點(diǎn)長，多一些圖片會(huì)更好，調(diào)節(jié)一下閱讀的節(jié)奏，看雜志時(shí)人不會(huì)那么沉悶。

大科技讀者 刺猬

能否增加科幻小說的欄目，編輯可以選一些國外的精彩的短篇科幻小說來刊登，或者也可以自己根據(jù)一些科學(xué)原理來寫一些科幻小短文。這樣的文章還是很有意思的。

大科技讀者 米米七月

我認(rèn)為如果真的有外星人，那么我們和外星人的文明差異一定是巨大的，自然難以溝通。就好比人類突然在海底發(fā)現(xiàn)新魚類，如果有價(jià)值，那必會(huì)捕殺之；或者人與狗，或以之為寵物，或以之做實(shí)驗(yàn)，或以之為餐品。所以，我們可能沒辦法像《與外星人聊天，該用什么語言？》這篇文章說的那樣，有機(jī)會(huì)和外星人聊天。

大科技網(wǎng)友 圖圖要親親

關(guān)于2016年第8期《反物質(zhì)之謎》我有一個(gè)看法?？茖W(xué)家指出，反物質(zhì)因其電荷與物質(zhì)的電荷性質(zhì)相反，所以成為反物質(zhì)。我認(rèn)為這“反”得不夠，即“反”得太簡單了。我猜測，反物質(zhì)的引力性質(zhì)也應(yīng)該與物質(zhì)的引力性質(zhì)相反，即具有斥力特性，這樣才“反”得完美。若果真如此，則反物質(zhì)可能存在于整個(gè)宇宙空間。宇宙誕生之初，正物質(zhì)微粒在自身引力作用下，互相吸引凝聚成分子、氣體、塵埃，乃至恒星、星系。而反物質(zhì)微粒因自身的斥力而不能凝聚成宏觀物質(zhì)，只能彌散于廣袤的宇宙中。我們現(xiàn)在觀察到的眾多星球星系這些正物質(zhì)，只占據(jù)宇宙空間的極小一部分，據(jù)科學(xué)家測算，宇宙中物質(zhì)的平均密度每立方米只有幾個(gè)質(zhì)子，在如此稀疏的空間中，再容納幾個(gè)反物質(zhì)粒子又何妨。而正反物質(zhì)相互湮滅應(yīng)該是發(fā)生在微觀尺度范圍內(nèi)，因此，正、反物質(zhì)粒子同時(shí)存在于宇宙空間中應(yīng)該是安全的。當(dāng)然，在整個(gè)宇宙中不排除偶然有反物質(zhì)粒子與正物質(zhì)發(fā)生湮滅而產(chǎn)生輻射，我們現(xiàn)在觀察到的宇宙射線可能有一部分就是來源于此。因此，反物質(zhì)失蹤之謎的答案，我們應(yīng)該到宇宙空間中去找一找。

大科技讀者 破帽者

看過2016年第9期《時(shí)間會(huì)停止嗎？》一文，我覺得時(shí)間不是錯(cuò)覺，畢竟人出生到死亡，這是一個(gè)隨著時(shí)間演變的過程?；蛟S對(duì)于整個(gè)宏觀概念可以說是沒有時(shí)間的，但是對(duì)于我們，對(duì)于宇宙中的每一個(gè)微粒，時(shí)間是確實(shí)存在的。

大科技讀者 半月飛魚

2016年第10期《與外星人聊天，該用什么語言？》寫到和外星人交流所用的語言，我的觀點(diǎn)與文章不太一樣。我覺得如果外星人想和我們聊天應(yīng)該會(huì)學(xué)我們的語言，最有可能是學(xué)英語，學(xué)習(xí)地球的語言對(duì)先進(jìn)的外星人來說應(yīng)該不難。

大科技網(wǎng)友 wzamztknwshrf